'Left 4 Dead'. Análisis

Jarkendia 8 de diciembre de 2008 40 comentarios

Left 4 Dead

Bajo una idea tan simple, pero tan bien llevada, ‘Left 4 Dead’ ha estado exhibiendo sus cuatro películas sin descanso desde que salió a la venta. Una idea que, si bien peca de repetitiva hasta el exceso, no llega a cansar, al contrario de lo que pudiera parecer. Al menos en mi caso, claro está.

Gran parte de la culpa la tienen los zombies y las películas de George A. Romero. Matar zombies siempre es gratificante, y si son tan duros de pelar como en esta nueva creación de Valve, la sensación final es más placentera si cabe.

Porque desde luego, hay que ver, algo tan simple, como digo, el sobrevivir junto a tres compañeros a una oleada zombie, llegando al punto de rescate después de pasar por diversas zonas con varios puntos de control por el camino, y que sea tan divertido. Ya lo es jugando solos, con una IA que cumple por los pelos (a veces bien, otras no tanto…), por lo que jugándolo en compañía la diversión se dispara tanto como balas soltemos contra los zombies. Y no son pocos.

Left 4 Dead

Pero no todo es tan bonito. Junto con una IA un tanto especial a veces, se le une un apartado gráfico algo viejuno. Tampoco es que sea algo tan necesario, puesto que la inmersión es total, pero puestos a sacarle algún fallo más al juego, habría que nombrarlo, sin duda. Aparte que hace aguas con desapariciones espontáneas de algunos objetos. Por suerte, el motor del juego aguanta bien cuando se juntan varias oleadas de zombies.

El uso de la linterna no será testimonial, ya que aparte de iluminar los diversos parajes oscuros, podrá alertar a los zombies de nuestra presencia y, lo que es peor, a la Witch. Y aquí está una de las grandezas del título de Valve. No se limita a mostrar zombies standard (bueno, muy normales no son ya de por sí, que a poco más ganarían a Usain Bolt en los 100 metros lisos), si no que añade 5 infectados especiales que son los que le dan toda la salsa cooperativa.

Left 4 Dead - Boomer

Con esta última frase no pretendo decir que sin ayuda de los demás no los podamos eliminar, puesto que cada uno tendrá un sonido característico que nos alertará de su presencia, pero es muy difícil estar atento a todo, y es más que probable que alguna vez nos den caza. Como por ejemplo el Smoker, el infectado que odio con más diferencia. Suele aparecer en zonas elevadas, casi siempre a nuestras espaldas, para lanzarnos su lengua extensible y ahogarnos fuera del alcance de nuestros compañeros. Si éstos no están atentos y nos rescatan, nuestra muerte estará asegurada.

Junto a él, el Hunter comparte esa pasión por aparecer desde los sitios más inverosímiles, aunque sin duda es mucho más fácil de eliminar y de predecir sus movimientos. Ahora bien, al igual que el fumador, si nuestros compañeros no nos ayudan cuando nos haya cogido, nuestra muerte también está garantizada.

El premio al infectado más blandengue se lo lleva el Boomer (imagen superior), con escasa resistencia y una habilidad que poco daño nos hará. Nos vomita encima y alerta a una oleada de zombies. Como se suele decir, un pincho.

Y para el final, los dos infectados más duros. La anteriormente citada Witch, de la que lo más preferible es evitarla (si la disparamos, la iluminamos con la linterna, etc. vendrá a por nosotros). De un toque nos incapacitará, por lo que la colaboración con el resto de compañeros es vital. Y en segundo lugar, el Tank. Antes de cada aparición triunfal, cambiará la música y sus pisadas se oirán a kilómetros. Es el que impone más respeto, pero una vez cogido el truco no es tan difícil como aparenta. Además, ninguno nos matará de inicio, si no que nos incapacitará en tal caso, que viene a dejarnos tumbados en el suelo desangrándonos hasta que un compañero nos ayude a levantarnos. Si nuestra barra está en rojo, habrá que curarse con un botiquín, si no llegará un punto que seremos carne de cañón para los zombies debido a nuestra lentitud y pérdida de visión (algo que ayuda a subir el nivel de agobio y depender más si cabe de nuestros compañeros).

Left 4 Dead - Boomer

Retomando la frase inicial del tema, ‘Left 4 Dead’ se basa en cuatro películas ficticias: No Mercy, Death Toll, Dead Air y Blood Harvest. Cada una con su propia ambientación, pero con muchos puntos en común. Partir de la zona A hasta llegar al primer refugio pasando por equis zombies e infectados especiales. Ir después desde ese refugio hasta el siguiente, y así varias veces más hasta llegar a la zona final de rescate.

Como digo, una mecánica repetitiva que jugándolo en compañía no se hace cansina ni por un momento. Y si por algún casual nos cansamos, llega el plato fuerte: jugar como infectado especial. Salvo la Witch, podremos manejar al Smoker, al Hunter, al Boomber y al todopoderoso Tank (este último es un vicio cuando nos toca). Cada uno con su habilidad especial, aunque tendrá un tiempo de recarga cada vez que la usemos. Lo mejor será utilizar la habilidad pasiva que tienen todos, que es la de poder escalar determinadas zonas en busca de una posición más ventajosa para sorprender a nuestros rivales humanos.

Left 4 Dead

Dichos humanos serán siempre Francis, Louis, Bill y Zoey, y ninguno de ellos tendrán habilidad especial que los reconozca. Todo dependerá del jugador y el arma que escoja (rifle de asalto, escopeta, pistola o rifle de francotirador), con su correspondiente arma arrojadiza, como el molotov o la bomba casera. A mayores, aparte del mencionado botiquín de curación, tendremos unas píldoras que elevarán temporalmente nuestra salud. Ah, y sin olvidar que podremos atacar cuerpo a cuerpo con cualquier arma. Algo indispensable para sacarnos de encima a tanto zombie.

Y eso es todo. Como digo un esquema repetitivo, pero que divierte más que la mayoría de títulos del mercado actual. Ahora lo ideal sería que en un futuro sacaran más películas para seguir con este festín de zombies.

Ficha Técnica: Left 4 Dead

Plataformas: PC y Xbox 360 (versión analizada)
Distribuidor: EA
Estudio: Valve
Lanzamiento: Ya disponible
Precio: 66,95 euros

Vídeo | Gametrailers

3 votos

Comentarios

1

Alexiels |

↓

Ummm ya,guay.

8 dic 2008 22:58
normal
2

Ctrl-Alt-Supr |

↓

Fuck Yeaah!!

jugue el Demo, esta muy muy pero muy bueno.

saludos.

8 dic 2008 23:08
normal
3

josich |

↓

Pero como podeis jugar a este juego en consola?, si es que hay que ser masoquista.

Precisamente un juego que no pide mucho ordenador hay que aprovechar y jugarlo como dios manda, a teclado y ratón.

Sin duda un gran juego con dosis brutales de carniceria y acción desenfrenada, pero por dios a ratón.

8 dic 2008 23:14
normal
4

antifascistpride |

↓

3

josich

Si fuera de ps3 no dirias nada de jugarlo a raton seguro…

En fin, divertidisimo juego para jugar online(es lo divertido de verdad)

8 dic 2008 23:57
5

monoblock |

↓

3

Duele que salga en 360 ¿verdad? Xd

A algunos se les ve el plumero a lo lejos y no hace falta prismaticos.jojo

9 dic 2008 00:19
normal
6

La voz de la experiencia ;) |

↓

#3 Josich

De que se murieron los quemados?

9 dic 2008 00:25
normal
7

trollbot-anti-sony |

↓

ESTEMM….

la vercion de pc salio primero que la de xbox360

Y LA VERSION DE PC TIENE MAS GRAFICAS QUE LA DE XBOX360 Y SIN PEROS!!

sino vean las screen de la pagina de steam de la vercion de pc y coparenla con la de xbox360 :)

Y ES MAS BARATA!!

http://store.steampowered.com/app/500/

pd:tengo x360 pero fps me gusta mas en pc

9 dic 2008 00:57
normal
8

Alvaro´C |

↓

Solo añadir al análisis que los jugadores de CoD5 , entre los que me incluyo , también tenemos un modo cooperativo a cuatro jugadores contra hordas de zombies nazis , y puedo decir que es de lo más divertido y adrenalínico :D

BTW , ya tenemos pedido el L4D a esa tienda de Singapur , que a buen precio y con audio y textos en español vendrá bien en estas fechas de altos gastos :D

9 dic 2008 01:10
normal
9

secktor |

↓

Cuando salieron las primeras noticias sobre este juego me parecio una cosa espectacular pero la realidad es que este titulo solo es para alquilar ya que tras unas cuantas partidas cansa por mucho "director" que tenga.

Mi conclusion es que es un gran juego para alquilar pero una mala compra.

9 dic 2008 01:52
normal
10

MNK |

↓

Yo descargue el demo para xbox 360 y lo tengo en PC. Debo decir que obviamente es mucho mas comodo jugarlo con teclado + mouse, pero ya que no tengo una tarjeta de video muuuy potente se hace mas vistoso graficamente en la xbox. además de que no hay mucha ciencia en apuntar y todo eso, si al final la pantalla esta LLENA de zombies, no hay qué apuntar. en definitiva, da lo mismo donde lo jueguen, mejor si en pc y tienen una buena tarjeta grafica. y si lo consiguen para 360, no se sientan menos, va a ser casi lo mismo.

9 dic 2008 03:19
normal
11

Jack Grensleaves |

↓

Otro juego no exclusivo que no merece ni un 8 de media.

Por cierto ¿Que tan va de Lag,este?XD

All Roads Come Home

9 dic 2008 03:56
brillante
12

Diego |

↓

pues la verdad, los usuarios de ps3 o de wii no se pierden nada, yo lo compre y es una porqueria!! es malisimo en serio, las graficas son horribles ( solo vean la calidad de las armas y se cagan de la risa), los zombies se caen con un solo balazo, ademas los escenarios son asquerosamente mal hechos ( Hay Dios es que despues de ver Gears 2, ahora todos me parecen horribles), no se siente si trataramos de sobrevivir sino al contrario, matamos tantos zombies que aburre! Se los digo sinceramente No compren este juego, si le tienen ganas, pues primero rentenlo, pero no compren de una como hice yo que me deje convencer con tanto hype y al fina resulto ser mas malo que Judas!

Saludos monos

9 dic 2008 04:47
brillante
13

monoblock |

↓

14

La gracia esta en jugarlo en COOP, si lo jugas solo te perdes de mucho…

9 dic 2008 05:34
normal
14

hater-anti-sony |

↓

Pues no, un 8 no merece, sino un 8.9 :)

http://metacritic.com/games/platforms/xbox360/left...

9 dic 2008 06:18
normal
15

Luen |

↓

Primero, no son zombies, son infectados. No asocieis a George "Los zombis no corren" Romero con este título.

Segundo. La demo de Xbox Live me dijo más bien poco. El juego ha venido con mucho hype y no ha sabido estar a la altura. Diez minutos de juego me bastaron para decidir que no iba a gastar dinero en este título.

Claro que es mi opinión y para gustos…

9 dic 2008 09:27
normal
16

byhanzo |

↓

No me gusta para nada este juego. Es todo el rato pegar tiros a diestro y siniestro y a todo lo que se mueva. Voy mas con los juegos que hay que pensar un poquito antes de avanzar y pegar tiros hacia todos los lados. Me parece un juego del monton. Ni me molesto en probarlo.

9 dic 2008 10:43
normal
17

alexpal |

↓

De acuerdo en todo, excepto en que los gráficos sean malos. Luego nos quejamos de que hay que gastar cientos de euros para actualizar los PCs y cuando salen juegos bien optimizados como este… decís que tienen malos gráficos.

Respecto al juego, es muy muy bueno, es el mejor online de este año sin duda alguna. Tremendamente divertido jugarlo con 3 amigos.

9 dic 2008 11:18
normal
18

Er_Makina |

↓

L4D + internet + 3 amigos + micrófono = diversión asegurada para largo. No se hace repetitivo, es muy rejugable ya que cada vez que juegas la partida cambia totalmente. De hecho probé primero la demo y me sorprendió lo rejugable que era a pesar de tener sólo nivel y medio. En los niveles avanzado e imposible requiere bastante estrategia para avanzar, nada de vaciar el cargador a todo lo que mueva (de hecho hacer esto puede ser peligroso porque puedes dar a un compañero, a la witch, a un boomer que está demasiado cerca, etc. y la lías). Me alegro de haberlo comprado, es todo un vicio.

9 dic 2008 12:13
normal
19

juneon |

↓

Este juego en su versión PC (la que yo he probado) es soberbio! La atmosfera de unidad que crea en el modo cooperativo online es increible. Además no he visto tantas heroicidades con los compañeros con los que juegas como en las de este juego :P (Ejemplo: Te viene un tank te pega una ostia que te deja tirao en el suelo y algún compañero te lo saca de encima pegandole culetazos con el arma para llamar su atención). Yo le doy un 9! y no le pongo un 10 por los gráficos que si no son malos como dicen por ahí si que podrían ser mejorables!

9 dic 2008 12:44
normal
20

Crazy Paris |

↓

¿Por que no se habla de que el modo campaña te lo pules en 4 o 6 horas? vamos penoso.

Y gráficamente el juego es una mierda pinchada en un palo xD

9 dic 2008 14:40
brillante
21

Kirtash |

↓

#23 ¿Tal vez porque el juego no tiene historia y su finalizdad no es completar una campaña? ¿Cuántas horas de juego tiene la campaña del Counter-Strike?

¿Gráficos malos? Ok, pero resulta que el motor gráfico tiene 4 años, y luce muy bien para lo viejo que es. Un juego con esas caracterísiticas y tantos zombies en pantalla es, a día de hoy, IRREALIZABLE con otro motor gráfico más potente.

También puedo decirte que el MGS4 o el GTA4 tienen una basura de gráficos, y no me equivocaría (todo es relativo).

El juego si se juega en condiciones (teclado y ratón + amigos + charla por VoIP continua + que te guste el género) es la hostia, y tarda MUCHO en aburrir. Lo que no sé es porque se saca aquí una minireview dirigida a consoleros, cuando es un juego que en consola no pinta nada.

Son los mejores 30€ gastados en un juego de todo el año (el que se haste 70€ o 60€ en sus juegos de consola que se joda), más penoso me parece comprarse la versión de PC del GTA4, eso sí que es una chapuza.

9 dic 2008 15:42
normal
22

Jagoba |

↓

No se si los graficos son malos o buenos, pero si es de Steam no espereis gran cosa. ¿O era valve que no me cuerdo?

9 dic 2008 15:49
normal
23

Jagoba |

↓

No se si los graficos son malos o buenos, pero si es de Steam no espereis gran cosa. ¿O era valve que no me cuerdo?

9 dic 2008 15:49
normal
24

Kirtash |

↓

Aparte que hace aguas con desapariciones espontáneas de algunos objetos.

¿Hola? Esto en PC no pasa. Y la IA cumple perfectamente.

@Jagoba Para decir tonterías no digas nada.

9 dic 2008 15:53
normal
25

daniflow |

↓

dios, vaya zas le han dado al troll de josich xDDD

Este juego esta bien, pero no para gastarme 60 €…

9 dic 2008 15:55
normal
26

Metaliko |

↓

Pues como fanático seguidor del género Zombie

(o infectado) a mí el juego me satisface de veras. buenos gráficos (pero claro, yo tengo 30 años y he tenido un MSX, para mí los gráficos del doom ya eran espectaculares) y mejor sonido (lo mismo de antes). No hay duda, amigos, si preferís matar zombiecicos güenos antes que a stroggs o orcos o nazis, pillad este juego. Ahora bien, a los que tanto os da un género u otro, probad antes la demo, diantre, que pa eso está.

9 dic 2008 16:18
normal
27

Metaliko |

↓

Ah! y la versión PC no hace aguas. Va fenómena.

9 dic 2008 16:21
normal
28

Crazy Paris |

↓

24 # Kirtash

"¿Tal vez porque el juego no tiene historia y su finalizdad no es completar una campaña?"

Pues mira, mejor me lo pones, no tiene ni historia, patético.

9 dic 2008 17:50
brillante
29

Kirtash |

↓

Uno que yo me se sí que es patético.

A ver, dime que historia tiene el Little Big Planet, o el Gran Turismo, o el PacMan, o… INFINITO

Espero que al menos sólo intentes hacerte el gracioso y en el fondo te des cuenta de las gilipollezes que estás diciendo.

9 dic 2008 18:45
normal
30

Jarkendia |

↓

Terminad esa absurda discusión.

9 dic 2008 18:49
normal
31

Crazy Paris |

↓

32 # Kirtash

"Uno que yo me se sí que es patético.

A ver, dime que historia tiene el Little Big Planet, o el Gran Turismo, o el PacMan, o… INFINITO

Espero que al menos sólo intentes hacerte el gracioso y en el fondo te des cuenta de las gilipollezes que estás diciendo."

El Little Big Planet es un juego de plataformas de la vieja escuela, el Gran Turismo es un juego de carreras (no todos los juegos de carreras tienen historia pero a lo mejor tú eres de los que juegan a los Need for Speed y estás acostumbrado)…

Un shooter debe tener historia, si no no es nada, anda venga, dime un shooter que se precie que no tenga historia.

Por cierto, a lo mejor tengo que pedirte permiso para decir lo que pienso, es un juego cortísisisisimo y sin historia, si no te gusta ajo y agua.

Piensa y luego escribe, no al reves ;)

PD: Lo siento Jarkendia.

9 dic 2008 20:01
brillante
32

Straken |

↓

Decir que el juego no tiene historia no, pero eso no quita para q no sea bueno. Todos los que dicen que se trata solo de disparar y que de un tiro matas a los zombies… por favor, que jueguen en modo experto y luego vengan a hablar.

Jugando online te asegura horas y horas de diversion, sobre todo en el modo versus, que los piques estan asegurados, y ademas los logros es otro añadido para seguir jugando.

Al final cansara, pues puede, pero el counter es otro shooter sin historia y mira, ahi sigue, con mods y mapas y mil historias, lo mismo q pasara con este.

Saludos!

9 dic 2008 20:16
33

Connor |

↓

Crazy Paris…o nunca has jugado al counter o buscas calentar el tema…

No tendra historia, pero eso no quita que sea un mal juego.Digo lo mismo que comentarios anteriores..LBP no tiene historia y es un juego que se le pone por las nubes.Sera un plataformas…PERO SIN HISTORIA.

Los graficos…con los que tiene me vale, al fin y al cabo no voy a estar atento al paisaje mientras un infectado estan dandome de ostias no?Cumple mas que de sobra.

Por cierto, eso que dices de que LBP es un plataformas de la vieja escuela…habria que ver un comentario tuyo sobre el nuevo wario..

Es que a veces se os ve el plumero tio.

No te lo tomes a mal que no voy a atacar vale?

P.D.Alguien sabe si la demo sigue en el Live?

9 dic 2008 20:52
normal
34

Straken |

↓

36#

La demo supuestamente la quitaban una vez que salia el original, al menos en pc ha sido asi.

9 dic 2008 21:59
normal
35

Kirtash |

↓

a lo mejor tú eres de los que juegan a los Need for Speed y estás acostumbrado)…

No exactamente, estoy acostumbrado a los simuladores, y no me pongas esos ejemplos porque lo de los NFS ni es historia ni es nada.

Un shooter debe tener historia,si no no es nada,

¿Porque tú lo digas?

anda venga, dime un shooter que se precie que no tenga historia.

Vale, ¿qué te parece el shooter más jugado de la historia de los videojuegos con diferencia? -> Counter-Strike. Sigamos, vallamos a algo más antiguo: los matamarcianitos ¿tiene eso historia? No, no se narraba nada, disparabas a los bichos y punto, el resto te lo imaginabas tú.

En el L4D es lo mismo, se parte de la base de que la población mundial se ha infectado y tienes que sobrevivir balbalbal, el resto te lo imaginas tú si te da la gana, porque no es necesario. Es un juego principalmente MULTIJUGADOR, si fuese principalmente un singleplayer, como el COD se currarían una historia.

10 dic 2008 14:23
normal
36

Kirtash |

↓

es un juego cortísisisisimo y sin historia

¿Corto? En las dos últimas semana he jugado según el Steam unas 46 horas al L4D. En realidad en poco más de una semana, pero hace uns redondeos extraños… El Metal Gear Solid 3 (que veo que te encanta esa serie por tu avatar) me lo paso en 3,49 horas (o eso dice el contador del juego), y una vez pasado ya no se puede hacer nada con él, porque no es multijugador, no está hecho para eso y por eso se han currado una historia.

10 dic 2008 14:28
normal
37

Kirtash |

↓

Y sólo en pasarme UNA campaña en la máxima dificultad tardé 5 horas y media, pero es que aunque me la pase puedo jugarla otra vez cuando quiera, está hecho para eso.

10 dic 2008 14:58
normal
38

Er_Makina |

↓

El que diga que L4D se pasa en un pispás es que se lo ha jugado en monoplayer y en modo normal o fácil. Como de verdad se juega al L4D es en coop, y si el modo normal te parece fácil pues te pones el avanzado o el imposible. Pasarte una campaña con amigos puede durar perfectamente una tarde.

En cuanto a la historia, ¿qué más da? Precisamente en L4D pasan de la historia porque ya la sabemos: es la misma que la de cualquier peli de zombies típica que hayas visto en el cine últimamente. L4D se centra en ser DIVERTIDO, que es lo importante en un videojuego y no la historia.

10 dic 2008 15:48
normal
39

trollbot-anti-sony |

↓

respondo muchas idioteces y pendejadas que escribieron:

"dime un shooter que no tenga historia"

aver…

Team fortress2,counter-strike,insurgency,combat amrs,half life 2 death match,unreal tournament 1,2 y 3, y sigue la cuenta

"este juego tiene graficas de mierda" " se le desaparecen objetos"

en la vercion de 360 obvio que es una mierda, pero a maximas graficas+buen fps+internet+pc+mouse y teclado = DIVERCION ASEGURADA

"mapas basuras"

basuras??? dime otro juego en el que los mapas sean tan manejables y lo que encuntres es lo que usas para sobrevivir.

"lo odio y no lo e probado"

entonses callate esa boca si no lo as probado torpe.

alguien mas?

11 dic 2008 00:11
40

Lord Vansid |

↓

Un juego tan simple y divertido es malo. Requerimientos no muy elevado en PC pero si tienes un PC medianamente a la último el juego se vuelve increible. Nunca se relentiza, no desaparecen objetos y los piiiiii zombies tienen un detalle que asustan.

Un gran juego que voy a recomendar siempre!

11 dic 2008 09:48
normal