'Mirror's Edge', requisitos de la versión de PC

q256 9 de diciembre de 2008 42 comentarios

Mirror's Edge

‘Mirror’s Edge’, uno de los juegos más innovadores del año en lo que a su planteamiento se refiere, llegará a PC el próximo mes de enero, con algunas mejoras importantes como la implementación del motor physX de Nvidia que mejora notablemente el sistema de físicas del juego.

No obstante, no será necesario contar con una tarjeta que soporte dichos efectos para disfrutar del juego, ya que serán opcionales. Por tanto, para los que os estéis reservando para jugarlo en PC, estos son los requisitos mínimos del juego:

Sistema operativo: Microsoft Windows XP SP2/Vista
Procesador: Intel Pentium 4 3.0GHz o equivalente.
Memoria: 1GB RAM
Tarjeta gráfica: 256MB con Shader Model 3.0*
Disco Duro: 8GB de espacio libre.
DVD: Lector de DVD 1X
Tarjeta de sonido: Compatible con DirectX 9.0c
DirectX: DirectX 9.0c

Vía | Kotaku

Comentarios

1

jau4ever |

↓

Para jugarlo en Windows y que cada cinco minutos .. puangg error … puangg virus … puang formatear windows !! jajaja !! mejor en consola !!!

…de todas formas esta bien que salga el Juego en PC para los que no tienen consola !!

 THINK DIFFERENT

9 dic 2008 09:21
2

trollnumerouno |

↓

vayaaa ps unos rekisitos vastante razonables pienso yo. no habra ningun problema para ke funcione en mi pc y vaya ke no es una supercomputadora pero funciona bien.

no puedo esperar para jugarlo ya ke no he podido jugarlo en ninguna de las consolas.

chauuuuuuuuuuuu.

PD: nintendo vende como churros la wii en Estados Unidos. ke sorpresa!!!!!!

9 dic 2008 09:22
brillante
3

BlueSkull |

↓

Mucho rajar, y luego, el emule echando humo…, que hipocresia…

9 dic 2008 09:38
4

jau4ever |

↓

BlueSkull

tranquilo no utilizo emule ni nada de eso … la consola la tengo para jugar … y mi Mac para trabajar !!

9 dic 2008 09:48
brillante
5

Narf |

↓

#jau4ever

Estoy contigo, lo mejor que hice en mi vida informática fue comprarme una consola e instalar linux.

Desde entonces me sobran juegos en la consola, me sobran requisitos y estabilidad en mi PC.

9 dic 2008 10:30
brillante
6

TaYco |

↓

Se sabe que día saldrá para pc?

9 dic 2008 10:34
normal
7

josich |

↓

¿Este es ese juego que se ve mejor en PS3 que en 360 no?, lo digo para ir poniendolo en la lista y para trolear un poco XD, no puedo evitarlo XP

9 dic 2008 11:02
8

KPY |

↓

jau4ever, el que no sepas usar un ordenador no implica que no se pueda jugar en un PC.

9 dic 2008 11:10
brillante
9

123456 |

↓

Pus yo tengo un Mac con particion Windows i tb lo pordré jugar, igual que juego al Crysis, la gente dice que en el mac no se puede jugar, y yo juego de maravilla XD

Tengo ganas de que salga.

En cuanto al emule… yo ya me compro los originales para mi 360, para ordenador solo me pillo los que de verdad me gustan.

9 dic 2008 11:10
brillante
10

Ikaru |

↓

#1, yo no tengo ninguno de esos problemas que mencionas.

#5 A mi me sobra estabilidad en mi PC con Vista, y todos los juegos que llevo instalados este año.

Qué bueno lo del Physix, me perderé esos efectos mejorados, supongo, pq no tengo tarjeta para acelerar físicas. Supongo que tendré que irme a casa de un colega que sí tiene, pero vamos, este juego será una delicia a 1080p y con antialiasing.

9 dic 2008 11:15
11

jau4ever |

↓

KPY

se usar perfectamente el ordenador y doy por echo que lo se utilizarlo mucho antes que Tu , pero ya dije antes que para mi el ordenador es una herramienta de trabajo y no lo utilizo para jugar . Para eso tengo las consolas !

9 dic 2008 11:20
12

vaya torzon que llevo |

↓

Aunque tengo un PC sobrado … lo veo unos requisitos exagerados para la simplicidad del motor gráfico

No se cuantas físicas se pueden mejorar en un juego que apenas puede mostrarlas … pero si se refieren a la caída de los cuerpos … sí, eso era altamente FULLERO, se podría mejorar indefinidamente

9 dic 2008 11:22
normal
13

Yevon |

↓

quad core 3ghz, 4 gb de ram, ati 4850 con 512. Creo que si tirará xD

9 dic 2008 12:21
normal
14

Diego |

↓

No hay nada como las consolas es verdad, que cada rato yenga que estar actualizando mi pc y mas encima me este generando error por todo, o se ralentize, o se desconfigure..etc. ect. etc

personalmente lo unico que juego en pc son titulos de estrategia, para lo demas tengo mis consolas.

9 dic 2008 12:36
normal
15

Er_Makina |

↓

Pues no me parecen nada mal esos requisitos, teniendo en cuenta que mi iMac, que ya se ha hecho algo viejuno para los juegos, los cumple perfectamente. Aquí otro maquero que espera este juego con impaciencia.

9 dic 2008 12:37
normal
16

hunter939 |

↓

creo que no es necesario hacer posts de requisitos de juegos para pc, ya que todos los juegos actuales piden lo mismo.

9 dic 2008 12:59
normal
17

Intel i7 |

↓

yo voy sobrao

9 dic 2008 13:50
normal
18

Ad3l |

↓

quad core 2,4Ghz, 2 GB ram, Xfx 9600 GT XXX edition 520Mb, me tirara bien, Muahahaha

9 dic 2008 14:18
normal
19

Nights |

↓

Es que siempre me tengo que encontrar el mismo tipo de comentarios… que cada uno juegue como le de la gana y lo disfrute como quiera, si tienes PC potente pos lo veras mil veces mejor, que te quieres ir a lo simple de poner el disco en la consola sin tener problemas de requisitos pues guay, pero dejar de trollear… uno se cansa de siempre leer lo mismo

9 dic 2008 15:06
normal
20

manuleunam |

↓

Compraros un Mac, me apuesto la vida a que no os decepciona, más bién sabreis lo que es un ordendor sin cuelges y una rapides y estabilidad que filpas (aunque tengas 100 aplicaciones abiertas).

Pero porfavor al navegador ni una sola gota de Internet Explorer, Aupa Firefox o en mi caso Safari.

9 dic 2008 15:16
normal
21

melkilockhart |

↓

pues son bastante bajitos al comparar con otros juegos, pues nisiquiera un dual core pide, excelente noticia

9 dic 2008 15:18
normal
22

Kirtash |

↓

#1 Que tú seas un torpe con los ordenadores no significa que los demás lo tengamos permanentemente estropeado.

9 dic 2008 15:40
normal
23

Chaquile |

↓

El Mac está sobrevalorado… No es lógico pagar lo que se paga. Vale que apenas se cuelga, que el diseño del SO es increible, como el del hardware, pero es demasiado en comparación con otras máquinas que rinden mucho más.

Y espero que los de los Quad Core lo tengáis de hace máximo un mes… Pues antes fue una seria estafa hacerse con uno. Los juegos no usan los 4 núcleos nunca, con 2 sobrados.

9 dic 2008 15:40
normal
24

jau4ever |

↓

manuleunam

solo te dire esto …         … donde hay un Mac que se quite todo !

NO CUELGUES

NO ERRORES

NO VIRUS

COMPATIBILIDAD

RAPIDEZ

…

9 dic 2008 15:41
25

Kirtash |

↓

#12 ¿Motor gráfico simple? Venga sí, se nota que no sabes lo que dices. Que casi todas las texturas sean blancas no tiene nada que ver con la complejidad del motor grafico. Usa el mismo que el Unreal Tournament 3. ¿Te parecen ahora exagerados los requisitos?.

9 dic 2008 15:45
normal
26

Kirtash |

↓

#24 Sólo te digo una cosa.

Paga tú más de lo que cuesta ese hardware por que sea de color blanco y de una marca pija.

¿Quieres que todo el mundo lo use? Pues cuando todos lo usen harán todos los virus para él.

¿Crees usar el SO perfecto que siempre funciona? Despierta.

Sinceramente no sé qué hago hablando de SOs en un blog de videojuegos, pero es que ver esto me toca las pelotas…

Y de regalo…

9 dic 2008 15:50
brillante
27

Lagie |

↓

too bien si va xD

9 dic 2008 17:30
normal
28

GermaX |

↓

Vaya, por fin un juego nuevo que no exagera en sus requisitos xD

Tengo una PC normalilla, pero la tarjeta gráfica es una VIA Chrome9, por lo que no es muy buena para juegos xD. Pero estoy ahorrando para comprar una tarjeta lo suficientmete buena y así poder jugar a algunos juegos decentemente, y que además no me quite RAM (que es compartida con la tarjeta de video xD)

9 dic 2008 17:49
normal
29

andraax |

↓

¿Nadie se ha parado a pensar que eso son los REQUISITOS MINIMOS? ¿Y nadie se acuerda de como funciona un juego con los REQUISITOS MINIMOS? Yo quiero saber cuales son los requisitos aconsejados, que no es lo mismo jugar con poca resolucion y minimos frames que hacerlo a tope.

salu2

9 dic 2008 18:34
normal
30

jau4ever |

↓

Kirtash

Una marca pija ? Siempre la he utilizado y tengo muchos Mac .. pero no por pijo … si no por calidad !

9 dic 2008 19:11
31

josich |

↓

jau4ever @

"Una marca pija ? Siempre la he utilizado y tengo muchos Mac .. pero no por pijo … si no por calidad !"

Entonces usarás PS3 no?, lo digo por lo de calidad

9 dic 2008 19:18
normal
32

KPY |

↓

jau4ever se te ha olvidado añadir NO JUEGOS =)

9 dic 2008 20:23
normal
33

leccter |

↓

esperare antes de dar brincos por los requisitos.:!! hasta que no los den claros!! porque paso lo mismo con GTA:IV los mismos requisitos y pum salen que con lo minimo es una 3870..!naaaaaaa

9 dic 2008 21:37
normal
34

gustarbox |

↓

jau4ever

Nah, definitivamente no debes saber usar tu ordenador.

10 dic 2008 01:23
normal
35

[DoodoM] |

↓

¿Un procesador de 3 Ghz? ¿Pero qué se han fumado?

Vamos, que yo tengo un AMD 64 X2 6000+ a 3 Ghz, pero siendo esos los requisitos mínimos en materia de procesador… ¿cuáles serán los recomendados?

Y yo me quejaba del rendimiento del GTA IV para PC…

10 dic 2008 06:29
normal
36

Hansel |

↓

jau4ever si tienes algun problema con el pc puedes traermelo que te lo reparo y te hago factura (buen precio).

10 dic 2008 06:35
normal
37

black_ice |

↓

@ jau4ever

No seas FanBoy

@ Kirtash

No son blancos.

Dame un ordenador de sobremesa tan delgado como el iMac, y dime cuanto vale…

Además, cosas como los trackpads de Apple no los encuentras en NINGÚN otro fabricante, realmente son cómodos de usar.

Windows es una mierda desde el núcleo, por eso los virus se cuelan como Pedro por su casa.

Mac es UNIX y no hay más que decir.

Prefiero el PC para jugar que las consolas, y juego en WINDOWS, mas que en Mac, porque hay más juegos disponibles… sin embargo utilizo Mac para el resto de cosas.

Y si, las consolas últimamente se cuelgan, que si el anillo rojo de la muerte, que si la luz amarilla, que si no lee el doble capa del smash…

Hay cada S.O. para cada persona, para muchos windows es mejor porque solo utilizan el messenger e Internet explorer, y como la mejor versión del messenger es para windows, pues perfecto, quédate en Windows.

En cambio hay quién tiene que trabajar en programas como AutoCad que tiene que utilizar windows porque actualmente es en la única plataforma en la que funciona.

Para tod@s los demás, GNU/Linux y Mac OS X son las mejores opciones.

Un saludo 

10 dic 2008 13:53
normal
38

black_ice |

↓

@ 35 [DoodoM]

No dice un procesador de 3 GHz, dice un Pentium 4 3GHz o equivalente, es decir un Intel Core 2 Duo a 2.0 GHz es superior que cualquier Pentium 4, así que no te limites a leer la velocidad de reloj del procesador, que hace muchos años ya no nos dice mucho.

un saludo 

10 dic 2008 14:15
normal
39

Kirtash |

↓

#37 Mac es UNIX, es verdad, y Linux que es lo que uso también. Y Windows para jugar. Ya ves que no opinamos tan diferente. Sólo odio que ahora Mac se ponga de poda porque sí y todos quieran se chupiguays teniendo un iPhone, un Macbook y un iNoseke. Y te lo dice un propietario de un iPod.

#35 No sé que te has fumado, son 3GHZ en un procesador MONOcore, el tuyo es DualCore, y un DualCore a 2GHz rinde más que un Monocore a 3GHz o sea que imagínate lo que le saca el tuyo…

10 dic 2008 14:18
normal
40

jau4ever |

↓

jajajaa !!! porque a toda la gente que ni en su puta vida a utilizado un Mac dice que no hay juegos !! jajajaja !! para algo tenemos el emulador virtual !! que convierte todos los softwares a Mac … 100% compatibilidad

josich tengo Ps3 , Wii y Xbox 360 ( que la voy a vender por los fallos que me da )

Soy anti windows 100% pero solo en el mundo de los ordenadores !!

10 dic 2008 16:54