Los rumores lo apuntaban desde hacía meses, una PlayStation 3 más pequeñita y, quizá, con mejores prestaciones estaba a la vuelta de la esquina. Sony jugaba al ratón y al gato pero se podía intuir, la compañía se traía algo entre manos. Y los que apostaron por ello ganaron, se presentaba PS3 Slim, una versión que reducía tamaño y costes de fabricación.
Eso sí, pese a que el nuevo modelo es más pequeño no ha resultado una disminución tan grande e impresionante como la que experimentó PS2 en su día. Y es ahora, un tiempo después de que todo haya sucedido cuando Masayuki Chatani, de Sony Computer Entertainment, confirma que PS3 Slim podría haber sido todavía más pequeña.
Cuando en la multinacional japonesa decidieron reducir el tamaño de PS3 diversas opciones fueron las que se barajaron. Y una de ellas pasaba por solucionar uno de los grandes problemas, el disco duro. Un componente que ocupa mucho espacio y que condiciona el diseño final de la consola.
Una de las opciones que barajaron en su momento consistía en utilizar memorias flash internas en lugar de una unidad HDD tradicional. Hubieran conseguido resolver el problema de tamaño, disminuir todavía más el ruido de funcionamiento y sobre todo reducir PS3 Slim muchísimo más.
El problema, ¿cómo mantener la reducción de costes de fabricación teniendo que incorporar 80 Gb como mínimo de memoria flash?. Opción descartada.
Otro proyecto pasó por eliminar el disco duro y optar por una especie de servicio de alojamiento online. Imaginad que todas las partidas guardadas, películas y demos se almacenaran en un disco duro online sólo accesible mediante una buena banda ancha.
“Consideramos las dos opciones, en su momento, pero creímos que el precio sería demasiado alto considerando la cantidad de espacio que PS3 necesita. Así que optamos por un disco duro de mayor capacidad.”
Una última opción también se barajó y es que para reducir PS3 de tamaño manteniendo disco duro y demás componentes existía la opción de sacar el transformador fuera e incluirlo con el cable, de un modo parecido al que hace Microsoft con su Xbox 360.
“Existía una manera de reducir el tamaño de un modo más radical, el hacer que el transformador fuese externo, pero hubiese acarreado imposiciones en el uso y en el transporte haciendo que mover la consola hubiese sido mucho más difícil. Así que pasamos.”
Y vosotros como usuarios qué hubieseis preferido, ¿una consola con memoria flash, un servicio online o un transformador externo?
Vía | Kotaku
Comentarios
primeroooo!!!
me quedo con la que hay
Pues asi a bote pronto no me lo imagino : A mi me parece que la forma de la Slim actual tiene un forma mas que buena, quiza se si hubiera reducido mas, quedando bastante pequeña,d perderia parte de la esencia de Play Station. Opinion personal.
pues ninguna de las dos, ya se que es muy grande pero tampoco creo que le complique a nadie la vida
Yo hubiera optado por el transformador externo, la pstwo lo tiene así que es una tontería haberlo incluido,aunque lo mejor hubiera sido esperar a poder hacerla mas pequeña pero necesitaban sacarla
sigue siendo un "trasto"(con cariño)
7 Comentario moderado
8no mejor que se quede tal como esta, si hubiese salido con memoria flash cuanto hubiese sido su duracion ya que el calor que genera ps3 podia dañar la memoria pienso yo
prefiero con tranformador interno toda la vida y cable de poder generico, ya con eso es muy facil de transportar
He de decir k la Ps3 Slim actual me parece muy bonita pero, veo un poko absurda la idea del tranformador si kerian hacer una Ps3 mas pekeña y mas facil de llevar al ser mas pekeña, sakando el transformador se consigue no? aunke tengas ke llevar 2 elementos pero al esr la Ps3 mas pequeña es mas facil de llevar... XDD
Yo creo que tiene razón, pero no entiendo muy bien lo del transformador externo que quitaría mucho peso a la consola y tamaño... Aunque también habría que acarrearlo, pero nadie se deslomaría por ello.
A mi me gusta mas el primer modelo que la ps3 Slim. La reducción no me parece suficiente como el de la ps2. A pesar de esto creo que la consola actual tiene ventajas con respecto a las otras opciones. Las memorias flash incrementarían su costo (que ya es elevado) y el almacenar los datos en un servicio online no creo que sea una buena solución para todos los países por el costo y la calidad de los servicios de Internet.
Que se quede como esta el tamaño no es un gra inpedimento excepto cuando te la compras y tienes que llevartela a casa cargada en una micro llena de gente y mas encima parado como me paso a mi.
hubiera sido mil veces mas barata con las 3 opciones pero... tendria desventajas como el espacio y la portabilidad de la ps3 cuando la quiere s cambiar de lugar o te la quieres llevar y ni hablar de la memoria flash interna, por que te tendrias que conformar con lo que ya tiene y no se lo podrias cambiar y ponerle mas capacidad de almacenamiento... ahorita lo max que eh visto de HDD con las mismas carecteristicas de un HDD y los mismos RPM es de 1TB... asi que 80GB para toda la vida? = epic Trash.
mas, mas y mas pequeña ¿que quieren acabar jugando con una consola del tamaño de un tamagochi? porfavor hombre. si como esta va bien el transformador dentro de la consola el disco duro dentro.. vamos "todo" lo que tiene la primera ps3 pero a tamaño reducido yo mas no le disminuiria pero eso si le cambiaria el "look" ya que me parece mucho menos elegante que el de la original.
yo con mi querida PS3 de 60 GB ruidosa y grande ya soy feliz xd
Como se nota que no vivís en japón.Pero lo más importante es el precio,la siguiente generación si que vendrá con memorias.
interesante
¿Qué que clase de consola hubiese elegido? Fácil: una RETROCOMPATIBLE... y esa fue precisamente la que no me dieron ¬¬
16 umbra2310
de verdad que tienes una ps3? porque ruidosa.... ejemm como que no es, ahora si que te doy la razon en tamaño xd
Pues la de memoria flash, pero por el mismo precio. Como es imposible, me quedo con la que hen hecho.
la mia es de las vejestorias con retrocompatibilidad y con 4 puertos USB de las mas viejas de las viejas XD y no hace absolutamente nada de ruido... antes si hacia pero por que yo de tonto la tenia aplastada y en un lugar encerradillo.. depsues la cambie a un lugar abierto y de manera vertical y ya no hace absolutamente nada de nada de ruido es casi nulo el ruido que gneeran los fan's.
mas que el tamaño importaria que estuviera bien echa por dentro y que soportara los porrazos esos que cuando no pudes grabar o se corta la luz antes del jefe final si haber un checkpoint jugando 4 horas seguidas xDD!! y llega la furia incontrolable..!
....no solo digo recuerdan el test de consolas de ps2, xbox y gamecube
http://www.youtube.com/watch?v=MwM2Sp8AMe8
la ps2 es la primera que muere, y estoy seguro que la primera ps3 podria haber sobrevivido al cataclismo de 2012 xDD!! ... mi primo se compro la ps2 slim y cuando jugabamos en la sala mi tia paso cuando barria y plash.!!! adios ps2 jejeje
@19 Ruidosa ruidosa tampoco no es pero en pleno verano el ventilador te aseguro que lo oyes
Porque la gente quiere la PS3 RETROCOMPATIBLE acaso te la compras para jugar a los juegos viejos? Digas lo que digas cuando la tengas jugaras a los juegos nuevos y si algun dia te apetece jugar a uno de PS2 pues te conectas la play antigua que para algo la compraste, y si se te a roto la vieja pues... nose te vas a casa de un amigo.
Seguro que se podria compactar aun mas y sin remover componentes, para eso es util el origami.
“Existía una manera de reducir el tamaño de un modo más radical, el hacer que el transformador fuese externo, pero hubiese acarreado imposiciones en el uso y en el transporte haciendo que mover la consola hubiese sido mucho más difícil. Así que pasamos.”
realmente es una frase tonta
1:la ps2 slim tiene transformador externo (antes no pasaba nada y ahora si jejeje)
2:¿imposiciones en el uso y en el transporte? acaso pensaron en el trasporte con la ps3 normal con lo que pesa o en la ya mencionada ps2 slim
las consolas de sobremesa no están echas para transportarlas por dios,
3: si la fuente de alimentación fuera externa se calentaría menos la consola y si por alguna razón se estropeara no abría que desmontar la consola
4: las demás posibilidades son realmente graciosas una memoria flash de 80Gb ejeje si eso costaría mas que a consola,sin HDD pero con almacenamiento on-line- esto lo veo normal con el rotundo exito de psp-go y las instalaciones del metal gear irían al megaupload xd
la ps3 slim no esta mal la llamaría sacacuartos pero al ser mas barata me tendría que morder la lengua igualmente me gusta mas la normal porque me parece mas elegante y sofisticada
umbra2310 comprate una 360 y veras lo que es el ruido
Yo creo que la PS3 Slim podría haber sido mucho más pequeña y más bonita también. Prefiero 100 veces el diseño brillante de la primera PS3 al acabado mate de la PS3 Slim. Lo único que no me gusta de la primera PS3 es la tipografía del logo que parece de Spiderman 3 xD y que es demasiado grande, en fin...
Yo ya monté una más pequeña a partir de una de las viejas y nos quedaba más pequeña que la slim, cunado salió la Slim repetimos el experimento y más pequeña aún, en proporción la reducción fue menor, pero seguía siendo más pequeña. En fin, que si no la han reducido es porque no quieren, porque si yo, que no me dedico a hacer consolas, he logrado hacerla más pequeña y para colmo con mejor flujo de aire y menos ruido, imagino que ellos que se dedican a esto e invierten miles de euros en el tema son perfectamente capaces, así que se dejen de excusas, que por costes no es, y más sabiendo los beneficios que sacan por unidad.
tienes fotos zeke porque yo no te creo
sobre todo en lo referente al flujo de aire
bastante que sacaron la slim como para sacar ahora slim + o ps3 vulimic edition,quita quita.....para haber fallado desde el diseño....la de ahora no esta mal, ademas que pasa con las PS3 gordas, algun problema ? jajaja
creo que la consola esta perfecta asi como esta.. por que para mi la ps2 slim se me hizo muy fragil, se descomponia a cada rato. asi que prefiero que este grande pero de calidad.
Me quedo con la PS3 Slim tal como la han dejado (con 250 GB de disco duro es que está para comérsela xD ). Lo del trasformador externo es una buena idea, a la PS2 Slim le ha ido de fábula y que pequeñita se quedó. Lo de la memoria flash gordon y el servicio online para guardarlo todo, casi que no, parecen ideas del profesor Frink http://blogs.elcomercio.pe/vidayfuturo/frink.jpg xD
sabeis si esta PS3 Slim sufre de sobrecalentamientos???, esk en ese aspecto no he escuchado nada...sobre esta slim SALU2
Mira, a mi un transformador externo es algo que no me impide nada. MI ps3 se mueve... una vez al año o puede que menos, asi que la escusa de su mobilidad me parece un poco pobre. Por otro lado, y eso ya lo digo sin saber, si el hecho de que el transformador este fuera o dentro no impide para nada que funcione igual, o incluso mejor que dentro, entonces aun me da mas lo mismo xd... De hecho, tiene una ventaja adicional, ¿si ahora en tu consola se te jode el transformador que haces? te jodes y esperas a que te la arreglen, si tienes el trasnformador fuera, con el cable y se rompe, que haces? Compras un cable nuevo y fin de la historia.
Por otro lado, servidor considera que las memorias flash son el futuro de las unidades de almacenamiento, pues de todos los componentes fisicos (hardware) de los ordenadores actuales, el disco duro me parece el mas anticuado y el menos fiable. Un disco duro sigue trabajando de manera "analogica" y es hipersensible (aun que ahora mismo estan mucho mejorados), pero aun asi, si el disco duro sufre movimientos bruscos o dios no lo quiera, una caida, puede que pierdas en un segundo TODA la informacion, pues si la aguja se desvia de su lectura o incluso se rompe el "vacio" de su interior... mala pata.
Ademas, Apple saco hace ya unos meses el increible MacBook Air, que precisamente usa memorias flash por que ocupan mucho menos espacio (recordar que ese portatil es el mas pequeño del mundo para sus pulgadas). Es decir, no es una tecnologia nada "futurista", pues ya esta en los mercados y cada vez mas empresas buscan aplicar las nuevas memorias, que son mas fiables, mas rapidas y ademas ocupan menos espacio.
En fin, hubiera estado bien que la nueva ps3, ademas de ser mas pequeña y mas barata, ademas tambien fuera, como fue ps3 en su momento con el bluray, una promotora de las nuevas tecnologias.
bueno, si bien esta es el "restyle" de playstation mas grande de todos, recordemos la psone (para mi la consola mas bonita de la historia seguida de cerca de la dreamcast) y la pstwo dieron una reduccion de tamaño bestial, y ¿por que? no es por un disco duro de 2'5 que son realmente finos y pequeños, es simplemente por la fuente de alimentación, si hubieran puesto la fuente de alimentación por fuera si que hubiera sido mas pequeña, si os fijais en la foto del post anterior donde se veia la slim despedazada, la fuente es de grande como el ladrillito de la 360 (por lo menos de los modelos jasper) solo que lo tienen interno y sin carcasa de plastico.
a mi me gusta la slim, como su nombre indica es mas delgada, y mas profunda, como si le hubieran pasado un rodillo por encima XD, si hubieran puesto la fuente por fuera seguramente hubiera tenido menos profundidad, pero para muchos agradeceran la comodidad a la hora de transportarla.
ya que solo llevan la consola y no un ladrillo externo como mi blankita, aunque como yo no la muevo del sitio y esta escondido detras del mueble tampoco es que moleste demasiado.
Quizás para la siguiente generación, las memorias flash no sean tan caras como ahora y podmos verlas en las próximas consolas. Y lo de mover la PS3 de sitio o de viaje... tontería. Con el alimentador externo se hubieran quitado problemas de calentamiento (que son pocos), o que piensan,¿que nos llevamos la PS3 allá donde vamos?
Pues a mi me parece elegante las ps3 slim, me kedo como esta...salu2!!!
me parece que acertaron tal i como la dejaron
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect