The good old times, my friends… the good old times. Podría ser la frase que, en el lecho de muerte, le dice un viejo mafioso a otro de su misma edad. Los viejos tiempos, unos tiempos que, extrañamente siempre suenan mejores que los que vivimos ahora. Pero no, esa frase no proviene de la camorra italiana, no, la ha pronunciado el director creativo de DoubleHelix y se refiere al mundo de los videojuegos.
Y es que según James Brooksby, la crisis y los nuevos modelos de distribución digital y relación con publishers está obligando a que los estudios vuelvan a aquel punto que mezclaba artesanía con creatividad y así emular a los épicos desarrollos de hace unos años, antes de que el proceso se llenara de burocracia.
En concreto, la posición que James defiende, es que cada vez más el usuario busca títulos específicos, quiere que sus opiniones se vean reflejadas de algún modo en la evolución del juego mediante actualizaciones y sobretodo, la interdisciplinariedad de los miembros del estudio tiene que empezar a notarse. Se acabó el experto en determinada área, lo que se busca ahora es que todos hagan de todo, como antes.
En el fondo lo que el director de DoubleHelix defiende es una relación más cercana e íntima con el producto y, por lo tanto, con el usuario. Ahora que los presupuestos disminuyen, que los intermediarios para distribuir el juego se caen por el camino y que el futuro apunta a que los videojuegos sean descargables y gestionados por los estudios que los crean, todos los miembros del equipo deben sentirse partícipes de la creación del título en cuestión y de las decisiones que se han tomado.
“Escuchamos lo que la gente nos dice y, de hecho, el primer parche para ‘Burn Zombie Burn’ está repleto de sugerencias de usuarios. Y eso será así puesto que la dinámica del equipo y el proyecto en sí se pensó para que lo fuera, y queremos mejorar aún más con el tiempo.”
“La frase es “Videojuegos como servicio”. Es como hace años y es como los videojuegos van a evolucionar. Debemos decrecer el modelo y ser ambiciosos. Los estudios necesitan gente entusiasta y con talento que puedan ser el diseñador de juego y, además el Manager de la Comunidad de Usuarios. Puede sonar a cliché pero es como en los viejos tiempos, aquellos en los que todos los del desarrollo tenían influencia sobre el resultado final.”
“Y así se crean juegos en mucho menos espacio de tiempo y con un equipo más pequeño, ya que no necesitamos reuniones con comités de empresa o tenemos a un montón de gente influenciando y soltando ideas desde la cúpula del publisher. Nosotros somos el equipo y es nuestra decisión. Si el juego es una porquería, es que fueron nuestras decisiones las que lo hicieron así, no las de otros.”
Los viejos tiempos amigos míos. Aquellos en los que equipos pequeños de desarrollo inventaban un juego por que sencillamente molaba y era divertido (claro que ese modelo dejó grandes éxitos y grandes pifias, tampoco lo olvidemos). Entonces las cuestiones de mercadotecnia quedaban en segundo lugar y las decisiones de ejecutivos que no han tocado un joystick en su vida, también.
Yo particularmente estoy muy esperanzado con el futuro que nos espera. Pensadlo bien, canales de distribución en los que verter nuestros propios videojuegos y acceder a cientos otros proyectos de gente.
¿Abandonaremos el modelo de “el que se vea mejor vende más” y llegaremos al de “el más divertido vende más”?. Quién sabe, hay una consola que ya está marcando el camino…
Vía | GamesIndustry
Comentarios
a los verdaderos jugones los q siempre juegan en su wii,ps3 y xbox 360 siempre nos a importado las dos cosas pero siempre emos dicho "vale este juego es la caña tiene unos graficos de poca...." y otros "este juego es interesante y me atrapo su diversion" nunca savremos la verdad ya q a nosotros solo nos interesa pasarla en grande viendo melones en la pantalla "DOAX2" o viendo una gran batlla "KILLZONE2" incluso a llegar a hacer ejercicio "WIISPORT", ami me interesa pasarmela en grande con mis amigos viendo melones xD no de echo en esas peleas de halo 3 q tanto me fascinan vamos q alos videojuegos nunca se acabaran las ideas, solo a los dueños de cada corporacion dicen eso de 'El mundo de los videojuegos va para atrás, volvemos a los viejos tiempos' ala coña con esos señores a divertirnos se a dicho!!! =)
yo soy el primero en volver a la era gloriosa del cartucho. los años pasan pero los juegos por suerte perduraran por mucho tiempo
interesante
"El mundo de los videojuegos va para atrás, volvemos a los viejos tiempos"
la única consola que hace eso es WII
interesante
lo digo sin ofender
interesante
Ojala volviera el cartucho, el mejor medio fisico forever en videojuegos. Inrayables y con velocidad de carga insuperable. Dijeron que sus costes de producción eran altos pero con ese medio se olvidan de la piratería. Yo por lo que no pienso pasar es por comprar una consola cuyos juegos no se vendan en formato fisico como PsP Go o la mierda esa del OnLive. Quitarte el formato fisico supondrá, aparte de un pecado para las estanterias de los cuartos, una paulatina privación de derechos y demostraciones de engaño al usuario. Empezarán con precios mas bajos y en menos que nos demos cuenta valdrán el mismo precio que cuando tenian formato fisico.... y lo siguiente será cobrarte no solo por comprar el juego, sino aparte, pagar por cada partida que eches, porque como somos GILIPOLLAS y cualquier imposición restrictiva la aceptamos de buena gana, hacen lo que quieren, y nos la van a meter doblada cuando acaben con el medio fisico porque todos los que defienden que prescindir de el es lo mejor (incultos) son mayoria que los que tenemos vision de futuro y sabemos lo que pasará cuando no tengamos los juegos en nuestro poder fisicamente y jugar se convierta en un autentico infierno vaciador de bolsillos.
interesante
@ kamikaze2052
Pues eso es muy relativo y ultimamente bastante falso.
Relativo porque aceptando que hay una ingente cantidad de titulos basura tecnicamente, si es cierto que desde el principio hubo titulos de aceptable calidad tecnica, y al poco los hubo de calidad tecnica sobresaliente (Mario Galaxy) y ahora de ultima hornada hay juegos como The House of the dead Overkill o Resident Evil Darkside Chronicles ( y Umbrella Chronicles de hace años) que demuestran que Wii empieza a ofrecer titulos de calidad grafica incluso superior a los primeros juegos de primera hornada de la 360 (incluso diría de segunda hornada) Eso sin contar el Silent Hill que van a sacar que por los scans es autentica ps3 o 360 pero en la resolución de wii.... y cualquiera que no se engañe a si mismo y a los demás reconocerá esto ultimo de los graficos.
Luego en lo de innovación que quieres que te diga.... se que esta muy manido el tema del control en wii... pero si los wiimandos hubiesen sido sacados en ps3 o 360 bien orgullosos que estarian sus usuarios, pero como estan en una consola tecnicamente inferior... dan igual o no molan. Pues señor mio, Wii es la consola mas revolucionaria de esta generación guste o no guste porque a pesar de no alcanzar a las otras dos, realmente ha REVOLUCIONADO la forma de ver y controlar los juegos. Lo de tener mas graficos como ps3 y 360 no es ninguna revolución... ¿porqué? sencillamente porque es lo que se esperaba.
Wii, aparte de realmente ofrecer mas potencia grafica que su predecesora (aunque algunos catetos no quieran reconocerlo) es una consola que decidió innovar EN ALGO MAS. Por eso creo que merece el titulo de consola mas innovadora de esta generación.
Creo que me he expresado bastante bien.
solo espero jugos tan dificiles como el Battletoads
interesante
" porque a pesar de no alcanzar a las otras dos " Obviamente me referia en potencia grafica, porque si hablamos de ventas menudo LoL.
yo no estoy de acuerdo, yo creo que los graficos y el sonido hacen que uno se sumerja mucho mas en el juego, no lo considero algo indispensable, piensenlo de esta manera, los mejores juegos que salieron en cada año siempre tenian un gran nivel grafico eceptuando algun qque otro titulo, incluso los mejores juegos de wii son los que mejores graficos tiene, no digo que sea completamente necesario, pero como ayuda XD
que buenos tiempos aquellos, tiempos sin gente de mierda como el AntiSocial o SephiMierda... que bueno era que alguien me pregutaban sobre un juego si es que era divertido o de que trataba, hoy me preguntan..."tiene buenos graficos?"
Joder, a donde hemos caido?
6# no se que queres defender, eso a que llamas consola no tiene hd, listo, no necesito decir nada mas
Por eso no tienes criterio. Para ti que una consola no tenga hd significa que no es una buena consola. Asi te dejas en evidencia tu mismo xD. Y te lo dice un orgulloso poseedor de PS3 pero que no cambiaba muchos de sus juegos de Wii por otros de ps3 o 360 ni loco. A eso se le llama tener criterio y saber apreciar un juego por su calidad y no solo por no ser HD cateto.
honestamente me gustan los juegos con buen nivel grafico, no lo negare, es genial ver como la realidad se va acercando poco a poco atravez del arte que se logra cuando se alcanzan buenos graficos. Sin embargo tambien tengo que decir... que realmente yo prefiero un juego que sea divertido, si es divertido, aun sin tener las mejores graficas del mundo, lo cambiaria por cualquiera con sus graficas excelentes... Es decir... Video Juegos... se supone que deben ser divertidos, no solo lindos... xq luego de verlos lindos, de que nos sirven...
Hombre que nadie dice que los graficos no importan.
Pero algo es cierto y como lo han leido, antes todos se dedican a todo, y los proyectos quedaban casi parejos en todo, hoy dialos estudios estan divididos y se invierte mas personal donde se cree mas importante.
Que va, venga que los videojuegos vengan para atras.
esta next gen es una mierda, Wii es pura jugabilidad y "diversion" y xbox y ps3 es mucha calidad visual y auditiva, ademas de que le guste a quien le guste losjuegos de esta next gen apestan, ya se los crios de 13años con xbox y ps3 se creen la ostia y con juegos excelentes pero no saben nada.
Venga una Next gen Snes vs Megadrive, esos si eran buenos tiempos.
#14
"ya se los crios de 13años con xbox y ps3 se creen la ostia y con juegos excelentes pero no saben nada."
jajajaj ¿y los de wii?¿con 6 años tambien se creen la ostia?, como se nota tu fanboysmo, decir que ps3 y xbox360 no tienen diversion y wii si, cuando la wii es la peor consola, con el peor conrol de la historia de las consolas, dios, no entiendo como hay gente que puede jugar con esa cosa
xxsephirothxx, e que tu no entiendas algo no significa de alguna manera que las demas personas no lo entiendan, y es que al cambiar de nuevo la forma en que se usan los juegos obtienes el control sobre como manejar el mercado, pues la verdadera forma de llamar mas publico es con la ayuda de una interfase de usuario sencilla, como los canales de Wii, y el control que perimite una interaccion mas real de lo que ofrecen los rivales.
Tras leer el último párrafo de tu égloga al Juego Viejuno, te has descubierto tú solo.
Eres un Wiiuser del armario que se avergüenza de su condicion y para salir del paso e ir de guay dice / compra la PS3 (La 360 ya venia de serie) y cuelga Flamepost contra el casualismo nintendero para aparentar / despistar...
¿Me equivoco Maese Daniel Candil?
No ,No me responda con palabras. Si de aquí a la tarde Vd cuelga la noticia (añeja) de la Demo exclusiva del Network, me consideraré Autoowneado y me disculparé publicamente en el post correspondiente.
¿Acepta el guante lanzado a su jeta (ergo el desafio planteado)?
Welcome Dani Candil Into The Challenge Of VX
Welcome To The Defiance Mode
yo encantado con esta idea pues soy retro total, me lo paso mejor con un remake de algún Dragon Quest que jugando a un nuevo Final Fantasy y es que un dibujito animado siempre será un dibujito animado y aunque pase el tiempo se verá bien ya que con las 3D eso no pasa pues exigen cada vez más realismo, polígonos y texturas y eso toma más tiempo y dinero, vamos que por poner un ejemplo siempre me ha gusado más jugar a un juego de coches visto desde arriba a lo Spy hunter o Road Fighter que a un poligonal visto desde atrás.
esperemos la proxima generación de Nintendo no sea un máquina de 16 bit que se controle con la mente " juega y entrena el cerebro Mientras te vuelves mas inteligente " el nuevo Mario Brain World . ----------------------------------------------------------------------------------
Lo que no puedo discutir es que ala nex gen de microsoft y sony le hace falta el espiritu de los antiguos titulos .
Es verdad, a los de ps3 y microsoft les falta el espirtu de antaño, de inovar y divertir, bueno no solo a esos dos tambien a casi todas las desarrolladoras, ya solo se dedican a hacer bonitos graficos, a gastarmas y al final se decepcionan que por que no es un buen juego si se ve bien(last remaind?).
Lo que el mundo de los video juegos necesita es un buen balance de graficos jugabilidad y originalidad.
nunca entedere si os paga nintendo o sony o microsoft por vivir colegas. yo tengo la xbox y la wii, y con las dos pasas un buen rato. me vicio a multijugador del halo 3 y luego descabezo zombis en house of the dead overkill con mi novia. me divierto y me la suda si nintendo y microsoft dan de ostias (que no lo hacen, solo cuentan la pasta) por que no voy a ver un duro. NO AL FANBOYISMO!
interesante
15 Tu no te das cuenta que se refería a que los niñatos como tu ahora se creen que todo empezó con FF 7 y poco más?
Cagondiós, cojan una copia de Krush Kill N' Destroy. Good times.
Toda mi vida de jugon cuando salia una nueva generacion de consolas era superior en todo pero sobretodo graficamente pero ultimamene parece q eso es lo de menos.
No entiendo como un comentario de un director de un estudio que indica un cambio en su filosofia de trabajo, se termina traduciendo en si los juegos viejunos eran mejores o divertian mas o si los cartuchos nunca deberia de haber desaparacido y tal y tal.
Este tipo habla de la forma de trabajr del estudio, que la sufre mucha gente que desarrolla y no solo videojuegos, como es mi caso, en el que la burocracia, ese mal endemico de este mundo, lo echa todo para atras y los proyectos de desarrollo se pierden en una nuve de papeleo innecesario que impide la creatividad de las personas, pero bueno esto no deja de ser solo una opinion.
Saludos desde el Yermo.
No estoy de acuerdo con eso de que consolas como PS3 son todo graficos y sonido. Si, hoy dia siguen lanzandose juegazos de calidad inmejorable, si no jugar Uncharted, Metal Gear Solid 4, Killzone 2 , Resident Evil 5 , Bioshock , GTA 4 , Resistance 1 y 2 , Gran Turismo 5 Prologue, Assasins Creed , Fallout 3, Motor Storm 1 y Pacific Rift, Army of Two, Lost Planet, Soul Calibur 4 o Street Fighter 4.
Con un plantel de juegos como esos es de necios decir que Ps3 es todo graficos y sonido, que la era de los juegos buenos es pasado. SIGUE HABIENDOLOS.
Pienso que actualmente vivimos una época dorada del videojuego porque tenemos de todo y mas.
Tenemos juegos triple A y juegos de garage para el teléfono, emuladores para miles de juegos antiguos e infinidad de propuestas. Como consumidores no nos podemos quejar.
pues que quereis que os diga, ojala volvieran los viejos tiempos, que ya estoy harto de secuelas y jugar siempre lo mismo con mejores graficos, (algunas veces hasta peores como en el caso del call of duty 5). yo soy gamer de vieja escuela, y sinceramente los momentos que me hicieron pasar juegos de antaño como r-type, el primer sonic, el golden axe, el tarjet renegade, el gryzor o contra, el metal gear de la psone, el ff6, sencillamente no tienen comparacion, son juegos que marcan una epoca, no digo que los de ahora no sean divertidos, jugar un multi del call of duty o del gears 2 (cuando el lag te deja trankilo claro) son experiencias muy gratificantes, pero claro, quitando los buenos juegos, nos queda una infinidad de morralla que siempre es lo mismo o incluso peor, varias sagas estan muy agotadas y ni siquiera se parecen a las originales, como el caso del resident, o el silent hill, un juego que en su primera entrega me cautivo y ahora cada vez me decepciona mas. Espero que sea verdad y empiecen a ponerse las pilas, no valla a pasar como en el mundo del cine, que a falta de creatividad, lo unico que da es lastima.
En esta generación hay dos claras vertientes en mi opinión: la continuista de las grandes compañías, y la tradicionalista de las más pequeñas.
Unas avogan por el uso (y a veces abuso) de nombres y sagas que, pese a no tener nada que ver con la propuesta inicial de la saga, siguen siendo de la misma franquicia para dar una sensación de experiencia y calidad falsas.
Ya que: ¿Si ha habido tantas entregas y se siguen haciendo, no significará eso que la calidad es buena siempre?
Final Fantasy dice Hola.
La tradicionalista, sin embargo, tiende más a volver a los "viejos tiempos". No aquellos de los 32/64 bits, no, sino a los 8 y 16 bits, donde la mayor parte de las compañías iba haciendo propuestas únicas, con intenciones especiales, y con géneros que tratan de ser lo más atractivas posibles para punlicos muy diversos.
¿No os acordáis de esa enorme cantidad de juegos sin saga con nombre de Saga, con personajes únicos y que con el tiempo se olvidaron en la SNES?
En esto Wii, por su propuesta y por sus intenciones, es la que más juegos de este tipo está reciviendo. No More Heroes, MadWorld, Deadly Creatures, The Conduit, Fragile y Muramasa dicen Hola.
Por otra parte también están otras como Nintendo, que en su mayoría siguen repitiendo el nombre, pero almenos no cambian en absoluto la fórmula que va ligada a ese nombre: un Mario es un Mario, un Mario Kart es un Mario Kart, y un Zelda es un Zelda.
Marvelous y sus Harvest Moon y Rune Factory también dicen hola, por ejemplo.
A mí, personalmente, lo que está ocurriendo me está gustando bastante, y estoy bastante de acuerdo con la interpretación.
para empezar, diversión y gráficos son totalmente compatibles, que un juego tenga buenos gráficos no significa que sea aburrido, es mas, desde toda la vida lo que se ha mirado han sido los gráficos, eso es innegable, y quien lo niege está mintiendo, acaso nadie flipó con la Mega drive o la snes en gráficos??? ahora me direis que en aquella epoca solo buscabais la diversión y la jugablilidad, MENTIRA, buscabaís gráficos y diversión.
y a lo que va el tema a lo que se refiere es al espíritu innovador , ganas de trabajar y aprecio por su trabajo, que eso sí que se ha perdido un poco, sobretodo viendo como se venden las empresas por dinero.
sí los juegos de ahora no os divierten, es por que son unos vagos, no por que tenga buenos gráficos, ya que por ejemplo, yo disfruté como un enano con el Uncharted, pero ahí vosotros.
No se trata de un retorno al pasado; las desarrolladoras 'indie' (independientes), gracias a la distribución digital, tienen un nuevo camino para lanzar sus ideas al mercado.
Podemos considerar todos los videojuegos de los '90 como independientes, ya que se trataba de un mercado infinitamente menor que el de los demás contenidos audiovisuales. En poco tiempo este negocio emergió de tal forma que se pueden comparar los beneficios de este sector con los del cine. Esto hizo que todas las desarrolladoras "pequeñas" se fueran al garete por no disponer de una buena distribución (¿Cómo vas a vender un buen juego que no conoce ni tu madre, si por la tele sólo dan anuncios de FIFA 09, GTA, etc.?).
Gracias a las plataformas digitales (Steam, XBOX Live, Wii...) estos juegos tienen una salida, ya no mueren por el camino. No se trata de un retorno al pasado sino una expansión de la cantidad de juegos que puede adquirir el usuario.
Nosotros (los jugones), las desarrolladoras 'indie', y plataformas digitales, ganan un punto.
shinobi128, aquí el que miente eres tú. Con conocimiento o sin el. Pero en aquella época lo que se buscaba era precisamente divertirse. Lo único que sorprendía en cuanto a gráficos o sonidos es que hiciesen algo que no se había hecho antes, cosa que actualmente no pasa desde hace una década. Gráficamente el quake 1 era peor que el doom. Sería poligonal y todo lo demás, pero los enemigos seguían siendo unos bloques cuadrados y poco definidos, cuando los sprites de los otros shooters mostraban unos detalles mucho más complejos. Pero fue el primer juego que trajo el concepto de 3D poligonal, y es lo que sorprendió.
El que las compañías vendiesen eso en sus anuncios no significa que nos los tragásemos. Al menos no del mismo modo que ahora...
Por otra parte, me dan pena los que viven siempre en los extremos como tú. Si dicen que no son necesarios buenos gráficos para que el juego sea divertido, ya empezais a dar la lata con lo de que se pueden hacer juegos con buenos gráficos y que sean divertidos, cuando nadie dijo lo contrario. Que sí, joder, que si los gráficos no son lo más importante para que el juego sea divertido, claro que pueden existir juegos buenos con buenos gráficos. Pero siguen siendo juegos buenos CON buenos gráficos, no juegos buenos POR buenos gráficos.
El pedir que TODOS los juegos TENGAN que tener unos gráficos realistas y punteros es lo que más daño está haciendo, no la gilipollez esa de que la gente que antes no jugaba lo haga ahora.
PD. Y sobre la inmersión, lo único que hace que los gráficos te "metan" en el juego no es por los gráficos, es por la pantalla de 40 pulgadas y el sistema de sonido 7.1 que necesitas. Los gráficos del juego seguirán siendo los mismos si los probáis en un tele de 17 pulgadas por compuesto con sonido mono.
Yo, personalmente, considero el sonido y la música mucho más importantes que los gráficos, a decir verdad.
La inmersión no la provocan los gráficos.
Kahless |
tienes razón, pero no es exactamente a lo que yo me quería referir, el tema es mas complicado que gráficos y/o diversión, por ejemplo, yo hace poco he vuelto a empezar el FFIX de la psx, y es un gran juego y también en aquella epoca tenía gráficos punteros (no se si se me entiende), lo que quiero decir que todo en general es una evolución, tanto el juego por su historia/sistema/jugabilidad y los avances gráficos de la epoca, no por que uno avance, tiene que atrasarse los otros, no se si me he explicado bien, siento el mal entendido.
1-amen
ahora que pienso...donde dejé mi Delorian??? xDDD
Pues a mí los gráficos, vale, reconozco que me llaman la antención... el sonido envolvente tiene que ser la repera, una buena historia es casi fundamental... Pero yo empecé con esto de los videojuegos con el Maziacs, con esas viciadas a los dos primeros Track & Field, Athletic Land, Supertripper, Manic Miner, Aufwiedersehen Monty, Pitfall... luego más adelante, Rastan Saga, F1 Spirit, Usas, Aleste, el primer Metal Gear... Y qué quieres que te diga... ahora tengo un PC y dos consolas (tres si contamos la Game Boy) y los juegos ya no me divierten tanto...
Insito, los graficos fotorealistas que intentan acercarse a ese conjunto de generalidades de conseptos que no podemos comprender a la que llamamos "Realidad":
APESTAN.
28 Knoll, ¿me puedo casar contigo? ¿O al menos tener tus hijos bastardoS?
Y no, no soy gay, pero eso fue bonito.
dani candil:"...Quién sabe, hay una consola que ya está marcando el camino…"
que? te refieres al wii? si realmente piensas que està marcando el camino de a donde se iran las companias de ahora en adelante espero de todo corazòn que estes equivocado amigo....en mi opinion si TODA la industria le da la espalda a los verdaderos gamers amantes de los gtas, gear of wars, god of wars y final fantasys el mercado se va a saturar de basura(tal como pasa con el wii) y los casuales????estos sujetos compran lo que esta de moda , todos festejan que ahora los videojuegos se estan convirtiendo en cultura(yo me incluyo) pero cual es el precio a pagar???? el echo de que la industria se prostituya para vender un poco mas esta bien pero piensan que esta moda casual va a durar para siempre???yo espero por el bien de los verdaderos gamers que te equivoques!!!!!!!!!!!!
39 Si, así como PS2 tuvo un subidón de ventas con el Singstar y el Eyetoy, que son ULTRA HARDCORE GAMING.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect