Cuando hace unos meses se anunció la llegada de Steam a Mac, todo apuntaba a que la plataforma de distribución digital de Valve daría también el salto a Linux, estando así disponible en las tres grandes familias de sistemas operativos de la actualidad. La aparición de unas líneas de código en el cliente de Mac que señalaban a esta tercera versión sirvieron para alimentar aún más las esperanzas de los “linuxeros”.
No obstante, parece que Valve se lo ha pensado mejor, pues según aseguró Doug Lombardi en una reciente entrevista, actualmente la compañía no está trabajando en una adaptación de Portal para Linux. La escueta respuesta dada por el responsable de marketing no aclara si en algún momento hubo un desarrollo que se decidió detener por cuestiones comerciales, o si directamente nunca se pusieron a trabajar en ello.
Tampoco aclara si en adelante podrían pensarse llevar esta tienda al sistema operativo del pingüino, o si es algo que nunca llegará a producirse, pero la lógica económica invita a pensar que realizar semejante desarrollo para acceder a un porcentaje tan minoritario de usuarios no es el movimiento más rentable. Siempre quedará Wine.
Vía | Genbeta
En VidaExtra | Valve confirma la llegada de Steam a Mac con buen humor
![Olvidaos de 'Half-Life 3'. Valve asegura que no va a mostrar ningún producto nuevo en la edición de este año [E3 2012]](http://img.vidaextra.com/thumbnails/53453.jpg)
Comentarios
brillante
Perracos...
interesante
hijos de puta han perdido a un usuario
Pienso lo mismo que tu. Yo uso Windows y Linux, la verdad me hubiera gustado jugar al CoD o al Counter en mi portatil Linux. Hijos de puta...
Para cuando más ports a MAC??? Los únicos juegos "importantes" portados son el Portal, Counter Strike, half life 2 y TF2...que pasa con Left 4 Dead?? por lo menos ese, que utiliza el mismo motor gráfico...
en realidad hay mas juegos "importantes" portados a MAC
Si? a parte de Los Sims, Call of Duty y Starcraft, y de los que he nombrado arriba...más juegos sonados y modernos no creo que haya...
aparte de todos ninguno no? XD ya has dicho 3 sagas ... y mas que habra, te parece poco?
brillante
Una lastima, Steam para Linux habria sido un gran empujón para este SO.
Piensa que habría sido la plataforma Steam, no los juegos que ofrece los que se portarían a GNU/Linux. Sin esos juegos tendríamos pocos y de los que vayan sacando nuevos, sólo algún desarrollador menor se tomaría la molestia de sacar versiones para nuestro sistema.
Me habría gustado Steam para GNU/Linux, pero no creo que nos suponga una gran pérdida. Yo ya asumí que para jugar están las consolas y no he necesitado actualizar mi PC en más de 7 años.
4 Comentario moderado
-140Ja!
equisde.
hubiese estado genial el Steam para linux, aunque todos sabemos que Steam inclina la balanza de juegos a Windows y no a mac.
interesante
No es que steam inlcine la balanza de juegos a Windows, es que el 90% de los juegos se hacen para windows... de toda la vida.
Como decia un amigo... Windows para jugar, Mac para editar fotos/videos y Linux para trabajar.
-- editado por última vez a las 18:43
56 Comentario moderado
-22si te compras un MAC para instalarle windows ... no hace falta decir nada mas
Y hablamos de Sistemas Operativos osea MACOSX no el MAC en si...
-- editado por última vez a las 03:18
interesante
Lo de editar fotos en Mac es algo que viene de los 80, pero desde que salió Photoshop en Windows, esa fama que tiene es desmerecida porque se usa el mismo programa. Además, en GNU/Linux también hay editores muy buenos tanto para vídeo como para fotos.
Yo lo veo más: Windows para jugar, MacOSX y GNU/Linux para lo demás. MacOSX si eres muy pijo por su precio y GNU/Linux si quieres control absoluto de tu sistema. MacOSX resulta muy atractivo visualmente y con GNU/Linux puedes mejorarlo, pero te lo tienes que hacer tú.
Ambos son sistemas UNIX-like y por tanto prácticamente inmunes a los virus. Su daño estaría limitado a la cuenta de usuario, no al sistema. Son ideales para navegar seguros.
Si además usas GNU/Linux, tienes infinidad de programas gratuitos y libres que simplifican mucho las tareas habituales en cualquier sistema. GNU/Linux requiere un poco más de conocimiento para ciertas cosas, pero es mucho más sencillo que otros. Eso de que es difícil es un mito y es más cuestión de estar acostumbrados a Windows.
+1
en macintosh Mac OS X me la paso en internet/Fotos/video y en Windows para todos los emuladores XDDDD!!
Si, pero a mi me pasa al revés. En Windows me cuesta mas hacer cualquier cosa que en Linux porque estoy acostumbrado a Linux, y además es que esta mucho mas bien hecho.
Psché… personalmente odio con todas mis fuerzas Steam. No soporto la idea de depender de una conexión a internet para jugar a mis juegos.
Nos quejamos de las protecciones de Ubisoft de que se necesita estar conectado hasta para el modo un jugador pero Steam es lo mismo. He oído hablar de modos offline pero me parecen trolladas, yo si no tengo conexión sencillamente no puedo iniciar sesión en Steam y no puedo acceder a mis juegos, por lo que si me voy al pueblo no puedo jugar en mi portatil y punto.
Y pensar que la mayoría de la gente aplaude esta basura… ANTAÑO PODIAMOS INSTALAR NUESTROS JUEGOS SIN NECESIDAD DE UNA PLATAFORMA COMO ESTA QUE NOS OBLIGUE A NECESITAR DE UNA CONEXIÓN.... y los juegos funcionaban igual de bien o incluso mejor.... Con Steam se empezó a convertir poco a poco el PC en una consola donde con el paso del tiempo no puedan existir ni mods y con el que nos meterán (ya lo hacen) el DLC por el culo a modo de supositorio. Y si no lo creeis ahí teneis la solución de EA, si ahora te compras sus juegos te instalan una especie de Steam propio suyo creado para que hasta en Pc te tengas que tragar sus DLCs chorras, no sea que la comunidad los cree por su propia cuenta (skins y cosillas asi).
interesante
Sí puedes acceder. Lo único que no puedes acceder es al contenido online, pero eso es obvio.
no es necesario Jugar Online y nunca lo ha sido.
y o almenos en los mismo juegos de valve, Los mods te aparecen apartes y te dan herramientas gratuitas para que los crees tu mismo.
Antes de criticar Steam infórmate anda, por mucho que lo vayas diciendo por ahí no va a ser más cierto.
No. No puedo acceder ni a mi lista de juegos... en serio que no puedo. Supongo que el fallo será mio y que no se como hacerlo pero eso implica un fallo por parte de Valve tambien el que no permitan esto de una forma mas facil y evidente.
Si quieres te agradeceré un mini-manual de como iniciar en offline el Steam porque aunque yo encontré la opción, sencillamente no me funcionaba... seguia pidiendome identificar mi cuenta online y si no nada.
-- editado por última vez a las 17:16
Pues no lo entiendo... A mí me sale el mensaje de Steam está desconectado y me lanza el juego.
Has probado desinstalando y volviendo a instalar steam?
Porque cundo no tienes conexion con la red es el propio steam el que te pregunta que si quieres iniciarlo en modo desconectado. Vamos es lo que yo hago cuando quiero jugar y mi hermano está usando la cuenta de forma online, desconecto el cable de red inicio steam y me da la opcion de iniciarlo en modo desconectado.
Steam solo depende de internet para jugar online.
Y no se como puedes decir lo de los MOD's si valve y por lo tanto steam es el principal interesado en los MOD's
-- editado por última vez a las 17:24
Si, antes de iniciar sesión en steam aparece la opción de iniciarlo offline y acceder a todos los juegos (que no son online). En el menú de Steam, aparece "Go Offline", por si ya iniciaste sesión.
Saludos.
Insultar con esos argumentos a Steam sólo demuestra que no tienes ni puta idea de lo que hablas. En Steam hay un enorme apoyo a la comunidad modder, facilitan numerosas herramientas, publican los mods, dándolos a conocer etc., etc.
Steam es un servicio cojonudo, actualizaciones en los juegos (gratuítas, por cierto), noticias, algunas de las mejores ofertas del mercado y muchas otras cosas, que lo convierten en una plataforma realmente buena. Quizá cuando salió a la luz era demasiado "revolucionario" como para ser cómodo, pero hoy en día poca gente que compra juegos no dispone de conexión a internet. Además de que hoy en día es una de las mayores (por no decir la mayor) comunidad de jugadores en PC y Mac, con más de 20 millones de usuarios registrados, que ayuda a que la gran plataforma que es el PC, siga con vida.
PD: Vigila lo que dices de Steam o Gabe vendrá y te comerá.
Pon Steam offline y entra en la biblioteca, deberían estar todos los juegos de la lista para jugar. De todas maneras, prueba desde el acceso directo al juego. Te pondrá lo de que no puede conectar a Steam Cluod y eso, y que algunas funciones no estarán disponibles, pero te deja jugar...
No he dicho que no se puedan hacer mods con steam... leeme bien y deja de faltarme el respeto. He dicho que tarde o temprano se acabará con eso tal y como evoluciona la industria a controlar todo lo que gira en torno a los juegos y sacar provecho economico absolutamente de todo.... que habrá un dia y no os miento en que se cobrará hasta por las distintas configuraciones graficas de los juegos (como si lo viera)
Y Steam será comodo... pero a base de quitarte libertades. Ni siquiera me parece bien lo de las actualizaciones automaticas porque sigue ser dependiente de internet. Quiero mi juego, poder instalarlo en mi pc esté donde esté e instalarles las actualizaciones que previamente me descargué y tengo guardadas esté donde esté, no depender de internet para todo.
Algún dia sufriras las consecuencias de necesitar una conexión en todo momento. Entonces acuerdate de lo que te he dicho y lo bien y contentos que estabamos todos antes cuando instalabamos y jugabamos los juegos de una forma LOGICA, sin necesitar conectarte hasta para jugar a un offline.
Y aunque realmente sea cierto que existe eso del modo offline, que yo sepa necesitas al menos conectarte para activarlo si o si..... la primera vez siempre es necesario, y eso sigue siendo un PERO muy grande, sobre todo de cara al futuro, donde no sabemos lo que sucederá con Steam y por consiguiente con NUESTROS juegos.
Ya, pues eso que me indicais hacía en su día y no me funcionaba... no os extrañeis pues que deteste tanto Steam.
En fin volveré a probar mas tarde. Gracias por los consejos igualmente.
36 Comentario moderado
18Antes de nada pido perdón por el tono de mi comentario, intentaba defender a Steam, no faltarte al respeto, así que pido disculpas.
Es cierto que lo mejor sería no depender de nada más que de nuestro ordenador para poder disfrutar los juegos, pero los sistemas antipiratería de hoy en día usan internet, y de los que hay, Steam me parece el mejor de calle. Además los servicios que da me parecen geniales, y prefiero tener que depender de internet (que no creo que me falle, que para algo está contratado) y así poder disponer de un servicio competente que garantice que pueda disfrutar como es debido los juegos que he pagado.
Pero bueno, cuestión de gustos. Yo es que soy un amante de los juegos de Valve y por ello estoy unido a Steam, además así he podido conocer a personas de otros países lo cual siempre es algo divertido.
No he pasado de las 2 primeras lineas, no dependes de una conexion a internet para jugar a tus juegos, existe modo desconectado... se puede jugar sin conexion a internet pero bueno supongo que en la ignorancia se vive mejor.
incluso los juegos "online" se pueden abrir XD anda que no he jugado partidas al tf2 solo en modo desconectado.
Una cosa... Dices que para descargarte actualizaciones automáticas de Steam dependes de la conexión a internet.... ¿Y me puedes decir como te bajas las actualizaciones en los juegos que no usan Steam? Por otro lado, desde el momento en que te descargas el juego, puedes grabarlo legalmente en DVD. Hay que informarse antes de hablar.
-- editado por última vez a las 18:56
si eso es sarcasmo, no tienes ni idea de lo fácil que es ahora jugar en un pc, donde estavas hace 15 años? eso si eran problemas para poder jugar, si ahora tienes dificultades para poder jugar en pc, es que tienes un serio problema con los ordenadores. Me gustaria ver tu cara lanzando un alone in the dark i tener que enfrentarte antes de jugar a un: memoria EMS no suficiente... Macho, ahora es un placer.
-- editado por última vez a las 19:38
"Quiero mi juego, poder instalarlo en mi pc esté donde esté e instalarles las actualizaciones que previamente me descargué y tengo guardadas esté donde esté, no depender de internet para todo."
Es que acaso no sabes que steam tien una opcion para hacer backups de tus juegos uqe sirve precisamente para hacer lo que dices?...
Me las bajo por internet cuando pueda... pero por eso yo tenía antiguamente mis CDs llenos de parches y mods, para instalar cuando y donde me haga falta sin necesitar una conexión. Imagina que te vas al pueblo a casa de tus abuelos, buena gente que no tiene internet y ni sabe lo que es.... Te esperan dias de aburrimiento, te has traído tu portatil y algunos juegos , unos ya estaban instalados en el pc y otros no, los trajiste por si te daba por jugarlos. Decides jugarlos y descubres que ni puedes instalarlos porque tienes que identificarte online y las actualizaciones ni en sueños....
Tan sencillo como que antes no teniamos estos problemas.
Yo te suscribo 100% el comentario. Al principio Steam era mucho más honesto con el comprador. Ahora se está pasando de la raya para mi gusto. Ya he tenido un par de experiencias negativas con ésta gente. Aun y así, es practicamente de lo mejor que hay por ahora en cuestión de precios, salvo excepciones, que cada vez se dan más a menudo. A ver si les sale pronto competencia y nos beneficiamos todos los usuarios.
-- editado por última vez a las 09:28
Ahora y siempre... no recuerdo que haya sido nunca dificil instalar y jugar un juego eh?
para nada! instalarlos siempre ha sido muy sencillo, el problema es que al ejecutarlos lo hicieran, desde problemas de carga con un amstrad cpc464 a problemas de memória con un 486 pasando por problemas de librerias varias en pentiums de hace una decada justilla, por no hablar de verdaderos dramas con controladores VGA, sonido etc... ahora és un placer a no ser que intentes ejecutar un crysis en un p4 con un tarjeta de video mediocrilla...
De todos modos un 1% suena poco, pero en terminos reales suponen miles por no decir algunos millones de usuarios. Que no me jodan si no es una cantidad muy a tener en cuenta.
Si hay algo positivo que le viese a Steam en Linux es la publicidad que le daría al sistema operativo que haría mas facil con el tiempo que los estudios de desarrollo fuesen haciendo cositas para este excelente sistema operativo que es cada vez mejor, mas potente y mas facil de usar.
Y digo yo, a riesgo de parecer un poco conspiranoide: ¿No es posible que se hayan dado directrices desde MS (Güindous) y Apple (MacOS) para que Valve no dé soporte al OS gratuito?
No money, no party.
Es cuestión del porcentaje de usuarios.
Windows y Mac se reparten el 99% y además muchos Linux son usados "de pasada"... en Win y Mac son usuarios que lo usan como ordenador principal y en concreto en Mac aunque no llegan al 10% son usuarios que "suelen comprar" cuando consideran justo el precio.
Valve a dicho que está muy contento con la aceptación en Mac y si eso es cierto tarde o temprano acabará lanzando su plataforma para Linux.
Otro punto a tener en cuenta es que la adaptación a MAc de Steam está teniendo problemas sobre todo en los Mac que no son nuevos(en concreto las gráficas 9400M)... se puede jugar... pero el rendimiento es mucho peor que en una partición con Windows.
De todas formas hace semanas que ha salido... hay que darles tiempo a que se adapten y luego que sigan penando en expandirse.
Tener una versión pulida en Mac facilita mucho más las cosas para portar a Linux, más que teniendo que tirar con tres sistemas operativos de una vez para adelante.
-- editado por última vez a las 17:17
interesante
Esa idea no es nada descabellada y de hecho hace tiempo que opiné lo mismo por ahí..... y si que me tacharon de conspiranoico. Pero ¿no es lo que hacen todos los dias microsoft y sony para disputarse exclusividades cuando se trata de juegos que pueden correc tecnicamente en ambas maquinas? (no hablo de uncharteds 2 ni Heavy Rains... juegos especificamente diseñados para un hardware. hablo de exclusividades aunque sean temporales como las de las expansiones del GTA4.
Pues es obvio, al menos yo lo tengo clarisimo, que este tipo de sobornos EXISTEN. Linux no se parece en nada a lo que era no hace 10 años, sino tan solo 2 años.... avanza a pasos agigantados versión tras versión de Ubuntu (nombro esta por ser el maximo exponente de facilidad de uso y uso de ultimas versiones de todo tipo de software integrado en el sistema)
Es bien sabido que Linux tiene asustados a Microsoft y a Apple, a Steve Ballmer de forma patente con declaraciones que ha hecho sobre estrategias para combatir a Linux.
ES NORMAL que quieran "marginar" a linux del ambito de los videojuegos, pues es practicamente el último obstaculo que le queda superar a Linux... el de ser una plataforma en donde se puedan encontrar verdaderos juegos de calidad. En Linux hay muchos juegos, unos mas afortunados que otros y algunos realmente cojonudos, pero son muy pocos, siendo la mayoría juegos equiparables a los de hace 2 decadas. Y Microsoft quiere que siga siendo asi.... si no ya pocos motivos reales nos quedarían a muchos para seguir usando Windows.
En eso estoy completamente de acuerdo, el día que Linux pueda correr juegos como el OS de Microsoft, va a volar el Windows por la ventana.
En cuanto a los de el ratio de mercado, puede ser, pero habría que tener en cuenta lo que le puede costar a Valve poner una edición de Steam para Linux y el beneficio que puede sacar de ésta.
Que prueben... el coste de hacerlo estoy convencido de que es infinitamente inferior al que nos quieren hacer creer. Esto es como los bancos que hacen lo que les da la gana, pierden dinero y luego le cuentan milongas al gobierno para que les de dinero.... es todo echarse faroles para conseguir mas y mas dinero.
Que portar Steam a Linux no cuesta nada lo demuestran miles de proyectos tanto o mas complejos que hay multiplataforma y que muchas veces existen en Linux o windows solo porque un tio con tiempo libre cogió el codigo que habian liberado y lo portó a dicha plataforma en una semanita o menos.
He dicho.
Yo creo que los tiros van mas bien por que es muy dificil portar los juegos a linux... cuantos juegos hay compatibles con el pingüino? yo no conozco ninguno, la mayoria es windows y no se molestaran en hacer los juegos para otra si eso no cambia.
-- editado por última vez a las 18:47
No creo, si se pueden correr juegos de Windows con Wine en Linux.
te podrías tapar entero de los juegos que hay gratuitos.
la verdad es que si no lo hacen es porque no quieren.
claro, con wine emula la ejecucion de windows ( por decirlo sencillamente ) pero no se de ningun juego comercial que funcione directamente en linux
perdon, hablaba de juegos comerciales
Y si si no lo hacen es porque no quieren porque no les compensa la inversion siendo que casi todo el mundo tiene el SO de microsoft y lleva años casi como estandar.
-- editado por última vez a las 03:21
Yo no lo he sabido hacer porque no sabía que existían parches, pero todos los juegos de ID Software al cabo de un tiempo dicen que la propia ID saca un parche que permite instalar el juego de forma nativa en Linux. Un ejemplo de juego que dicen que corre nativamente es Quake 4
El Unreal Tournament corre nativamente en GNU/Linux. World of Goo también.
Pero vamos, de los modernos muy pocos funcionan sin necesidad de Wine.
GNU/Linux tiene otros juegos porque los comerciales no suelen salir rentables para tan pocas ventas. Algunos de los libres son realmente joyas, pero son muy pocos en comparación.
No es que no quieran es que no es rentable
12 Comentario moderado
10y yo que queria que se pasara para ver si se estiraban otra vez y conseguia el portal gratis, que llegue tarde... T_T
interesante
Hacer que el Steam sea compatible con Linux es sinónimo del principio del fin de Windows, porque quitando el tema de la compatibilidad de los juegos con ese SO no veo ningún motivo para usarlo en lugar de Linux.
Exactamente. Que nadie se extrañe de que Microsoft esté detras de esto soltando la pasta.
no se como lo hacéis para meter siempre a microsoft de por medio.
pues steam también esta en mac y no veo ninguna catacumbe.
no se si abras entrado en algún foro de linux o en alguna encuesta pero la mayoria tienen en sus equipos los dos sistemas.
yo uso linux desde hace unos años pero siempre tengo que tener una partición con windows, la uso solo cuando la necesito y eso no son muchas veces (lógicamente) pero te quita muchos dolores de cabeza
Hice referencia a Windows porque obviamente es el más usado. Y yo también tengo los 2 sistemas instalados, porque como tu dices, para ciertas cosas como por ejemplo algunos juegos, va obviamente mejor.
por ejemplo la diferencia de comodidad para tranformar un archivo ya me hace no borrar windows
o por ejemplo la necesidad de muchos programas que podrían ser usados con wine pero gracias a la ultima actualización que bloquea los auto-ejecutables haciendo indispensable entrar en un terminal para poder hacerlos funcionar (dice que por motivos de seguridad)
y hay unas cuantas mas como la ya mencionada de flash que funciona infinitamente mejor en windows
vamos que windows no me molesta donde esta ni ahora ni aunque se puedan jugar a todos los juegos en linux
Microsoft rescató de la quiebra a Apple en el pasado.
Bien es sabido que aunque no lo parezca, Microsoft y Apple se apoyan mutuamente, al menos desde el lado del mas fuerte para que ninguna desaparezca si llegase el caso y mantener entre ellos una competencia sana.
Sencillamente se reparten el mercado y compiten de forma sana. PERO NO DEJAN A NADIE MAS Y MENOS SI SE TRATA DE ALGO CON UNA FILOSOFÍA COMO LA DE LINUX.
-- editado por última vez a las 12:24
interesante
Lamentablemente, sin importar cual sea tu OS favorito o cual no es una realidad que puede gustar o no, pero los usuarios de Linux son una minoría que no presenta mayormente un potencial de mercado para las grandes empresas.
Las empresas piensan de esta forma: Si los usuarios escogen linux es porque no quieren pagar por las cosas ¿Posibilidades de éxito de un sistema de descarga de pago? Cero. Eso sin contar que son menos del 10% del total del universo de OS en el mercado, por mucho que hayan aumentado en los recientes años.
Y aun queda el problema de que el sistema corra en las diferentes distros...
completamente de-acuerdo
hay que añadir que la mitad de los usuarios de linux también usaran windows
Si... pero solo por el tema de los juegos, no porque queramos.
Yo uso windows y no por el tema de los juegos hay que ampliar un poco la vision y el pensamiento, solo por enumerar cosas, en windows puedes tener active directory, directx (no solo para juegos), millones de aplicaciones gratis, soporte y drivers de cualquier fabricante etc.
Yo uso Mac y Windows ninguno de los dos los utilizo para jugar, salvo en puntuales ocasiones.
Yo creo que tarde o temprano sí que se adaptará a Linux, Valve (recordemos que son los papis de Steam) es una empresa que además de preocuparse por el dinero (lo cual es bastante lógico) se preocupa bastante por el servicio al público, así que... cuestión de algo más de tiempo.
interesante
Y si no pues miren, a los usuarios de Linux siempre nos quedará Wine, herramienta con la cual podemos ejecutar la mayoría de videojuegos incluso actuales de forma nativa en Linux (si... nativa, quien no conozca mucho Linux puede interesarle informarse de lo que es Wine)
Si bien muchos juegos no funcionan bien instalandolos sin mas con Wine, siempre existe PlayonLinux o Cedega para que esto no ocurra y funcionen a la jodida perfección, aparte de contar con pequeñas instrucciones en muchas webs para instalar y hacer funcionar bien el juego en Linux.
Sin ir mas lejos: STARCRAFT 2 FUNCIONANDO A LA PERFECCIÓN EN LINUX: http://www.youtube.com/watch?v=u4KYvcZvl6U http://www.youtube.com/watch?v=WjhQTio1zKM&feature=related
si ati y nvidia se pusieran las pilas de verdad con los drivers la compatibilidad sera del 100%
yo por ejemplo no pude usar compiz hasta los 6 meses de tener mi gráfica eh incluso runes of magic es completamente incompatible con gráficas ati a día de hoy
No lo ponen secillamente por no es rentanble.
A nivel global hay 13 millones de usuarios de Ubuntu. No es lo mismo que Windows, pero son un montón de gente.
Si, es lo mismo que he dicho en el comentario numero 7
Si el 1,04 de los ordenadores mundiales.(2009)
Cuanto puede costar adaptar el Steam a linux y que beneficio sacarian ellos?
Yo creo que ellos harian un estudio de mercado y no lo ven bien para apostar ahora por linux (quiza en el futuro).
Ademas creo que la mayor parte de la gente que conozco que utiliza linux tambien tiene instalado Xp o Windows7 por lo tanto aunque hubiera Steam en linux posiblemente usarian el de Windows al estar mas desarrollado y estable al menos al principio.
Valve a creado un negocio como Steam desde una idea y ahora mueve miles de millones. Es el referente en descargas electrónicas. Y además son unos magos de los números y las estadisticas. Están constantemente publicando datos estadísticos que recopilan y estoy bastante seguro que saben perfectamente cual es el parque de posibles clientes en Linux.
Han demostrado no ser unos cobardes así que si no se quieren meter en esta aventura de Linux sus buenas razones tendrán. Y normalmente la mejor razón es el dinero.
13 no, 1.300.
Ains ...
Hasta que Ubuntu no tenga algo parecido a http://fedoraproject.org/wiki/Statistics o http://smolt.fedoraproject.org/ no me creo una sóla palabra de los caraduras de Linux (sí, esos que arramplan con el trabajo de otros y se ponen la banderita de 'innovadores' sin contribuir una miseria).
Menos marketing y más trabajo.
el wine es la unica solucion xd.
yo creo q el problema de los juegos en mac debe ser por la arquitectura de 64 bits, creo xd.
el problema es que linux tiene muchas versiones por ejemplo ubuntu, debian, mandrake, y por lo tanto aunque sean parecidas tienen sus diferencias y a lo mejor es ese el problema.
Eso solo concierne a los instaladores. Entonces ya me dirás como hay tantos programas para Linux que se pueden instalar en todas las versiones de Linux, como por ejemplo... VLC (incluso en Windows... el excelentísimo reproductor conocido por todos por su calidad y funcionalidad que procede miren por donde... de Linux)
En realidad no les cuesta NADA crear un Steam para Linux, solo tendrían que liberar el codigo y cualquier matao en 2 dias te hace una versión para Linux, pasa asi siempre. Voluntarios que sepan hacerlo nunca faltan y menos si es para lucirse de haber sido el responsable de portar un software tan emblematico como Steam.
Lo que pasa es que son VAGOS como ellos solos, y eso ya se sabe por su politica hasta bien pronto que tenían con PS3.... No son los únicos, hay muchas empresas vagas hasta la saciedad, como Adobe con Flash, que son totalmente incapaces porque no les sale de las pelotas hacer un plugin flash para Linux que rinda igual de bien que en Linux. Y ojo... no hablo de un photoshop ni un programa apoteósico... hablo de un puto plugin flash de mierrrrda. Pues no lo hacen. Por perrería pura y porque seguramente les pague Microsoft para que no lo hagan y ser ellos el único sistema donde Flash funciona decentemente (que no, que no es conspiranoia, que pasa a diario con las consolas y sus juegos exclusivos)
Mas claro agua.
En que mente entra que alguien vaya a liberar el código de una tienda virtual privada que mueve dinero? Es como pedirle al Corte Ingles que libere los esquemas de su sistemas antirobos. Steam será código privativo siempre.
Además, de que sirve tener un cliente para Linux si no cuelgan ningún juego en versión Linux en sus servidores? Cuantos juegos comerciales que se vendan a día de hoy tienen versión de Linux? 5? 10? Los pocos que yo conozco ademas no se distribuyen en Steam en windows, no los van a poner ahora solo para linux.
Se puede hacer sin concernir al sistema de cobros. Sin ir mas lejos, Spotify ha liberado su codigo para que quien quiera hacer un cliente Linux lo haga. Y Spotify tambien mueve dinero por las subscripciones.
La cosa es que Spotify funciona a la perfección en Linux mediante Wine, asi que no se estan dando mucha prisa en sacar una versión nativa nadie.
Y estaban tan ilusionados... Pero buenos, asi son los rumores, tan crueles como siempre, tanto que hasta decian que oficialmente se dijo por alguien de Valve, que dudo mucho que fuera verdad...
37 Comentario moderado
13Si no me equivoco Steam en mac corre bajo librerías del software CrossOver al igual que muchos juegos.
Yo con el solo hecho de tener un excelente escritorio Linux funcionando en mi maquina principal soy feliz, no me falta nada y lo de los juegos pues cuando quiero jugar arranco en Windows que lo tengo basicamente para sincronizar el ipod y jugar...Microsoft hace tiempo que dejo de ser algo primordial y un Mac con los precios que tienen ni perturban el mercado hay que ser sinceros. Yo me siento mas seguro con mi elitesco sistema, admito que a veces solo uso la consola para demostrarle a los novatos lo dificil que es usar Linux y que ni se les ocurra instalarlo, Linux no es para todos, hay que estudiarlo y ser paciente asi que no predico "ve e instala Linux" No señor! Windows para todos y Linux solo para unos pocos, Steam ni falta hace...
poco a poco van creando programas auto-instalables pero la verdad es que como no venga una revolución eh eliminen la necesidad de usar un terminal linus seguirá siendo inaccesible para la mayoría de la gente
sincronizar tu ipod desde Linux es muy sencillo, echale un vistazo.
No veo un problema que no haya versión para linux, siempre les quedara Wine que mejora cada versión aun mas.
Saludos.
55 Comentario moderado
-60lo que habran untado los de redmon y la gran manzana a los señores de valve para que el proyecto no se desenvolupe... Hos podeis imaginar la repercusion en el mundo gamer("incluido yo")que aún mantiene windows solo por el echo de los juegos? En fin, una vez más, otra violación al derecho a decidir.
¿Violación?
Aquí nadie te esta obligando a no ponerte en tu ordenador linux.
tienes razon, tampoco me obligan a no pegarme un tiro en la sien y sin embargo ya ves lo llevo bien... De lo que me quejo es que por FUERZA tenga que instalar windows si quiero jugar al call of duty, no tengo ningun problema con mi linux, gracias por interesarte... Si en lugar de quere haceros los graciosillos, aprendierais a leer, no resultariais tan ridículos. Hay gente que solo escribe por incordiar.
Una pena. Es que así nunca te puedes poner Linux.
Estoy con la mayoria, es un negocio y es entendible que no vean Linux como un buen nicho economico.
Si Valve vetó a Sony 3 años hasta que se afirmara, no se por que se sorprenden por dejar fuera Linux de sus planes.
Pues mal pero dada la cantidad irrisoria de juegos que salen para Mac no se pierden de mucho los que usan linux, porque supongo seria una cantidad parecida, son pocos los juegos y encima solo los juegos mas arcade (en su gran mayoria) tipo platas contra zombies salen para Mac, los pesos pesados como Kane & Lynch o Mafia II son exclusivos de PC
-- editado por última vez a las 20:26
72 Comentario moderado
10Es lógica esta desición, no tiene ninguna lógica en cuanto a negocios desarrollar algo para una fracción tan pequeña de mercado como lo es linux, ¿cuantos de los usuarios de linux lo instalaron para jugar?
quiza la pregunta sería, ¿cuantos usuarios lo instalarian si además se pudiese jugar?
-- editado por última vez a las 01:24
Pues ahora que renovaron steam nose si sigue funcionando, pero hara un año mas o menos lo probe en linux con el wine y consegui jugar al halflife2 y al cs, aunque ya podrian currarse una version oficial aunque solo tenga los source y algun que otro juego independiente, porque los videojuegos en linux escasean y podrian coger un buen puñado de usuarios, y de paso empujar un poco el sistema linux, que el tema de los videojuegos es de las pocas cosas que estan mejor en windows, porque en casi todo lo demas yo almenos prefiero linux.
Pues vaya... Me parece a mí que con esa decisión van a perder a muuuuchos usuarios.
creo que se quedaran igual..........
Con esta acción cada dia queda más claro que en el mundo del videjuego no hay espacio para almas caritativas.
Esto es un negocio puro y duro, y apoyar a un sistema operativo de distribucion libre habrán pensado que no les sale rentable.
Odioso, piensa en verde y acertarás. La fiebre del dolar desde Microsoft, pasando por Activision, Sony y ahora también Valve... es tan patético, tan penoso...
Creo que la llegada de steam a otros sistemas operativos es un gran error.
Pongo un ejemplo: El Counter Strike Source del que e sido jugador desde que salió a la venta, a empeorado con la llegada a Mac, el juego se a abaratado y han aparecido bug's en la mayoría de mapas. Total, yo pagué un precio por un juego que se a ido degradando.
Pueden no conseguir más usuarios de steam? si, pero almenos mantedrán los que ya tienen.
-- editado por última vez a las 10:39
Yo creo que tras conseguir dar el paso a MacOSX, el paso logico seria acabar tambien en Linux. No conseguirian seguramente un gran mercado, pero se aseguran un puesto importante como pioneros en distribucion de juegos comerciales bajo sistemas operativos Linux.
slaudos
Yo juego en Wine y ya está, me va a la perfección, incluso mejor que en Windows, sobretodo, que en Windows si le doy al menú inicio para ir al navegador un momento o hacer otra cosa, el juego se bloquea y no va después, tengo que abrirlo otra vez. En ubuntu no me pasa eso, puedo cambiar de ventana o escritorio y el juego corre a la perfección!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect