Patcher, Michael Patcher. De profesión analista del sector de los videojuegos y alentador de masas enfurecidas. El tío se lo pasa bien y es un crack en lo que hace, no nos engañemos. Su misión es esa, la de decir cosas que tienen cierto sentido, o que no lo tienen en absoluto, y acaparar portadas. Así que vamos a ponérselo fácil y a hablar de la última predicción que ha hecho.
En su opinión, la guerra que se avecina entre ‘Battlefield 3’ y ‘Modern Warfare 3’ tiene un clarísimo vencedor. Michael Patcher se moja y se posiciona del lado del videojuego producido por Activison y desarrollado entre Infinity Ward y Sledgehammer. Pero ojo, ganará por muchísimo margen aunque eso sí, los dos juegos serán un exitazo absoluto en ventas. Tanto que realmente no se molestarán mucho el uno al otro en el mercado.
‘Modern Warfare 3’ vendrá 16 millones de copias a nivel global este año y el año que viene puede seguir vendiendo hasta 8 millones de copias más. ‘Battlefield 3’, por su parte, acabará este año vendiendo 8 millones de copias y el año que viene podría vender otros 2 millones adicionales.
Un combate de pesos pesados que vienen respaldados a muerte por sus respectivos publishers. De hecho comentan que el gasto en publicidad que arrastran los juegos es de más de 100 millones de dólares. Así que más vale que vendan lo que no está escrito.
Lo bueno del asunto es que según Patcher los juegos no van a perjudicarse entre ellos a nivel de ventas. No se molestarán el uno al otro ya que la mayoría de gente que compre ‘Modern Warfare 3’ también adquirirá una copia de ‘Battlefield 3’. Tendremos que esperar a ver qué ocurre finalmente. Cada uno tiene sus preferencias pero, sin que sirva de precedente, creo que Patcher puede tener razón.
Pocas veces, ante la disyuntiva de elegir entre dos títulos, me he encontrado pensando un: ¿y si compro los dos? La verdad es que esta vez la cosa está difícil, ¿eh?
Vía | Forbes
Más en VidaExtra | ‘Modern Warfare 3’, todo lo que necesitas saber, ‘Battlefield 3’, todo lo que necesitas saber
Comentarios
si, el ya sabia que seria criticado, pero tiene pelotas y yo le apoyo, el battlefield en PC somo se habia hecho desde siempre
-- editado por última vez a las 16:20
Pues yo también estoy de acuerdo con él. Ganará por goleada. Battlefield tendrá exito en PC, pero en consolas COD se lo comerá. Yo lo compraré x saber como siguen las aventuras de Soap y compañia y por un online entretenido, en mi opinión el online de MW2 gana al de BlackOps, ergo me apunto al MW3
Yo no diria lo mismo en PC, no todo el mundo tiene un equipo decente para probar el battlefield 3, ademas van a estar intrigados por como termina la saga Modern Warfare...el resto a battlefield, ahi ya no soy exprto para calcular cuantos somos
leiste los 5 libros? XD
Poniendo todo en mínimo BF3 funciona muy bien y se ve mucho mejor que MW3, así que no te preocupes por la potencia (obviamente todos quisiéramos una turbina para verlo a full). Todavía no jugué el single de los dos, pero me resulta absolutamente obvio que el de MW3 le pateará el culo. Y no me vengan con esas taradeces que "juegalos primero" o "que la ambientación y bla bla" porque hoy no tengo ganas de escucharlas XD. Sprite, las cosas como son.
-- editado por última vez a las 18:04
Para mi la saga Modern Warfare terminó en el 2.
interesante
yo apuesto por el Battlefield, que siendo los mas modestos, creo que son los que mas espectación estan levantando
y la verdad esk yo prefiero q battlefield salga en todos los formatos posibles, tampoco hay q ser tan cerrado y el MW3 tendrá su exito,igualmente estoy siguiendo las dos sagas,,pero el online del Battlefield parte al Modern Warfare por su libertad y veiculos
No me confío mucho de eso, es mas si hasta la misma gente de call of duty andan nerviosos, prefiero esperar las cifras
brillante
puede que gane en ventas COD por que hay demasiada gente cegada.
pero para mi el ganador es Battlefield que ha mejorado en todo mientras que COD esta hay estancado , si no te dicen que es el 3 tu piensas que estas jugando al 2 y tan tranquilo.
lastima que no se premie el esfuerzo sino el ser lo mas vago posible y venderte un DLC con 3 armas y el numero 3 al final por 70€
Pero vamos a ver... MW3 tiene un montón de mejoras técnicas respecto al 2, y eso es así. Puedo decirtelo porque he leido muchísimo para informarme bien. El motor gráfico está mucho más pulido, y las préstaciones técnicas son más altas que en BF3. Tanto los fps como resolución en pantalla son notablemente mas altos. BF3 venderá mas en PC, pero en cosolas va a salir apaleado, estoy seguro.
Y en cuanto a los pocos cambios que dices, a parte de las prestaciones técnicas está el nuevo modo supervivencia, la continuación de la historia de Soap, nuevas y adictivas operaciones especiales y su magistral multiplayer.
Por tanto, ¿qué es lo único que no cambia? La jugabilidad. Su INCREÍBLE jugabilidad, tan frenética, divertida y desalentadora. Pero, si algo es pefecto, ¿para qué lo vas a tocar?
En fin, dejar de darle palos al juego que será otra obra de arte, y el que lo compre ya sabe perfectamente lo que está buscando, así que un resperto para la libre elección. No dinamitéis.
Amén xD
brillante
solo le faltan una cosa Vehiculos...se echa mucho de menos en un juego asi ya estoy cansadete de tantos UAV,torretas jeje he tenido Cod 3 Cod mw Cod mw2 Cod black ops (malisimo) y finalmente el Battlefield 2 Bad company y si buscas realismo y tactica pura de combate me quedo con este ultimo...no digo que sea mejor o peor ni mucho menos,eso lo quiero aclarar...simplemente lo que cada jugador busquemos en un juego de guerra!Un saludo a todos!
brillante
nadie esta cegado aquí! esque no lo entendeis? siempre con la misma historia de que el battlefield es mejor que cod, acaso todos tenemos los mismos gustos? hay gente que le apasiona un cod al igual que gente que le apasiona por contra el battlefield. Digo yo que si un juego es MALO DE COJONES como se esta pintando la saga call of duty hace ya tiempo, creeis que vendería como churros? soy de los que opina que NO. Y ostias el call of duty NO ES UN MAL JUEGO!
interesante
Battlefield y CoD ambos me los disfruto. Pero considero Battlefield 3 como una gran obra de arte por el modo que ha sido creado y por su programacion totalmente "nueva". El modo ese de Survivors pss.... prefiero mil veces el Training Room de Black Ops u_u' .... Y CoD no es solo lo mismo en la jugabilidad, con un nombre lo resumo completo: ID TECH Engine. .... llevan usando el mismo Engine (que por cierto ellos ni tan siquiera han tenido que programar casi nada) en todos sus juegos, mejorando solo el aspecto grafico y sin grandes mejoras.
Pero bueno, aqui esta el dicho: hacer algo facil que me genere mucho dinero. A Activizion no le importa si el juego es bueno o no, desps que obtengan las ventas eso es todo. Sin embargo, EA con Battlefield se fue a los extremos. Se retaron ellos mismos a hacer una gran obra de arte. Desde su programacion hasta su aspecto grafico, se siente y se nota que cada desarrollador de Dice puso su pasion en cada linea de comando y en cada pixels del juego. n_n
Aun asi CoD es un gran juego y tambien lo disfrutare al igual que Battlefield, pero no lo catalogo una Gran Obra de Arte. n_n
pero....tu has jugado al MW3??
y tu crees q los q juegan COD les gusta estar toda la mendiga partida estar montados en los vehiculos como noobs??, esperando a q dejen o destruyan el vehiculo ocupado para poder montarse otra ves??? pues logicamente q no. no a todos les gusta estar montados en los vehiculos y es fastidioso estar liando con ello
interesante
Por lo que dices el unico cegado eres tu. Lee lo que escribes y el tono que le pones.
Primero: MW3 cambio el sistema de streaks, agregó modos de juego y sigue con su campaña apoteósica. BF3 mejoró gráficamente, punto.
Segundo: no porque a alguien le siga gustando más algo que a ti no, es un ciego. Cada uno gasta su dinero en lo que se le da la puta gana.
Yo por mi parte compraré los dos, porque ambos me gustaron siempre, bastante simple.
BATTLEFIELD UNA OBRA DE ARTE??? si pero para PC, xq para consolas, no me vengas con esa estupides q es graficamente q en PC, xq graficamente va ser igual q el BAD COMPANY 2, y ya lo han dicho. ami lo q me da risa, es q varios t califican negativo por hablar bien del COD, la verdad es una lastima, esa bola de NOOBS idiotizados con el BATTLEFIELD 3 defendiendolo a capa y espada y hablando maravillas de el, pero uno defiende y zas te caen como ladillas a plantarte un negativo, la cual ni me va ni me viene en mi caso puesto q ni q mi reputacion me hiciera mas reconocido, aunq al calificarme negativo hacen q mi opinion resalte mas puesto q todos kieren ver lo q comente, asi q les dare gracias por su calificacion. y por el otro lado el juego de battlefield 3 se ve pobre graficamente, pero eso no kiere decir q sea malo el juego, asi q va estar pareja la cosa entre BF3 y MW3, aunque siento q MW3 como lo dice PATCHER, MW3 va vender mas por supuesto q por su trayectoria, y no por unas espectaculares graficas en PC como el BATTLEFIELD q todos estan idiotizados y creen q la version consola va ser lo mismo, hay q llegar a pensar cierta estupides. ALA MW3
brillante
soys como una maldita horda de zombies. Enserio,voy a empezar a proponer un test psicotécnico para que se pueda comentar...
Por mucho que contestes a gente que no le gusta el MW3, no creo que Activision te de acciones...
Claro que si... COD3 vendera mas que BF3 porque hay mucha gente cegada XDDD. El jugador premia con su compra el juego que mas le gusta. No creo que este en la mente de nadie jugar a un juego malo simplemente por aportar sus jornales a una compañia con la que simpatiza...
Si entramos en temas tecnicos gana BF3 de calle. Pero aki de lo q estamos hablando es de juegos y por ende,de diversion. Call of duty por muchas pegas q tenga y les pongais (muchas con razon) sigue diviertiendo. BF3 despues de probar la beta es tambien un bad company 2 ultravitaminao con alguna q otra novedad. Tmb no os debeis olvidar q son juego bien diferenciados entre si. Uno es batalla trepidante en la CALLE y el otro es una pequeña guerra a escala en CAMPO ABIERTO. Son dos conceptos divertidos y diferentes entre si. Yo lo unico q digo es, si pillas MW3 t pierdes BF3 y viceversa. Yo, pillare los 2 desde el dia q salga y sin dudar.
brillante
¿Acaso crees que en battlefield estás todo el rato en vehículos? de lo que se trata es de dar al jugador la mayor variedad posible de situaciones y en ello el vehiculo juega un papel fundamental (y esta vez pilotamos un caza)
interesante
Tío te pasas de TROLL!!!
interesante
Como noobs? xD El noob eres tu amigo.
A ver cuanto duras tu en un vehiculo sin un buen piloto.
Exactamente y no digan q soy fanatico de battlefield porque en estos momentos me encanta el MW2 y el blackops mas q el bf2. Aunque en este caso este bf3 lo veo mucho mas mejorado no solo en nuevas rachas de muerte cof cof MW3 si no en graficos, jugabilidad y mas.
Tambien fue lo q comente a mis amigos q el COD ganara seguro en ventas pero q sea mas comercial no hace mejo run juego q otro
conter strike 1.6 no era un juego muy bueno tecnicamente(empecemos por que era un mod) y creo que es el shooter que mas hora de vicio ha dado a muchisima gente.(tiros atraves de muros, salto ortopedicos, etc...)
pues cod lo mismo es un juego bastante malo tecnicamente pero que tiene a la gente enganchada jugando,asi que tecnicamente y recalco lo de tecnicamente si que es un mal juego, pero como bien dices pa gustos colores y si a la gente les gusta pues hay lo tienen.
Acepto que es un juego que vicia mucho por piques mas que nada, pero de hay a decir que es buen juego o que innovan una mierda pues como que no.
-- editado por última vez a las 22:04
Tienes toda la razón. Son distintos, y por tanto dirigidos a diferentes públicos, si quieres una experiencia más estratégica, con situaciones más realistas pues eliges el Battlefield, pero si prefieres dejar eso de lado e ir más a saco elegirás MW3, a mi me encantan los MW y aunque parezca que no algunos puntos fuertes que caracterizan al Battlefield pueden volverse en su contra, como para jugadores menos experimentados.
interesante
"Esta vez pilotamos un caza"? En el primer BF ya se pilotaban aviones! No es nada nuevo. En el 2, mismamente, se pilotaban Cazas similares al del 3, y el 2 hace ya unos cuantos años que ha salido... 7 en concreto... :P
interesante
si la verdad es q no hay comparacion entre los noobs del bfield, mira q tener q trabajar en ekipo, tener q pensar un poco como avanzar para conseguir tu objetivo y saber utilizar los vehiculos para tomar ventaja sobre el enemigo... con lo pro q es un tio con un francotirador en medio de nuketown pegando tiros a lo loco, o buscando el mejor sitio para campear a los q respawnean en esos super mapas de 4 metros cuadrados, o ir corriendo dando cuchillazos al aire q matan hasta sin darle al enemigo... una diferencia bestial las manos q hay q tener entre un juego y el otro...
Si me ponen vehículos en un COD me tiro por la ventana. Venga hombre por favor!
Su increible jugabilidad,ajá.Me gustaría ver tu reacción cuando te disparan con un lanzagranadas,o te disparan con g18 duales,o simplemente,el oponente tiene teletransporte Pro (Comando) y te apuñala a 5.6 km. También es cierto que MW tiene cosas muy buenas,claro que sí,pero yo me quedo con BF3
PD:He llegado a escuchar,que MW3 tiene mejores gráficos que BF3.Es para perder la fe en la raza humana.
interesante
odio la palabra noob y a todo el que la gasta!reflexionad un poco... quien no ha sido nunca un newbie o en su forma mas despectiva noob? nadie nace sabiendo jugar...aunque luego a algunos se les de mejor que a otros... pero esa tampoco es razon para faltar al respeto.. con los vehiculos pasa lo mismo... hasta dominar todas y cada unas de las posibles maniobras que se pueden realizar (sobre todo con aviones y helis) hay que practicar mucho... a mi me hace mucha gracia estar jugando a cualquier shooter en red y que algun jimmiy96 me llame noob por haber reventado un quad lleno de c4 contra un comand center y habermelo llevado por delante... cuando llevo juagando a shooters desde el doom pasando por todos los que han merecido la pena... desde luego si la gente fuera mas educada y coperativa, las partidas serian mucho mas divertidas.
un saludo a todos!
Pero que dices.Vale es cierto que el mw3 ha hecho mejoras y me alegro por ello pero que las presataciones tecnicas sean mucho mas altas a donde vas. Para que sepas los FPS no tiene nada que ver con las prestaciones(unicamente en consola).En PC los dos van a correr al maximo que pueda la computadora.Y en consola va a estar limitado .BF3 no puede andar a 60FPS en consola por que las graficas no dan pa tanto y por eso lo han limitado pero eso no significa que el mw3 sea mejor en graficas,solo han que fijarse en el motor grafico de ambas(frostbite 2 recien salido y con mucho que mejorar aun y MW3 con un motor super modificado del 2005).Aunque en consolas el bf3 ande a 30FPS y 720p no significa que tenga peores prestaciones graficas sino mas bien al reves por que el motor grafico creo que es,en mi humilde opinion, el mejor hasta la fecha.
Yo creo que ambos juegos han mejorado mucho aunque a los de infinity ward habria que darles un tiron de orejas para que el siguiente lo hagan mucho mejor y mejoren esa vieja gloria de motor grafico.
Dicho esto he de decir que no me considero fan de ninguno de los 2 juegos pero si que me gustan mucho los shooters asi que me comprare los 2 y luego decidire cual es el mejor aparte de los grafico que pa mi si hay un vencedor.A las pruebas me remito
Muchas gracias
mira, para que te des una idea de lo que puede hacer battlefield te dire lo que se puede usar: helicoptero, jeep, anfibios, tanques, cuatimotos, autos de tubos,aviones, morteros y torretas; en battlefield puedes escojer soldados entre: medico, asalto antitanques y sniper; se pueden creear equipos y son comandados por un jugador experimentado, como lo escojes, por medio de votacion. ya te daras cuenta las horas de jugabilidad que tiene un juego de este estilo. (a un soldado con la especialidad de antitanque puede destruir un tanque con 3 tiros). te recomiendo que te bajes el battlefield 1 lo pruebes y despues me dices que te parecio. saludos.
Pues yo me daba unas divertidas tremendas en BF2 llenando el camino de c4 esperando a algun vehiculo, no es tan fastidioso como lo imaginas, al menos no en BF, saludos.
Yo te califico negativo no por tu opinión de los juegos, si no porque eres muy irrespetuoso, pides respeto a tu opinión pero no ofreces respeto a los demás.
interesante
pero con esos mapas ?? en COD al menos entrarán triciclos o patinetas
COD = Arcade
BF = Simulación+Arcade
Flashpoint = Simulacion
Son productos diferentes.
-- editado por última vez a las 10:39
sabes la diferencia de COD y de Battlefield?? qe COD no le ace falta mejorar y tener un cambio porque ya es un juegazo y battlefield tiene qe trabajar mucho mas para intentar llegar a COD
OJO!! y no digo ke Battlefield sea malo que es un gran juego pero la diversion aseguada la tiene COD.
Estoy de acuerdo contigo. No entiendo tanta discusión si aún no se han probado los juegos. Cuando los hayais probado ya discutiremos. Pero algo esta claro, los DOS son juegazos! Asi que dejad de comportaros como tribus en guerra! XDD
pues no tienes fe de que va a ser como el BadCompany 2 graficamente... xD lo que hay que oír.
Es que es mi primera vez...
Eso lo he hecho yo también, y es divertidísimo. Una cabronada, lo llaman mis amigos.
Yo me quedo con el Battlefield 3. Técnicamente lo veo muy superior a MW3, tanto visualmente como en innovación. Si al final vende mas MW3 será por su multijugador, porque arrastra una gigantesca comunidad de jugadores en línea.
innovacion, innovacion... todos deciis que iw no innova nada, pero que queremos? como mejorarias tu el mw2?? ellos ya lo han hecho, rachas altas, comunidad mediante la cual se controlan los hacks y las trampas (boosting y demas)
totalmente de acuerdo, han mejorado mw2 en su mas alto nivel. a que llaman los battlefield angry fanboys innovacion? dicen que no quieren que mw3 se parezca a mw2, entonces quieren un juego distinto, no es cod lo que quieren. como dice el anteior a mi, como mejorarian mw2 que no sea como mw3? que quieren uds? vehiculos? para eso es bf3 cod es cod, no va a cambiar su formula, porque eso es lo que los fans esperamos que siga siendo cod.
Pues como mínimo pediría una mejoría en los gráficos, que desde que se han afincado ahí no han tocado el motor gráfico. Y después... pues hombre, siempre se puede mejorar lo que ya tienes y llevarlo a otro nivel (como se hace en la saga mario), no necesariamente tienes que cambiarlo todo.
me temo que tiene razon... yo me voy a comprar los dos (es obligado)y luego con argumentos elegire... no como muchos por aqui que se empeñan en decid mw3 es basura y bf lo mejor sin haberlos probado, unicamente con los trailers. ( el dia que un trailer refleje la realidad de un juego es que mucho ha cambiado la cosa)
muy cierto lo que dice este compañero y yo voy por la misma linea, ya me pedi el BF3 y espero comprarme el MW3 tambien, aclaro que soy un fiel seguidor de CoD, del que he jugado todos los que han salido para PC, mientras que el BF el primero que jugue fue el Bad Company 2, y me gusto mucho pero me gusto mas el MW2!!!
...y yo me pregunto ¿ Patcher le ha acertado a algo ?
Que ME2 saldría en PS3....y creo que nada mas.
Tiene muchisima razon los dos se van a vender como rosquillas pero al final el COD ganara aunque los graficos sean ligeramente peores, el online es mas rapido mas batalla, mas accion, el Battelfied mas guerra, mas tactico, mas elaborado.
brillante
Si patcher dice esto..... significa que modern warfare 3 se llevara un fiasco en ventas impresionante :D
interesante
Es el efecto patcher, ese amigo suele equivocarse bastante y tambien suele decir cosas obvias, lo que me sorprende es que lo sigan considerando lo suficientemente relevante como para publicar noticias de lo que el dice.
Imposible, mw3 barre en reservas a bf3, es un hecho. Otra cosa es q merezca esas reservas o no.
Seguramente, pero es lo que tiene patcher. No sabe decir más que cosas, o muy obvias, o muy "iluminadas" como diría nuestro amigo Mou
es ya una tradicion...
13 Comentario moderado
15Ese hombre es un charlatán remunerado.
Eso esta claro, el MW3 es va a ser mejor el el Bt3.
Solo es cuestion de tiempo, la gente se pasara al COD despues de jugar al BT3...
Ami un juego no me vicia por sus graficos, si no por otras cosas..
tienes toda la razon, esos battlefield angry fanboys los veremos en cod despues, por que se engañan?. mw3 sera la obra maestra en fps.
Pues diselo a toda la gente que juega al BC2 si se ha pasado al MW, porque yo asi de primeras no conozco a nadie. Eso si, se puede dar el caso de que alguien tuviera los dos ya de primeras.
MW3 obra maestra? Hombre, puedo aceptar que te guste y que sea entretenido, pero de ahi a obra maestra hay un paso. No es lo mismo ventas que calidad. Y la gente que juega al BF juega porque se gusta el BF, no porque quieren darle en el hocico a MW (aunque se lo merezca).
PD: kaneda3000, si pones BT para decir Battefield es como poner MD para decir Modern Warfare...
Es verdad. No se por que con FIFAvsPES y BFvs COD se resalta la calidad tecnica de uno sobre otro, cuando lo importante es lo divertido que son de jugar. O sea hablar de graficos en posts de otros juegos es de graphic whores, pero a la hora de hablar de esos juegos uno que es fanatico de PES o de COD debe quedarse callado por que el otro juego "le da mil vueltas en la parte tecnica y en realismo" ¿Y lo divertido? O sea el tener peores texturas o no tan buena fisica, es señal inequivoca que un juego es menos entretenido que el otro? (tengo la leve impresion que los videojuegos se tratan de divertirse en la mayoria de los casos).
Claro, los que son del cod siempre, han visto, ohhh que graficazos tiene el BT3 ohhhh.... jajaja, y solo piensan en eso, pero cuando juegen unos meses, diran, joder, si es mejor el cod de toda la vida....
interesante
Pongo lo que queira XD, no te ofendas, pero BT, no tengo ganas de perfer el tiempo escribiendo el nombre del juego que no paro de oir que si bt3 esto que si bt3 lo otro... ya cansa tantos fanboys.
Lo que importa es el juego, no la calidad en graficos..
ya preo abreviatura de battelfield seria BF3
Era a eso a lo que me referia, pero aqui todo el mundo se toma las cosas como ofensas personales...si cuando el fanboy-ismo no deja ver...
"Si es mejor el CoD de toda la vida" Roflstomp! Lo que hay que leer, CoD se popularizó con el Modern Warfare, no te las marques, las anteriores las jugaba menos de un 10% de los que juegan al CoD ahora.
Y BF3 no supera a CoD solamente en los gráficos, pero además, son shooters distintos, uno es más simulador realista y otro es pensado para juego de estilo más rápido, no puedes compararlos así por la cara sin tener en cuenta eso. Pero bueno, en resumen: aquí el fanboy eres tú, que no te das cuenta.
si la calidad no la mides con numeros de ventas como las mides entonces?, te doy un ejemplo: nivel de satisfaccion de los clientes, que somos nosotros mismos los usuarios jugadores gamers como quieras llamarlos, compara ahora este nivel de satisfaccion de mw2 vs bc2, la diferencia de satisfaccion es enorme. es igual con bf3 ee juego no sirve pa una mi....a
quienes comenzaron a comparar mw3 vs bf3? mmmm fueron los de bf3 por supuesto porque mw3 no se compara con ninguno ya que cod siempre sera el mejor. asi que dices que son juegos distintos es cierto, pero que conste que los primeros en comparar fueron los de bf3.
si pero a los battlefield angry fanboys les molesta que la mayoria de sus amigos jueguen cod, entonces quieren tratar de convencerlos para que se pasen a bf3, pero como saben que no pueden y no podran pasan a la ofensa e insultos
Linkeame ahora mismo donde "los de battlefield"(expresion que me parece una chorrada)comparan antes. Y ahora exponme tus razones de porque mw3 es mejor. Y ahora dime como lees el futuro,para saber que "siempre sera mejor" Tu meriendas bien?
autoengañate que bf3 es mejor pues, pero ten en cuenta que la mayoria que juega mw3 no los lograras convencer a jugar esa porqueria.
interesante
Ganará en ventas CoD, y no porque sea mejor juego; únicamente porque somos un poco becerros y compramos al bulto. Nos cuenta cambiar de hábitos y compramos por inercia. Los de Activision con su CoD o los de Konami con su PES se dan cuenta de nuestros rutinas y se lo curran poquito cada año sabiendo que iremos como tontos a la tienda a pillarlos sin pestañear. Hay que cambiar de vez en cuando de saga, con esta pequeña decisión les estamos dando una colleja a los que hacen los juegos. Todo esto lo dicen alguien fánatica del Pro y del CoD, pero que actualmente se decanta por el Fifa y el Battlefield.
que mas te queda decir, ese es tu consuelo decir que los numeros no reflejan la calidad del producto. heuaheauahaeuaehuahaeaehu
Que es un Patcher? Donde puedo comprar eso? Y con que se come? .-.
creeme, no te gustara su sabor, huele a rancio que no veas
Alguien vio este video?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=axuufVf3Quo#!
No me dice nada el video, me parece mas de los mismo con unos nuevos gadgets y armas. Y la gente corriendo como pollos sin cabeza.
Te olvidas de cristales rompiendose, igual se referia a eso.
Exacto.. XD
Es lógico la gente compre el Call of duty y no un juego que anda por ahí intentando emular al CoD (Batllefield 3). Aparte que la saga Call of Dutu tiene más popularidad que cualquiera de los juegos Battlefield.
Intenta emular a COD? Pero que pasa,que escribiis lo que soñais o algo? Te parece logico que la gente pague 70 euros por lo mismo? Has jugado a battlefield 3?(y no me digas que a la beta,ese mapa es un insulto a BF)juega a caspian border y veras como palidece tu querido MW 2.1
jaja es cierto. ese bf3 la verdad no le llega ni a los talones a mw3. cod siempre sera el mejor juego, todo lo demas es copia barata.
Almenos di porqué. Que activision te de dinero no es una respuesta valida. Mismo motor. Pocas novedades. Mas caro. Peor sistema de servidores. Infinitamente mas camperos. Mas facil usar cheats. 15 euros 4 mapas ?¿?¿ Yo no me gasto 70 euros para saber como acaba el tema,sinceramente. Ahora dime,en que es mejor? Mas frenetico y accion directa?prueba el modo rush o conquest en mapas de 32 jugadores.Y aun asi no son ratoneras.
Aunque viendo tu historial de respuestas,no se de que me sorprende que no des ninguna explicación.
Y por tanto, "Cal of Dutu", al tener mas popularidad, entonces es mejor juego, ¿Verdad? Menuda lógica.
ok estas molesto porque sabes que vas a comprar el juego de cod, comprar todos los mapas, y jugarlo mas tiempo que bf, y no puedes decir que no porque sabes que es asi. entonces? cual es mejor? COD, siempre sera cod el mejor no luches contra la tentacion, unete al lado oscuro de los videojuegos, COD es COD mas nailon.
entonces bf3 es mejor solo porque lo dices tu?, como mides eso entonces? como mides que un juego es mejor que otro si no es con el numero de ventas? dime como LO MIDES?
Entonces el Black OPS es mejor que el MW2 porque vendió mas....
Yo lo mido así
http://gamersmafia.com/storage/comments/163/63/summary.jpg
Bueno,ahora si,te ignoro. Quedate con tu CoD.Ojala nunca seres como tu jueguen a battlefield,porque lo estropeariais.
Aun no entiendo porque tanto alboroto por ambas sagas a sabiendas que ofrecen productos con claras diferencias, como dicen por ahi Call of Duty es más rápido más arcade, y BF es mas táctico y creo que los dos tienen su merito y sus seguidores y creo que CoD ganará en ventas sin duda ya que todos quieren saber como terminará la saga aunque lamento que estén lastimando la saga de esta manera sacando un juego cada año, pero como dicen por ahi: "son negocios no es nada personal" y si tengo un producto que se vende bien pues a vender, o es que andan pidiéndole a coca cola que cambie de sabor cada año?.
El COD va a vender más que Battlefield por la misma razón que siempre ha vendido más que Battlefield...
¿razón?
La desconozco...marketing,ignorancia,dejadez...
(vease pro evolutión y nueva generación)
Lo que deseamos todos es que no sea peor que los anteriores y con eso a los que nos gustan los juegos de guerra estaremos contentos, porque será la misma joya de siempre.
brillante
no por favor, noticias del payaso ese aqui no... bastante que tiene página propia, meripachter, donde ponen 5 noticias suyas a diario
xD amen
Patéticos es lo que me parecéis el 90% de los que escribís aquí. Parece que os pagan de Activision o EA. El mío mejor, no el mío más.
Yo creo que está clarísimo que MW va a vender más, me parece obvio, tiene muchos más seguidores. Eso no quita que el BF sea un juegazo, no tiene que ver una cosa con otra. A mí personalmente no me parecen ni comparables.
Yo tengo el Battlefield 3 reservado porque el multijugador que tiene me parece épico, pero no descarto comprar el MW3, si puedo disfrutar los dos mejor que mejor, hay que ser paleto de obcecarse en uno pudiendo jugar a los dos.
Simplemente os digo que BATTLEFIELD 3 Y MODERN WARFARE 3 no se pueden comparaaaaaaaaaaar!! Sabéis la jodida diferencia entre SIMULADOR y ARCADE!?? Pues cuándo es enteréis entonces hablad o mejor dicho callad ya.
Y también os digo que la gente tira más por el arcade siempre, así que la gente está esperando un juego frenético de matar mucho y rápido con muchas explosiones cada 2 segundos (MW3) y jugará a Battlefield 3 que es un simulador de guerra y dirán, vaya mierda....
Pero a los que realmente les guste que un soldado pese, que sea hiperrealista y táctico, babeará con Battlefield y echará pestes de MW3.
He dicho.
Si, la verdad que eso me di el otro dia cuenta, bt es mas realista, y el COD mas arcade, por eso ami me gusta mas arcade.
Pues sinceramente soy un noob en cuanto a la saga en general de ambas! Pero el black ops me ha cansado bastante ( ni me imagino como estara la gente desde el primer modern warfare...), yo queria comprarme el battelfield pero claro, tengo dos amigos diciendo que la demo no le gusto nada (a mi me dejo tibio la verdad) aunque decian por aqui que no hace justicia dicho adelanto (me imagino, por eso se llama beta) Pero nada, me pillare el mw3 por los mariquitas estos, que al final un juego u otro lo eliges por la decision de tu grupo de amigos que es con los que te vas a pasar las horas). Y me pienso sacar 800 pavos de debajo de las piedras aunque sea, para comprarme un portatil nuevo y pillarme TAMBIEN el battelfield, así podre disfrutar mas el frostbite 2.0 (no lo haré en todo su esplendor por que necesito uno de 1200 € xD) Yo creo que el battelfield va arrasar en los verdaderos hardcore pc gamers! De todas formas, dejar de picarse unos a otros, con cual es mejor... ¿no os dais cuenta que cuanta mas competencia halla...mas competentes se vuelven?Imaginaros si solo existiese la saga call...es que ni se esfuerzan! Y aqui un comentario fuera de lugar.... Como los dos partidos politicos de este pais, si subiera un tercero, seria mas dificil que nos potreasen... Creo que este comentario va para naciónred :P Un saludos viciaos!!!
patcher: actualizador... y sk MW3 es una actualización mas
Hay cosas que nunca entenderé... Una es la eterna, inacabable y cansina mania de "X es mejor que Y porqué bla,bla,bla", que no deja de ser una variante de la tan Hispánica mania de ver quién la tienen mas grande.
Otra es decir que "X" es mejor a base de repetir hasta la saciedad que "Y" es una mierda, como si no tuviera méritos própios para serlo.
Y otra es que parece que tengamos que ser todos como los Borg, con una mentalidad única.Para gustos colores no?
Pero parece que a dia de hoy si no entras a saco contra el MW3 (o el juego de turno) no tienes criterio própio.
Por mi parte me quedo con el MW3, tengo el Bad Company 2 y el modo de juego y la (falta) de variedad de estilos de juego no me gusta, ojo! no digo que es malo sólo que no me gusta.
Y tanto repetir "innovación" encuentro muy triste que poder tumbarse en el suelo en un juego de este estilo se tenga que consderar una innovación.
Y insisto, que BF3 no esté hecho para mi paladar no quiere decir que no haya gente que no lo pueda disfrutar, al contrario, cuanta más variedad más gente satisfecha.
50 Comentario moderado
13¿Y quién mierdas es Michael Patcher?
Lo mas normal es pensar que CoD vendera debido a que tienen a toda esa flota de niñitos fanaticos del juego que no ven mas alla de sus narices y no se abren a nada nuevo, pero lo que esta claro es que a nivel de calidad, battlefield 3 se patea al CoD de aqui a lima
Patcher es un payaso pero esta vez a acertado, MW3 se vendera mucho mas que Battlefield 3 ¿por que? pues porque la gente es tonta(digo tonta por no decir otra palabra mas fuerte)pero bueno como a todos me da igual, mientras ellos esten jugando a una copia de MW2 con un 3 en lugar del 2 yo estare jugando a un juego completamente nuevo, con unos graficos impresionantes,con 64 jugadores al mismo tiempo, con escenarios completamente destructibles, con un sonido insuperable, con un modo campaña con mas horas, con escenarios gigantes, con todo tipo de vehiculos y usando mi cerebro para sobrevivir ^^ no como en MW que lo unico que tienes que hacer es matar al enemigo que te encuentres al doblar la esquina. me alegro de que estos fanboys corticos de CoD no jueguen a Battlefield 3 gracias a eso habra muchos menos campers y de mas en el multi ;)
Buenas a todos, según lo que he visto en los otros BF uno puede filtrar los servidores de entre los que tienen vehículos y los que no. Así que no comprendo sinceramente lo que algunos dicen que andar en vehículos es algo que fastidia, que si te matan mucho, que si te aplastan, que nunca llegas a coger uno etc. Si te gustan los vehículos BF es para tí, y si no te gustan los vehículos BF es para ti.
Para mi BF gana en todas las formas.
B3 resulto ser los mismos de siempre lo unico nuevo son las graficas de ahi en mas todo es igual creo que gaste mi tiempo y dinero formado a media noche para comprarlo .
Está claro que cada uno tiene sus gustos... Y puede que MW3 se lleve un porcentaje de ventas mucho mayor que BF3 por el terreno que tiene ganado en publicidad y con las anteriores entregas. Yo no había jugado a ningún BF hasta la demo online del BT3, y sin embargo he jugado a todos los COD para PC.
Mi opinión es clara: BT3 le da una buena patada en el trasero a COD. -A nivel visual, físicas, y realismo de forma apabullante. -A nivel jugabilidad y experiencia, es mucho mas inmersiva y madura, sobretodo madura. No tengo dudas, me compraré el BT3.
Saludos!
e estado esperando a ver si me compro en B3 y actualmente estoy viendo un "walkthrough" de la campaña principal y asta ahora no me a gustado mucho, la siento un poco aburrida,y en ocasiones parece q tratan de ser COD y en otras parece un excelente juego militar. además, ya he visto varios bugs bien feos jeje....todavia no se q hacer porq siempre me han gustado las dos series, pero asta aora solo el multijugador es lo q esperava de este B3 y me gusta q mis juegos me encanten, q sean el "paquete completo". aki esta la campaña q estoy siquiendo: http://www.youtube.com/watch?v=RNCf5EpMMwY&feature=BFa&list=SPE3A681B3F44285C4&lf=list_related
captainobvious.jpg
Porque ese idiota sigue siendo noticia, si en estos años solo ha acertado la mitad y cuando eran cosas claras.
ok no pueden hablar de COD porque los funden a negativos amigos seamos maduros y miren y seamos sincero a BF le tocaba evolucionar y lo hizo mejorando aspecto tecnico del juego y lanzando graficos para morir esta claro pero le tocaba pero quien se reinvento antes? COD claro digamos q mw3 es una clara copia de mw2 repotenciado por asi decir por las armas perks rachas mapas etc pero quien quita que sea por la saga Modern warfare? que siguieron con el mismo estilo? xq sino no es solo infinity warsa si no Sledgehammer 2 estudios q no sirven? no creo pienso q era por ser la continuacion de la saga ahora le toca a treyard salir de ese hueco eh innovar (dificil) y si no veamos q prepara infinity para luego de dos años pero diganme y votenme nigativo si acaso no compraran los dos juegos yo se q compraran COD nada mas por simple curiosidad y xq en su momento cuando salio la saga modern warfare todos la querian saludos y como he dicho que gane el mejor y dare mi analisis cuando pruebe los dos juegos frente a frente por ahora ya ando jugando el campaña de Bf3 y me esta reventando el pc pero los graficos solo hacen un juego bonito no bueno esperemos el COD vs BF3 en diciembre aqui en vidaextra y opinemos sobre ambos juegos en ese momento
pero ya dejemos eso de dar negativos porque hablen de cod cada uno tiene su preferencia y debe ser respetada
aunq he mencionado cod 3 veces seguro si no me leen completo me funden a negativos porque parece q entran al post precionan f3 y colocan cod o mw3 para resaltar el comentario y fundirlo a negativos
att: un gamer arrecho de las marisconadas q cargan entre cod y bf siendo dos juegos de shotter dirijido a dos estilo de combate diferente
por supuesto que mw3 es una repotencia de mw2, es una secuela no es un juego distinto, que quieres que cambien la formula? mw3 es el mejor porque tienen las caracteristicas que hacen que cod sea el mismo juego adictivo.
Yo creo que también ganará MW3, por el simple hecho de que todos o casi todos los jugadores que les gustó MW2 lo van a comprar, y creo que la base de usuarios es mayor que la de BF. Por lo menos en mi caso, el MW3 caerá seguro, porque MW2 es de los pocos juegos que puedo jugar online con los amigos y ya sabemos como es. El BF nunca lo he jugado, sin embargo, con lo visto hasta ahora, me planteo seriamente comprármelo, tiene una pinta épica las batallas, sobre todo en el multiplayer.
no te recomiendo que juegues ese bf3, no sirve pa una mi..da. mw3 es el mejor sin duda
Battlefield 3 ya ha ganado. Cod venderá mucho más, seguro. Pero clientes a Activisón le va a quitar, y no pocos. Algo impensable hace 1 año....
Vamos a ver,que seguro que no soy el unico que piensa esto:Battlefield y Call of Duty son dos juegos diferentes,DIFERENTES,cada uno con sus virtudes y sus desventajas,pero hay gente que a lo mejor,y esto es por poner solo un ejemplo,le gusta jugar a un juego rapido y mas arcade,y por eso elige COD, y no Battlefield,pero por contra,habra gente que le guste la guerra mas realista y equilibrada y eliga battlefield,pero ello no conlleva que uno sea mejor que otro,por que de verdad ,¿los jugones que hay aqui comparariais el FIFA 12 con el Mario Fútbol?A eso me refiero,y no creo que haya un ejemplo mejor.
Este patcher habla mucho (es un bocachancla), pero casi siempre se columpia. Si dice cara esperar cruz.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect