Aclaraciones sobre la versión para PC de 'Alone in the Dark'

Artículos relacionados

• 'Brutal Legend', Jack Black nos explica el origen del hacha de guerra heavy 10 de julio de 2009
• 'Tales of Monkey Island', la demo ya se encuentra disponible 09 de julio de 2009
• El arma de 'Kingdom Hearts' podría haber sido una motosierra y no una llave espada 09 de julio de 2009
• 'Soul Calibur: Broken Destiny', ¿el límite de la potencia de PSP? 09 de julio de 2009
• 'Assassin's Creed 2', los desarrolladores nos explican quién es Ezio 09 de julio de 2009

Comentarios

• 1
  Eric |

  ↓

  Todo eso está muy bien, pero no entiendo para que estar complicando tanto la existencia con estas medidas inutiles, es que no aprenden? Estas medidas no son la solución, del dia a la mañana la gente no dira; "Bueno va, como este no lo puedo piratear, me lo compro".

  Si, seguro que si…

  25 jun 2008 17:17
• 2
  Risingson |

  ↓

  Bien. Creo que no me quitará el sueño no jugarlo.

  (O esperar a que lo saquen por Steam)

  25 jun 2008 17:40
• 3
  nmlss |

  ↓

  ¿¿El Bioshock no tenía tambien este sistema?? Porque yo lo tengo y bueno…. -cof cof-…. digamos que no lo compré en ninguna tienda…. y eso del SecuRom como que no me hace falta….

  Estos sistemas de mierda son lo que dan ganas de piratear juegos (eso y los precios, aunque en PC no nos podemos quejar en general).

  25 jun 2008 17:51

  normal
• 4
  tecnosoft |

  ↓

  jajajajajaja……………lo mismo digo yo, ellos creen que estan acabando con la pirateria, mientras mas seguridad, mas ganas dan de romperla…….

  Ejemplo ( Windows Vosta……Vista ) y BioShock

  25 jun 2008 17:58
• 5
  Kahless |

  ↓

  Otra vez el securom de los testiculos.

  Es que nunca aprenden…

  25 jun 2008 18:32

  normal
• 6
  talesof_fan |

  ↓

  mi compu si lo corre XD

  25 jun 2008 18:38

  normal
• 7
  Starbuck |

  ↓

  Estas medidas están destinadas a un sector de la población con un perfil técnico bajo tirando a nulo, que aunque nos pueda parecer mentira, constituye la inmensa mayoría de los que se van a comprar el juego.

  De esta forma evitan que se hagan copias directas y se distribuyan en el entorno más inmediato, entre familiares y amigos. Lógicamente, a los que tenemos más conocimientos esto no nos va a afectar en absoluto, todo el mundo sabe que las protecciones son inútiles, como se ha demostrado más de una vez.

  ¿Mi opinión? Como editores del juego tienen todo el derecho de poner las medidas de protección que les dé la gana. Como consumidor, tengo todo el derecho de no comprar un juego que me exige una conexión a Internet para jugarlo. Y es que aquí la madre del cordero no es si protección sí o protección no. Es que para protegerte del que no sabe, con un sistema más sencillito basta y sobra, y no nos tocan los testículos a los usuarios que, habiendo comprado el juego, no tenemos por qué tener conexión a Internet.

  25 jun 2008 18:51

  normal
• 8
  Kirtash |

  ↓

  Me da igual lo que traiga, el caso es que va al 86% ejem… y no se me va a resistir ^^

  25 jun 2008 19:24

  normal
• 9
  nmlss |

  ↓

  Pues a mi me parece una putada lo de tener que estar conectado a internet. Yo mismo no hace ni un año que tengo conexión, y hasta ahora me hubiera resultado imposible comprar este tipo de juegos (tambien es cierto que el ultimo juego que compré fué La Fuga de Monkey Island, con lo que los problemas con juegos originales tampoco los he tenido que digamos….).

  25 jun 2008 19:32

  normal
• 10
  aliengc |

  ↓

  jajaja otra proteccion mas que caera… solo por eso voy a tener el juego pirata

  25 jun 2008 19:33
• 11
  gustarbox |

  ↓

  Hay que estar claros en una cosa, aunque esto moleste al usuario promedio los que compraron el juego copia o lo descargaron tuvieron muchos menos problemas, lo digo porque Starbuck menciona que es para la gente de nivel tecnico bajo, cuando en muchos paises el bioshock se vende en las calles copiados, o si lo descargas ya viene totalmente desbloqueado, a mi me gustó mucho el juego pero cuando dio tantos problemas con la estupida verificacion se quedó de adorno y a jugar con copia se ha dicho… no entiendo, deben ingeniarse algo mejor, porque esto jode al usuario promedio no al pirata, que ese se salta las barreras como si nada y lo vende con tuto y todo…

  25 jun 2008 19:47

  normal
• 12
  FUJIOTO |

  ↓

  Este juego es basura. No creo que lo juegue la gente ni regalado.

  25 jun 2008 19:51

  normal
• 13
  ▄▀▄▀▄▀| Il Tifossi |

  ↓

  Mi PC puede correr 2 juegos como este a la vez (H)

  25 jun 2008 19:54

  normal
• 14
  evil00 |

  ↓

  q putada ahora, quieren decirnos cuantas veces podemos instalar algo, es como si nos dijeran cuantas veces podemos ver una pelicula antes de q se bloque el dvd, pero bueno aparte q ya ha recibido malas crisitcas ojala no vendan ni madres, y lo mejor de todo sera q al poco rato de q salga a la venta, ya va haber algun parche para saltarse eso

  25 jun 2008 20:02

  normal
• 15
  Albertux |

  ↓

  Muy buena estrategia, sigan utilizando el SecuROM, nos beneficia a todos. (creemos…)

  25 jun 2008 20:44

  normal
• 16
  ALFRE-2000 |

  ↓

  Un juego tan malo y aparte van a exigir una conexion a internet por que les da la gana, noooo que coman m..

  25 jun 2008 21:33

  normal
• 17
  Locke |

  ↓

  Con lo mal que ha cuajado el juego en consolas, ahora con securom y todo… decididamente Atari no da una, no…

  25 jun 2008 23:00

  normal
• 18
  Clandes |

  ↓

  Lo tengo, edición de coleccionista y debo decir que la protección es uno de sus pocos gran fallos, ¿a que viene semejante tocada de pelotas?

  Atari está en números rojos, no está para este tipo de chapuzas. La gran Ubisoft ya abandonó el barco de las chapuzas Starforce, Atari parece que no se enteró del ejemplo de su competencia.

  26 jun 2008 00:55

  normal
• 19
  AnG-L |

  ↓

  Estas medidas solo molestan a los que se compran el juego original, los que se lo bajan pueden jugar sin ningún tipo de problema, con todas las facilidades del mundo.

  26 jun 2008 12:14

  normal