El lunes se escapa de nuestros calendarios, pero ya sabéis que la semana en VidaExtra debe empezar con una pregunta a la altura de las circunstancias. En esta ocasión vamos con una que dará mucho que hablar, y sobre la que todos tendréis algo que aportar, pero antes vamos a ver dónde lo dejamos la última vez.
Recordaréis que hace unos días nos atrevimos con una pregunta algo espinosa y que incluso nos afectaba a nosotros mismos, pero quién dijo miedo. ¿Creéis en la imparcialidad de la prensa especializada en videojuegos? Como de costumbre tuvimos opiniones para todos los gustos, pero el premio se lo llevó Trickmaster con la siguiente argumentación:
Por supuesto. Pero eso es logico, logico, normal, e incluso yo pienso que hasta es bueno que se sepa, y me explico.Si no conocemos la tendencia de un medio y presuponemos su imparcialidad estaremos teniendo una percepcion erronea inconscientemente que nos puede llevar a decisiones equivocadas. Sin embargo, si conocemos el sesgo de algo, podemos conocer como es realmente restandole esa desviacion.
Esto se utiliza incluso en estadistica, cuando se obtiene la estimacion de una muestra desconocida siempre hay que obtener la varianza y el error estandard. Esto es, conociendo el sesgo podemos conocer la muestra real a partir de una estimacion.
Por lo tanto aplicandolo a los medios especializados, si conocemos hacia donde tiende el medio, podemos restar ese efecto, y conocer como es realmente el juego por ejemplo. Sin embargo, si no conocieramos esta tendencia, tendriamos que aceptar como verdad lo que vieramos en los medios, ya que evidentemente se usan para analizar cosas que no hemos podido comprobar por nosotros mismos.
Asi, que ya esta bien de tanta falsa imparcialidad, no existe la imparcialidad real donde hay dinero de por medio, la objetividad humana es relativa y eso hay que comprenderlo y respetarlo, que no pasa nada por ser subjetivos, que incluso, puede llegar a ser bueno, lo verdaderamente importante y dificil es reconocerlo, porque desgraciadamente esta mal visto. Por lo menos esa es mi opinion. Un saludo!!^^
Perdon si a resultado algo complicado el simil, espero haberme expresado bien!! Jeje un saludo!!^^
Y ahora sí, vamos con la cuestión de esta semana. Como todos deberíais saber, está previsto que mañana Activision presente mañana ‘Call of Duty: Modern Warfare 3’ por todo lo alto, aunque es cierto que hemos podido disfrutar de algunos anticipos gracias a la gran cantidad de información filtrada.
Por eso hoy os pregunto: ¿Qué esperáis de ‘Call of Duty: Modern Warfare 3’? Como veis el tema da para mucho, pues está claro que Activision este año va a tener un extra de competencia con EA y su ‘Battlefield 3’. Dejad volar vuestra imaginación y contadnos cuáles son vuestras expectativas de cara a lo nuevo de Infinity Ward.
En VidaExtra | ¿Qué esperáis de ‘Call of Duty: Modern Warfare 3’?
Comentarios
Que ya no nos engañen con el mismo juego maquillado con otro numero
brillante
Con que dejaran de sacar uno al año me contentaba.
No se por qué le votan negativo, si dice su opinión, que es igual a la mia, deberia dejar de hacerlo anual, de ser épico pasó a ser una saga sobre explotada.
interesante
La mitad de los COD que han salido podrían ser perfectamente expansiones.
NO MAS DLC.
Posibilidad de servidores dedicados!!! Volver a lo que fue el Modern Warfare en el sentido de la conectividad multiplayer.
Activision se esta planteando volver a los servidores del modern warfare 2 asi que no te iluciones mucho por si acaso.
El primer palo me lo he llevado sabiendo que lo hace activision y no infinityward asi que.....
Completamente de acuerdo con los dlc es un poco tomadura de pelo y mas cuando estos estan en el propio disco del juego y tu por lo unico que pagas es por que este activo
infinityward pertenece a activision, y si lo desarrolla infinity...
yo digo... son retrasados mentales? Para que los pagan? Decidanse, COD es una mierda o es tan bueno que pagarían por los DLC? Además, que importa si están en el disco, ni que pagaran por cada Mb que trae el juego. El plan era hacerlos pagar por la expansión, lo ponen en el disco para ahorrarles la bajada, pero pagarlo lo van a tener que pagar.
la verdad espero un acercamiento al concepto de Battlefield, es decir, escenarios de mayor amplitud y destruibles ya que parece que va ser un juego centrado en un conflicto global por lo que necesitarán escenarios amplios, sobre todo en la campaña, en el multiplayer creo que o bien vuelven a centrarse en mapas pequeños dándole agilidad como las anteriores entregas o bien incluyen vehiculos para acercarse todavia mas al concepto de Battlefield, esto último podría jugar en su contra, ya que la clave del multiplayer de MW es precisamente la acción instantanea y el "salvese quien pueda"... también espero un tercer modo de juego (zombis o operaciones especiales) o incluso un modo tipo el horda de gears of war 2... y espero sobre todo, que se pongan las pilas y nos ofrezcan un juego a la altura del primer MW!
-- editado por última vez a las 00:40
7 Comentario moderado
10Por que me moderan el comentario? -_- Bien saben que estos temas solo atraen a los que se quejan del juego...
Vamos a intentar no llamar a la discordia y a ser un poco constructivos, por favor.
UN motor grafico NUEVO, basta de usar el mismo pero actualizado, basta!! uno a la altura del battlefield 3, porq con lo poco que se vio, ya se sabe que es superior, sobre todo si en modern warfare 3 usan el mismo
Call of duty modern warfare 3? yo pensaba que era modern warfare 2.5 xD
Ahora en serio no espero mucho y da verguenza ver como hay tanta espectacion sobre este juego cuando hay otros mejores como por ejemplo Resistance 3 y Battlefield 3, 2 juegos que le dan un repaso a los COD y posiblemente al nuevo MW3 y sobre todo en los jugable, tecnico y visual.
interesante
activision le vio las orejas al lobo, y lejos de sacar esa nueva "aventura" con sledge hammer y su space warfare o como se llamara, ha metido a esta compañia y a raven a meter mano al proyecto de la nueva infinity ward, estamos hablando de 3 compañias y un cheque en blanco de activision para combatir a ea con todo el despliege de shooters que ha lanzado y tiene pensamiento de lanzar, y hablamos de pesos pesados como crysis 2, bulletstorm y sobre todo, su joya de la corona battlefield 3, que nos ha dejado con la boca abierta con uno de los trailers mas prometedores del año.
para combatir esto necesita algo más que lo que suelen hacer cada año, ya llevamos 4 entregas con un planteamiento en campaña practicamente identico con mapas lineales a mas no poder, intercalados con scripts y cinemáticas, y por no hablar del multiplayer que es prácticamente el mismo que en el primer mw cambiando rachas de muerte y armas.
se ha filtrado mucho, y el nombre en clave del proyecto le viene al dedo.. proyecto coloso, con un buen puñado de localizaciones por todo el mundo, ambientado en grandes ciudades americanas y europeas, también en localizaciones mas discretas pero prometedoras, será el que tenga mapas más variados, alejandose del tipico desierto, terreno nevado y pueblo árabe
prometen unos escenarios más amplios, con elementos destructibles que ya veremos como quedan con un motor que no esta pensado para ello y a base de parches, frente al frosbyte 2 recien salido del horno.
lo que si he visto en las filtraciones es una confección de las armas exquisita, llegando practicamente al fotorrealismo, y dejando atrás esas fantasias de puntos de miras inventados del black ops, y eso a los amantes de las armas es un punto bastante positivo. también he visto un mejor tratamiento de las luces y la ambientación, dejando de lado esos colores llamativos y dándoles un aspecto más realista, justo como han hecho en battlefield 3
y para finalizar, un rumor pero bastante increible, la posibilidad de que usuarios de ps3 y xbox 360 puedan jugar juntos, que de ser cierto seria un éxito rotundo, veremos en que queda.
En conclusion y para resumir, te gusta mas COD: MW3 que Battlefield 3 xD
Hola, puedes dejar algún link de donde aparece el rumor de multiplayer compartido ps3-xbox360? Para mi sería la clave para decidirme este año por MW3 en vez de Battlefield3, que de momento me atrae más por sus mapas amplios e interactivos. Sobre que espero este año de MW3, pues que se esmeren un poco más para que no haya tanto tramposo. Y que el modo campaña, ya que va a ser lineal y predecible, sea al menos gracioso.
De verdad no espero mucho despues de haber tocado MW2 y sobretodo BO (no entiendo que le ve la gente a su modo zombi), pero hagamosnos de las esperanzas y opinemos
Lo primero y fundamental los servidores dedicados para consolas y PC, pero servidores dedicados buenos.
Segundo que quiten los killerstreak o por lo menos dejen pocos y que sean balanceados, ya que primero asi evitamos ver tanto camper y segundo la mayorias de las partidas no se ganaran por el sujeto que utilizo mas killerstreak.
tercero balanceo en las armas, porque es que aun no me explico que la ak47u sea mas poderosa o que tenga mejor estabilidad que su hermana mayor la ak47, o en el caso de MW2 con la ump45.
un buen sonido, es que COD BO las armas suenan como grapadoras o esas pistolas de pinball.
No mas bugs o por lo menos bugs que sean muy difíciles de encontrar.
Que arreglen los respaw, o sino se tiene el mismo caso que nuketown.
Y lo ultimo que mejoren los graficos y demas cosas tecnicas, aunque con lo anterior mucha gente quedaría contenta.
PD: En cuanto a los mapas pues es bueno tener variedad y ya se sabe que no van a colocar vehiculos asi que no nos hagamos ilusiones.
Y el modo campaña, pues algo mas largo y una mejora en la IA como se vio que estaban intentando en MW2, y mas misiones especiales que algunas fueron un verdadero reto, aunque muchas veces maldije a IW por haberlas hecho en MW2 al final al conseguir superarlas todas en su maxima dificultad senti una gran satisfacción
Hola santiago, un inciso sobre lo que dices de que las armas de Black Ops suenan como grapadoras: es que las armas reales suenan así. En el mundo de los videojuegos casi siempre las armas suenan muy espectacularmente, y así es en COD4 o MW2, pero no es un sonido realista, si te fijas en las noticias cuando alguien dispare una AK47 o en vídeos de Youtube verás que las armas suenan realmente como en Black Ops (más que como grapadoras sería como dos tablas de madera chocando). Te lo dice uno que ha disparado unas cuantas.
algo previsible
Que el motor GrAfico este realizado con piezas de lego o en cel shading Eso si que seria sorprendente y rompería todos los esquemas
Vamos yo no espero nada porque si espero mucho luego me pasa como con MW2, que esperaba demasiado (despues de todo ERA mi saga de juegos preferida, y la convirtieron en el paraiso de campers y newbies, con tantas ayudas en el multi tan absurdas por decir lo menos), y termine casi aborreciendolos, asi que lo unico que si les pido es que por dios revisen bien el bendito juego antes de lanzarlo, es que es increible que en PC (plataforma en que lo jugaria), esto vaya peor que cualquier juego nuevo CON MOTOR NUEVO, y este que es con un motor del 2005 vaya del cu...
Que sea barato
que tenga minimo la misma calidad del Modern Warfare 2...........y respecto a Battlefield 3, no importa, total compraré los 2 xD
va a ser de lo mismo, una basura como el black ops. Pero creo que va a vender mucho mas que el battlefield por solo su nombre.
Me gustaria un COD tipo modern warfare 1, porque este impuso un "estandar" ademas es un juego de gran calidad. Pero viendo cada titulo nuevo año tras año del cod me hace pensar lo contrario, y lo peor es que las personas compran el juego y fomentan los malos juegos.
Se nota a simple vista la falta de cariño al programar un juego, de hacerlo con sentimiento. Todo lo mueve el dinero.
El unico cod que me he comprado a sido el modern warfare y creo que los demas son copys pastes con leves mejoras, pero en mi opinion que no llegan a ganarse la compra del producto.
Ojala saquen un juego excelente como su nombre, por ahora me inclino 100% al battlefield.
muchas plataformas , puzzles y mas de 60 horas de duracion
interesante
LOL tu lo que quieres es una variante de Mario
72 Comentario moderado
10que ya no quemen mas CoD, que regrese infinityward y que no sea una jalada como el ultimo que lanzaron...
un pino plantado
QUE SEA COMO EL BATTLEFIELD 3 JEJEEEEE=)
la misma mierda, que las web le pondran un 10 y vendera muchom es como el macdolans, es MIERDA que es la mas que vende
interesante
Claudio, ¿qué es un macdolans? que ni el Cleverbot me supo responder: http://www.imagebam.com/image/78407f133588032
Que espera uno este año del cod, pues hasta no jugarlo, no mucho, ya que entre que esta siendo realizado por cuatro compañias ya que los que quedaron despues del infinity-gate no pueden hacerse cargo solos, promesas de que igualaran a la competencia (ya que nadie se cree lo de los escenarios rompibles no sea mas que una o dos paredes y poco mas), el motor grafico que es de hace seis años, los abusos en el tema dlc, sobre todo porque si bien EA tambien ha cobrado caro el dlc vietnam en battlefield tambien es verdad que no han cobrado por mapas refritos de entregas anteriores, que es donde ha cabreado activision a la gente de verdad, que muchos dlcs del call of duty han sido dos mapas nuevos con dos viejos a precio de oro. Lo unico bueno es que por primera vez, activision esta sintiendo la competencia de EA en la nuca, con mucha gente jugando al bad company 2 (que a la larga ha sido un pelotazo) y lo peor es que a activision solo le queda esta franquicia y blizard y el wow tambien empieza a dar sintomas de cansancio, y el maltratar estudios no sirve tampoco, ya que este fue el error de la EA de principios de la decada, error que les llevo perder el primer puesto en lo referente a juegos de futbol frente a konami.
Yo espero mas de lo mismo porque ya con 2 oportunidades anteriores (CoDMW2 y el CoDBO) no fueron capaces de igualar el CoDMW, la esperanza de con una 3era oportunidad lo consigan es mas baja.
Realmente defraudado, y esperar que Activision cambie su política del super hype con su franquicia de los huevos de oro va a ser difícil, a no ser que realmente el 21 de mayo de este año se dio inicio al fin del mundo y Activision cambie para bien de los usuarios. Ya eso sería una señal de miedo!!!
interesante
Espero un juego con la jugabilidad de hace 6años, pasillero, scriptado, subHD, con pass Online, con Dlc's a precios insultantes y por supuesto con ventas astronómicas.
¡Que genio! ¿cómo no se me había ocurrido?
malditos bastardos aqui les traigo el trailer de COD MW3:
http://www.youtube.com/watch?v=g5mnkfn65fo&feature=player_embedded
como esta en baja resolucion es muy dificil de detallar como graficamente es el juego pero su gameplay va a ser igual, o sino vean que la misma forma en que los soldados controlados por la IA lanzan la granada como se ha hecho desde MW1. Y como tipico trailer de COD siempre se ve destruccion, explosiones, destruccion, etc.
-- editado por última vez a las 02:00
36 Comentario moderado
17.5no espero nada , esta saga es un coñazo
Modo zombies y que vuelvan a permitir los mapas de la comunidad en pc pero ya estoy soñando con lo ultimo :P
soporte para DX10 al menos mejor soporte multicore que black ops que no arruinen la historia de la serie MW y por ultimo quizas lo imposible, algo que tenia el cod4 mw, el soporte para la creacion de contenido custom como mapas y modelos
todos sabemos porque retiraron esto ultimo, pero eso es lo que me gustaria ver en MW3
Pues aunque los esta saga se haya hecho muy popular por su multiplayer yo lo que espero es un gran modo campaña, como nunca se ha visto antes, a mi me enamoró el modo campaña del primer modern warfare y el el del segundo me decpcionó por lo cliché y por lo efímero. Así mi mayor deseo para este próximo CoD:MW3 es un modo campaña tanto épico como un poco mas longevo, al menos tanto como el primer MW, que sin ser muy largo tenía esa medida justa que te dejaba satisfecho.
Ya después de jugar un buen modo campaña si me les uno al multiplayer ^^
Yo sinceramente espero que terminen con la saga y la maten mientras no haya caido muy bajo, porque me parece que desde MW1 se durmieron en los laureles, y no tenian tiempo de hacer la tarea, entonces agarraban una vieja, la cambiaban un poquito y la entregaban. Sinceramente por lo que vi en los ultimos COD las novedades fueron pocas.
Respeto mucho el trabajo de los programadores, guinistas, sonidistas, etc. lo digo de verdad porque como dicen aca nosotros no soy nadie para andar diciendo que el juego es malo si ni siquiera se programar en C , pero si puedo decir que no le tengo muchas esperanzas. La historia principal (la de price y mctavish) del juego me agrada, pero su multiplayer nunca me gusto. Por lo que se ve a nivel grafico andan flojos, porque aunque lo grafico deberia ser contado como algo secundario, cabe destacar que ya no pueden exprimir mas ese engine, a diferencia de valve. Por que ? Porque Valve ha completado lo que le faltaba de calidad grafica con gameplay (por ejemplo, hasta ahora todos los juegos de Valve realizados con Source tienen una mecanica de juego muy distinta, incluso los episodios del HL2 tienen diferencias importantes en el gameplay, hasta el Portal 2 tiene varias diferencias con el 1, aunque no sea el caso del L4D 2 respecto del 1) Sin embargo Los Call Of duty que probe siguen siendo muy parecidos y no ofresen muchas novedades. Por que pagar 4 veces 60 dolates por el mismo modo multiplayer? Y es la verdad, es como si a cada actualizacion de L4D o de TF2 la hubiesen vendido como un juego nuevo, o como si la actualizacion del 2010 de CS:S hubiese sido una entrega nueva. A mi personalmente me parece mejor que en vez de vender tantos titulos hubieran tratado de reunir a todos los jugadores en un sulo juego para que haya mas partidas.
Con el tema del trailer que salio hace muy poco "in game": Tenia mas o menos 4 segundos de partes in game distribuidas en 5 o 6 partes, y la mas larga fue la del bote que habra durado 2 segundos y medio. Puede que a mi no me guste mucho COD pero trato de ser lo mas objetivo posible. Sinceramente a mi no me molestaria que saquen un juego "bueno a mi criterio" ya que al final me beneficia, pero no le veo nada bueno. Creo que el teaser del BF3 me emociono mas que el MW3 (y no porque no me guste mucho COD, porque tampoco me hizo sentir que era un muy buen juego). Los primeros 3 minutos in game de BF3, sin musica de fondo dramatica, sin recortes, sin mostras las mejores partes y explosiones, sin mostrar el mejor adrenalismo, puro ingame que a veces es tranquilo, me resulto mucho mas emocionante. No se si sea por los graficos pero me gusto mas
PD: si tengo que rescatar el COD que me gusto mas desde el MW1 fue el COD WoW, me gusto mucho especialmente la parte de los rusos en el ataque al parlamento aleman :D
PD2: Otra cosa mas. La verdad por lo que se dice en internet me da pena el grupo de desarrolladores porque esto lo estan haciendo supongo con mucho esfuerzo, y debe ser muy feo que la gente ya empiece a hablar mal de tu juego desde el principio. Creo que si el juego hubiese tenido graficos demoledores mucha gente hubiera dicho que es un juegazo antes de probarlo. El tema de los graficos esta influyendo mucho. El problema es que seguro es Activision el responsable de que se mantenga el mismo motor grafico ya que seguro no quiere invertir en otro nuevo porque es muy caro
-- editado por última vez a las 04:36
solo espero innovacion y no mas de los mismo a y tambien que no haya DLC :D
Espero un DLC de mapas a 15$ eso es lo que espero....(Sarcasmo)
Que dure por lo menos 9 horas, que el MW2 lo pasé en un suspiro.!
Guitar Hero y Tony Hawk tienen un nuevo amigo y su nombre es..... O.O??
48 Comentario moderado
25.5Yo no espero nada, sera lo mismo con otro nombre
interesante
MÁS DE LO MISMO!!!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect