La propaganda electoral llega a los videojuegos

q256 14 de octubre de 2008 29 comentarios

Anuncio de Barack Obama en Burnout Paradise

La campaña electoral de cara a las elecciones estadounidenses, el próximo mes de noviembre, no está dejando a nadie indiferente. Y es que en esta ocasión, gracias al milagro de la publicidad ingame, ni siquiera los videojuegos pueden escapar a la misma.

El afectado ha sido el juego ‘Burnout Paradise’, juego que incluye vallas publicitarias “interactivas” en las que el jugador ve diversos anuncios mientras está jugando online. Pues bien, la sorpresa vino por parte de un usuario que se encontró un anuncio en apoyo de la campaña de Barack Obama durante una de sus partidas.

Electronic Arts ha confirmado que, efectivamente, el anuncio ha sido pagado por la campaña del candidato demócrata. Lo sorprendente es que la propaganda electoral se haya adaptado tan rápidamente a los nuevos tiempos, llegando hasta uno de los elementos de evasión más comunes entre los jóvenes (y no tan jóvenes): los videojuegos, para tratar de captar su voto.

Vía | Kotaku | Jalopnik

Comentarios

1

freedom |

↓

bueno yo no estoy de acuerdo pero parece un poco mas real no??xd

14 oct 2008 13:28
brillante
2

daniflow |

↓

jajajajaja, no me imagino la cara de Rajo o Zapatero en un juego xDDD, por otra parte, le da un toque más "real" al juego

14 oct 2008 13:29
3

Yevon |

↓

a comer el tarro a los jovenes si señor! xd

14 oct 2008 13:38
4

spider-jan |

↓

Me parece bastante mal. Me compro yo un videojuego y me aparece el careto de Rajoy o de Zapatero… O de cualquier político, y lo quemo. Me interesa la política, pero cada vez me gustan menos los políticos. Sólo me falta encontrármelos en mundos virtuales. Ni hablar, vamos. Me parece fatal que no se respete ningún ámbito de evasión. Ya puedes leer periódicos, revistas, ver tele, oir radio, que encuentras mensajes que te inducen a consumir esto a aquello, ahora hasta piden el voto por Fulano o Mengano, y lo peor es que uno no puede huir de ello, ni encendiendo la consola.

Llegará el día en el que hasta tengamos que aguantar anuncios en los propios sueños. "Sueño patrocinado por…", "campaña onírica de apoyo al candidato X"…

¡Qué asco!

14 oct 2008 13:58
brillante
5

[DoodoM] |

↓

#4 Agárrate y no te menees. En el Second Life hay hasta una sede del PSOE (creo que de andalucía) y dentro hay hasta fotos de los candidatos. Del mismo modo creo que también hay alguna del PP.

Yo toleraría anuncios reales dentro de los videojuegos pero siempre y cuando sean marcas comerciales, y no anuncios de campañas políticas.

14 oct 2008 14:16
brillante
6

Manolete20 |

↓

A mi me sigue gustando la idea de publicidad en el juego, siempre cuando esten bien introducidas y no te encuentres por ejemplo en un juego de la edad media un anuncio de Renault…

14 oct 2008 14:24
7

xXGamer24Xx |

↓

Juas es que me parto, es como el ejemplo de "el tocino y la velocidad" ,pues lo mismo, el tocino es Obama y la velocidad es Burnout Paradise.

Al final veremos publicidad hasta cuando nos conectemos para descargar demos de juegos, me parece penoso que permitan esto las desarrolladoras de videojuegos.

14 oct 2008 14:39
brillante
8

grossman |

↓

Espero que les cobren un porrón.

Yo también estoy de acuerdo con que se anuncien marcas comerciales, como Axe y tal. Aunque, sólo quedará bien en juegos que se desarrollen en ciudad (de carreras, Spiderman, Disaster, Prototype, GTA).

Una marca comercial adorna el contexto, pero una campaña electoral es mucho más invasivo.

14 oct 2008 14:44
brillante
9

marckus |

↓

vota a obama, yes we can, be watter my friend, o my god pussy into the cook, vota a obama, el mundo cambiara

14 oct 2008 14:48
10

byhanzo |

↓

Me parece lamentable esto que estan haciendo, osea que si ya no teniamos suficiente con ver la campaña completa de los candidatos a ser el presidente de los estados unidos ( que por cierto, sale en españa más campañas de estados unidos que las de españa cuando son aqui cosa que tambien me parece mal porque por ejemplo a mi no me interesa lo que vayan a acer los americanos si no lo españoles) que lo ponen asta en la sopa y ahora de remate tambien los tenemos que ver el careto asta cuando estamos divirtiendonos echando unas carreras con nuestros amigos. Me parece que este tipo de anuncos no deverian salir.

14 oct 2008 14:59
normal
11

diego2008 |

↓

#Sony, Nintendo y Linux!! A la mierda Windows (Mircro$oft)

Yo estoy completamente de acuerdo contigo.

14 oct 2008 15:18
normal
12

Fexy |

↓

#10 A ti no te interesará quien gobernará los proximos años una potencia mundial como lo es Estados Unidos, pero a muchos otros si les importa. España tiene muchos convenios firmados con Estados Unidos y paises como Venezuela, si gobierna uno u otro la cosa podria cambiar.

#11 Tienes mucha razón. Si ponen publicidad en el videojuego, que bajen un poquito el precio.

14 oct 2008 16:03
13

David |

↓

Lo curioso es que John Riccitiello es donante de la campaña de Obama (y uno de los mejores), al igual que David Jaffe, y Ted Price (Insomniac). En el lado de McCain tenemos a Cliff Blezzisnky y a Peter Molyneux …

14 oct 2008 16:14
normal
14

secktor |

↓

#11 Tienes mucha razon.

La publicidad ingame siempre que este acorde al titulo no molesta pero creo que se tendria que descontar algo del precio del juego.

14 oct 2008 16:17
normal
15

Chavez |

↓

simpatizo con obama pero no creo ke sea lo mejor meterlos en los videojuegos…

no es que signifike mucho para el juego en sí pero… no es bueno esto..

14 oct 2008 16:18
normal
16

AnG-L |

↓

Lo mismo que #11.

Si meten publicidad, que sea más barato. Por otra parte hace que sea todo más realista.

P.D.: Va a ganar McCain

14 oct 2008 16:24
17

Wfox |

↓

#11: Ya. La desarrolladora se gasta una buena pasta para terminar el juego, luego los usuarios lo compran (claro, no todos, otros van al P2P), luego la desarrolladora decide seguir actualizando el juego con nuevas novedades y, ¿ves como malo que coloquen publicidad en el juego para darte esas actualizaciones gratis? joder, que es que creen que todo se hace haciendo sonar los dedos y que no hay que pagar el desarrollo y mentanimiento.

Si tanto odian la publicidad en el juego pues organicen un buen movimiento que diga "hey, no queremos publicidad, así que pagaremos por la actualización", ah, que ya sabemos que a la hora de soltar pasta todos salen corriendo.

14 oct 2008 16:53
normal
18

Fexy |

↓

#18

Pareces alguien del SGAE.

14 oct 2008 17:31
19

teksait |

↓

#11 y demás: No solo deberia ser más barato, sino que deberia ser gratuito y que la publicidad financiara la producción y distribución, pero todo se andará, por ahora, regalar por regalar esta chunga la cosa.

Aunque trantandose de Burnout Paradise, no me parece lamentable, ya que es uno de los pocos (por no decir el único) juego que ofrece actualizaciones bestias, con contenido nuevo de calidad (motos y proximamente isla nueva) GRATUITAMENTE (no como otros). Sólo por ese "gesto", yo les dejo que pongan publicidad en el juego si así pueden costear mejoras que nos lleguen gratuitamente.

Al fin y al cabo, aunque la publicidad nos vaya comiendo la cabeza, passar una valla de Obama a 300km/h en Burnout, pues como me pasa bastante desapercibida.

Yo apoyo la publicdad ingame, con su correspondiente abaratamiento en el producto y actualizaciones gratuitas. (en el futuro se podrá reglar el juego, ya que no necesitaremos ir a la tienda, lo descargaremos… se que ya se hace, pero no de modo masivo como método principal).

Saludos.

14 oct 2008 17:41
normal
20

Jack Grensleaves |

↓

# 14 David ¿Me estas diciendo que la Xbox es republicana? ¿Y que EA y otras Third Parties de Sony son Demócratas?

¡¡¡Es la Guerra!!! Ja,ja,ja XD XD XD

Estoy deseando ver una sede del PP en Home para ir preparando los cócteles molotov (virtuales) y comprando un palestino para customizar a mi avatar de anarka.XD

¡¡En Home se gestará la revolución!!

Saludos Cheguevaras

14 oct 2008 17:59
normal
21

AntiMicrosoft |

↓

La xbox no es republicana es comunista jajaja.

14 oct 2008 18:23
normal
22

Wfox |

↓

#19: Y parece que tú nunca has tocado código como para entender los costos tan elevados que tiene el desarrollo y mantenimiento de una aplicación. Por otro lado, los de la SGAE realmente son unos ladrones que no deberían recibir dinero por lo que hacen.

#20: Lo has comprendido bien. En este caso están aportando muchas novedades al juego con las actualizaciones lo cual cuesta buena pasta, lo normal es que busquen dinero para cubrir los gastos. Acá la gente parece que no entiende eso, creen que los de Criterion Games solo lanzan un parche para reparar un error o mejorar una pequeñez que se les pasó. En lo que no estoy de acuerdo es en:

y demás: No solo deberia ser más barato, sino que deberia ser gratuito y que la publicidad financiara la producción y distribución, pero todo se andará, por ahora, regalar por regalar esta chunga la cosa.

Eso no aplica para todo tipo de juego. Es jodidamente difícil financiarse solo de publicidad. Los costos de desarrollo en estos momentos son muy elevados y tienen que buscar sacar dinero, no solo es cuestión de cubrir los costos. Por eso es normal esto de la publicidad ingame, los tiempos han cambiado, ya un juego no lo hacen de una a siete personas, ya hay que contratar un equipo de programadores, diseñadores, guionistas, actores, hasta una orquesta sinfónica en casos de historias epicas, etc. y además el tiempo que que hay que invertir es muy elevado.

Para juegos multijugador masivo puede que funcione (y eso que para tipo WoW no funcionaría) agregar publicidad y sacar pasta a partir de contenido extra ya que estos juegos duran años en funcionamiento, pero por ejemplo, para un juego tipo Metal Gear ahí sí que se vería negro la distribución gratuita del juego y esperar a que todos jueguen online la mayor cantidad de tiempo posible para cobrar por impresión de banner, y eso que olvidando lo que cuesta mantener los servidores en ambos casos.

Y lo de distribución

14 oct 2008 18:29
normal
23

antifascistpride |

↓

Esto de la publicidad en los juegos estaba claro que tarde o temprano empezaria a aparecer,demasiado a tardado en empezar a salir.. los ingresos pueden ser bestiales,i mas para segun ke juegos. Solo hace falta fijarse en el dinero que dan las empresas a los clubes de futbol.

Cuanto podria pagar una empresa por tener un cartel publicictario en un edificio de gta4?

A mi hasta cierto punto no me parece mal.Una cosa es poner anuncios en las vallas de juegos de futbol, en el propio gta…todo eso kieras o no da realismo.

Otra cosa es ver un cartel de cocacola en un oblivion o en medio de un gears of war..ke poco pintaria.

Mientras respeten eso, no me parece mal.

14 oct 2008 19:10
normal
24

antifascistpride |

↓

17-AnG-L

Pues eso tambien estaria bien, que almenos bajaran unos euros, ya ke como e dicho antes, los ingresos van a ser enormes.

PD:espero que no gane el patata frita este de MC Cain

14 oct 2008 19:13
normal
25

▄▀▄▀▄▀| Il Tifossi |

↓

No discutamos de política, sabemos que va a ganar el 3r partido y se declarará la guerra civil, que desencadenará en una IIIWW.

Pero lo que nos ocupa ahora es el saber si las ballas de Obama serán objetivo de destrozo o no. Seamos sinceros, no?

14 oct 2008 21:37
normal
26

mrx |

↓

veis? este tipo de anuncios no se pueden hacer en juegos de super mario, final fantasy, zelda, gear of war… bueno, conociendo a los desorrallodaros kisas hasta ponen publicidad en esos juegos O.o

14 oct 2008 23:27
normal
27

zetaxis |

↓

esta muy interactivo ver publicidad in-game pero los politicos ya se estan metiendo con los videojuegos!

que vendra despues?

15 oct 2008 00:56
normal
28

SnXu |

↓

En Counter-Strike tambien hay publicidad, hace meses estaba jugando un dia y abian carteles de "No es pais para viejos" en el mapa de_aztec y avian muchos mas pero solo me acuerdo bien de este.xD

15 oct 2008 01:58
normal
29

teksait |

↓

#23: Ahora por ahora no creo que se pueda financiar toda la producción con la publicidad ingame, pero tiempo al tiempo…. Con los tiempos que corren, la publicidad será la clave y se pagará un montón para publicitarse en los medios.

15 oct 2008 10:12
normal