Sergio Cejas (Beld)
EditorAlgo que siempre se ha dicho de The Legend of Zelda: Ocarina of Time es que es de las mejores entregas de la saga que se han desarrollado o incluso la mejor de todas, al igual que está considerado como una de las mayores obras maestras que nos ha dejado Nintendo. Además de todo lo anterior, lleva más de dos décadas ocupando el puesto más alto de Metacritic como el juego mejor puntuado de toda la historia, con una media de 99 sobre 100.
El único título de la serie que se le acerca es The Legend of Zelda: Breath of the Wild con un 97, que es la misma cifra que recibieron Red Dead Redemption 2, GTA V y Metroid Prime, entre otros. Sin duda, resulta llamativo que, después de tantísimo tiempo y tantos lanzamientos tan imprescindibles, no haya habido ni un solo juego que haya sido capaz de igualar a la mítica aventura de Nintendo 64. Sin embargo, es posible que durante todos estos años hayamos vivido una mentira.
El canal Did You Know Gaming, especializado en curiosidades sobre los videojuegos y sacar a la luz detalles de lo más sorprendentes, ha publicado un vídeo en el que indica que la puntuación de Metacritic no debería de ser la correcta y no debería permanecer en la primera plaza de la tabla. Un bombazo que sacudiría por completo todos los récords que ha cosechado a lo largo de todo este tiempo por esta hazaña que, supuestamente, se había ganado.
Pues bien, los argumentos que ha utilizado para defender su postura apuntan a que ha sido un simple error de cálculo. Dado que el juego vio la luz en 1998 y Metacritic no abrió sus puertas hasta tres años más tarde, no todos los análisis que se llegaron a publicar figuraron en su ficha, de ahí que solo aparezcan 22 críticas, que es una cantidad bastante inferior en comparación con la que suelen recibir por lo general los lanzamientos más esperados.
Para que os hagáis una mejor idea, el último GTA aparece con 66 críticas y el último Red Dead Redemption con un total de 99 críticas. Es innegable que la diferencia es abismal, pero también hay que tener en cuenta que entre todos los análisis escogidos no se encuentran algunos como el de Game Informer y Nintendo Power, que en sus casos le otorgaron una puntuación de 95, lo que habría afectado a la media.
Es por ello que Did You Know Gaming considera que algunas de estas puntuaciones podrían haber sido escogidas a dedo, puntualizando que hubo varias que simplemente calificaron al juego como perfecto y sin otorgarle un número real. Por todo ello, si tenemos en cuenta todo lo mencionado hasta ahora, eso provocaría que la puntuación de Ocarina of Time descendiera a un 97,6, que se quedaría en un 98 por redondearlo a lo alto.
Naturalmente, sería raro creer que Metacritic vaya a decidir alterar estos datos después de 25 años, pero si ocurriera así, entonces empataría con SoulCalibur, GTA IV y Super Mario Galaxy 2. En cualquier caso, ya veremos qué sucede con el remake de este Zelda y si logra arrebatarle la corona a la versión original cuando llegue a Nintendo Switch 2 en algún momento de este año.
En VidaExtra | Nintendo ya había planificado en secreto la cronología de Zelda hace más de 20 años, aunque a Miyamoto no le importaba
En VidaExtra | Zelda: Ocarina of Time estuvo cerca de ser radicalmente diferente al apostar por una aventura en primera persona
En VidaExtra | La extraña manía del legendario compositor de Mario y Zelda para lograr que sus bandas sonoras sean imposibles de olvidar
