Los contenidos exclusivos de 'GTA IV' le cuestan 50 millones a Microsoft

Noticias relacionadas

• Posible fecha de lanzamiento de 'Gears of War 2' 09 julio 2008
• Nuevas imágenes de 'Gears of War 2' 08 julio 2008
• E3 2008: Microsoft promete grandes sorpresas para Xbox 360 07 julio 2008
• "Wii es una moda pasajera y su éxito nos beneficia a nosotros", según Aaron Greenberg de Microsoft 06 julio 2008
• Se retrasa la actualización 'Cagney' para 'Burnout Paradise' en Xbox360 05 julio 2008

Comentarios

• 1
  pupegbl

  

  Me estoy temiendo, que dentro de no mucho, para la siguiente generación de consola (sí, sí, consola, en singular) nos tengamos que comprar la de Microsoft, basicamente porque no habrá otras. Micro$oft al ataque para ampliar su monopolio, más si cabe. Os recomiendo una película: 1984

  19 jun 2007 12:33:44

  normal
• 2
  David |

  

  Yo no lo creo en absoluto. MS está perdiendo cuota de mercado en muchos frentes, y ya no son la empresa de referencia que fueron anteriormente. os recomiendo una segunda película: Piratas de Siicon Valley; y a continuación, la lectura de algunos artículos que pueden dar pistas sobre hacia donde se dirige el gigante de Redmond… a seguir los pasos de IBM:

  [www.paulgraham.com]

  [www.robertnyman.com]

  En conclusión: MS no está muerta (es demasiado grande) pero ya no es EL punto de referencia.

  19 jun 2007 12:43:54

  normal
• 3
  Tx |

  

  Una vez más microsoft a golpe de talonario….

  19 jun 2007 12:44:13

  normal
• 4
  pupegbl

  

  A lo mejor se muere en algunos aspectos, pero ha visto el filón en las consolas. Así que sigo diciendo lo mismo de antes. Y más en este mundo de los videojuegos. Es que lo estoy viendo, llega el Bill Gates a Take-Two con un maletín y les dice: "Tomad anda, 50 milloncezos, así en crudo, que es como mejor saben" y como las empresas de videojuegos no son tontas, los cogen.

  Os recomiendo otra película: Airbag (que es donde sale esa frase)XD

  19 jun 2007 12:52:12

  normal
• 5
  tutipleni

  

  Vaya chorrada, y sony que?. ¡Anda!, pero si el ffxii no ha salido en gc y xbox1, tampoco el tekken 5, el mgs3, gran turismo, etc…! y no hablamos de la division de juegos de sony Noooo, hablamos de konami, namco, square, poliphony. !Anda pero si el gta iv sale tambien para ps3! ¿monopolio?, ¿donde? solo veo sonyers resentidos.

  19 jun 2007 12:53:41

  normal
• 6
  Juan Antonio Nuñez

  

  Tu pareces estreñido…

  19 jun 2007 12:58:26

  normal
• 7
  perico

  

  Yo en vez de la peli, pupegbl, recomendaría el libro "1984" de G. Orwell. La peli está basada en él y personalmente no me gustó tanto como el libro ,como casi siempre pasa :P

  19 jun 2007 12:59:48

  normal
• 8
  tutipleni

  

  Y otra cosa, microsoft no ha pagado para vetar contenidos extra en la version ps3, ha pagado para que hagan mas contenido exclusivo para su consola, a ver si sony le sigue con el ejemplo, GRACIAS TITO BILLY, tenia dudas para que para que plataforma pillarlo, pero ya no.
  Lo dicho sonyers resentidos y envidiosos.

  19 jun 2007 13:00:56

  normal
• 9
  pupegbl

  

  Vi la peli primero, pero el libro, ahora que lo has dicho, me lo voy a leer que lo tengo en casa. Gracias por recordármelo

  19 jun 2007 13:04:38

  normal
• 10
  pupegbl

  

  Entonces no hay que preocuparse, todavía hay muuchas compañías que apoyan más a Sony que a Microsoft no? XD

  19 jun 2007 13:07:41

  normal
• 11
  tutipleni

  

  Esperemos a ver, con la wii imponiendo su ritmo brutal de ventas y la 360 con 10millones y vendiendo globalmente mas que ps3, no se que pensaran las desarrolladoras de la ps3 con sus 3 milloncetes y siendo la que menos vende.

  19 jun 2007 13:15:45

  normal
• 12
  David |

  

  A mi entender, muchas 3rd Parties estarán en ambos frentes, y puntualmente, como es el caso, sacarán algún contenido exclusivo para una de las plataformas, en base a ofertas de Sony o MS como la de GTAIV. A parte, están las 3rd Parties japonesas, bastante más "fieles" a Sony, pero tampoco inamovibles, dejando algunas exclusividades (cosa que tampoco creo se ha analizado del todo… y es que, ante el elevadísimo número de exclusivas que tenía Sony frente a MS, lo natural es que haya más trasvase en este sentido que en el otro, que también se dá).
  Caso a parte son las 1st Parties, de las que Sony tiene bastantes más, y con juegos de 1er orden de toda clase FPS,RPG,Plataformas,etc.

  19 jun 2007 13:17:33

  normal
• 13
  tutipleni

  

  MICROSOFT DENUNCIA IMMERSION
  PSNETWORK DE PAGO
  Pinchalo Paul

  19 jun 2007 13:41:36

  normal
• 14
  BlueStorm

  

  Definitivamente espero que the getaway(juego exclusivo de sony al 100% desbanque a este juego)

  acabamos de ver la politica de microsoft que no es mala, disponen de mucho dinero pagan por esclusivas a su manera perfecto , pero estan jodiendo el sector

  no me extrañaria ver un Gta 4 que en xbox 360 se vea mucho mejor graficamente

  en definitiva una pena se confirma como bien yo decia que ha pagado por esos contenidos con lo cualque merito tiene????

  take 2 tonta no es si le caen 50 millones bienvenidos sean

  19 jun 2007 13:58:07

  normal
• 15
  Locke

  

  No se por que hay tanta sorpresa, esto es un negocio y como todo negocio hay oferta y demanda. Take-two ha puesto en venta la exclusividad de los capitulos de GTAIV y se los ha quedado el mejor postor, esto pasa en todo negocio.

  Aun asi, aunque sean grandes compañias, comienzo a pensar que se estan descontrolando tirando de talonario por tirar, y lo que aun les queda, y como sigan asi, iran a mal almenos en este sector.

  19 jun 2007 14:14:36

  normal
• 16
  Yevon |

  

  ps network no será de pago, a ver si nos leemos el artículo, lo que si puede ser de pago son futuros servicios adicionales…
  micro$oft siempre a base de talonario… la verdad que gastarse esa cantidad de dinero para luego hacer pagar a los usuarios otro tanto no es wen márketing la verdad..pues vaya exclusiva si hay que pagarla…menudos sinverguenzas el monopolio hasta límites insospechados, te hacen adquirir todo con la etiqueta timo$oft…xD
  gastarse esa cantidad de dinero acutalmente es una burrada sin sentido, no me extraña que sony se negara

  19 jun 2007 14:37:00

  normal
• 17
  carlos1981

  

  ¿No dicen que tienen perdidas con la piratería? pues yo quiero que me pirateen

  19 jun 2007 14:45:09

  normal
• 18
  Locke

  

  "micro$oft siempre a base de talonario… la verdad que gastarse esa cantidad de dinero para luego hacer pagar a los usuarios otro tanto no es wen márketing la verdad..pues vaya exclusiva si hay que pagarla…menudos sinverguenzas el monopolio hasta límites insospechados, te hacen adquirir todo con la etiqueta timo$oft…xD
  gastarse esa cantidad de dinero acutalmente es una burrada sin sentido, no me extraña que sony se negara"

  Si Sony lleva haciendo lo mismo 10 años, si lo que hace microsoft es malo (yo no lo considero asi, asi son los negocios) lo que ha hecho Sony durante toda su vida en el sector ha sido igual malo.
  Ademas, por lo que tengo entendido Take-two presento la posibilidad de hacer los capitulos a las dos compañias y las dos han ido haciendo ofertas hasta que ha llegado la resolucion. No es que Sony se negara a pagar, es simplemente que nos e pudo permitir pagar más.

  Como os gusta idealizar las compañias como si fueran santos o diablos…

  19 jun 2007 14:48:43

  normal
• 19
  FJ-Warez

  

  "acabamos de ver la politica de microsoft que no es mala, disponen de mucho dinero pagan por esclusivas a su manera perfecto , pero estan jodiendo el sector

  #14 | Escrito por BlueStorm | 19 jun 2007 13:58:07"

  micro$oft siempre a base de talonario…

  pues vaya exclusiva si hay que pagarla…menudos sinverguenzas el monopolio hasta límites insospechados

  #16 | Escrito por Yevon | 19 jun 2007 14:37:00 "

  Digo, tal vez algunos de por aqui sea bastante jovenes, o se hagan lo ciegos, pero Sony asi entró al mundo de las consolas, pagando a estudios por exclusivas y pagando para evitar que salieran en otros sistemas…

  Acaso nadie se acuerda de Tomb Raider 2 y por que razon jamas vio la luz en el Sega Saturn???

  No es etico, pero tampoco es la primera vez que sucede.

  ________________________________________________
  PD Si lo haces tu malo, si lo hago yo bueno???

  19 jun 2007 15:06:50

  normal
• 20
  Racing_Orange

  

  no salio en sega saturn porque esta era una basura

  19 jun 2007 15:14:48

  normal
• 21
  tocacojones

  

  Esto de los maletines es una marranería, muy mal por Microsoft, pero la verdad es que la palma se la lleva Sony, que casi todos sus títulos promesa los mantienen con esta condición, Tekken, FFantasy, Metal Gear…, Y no es que lo hagan ahora lo llevan haciendo a diestro y siniestro desde la Psx, de ahí el éxito de sus dos primeras consolas. Por ahí decía alguien Tomb raider2, pero se olvidan de FinalFantasy que estaba en desarrollo ya para N64(este caso es aún mas marrano), o Resident Evil 2, MetalGear Solid…., que aprendan ya a hacerse sus propias franquicias que solo tienen GOW y alguna cutredad que ahi por ahi.

  19 jun 2007 15:26:34

  normal
• 22
  tocacojones

  

  no salio en sega saturn porque esta era una basura

  #20 | Escrito por Racing_Orange | 19 jun 2007 15:14:48

  Saturn y Psx eran casi idénticas, así que si eres uno de los típicos Sonyer que cree que su pley es el ombligo del mundo de los videojuegos, ya puedes ir educandote.

  PD: Saturn no era una basura, fué victima de los chanchullos desmesurados de una compañía llamada Sony que abusando de su poder intenta imponerse en todos los mercados de electrodomésticos y aparatos eletrónicos, esperemos que esto no pase con la única compañía veterana que nos queda y que se dedica a los videojueos íntegramente. Y esperemos que Sega vuelva a sorprendernos algun dia con algo realmente bueno.

  19 jun 2007 15:36:39

  normal
• 23
  majin_antonio

  

  tocacojones, supongo que te refieres a nintendo. Pues que sepas que la precursora de la práctica monopolistica en el mundo es nada más y nada menos que tu tan idolatrada gran N que, en tiempos de la NES y mediante prácticas totalmente ilegales, como luego se demostró en los juzgados japonenes, logró "convencer" a las desarrolladoras japonesas para que no pudieran programar para su rival directa, la Mark III de Sega (Master System) .
  Cuando nintendo era poderosa ya hizo uso de estas prácticas de dudosa legalidad. Si no lo hace ahora es por no poder competir, en términos económicos, con sus rivales directos, que si no… Que os pensáis, que hay empresas "buenas" y "malas"? INGENUOS, todos van a lo que van, y harán todo lo posible por el vil metal.

  19 jun 2007 16:20:07

  normal
• 24
  Sergin

  

  #3 | Escrito por Tx | 19 jun 2007 12:44:13

  En cambio la sony toooodo lo quiere gratis, si hasta juicio le tuvieron que hacer para que deje de robar y pague la patente del sistema de vibración a Inmersion XD Robando o copiando cualquiera hace empresa.

  19 jun 2007 16:21:25

  normal
• 25
  Odaikan-sama

  

  Me desagradaría el hecho de que MS se hiciese con el monopólio consolero. Su máquina es muy buena, fantástica… Pero sería una auténtica pena que ocurriese, ya los "PC-ros" estamos hartos de Windows para que también lo tengamos en las consolas.

  Aunque quien sabe, lo mismo si MS consigue el monopolio empiezan a sumarse a pillar cacho otras compañías y una utopía agradable se podría hacer realidad (algo así como una "iPlay" de Apple…) Todo se andará, pero mi opinión es que tiene que haber siempre una alternativa.

  19 jun 2007 16:54:18

  normal
• 26
  Vito

  

  Creo que es un grandisimo acierto y apuesta de Bill Gates,porque el anuncio se moverá por la red como un riego de polvora…y dará más boom a la xbox360…

  Es un superventas total,y un golpe claro a los que tenían dudas de si PS3 o XBOX360…que rockstar acceda,dice mucho de como van las cosas…y los 50 millones de euros,los recupera microsoft en un momento,a base de poner las descargas a 10-12 euros y con la cantidad de nueva gente que se registrara en el live unicamente por contar con esas descargas,para darse después cuenta de lo que nos hemos dado cuenta todos:

  QUE EL XBOX LIVE ES IMPRESCINDIBLE Y UNA EXPERIENCIA UNICA.

  Grandisimo acierto bajo mi punto de vista de Microsoft.

  19 jun 2007 19:49:06

  normal
• 27
  Olav |

  

  No es sólo lo que vayan a ganar por vender esos contenidos, sino que este juego va a ser un vendeconsolas, y hay que mirar un poco más allá de los beneficios directos.

  19 jun 2007 19:54:06

  normal
• 28
  Tx |

  

  #24 | Escrito por Sergin | 19 jun 2007 16:21:25

  ya estamos manipulando…..
  yo he dicho q microsoft lo hace a base de talonario, nada más….no desmiento q sony en su momento, con la PSX, o Nintendo con su NES (recordemos a Pajitov con su tetris y su contrato con nintendo de exclusividad), también hiciesen lo mismo; ahora tocaba hablar de microsoft…pero claro es más facil sacar ese fanboy loco interior y criticar y manipular opiniones.

  P.D.: como se ha dicho las empresas, no son buenas ni malas, son emperesas, y cuando tienen pasta van con el cuchillo entre los dientes a por todo.

  19 jun 2007 21:07:57

  normal
• 29
  rasi

  

  lo malo de tanto "talonario" es que rompe la originalidad, por eso aun suerte que nintendo aunque no le haya ido bien en ventas en otras generaciones, ahi esta, ofreciendo cosas nuevas ^^

  19 jun 2007 23:57:21

  normal
• 30
  Racing_Orange

  

  repito la sega saturn era una basura, solo tienes que ver los juegos que salían en ambas consolas , en saturn daban pena

  20 jun 2007 01:26:24

  normal
• 31
  M1Gu3LuU

  

  repito la sega saturn era una basura, solo tienes que ver los juegos que salían en ambas consolas , en saturn daban pena
  ——————————————-

  Como ahora dan pena los juegos que salen para PS3.

  20 jun 2007 02:21:37

  normal
• 32
  iiiiiiiiigo

  

  Como decís muchos.. otra vez a base de talonario, lo único que sabe hacer microsoft, porque es el único recurso del que dispone… porque para lo demás…no sirven para nada…sólo hace falta mirar el windows ;). Bueno, sí que sirven… para copiar a mac y mal.

  Saludoss

  20 jun 2007 14:17:16

  normal