Valve quiere hacer juegos para niños en Wii

Noticias relacionadas

• E3 2008: 'The Conduit', la cosa va pintando mejor pero no mucho 18 julio 2008
• E3 2008: Confirmado, 'Pikmin 3' está en desarrollo 17 julio 2008
• E3 2008: Miyamoto confirma que habrá un nuevo 'Zelda' en Wii 16 julio 2008
• E3 2008: Llega 'Animal Crossing' con Wii Speak 16 julio 2008
• E3 2008: 'WiiMote Plus', un paso más allá 16 julio 2008

Comentarios

• 1
  Agustin91DC |

  

  ya hay varios juegos para niños
  ej: la serie de mario, la de pokemon. Todo lo de nintendo bah

  06 may 2008 01:07:18

  normal
• 2
  jt mario

  

  Atención, rabieta de y/o trolls y fanáticos sonyers/xboxers en 3 2 1 YA!!

  ah no, ya empezaron..

  espero que Valve no hable enserio sobre esto.

  06 may 2008 01:11:21

  normal
• 3
  jt mario

  

  Atención, rabieta de trolls y/o fanáticos sonyers/xboxers en 3 2 1 YA!!

  ah no, ya empezaron..

  espero que Valve no hable enserio sobre esto.

  06 may 2008 01:12:59

  normal
• 4
  Loko freakx |

  

  espero que Valve no hable enserio sobre esto.

  #3 | Escrito por jt mario | 06 may 2008 01:12:59

  porque??
  esque hacer juegos para niños ahora va a ser malo??

  06 may 2008 01:17:29

  normal
• 5
  nmlss

  

  Menuda panda de tarados hay por aqui. Hablan de juegos para niños como si fuera algo malo. Claro, es que ellos son tan adultos que prefieren divertirse con juegos super originales y fantásticos como los 800.000.000.000 de shooters que hay, o los otros tantos de fúrgol o coches.

  Venga, abrid los ojos un poco, criaturas, las consolas se hicieron para DIVERTIRSE, sea con lo que sea, y vosotros, con vuestras estrechas mentes sois los que menos disfrutáis.

  A mí me gusta tanto echar unas viciadas a Mario Galaxy como a Halo 3. En serio, mientras más cortos en ese sentido seáis menos disfrutaréis de los juegos, y eso es una pena.

  06 may 2008 01:29:42

  normal
• 6
  bizarro

  

  #4 | Escrito por Loko freakx | 06 may 2008 01:17:29

  no, es solo que todo wii es para niños xDD

  06 may 2008 01:30:14

  normal
• 7
  EL MACHETAS

  

  Kameo es un buen ejemplo de un juegos aparentemente infantil, pero es exelente todo un juegaso.

  si hacen juegos con calidad

  bienvenidos.

  06 may 2008 01:30:57

  normal
• 8
  Locke

  

  Han dicho "como acercamiento".
  Pensemos un momento que plantearse un juego que use el Wiimote requiere experimentar antes como funciona el tema, y logicamente la mejor forma de un acercamiento es hacer un juego con pocas pretenciones tecnologicas.

  Almenos Valve se lo plantea asi por lo que parece y no me parece del todo mal.

  06 may 2008 01:44:11

  normal
• 9
  The -Octaker- DJ7

  

  Que hagan lo que quieran mientras sea un juego que valga la pena comprarlo y que no hagan lo mismo que hacen las otras empresas que pareciera que sacan juegos en mitad de desarrollo o sin terminar.

  06 may 2008 01:51:58

  normal
• 10
  gorkamorka86

  

  lo importante no es si sacan juegos "infantiles" o "adultos" lo importante es si están currados o no.
  Cientos de cuentos o películas "infantiles" se comen con patatas a películas y libros "adultos".
  Dani Candil MUY MUY MAL como casi siempre q se da una noticia de wii por aqui los redactores dejan caer pullas q van en contra de la consola y además mal argumentadas como esta.
  Creo q a la wii se le pueden hacer críticas y q tiene puntos negativos q va a pagar caro, pero vamos lo q están diciendo los redatores por aquí son chorradas

  06 may 2008 02:48:29

  normal
• 11
  judas |

  

  Tildarme de ignorante, pero es necesario o indispensable que un juego para la wii use o dependa del wiimote? Se supone que es lo que diferencia a la wii del resto, pero puede que sea lo que hecha pa atras a las compañias… total siempre son los mismos movimientos, que más da que haya un juego que no los utilice…

  06 may 2008 02:52:36

  normal
• 12
  jt mario

  

  por supuesto que pueden hacer juegos de niños, el problema real es este:

  juego de niños: minijuegos, juegos fáciles y poco trabajados.

  y eso ya hay de sobra en Wii, por eso digo que: espero que Valve no hable enserio sobre esto, por que bien podrían traer un juegazo a Wii, pero al parecer Valve se va por el camino fácil como el 80% de las desarrollaoras hacen con Wii y ojala no sea así.

  06 may 2008 03:00:12

  normal
• 13
  xyz765 |

  

  cuando dice para niños, se refiere ke no seran clasificacion mutere +18, por lo tanto son juegos como el 99% del mercado destinados a todo tipo de jugadores.

  06 may 2008 03:08:48

  normal
• 14
  Arturo RRG |

  

  Por que no comentan sobre los comentarios del mismo Lombardi donde habla de por que valve no desarrolla para PS3????

  Ah si lo olvidaba, en vidaextra son soniers.

  06 may 2008 03:17:36

  normal
• 15
  Angel

  

  por supuesto que pueden hacer juegos de niños, el problema real es este:

  juego de niños: minijuegos, juegos fáciles y poco trabajados.

  y eso ya hay de sobra en Wii, por eso digo que: espero que Valve no hable enserio sobre esto, por que bien podrían traer un juegazo a Wii, pero al parecer Valve se va por el camino fácil como el 80% de las desarrollaoras hacen con Wii y ojala no sea así.

  #12 | Escrito por jt mario | 06 may 2008 03:00:12

  Estoy de acuerdo contigo

  06 may 2008 04:04:19

  normal
• 16
  rafa |

  

  #14 | Escrito por Arturo RRG | 06 may 2008 03:17:36

  [www.vidaextra.com]

  lee y me dices si estas contento, si no pues busca en internet o dilo tu, si quieres que hablen mal de tu consola odiada, manda pistas si no comunicalo tu, o si te sientes mal por que ofenden a tu xbox 360 o Wii pues a llorar, ni modo..

  06 may 2008 04:07:47

  normal
• 17
  a3hmax

  

  Todas las piezas del rompecabezas empiezan a encajar, Valve hace un juego de bajo presupuesto para experiemntar, luego lanzan algo que valga la pena (portal, o portal 2) o solo dios sabe que estan tramando para decir que es un acercamiento (experiemnto)

  #14 | Escrito por Arturo RRG
  Lo que dices es relativamente cierto, lo que ocurre es que de vez en cuando aqui en vidaextra les gusta llamar a los trolls a empezar riñas, y empieza por Wii, pasa por Ps3 y temina en 360 (sin orden especifico), pero de seguro mañana o pasado lo ponen en grande con las letras WTF a menos que TXEMA este muy ofendido…….

  06 may 2008 04:24:04

  normal
• 18
  Hizard |

  

  no se como van las cosas me alivio un poco a no comprar ninguna consola, lease wii, ps3, 360, ya que no me gusta esta era de videojuegos, que nintendo mayormente saca juegos para niños, que los juegos de ps3 y 360 salen deficientes pero calma estan los parches. . . una pena, que se congelen los juegos tanto de ps3 y 360, las luces de la muerte, en fin, y pc no se salva, que cada juego necesita tarjetas ultramega potentes que queda ya obsoleta con el siguiente juego y sin contar las compatibilidades, me alegro no comprar esas consolas, no pagaria lo que valen ahora, en el futuro si cuando se estabilice esta era, total, la ps2 y psp a mi me tienen para rato y los graficos ultra realistas o controles remotos inalambricos no me sorprenden mucho por ahora.

  06 may 2008 05:24:13

  normal
• 19
  pablipowah

  

  menudo uno.. tu eres tonto o ves borroso me vas a comparar la mierda de graficos de una ps2 .. a ver mi 360 o mi ps3 cn mi tele de 50" en todo su esplendor….

  Vaya lo mismito… no te compres ninguna.. mejor… que asi no te veremos por el live….

  06 may 2008 07:27:12

  normal
• 20
  oze

  

  El acabose. Valve era de las pocas compañías serias, que realmente contaban con un sello personal a la hora de hacer juegos, con un finísimo sentido del humor (Portal es una risa) y un dominio del hardware notable (adaptar los desarrollos a todo tipo de PCs, no sólo a las máquinas de la NASA como los de Crytek). Y luego dicen que la fama de wii es inmerecida…

  06 may 2008 09:03:32

  normal
• 21
  xnervo

  

  El mundo adulto? que es esta mierda? prefiero sentirme niño.. Ahora sí, bienvenido será si son juegos entretenidos y de calidad.

  06 may 2008 09:57:53

  normal
• 22
  MaS4Cr3 |

  

  Yo estoy seguro que si valve desarrolla para Wii, sin duda alguna triunfara con lo que muestre porque sencillamente son genios de videojuegos.

  06 may 2008 10:00:04

  normal
• 23
  sulo

  

  Como Valve considere que jugos para niños son por ejemplo el Peggle Extreme.. XD.

  Cuando salgan veremos

  06 may 2008 10:30:21

  normal
• 24
  kahless

  

  Me parece curioso ese círculo vicioso en el que se mueven las compañías, en el que usan sus propias acciones para justificar sus propias acciones.

  No sacan juegos decentes para wii porque según ellos no venden esos juegos decentes. Pero no venden esos juegos porque no los sacan(los que han sacado esos juegos y los han sacado con una calidad medianamente aceptable, han tenido un éxito directamente proporcional a la calidad del título).
  Exigen que les toque la lotería sin tener que participar, vamos

  Pero bueno, lo mismo decían de ds, así que todavía hay esperanza de que recapaciten.

  Y a ver a qué se refieren con eso de "para niños", porque no es lo mismo un juego con una clasificación de edad baja que un juego infantil.
  Ejemplo, el cubo de rubik es recomendado a partir de 3 años, pero ya me gustaría ver a un niño de 4 o 5 años "jugando" con ese cubo sin dedicarse a darle vueltas a lo loco…

  06 may 2008 11:21:15

  normal
• 25
  nmlss

  

  #14 | Escrito por Arturo RRG | 06 may 2008 03:17:36

  ¿¿Que en Vidaextra son $onyers?? Que va que va…. imaginaciones tuyas….

  06 may 2008 12:49:27

  normal
• 26
  Wii

  

  eso e sverdad, no tiene na d malo acer algunos juegos para niños, al contrario, sta muy bien, pero Valve deberia hacer mas tipos de juegos para Wii cn la cantidad de titulos buenoss que tiene..algun juegazo sacarian.

  06 may 2008 14:53:05

  normal
• 27
  nacho134

  

  Pues yo pienso seguir con mi gamegear y mi megadrive porque creo que todavía les queda cuerda para rato.

  06 may 2008 16:07:58

  normal
• 28
  juan.caceres

  

  ¿ es malo que aga valve juegos para niños?.
  se supone que ara juegos tipo mario galaxy, kameo como pronuncio uno de arriba, star fox adventures y juegos asi que para mi no lo son. aunque agan juegos tipo zack and wiki que es un verdadero juegazo. para mi no hay excusa.

  06 may 2008 16:19:46

  normal
• 29
  kahless

  

  #26 | Escrito por David | 06 may 2008 14:02:43 ¿Entonces no hay buenos juegos para ps2, para psx o para snes?
  El final fantasy VII debe ser una basura entonces, porque la psx está mucho más limitada. Y del secret of evermore o del final VI no hablemos, menuda basura de juegos.

  Que un juego sea bueno y que sea "técnicamente superior" no son lo mismo. La excusa de que no se pueden hacer buenos juegos porque entonces tendrían que recortar cosas, es una soberana estupidez y ya cansa. Si alguien hace un juego exclusivo para wii pensando en la potencia de ps3, ese alguien además de imbécil es un inútil por no saber hacer su trabajo.

  Las declaraciones de kojima no son precisamente dignas de elogios. Lo que está diciendo con esas declaraciones es que ya no sabe hacer su trabajo. Y lo dice alto y claro, no entiendo por qué le aplauden.

  Te diré una cosa, por muchos gráficos que tengan los juegos de ps3, no hay uno solo que consiga divertirme y gustarme la mitad de lo que me divierte y gusta el no more heroes. Y encima uno de los pocos juegos que me interesaban, parece haberse convertido en un juego de acción frenética, con lo que mis expectativas para ese título se reducen casi a 0. Ahí están esos gráficos y esa "ilimitación técnica".

  Y vamos, que una compañía como rockstar arremeta contra los juegos casual, cuando la mayoría de juegos que sacan son de esos, tiene delito. Eso, o que no saben de qué hablan.

  Por cierto, todavía no he visto un solo juego de ps3 o 360 con una IA que no podría desarrollarse en wii, así que esa excusa también está muy gastada. Si hasta ese gran juego del que tanto se habla hoy en día tiene los mismos fallos de IA que el primer GTA3.

  Las desarrolladoras hacen exactamente los juegos para wii como les gustaría. Cutres, baratos, y con un precio de venta alto para conseguir beneficios rápidamente. Y si luego el cruis'n vende menos que el mario galaxy, la culpa es de la consola, no de que el juego sea una mierda. ¿reconocer su culpa?, antes muertos.
  La excusa barata de que no hacen juegos de alta calidad porque esos juegos no venden, no es más que eso, una excusa barata, porque claro que no venden juegos que no hacen, sería desafiar todas las leyes de la física.

  PD. Y ya estoy, hablando en plata, hasta los cojones de que se ponga por delante ante todo la potencia, como si los gráficos que tenga un juego fuesen lo único que importa. Cuando para ps3 o 360 saquen un juego que me guste casi tanto como el nmh, me lo creeré.

  06 may 2008 19:00:34

  normal
• 30
  Locke

  

  David, no tiene nada que ver un limite tecnico como un limite jugable.

  ¿Un buen juego necesita que se muevan 3000 soldados por la pantalla cuando se supone que solo vas a pelear con 2 o 3?

  ¿Un buen juego requiere un motor para reproducir de 100.000 maneras distintas un simple tropiezo?

  ¿Un buen juego necesita que un guardia tenga un monton de codigos de IA para simplemente estornudar de vez en cuando?

  Un juego no necesita nada de eso, son detalles graciosos, si, pero no dejan de ser solo detalles que abusan de la potencia de la consolas y no aportan nada a la experiencia jugable realmente.
  Han existido muchos grandes juegos, no solo en la pasada generacion, si no la anterior a esta, en la generacion de los 16 bits y hasta en los 8 bits, que no han necesitado de todas estas tecnicas para ser grandes juegos.

  La consola de Nintendo tiene potencial, se pueden hacer perfectamente todo tipos de juegos en ella, a su nivel tecnologico logicamente, pero sencillamente es cuestion de ponerse a ello y poner un poco de coco al asunto.
  Vamos, es el mismo caso que los cutreport de Xbox360 para PS3, la potencia esta alli, pero el problema es que no quieren esforzarse a sacarla.

  06 may 2008 20:07:06

  normal
• 31
  Shinnosuke

  

  "Teletubbies only for Playstation"

  ¿Qué decíais los sony kids de eso? Pues aplicaos el cuento.

  06 may 2008 20:49:03

  normal
• 32
  David |

  

  Sencillamente, estoy en pleno desacuerdo con ambos. En su dia, FF VII (los RPG's no son mi fuerte, excepto FF VIII, VII -por este orden- y pocos más) fué tb una revolución técnica, así que se trata de evolucionar en cada etapa, algo de lo que me parece que abomináis, principalmente tú kahless, y con un tono ciertamente agresivo, no hay un sólo párrafo en que no definas algo de basura, estupidez, incompetencia, al siguiente demuestras cerrazón de gustos (NMH es el único juego interesante), apuntes fallos de IA en títulos que dudo que hayas jugado, que es obvio que los habrá -sin querer ver los avances-, acusas a la indústria de despiadadamente interesada (entiendo que es un negocio, pero te sorprendería ver la gente que se toma con ilusión su trabajo) y al final, lo reduces todo de nuevo a gráficos, y eso empieza a parecer un complejo.

  En cada época, quien quiere marcar un hito, debe llevar más allá que los anteriores el aspecto técnico de un videojuego. Sino, estaríamos aún con los juegos de Atari. Eso sin olvidar el aspecto jugable ni la posible historia (en mi opinión imprescindible si se quiere trascender de mero entretenimiento, con más o menos éxito). Decís que no es necesario más capacidad técnica y más potencia? Eso es simplemente absurdo. lo que es necesario es programadores que sepan usar esa potencia para hacer juegos mejores que los de antes. Yo, sin duda alguna, creo que cada generación de videojuegos es mejor que la anterior. Y llevo jugando desde el pong. Agradezco las buenas horas pasadas, reconozco los evidentes avances y sé disfrutarlos, así como me ilusiona ver lo que está por venir, ya que cada día esta indústria va a más y a mejor… aunque algunos siempre piensen que tiempos pasados fueron mejores o que los videojuegos se deberían quedar en "entretenimientos instantáneos", sin pretender avances técnicos.

  06 may 2008 22:39:32

  normal
• 33
  Locke

  

  Creo que no me explicado del todo bien.

  No he dicho que una evolucion tecnologica no era necesaria, si una cosa es mejor que la anterior, siempre sera una mejora y siempre sera bienvenida. En verdad, Wii es una evolucion tecnologica, solo que algunos, entre ellos creo que tu David, no poeden reconocer como evolucion tecnologica algo que no sea estrictamente grafico o estetico dentro del juego.

  Pero ciertos tipos de mejoras no son tan importantes y mucho menos necesarias para hacer un buen juego, por lo general detalles que se sobrevaloran demasiado, cosas que generalmente te fijaras una vez y despues mientras juegues no volveras a hacerles caso, son cosas meramente anecdoticas. Son muy bonitas, si, pero si el juego no las tuviera seguirisa siendo igual de bueno posiblemente, lo importante es que el juego cumpla su cometido.

  Por ejemplo:
  El otro dia me contaban unos amigos lo guapo que era el motor fisico de Halo 3, que como por ejemplo como un missil en pleno vuelo podia ser desviado por una bala en medio del tiroteo, pero que era una cosa que muy raras veces pasaba. Me quede un poco indiferente ¿De que sirve algo que raramente pasara durante el juego? Si, es impresionante, pero no necesario.

  En PC hay multitud de juegos gratuitos con sistemas de fisicas, tal vez no tan completos como los de los juegos profesionales, pero más estables, mejor optimizados y igual de resultones, en verdad si buscas en Google puedes ver varios engines con pocos requisitos tecnicos y muy buenos resultados corriendo por la red y esos no son del todo "profesionales". Compensas sus carencias graficas con las posibilidades del Wiimote, que aunque parezca lo contrario tiene mucho más que ofrecer que lo que se ha visto, y puede salir un gran juego, pero como dije antes es cuestion de plantearselo y pensar un poco en posibilidad, y sobretodo, no coger ciertos modelos como referencias absolutas de un "buen juego", ya que se pueden idear muchas cosas mejores con mucho menos.

  07 may 2008 00:04:10

  normal
• 34
  David |

  

  "Wii es una evolucion tecnologica, solo que algunos, entre ellos creo que tu David, no poeden reconocer como evolucion tecnologica algo que no sea estrictamente grafico o estetico dentro del juego."

  #35 | Escrito por Locke | 07 may 2008 00:04:10

  Esxplícame cuál esa evolución tecnológica de wii a la que te refieres. Sin contar el control, ya que algunos juegos lo usan, y muchos otros no. En la wii QUÉ EVOLUCIÓN HA HABIDO, más que respecto a la GC, RESPECTO A SUS DIRECTAS COMPETIDORAS.

  Ninguna. Es inferior. Y eso influye, gráficamente (pero a vosotros no os impotará, ya que os seguís contentando con la Tv en Blanco y Negro, supongo) y anivel de IA, físicas, y otras características como cambios climáticos dinámicos, coordinación de Havoc+Euphoria+otros motores y animaciones… en definitiva, juegos con mucho mayor potencial.

  Si me equivoco, díme cuál es esa evolución "que no sabemos ver yo y muchos otros" según tú.

  07 may 2008 01:23:08

  normal
• 35
  David |

  

  UPK, espero que pronto encuentres tu propia cabeza nuclear (ya sabes a qué me refiero) y hagas buen uso de ella. Todos te lo agradeceremos.

  07 may 2008 01:23:57

  normal
• 36
  Locke

  

  Perfecto, criticas a Kahless por su tono agresivo y seguidamente tu haces lo mismo, aplausos por favor por tu buen saber al dar ejemplo.

  Me referia justamente al mando David, no al campo grafico, mi referencia sobre tu opinion sobre Wii, aunque la has terminado afirmado con tu actitud, no era un "ataque", era un simple comentario sin ninguna mala intencion, asi que calma tus animos. Y pensaba que hoy estabas sociable ¬¬

  Podriamos seguir eternamente, pero esto sinceramente no es lo que esperaba de este intercambio de impresiones, asi que prefiero cortarlo antes de tener a ponerme a atacar de verdad.

  07 may 2008 05:14:08

  normal
• 37
  a3hmax

  

  #37 | Escrito por David

  NO ENTIENDO DE QUE HABLAS, SI GTA4 VA A 680P EN PS3, y digo esto con la intención de que entiendas que la intención de Nintendo es atraer nuevos jugadores, aparte de mantener a los viejos, en año y medio se vendieron mas Wii que los 6 años de gamecube, En cambio PS3 y xbox360 van a un ritmo muy lento, apenas por encima del cubo.

  ESTA ES TU RESPUESTA: LA CONSOLA EVOLUCIONO CON EL PUBLICO, NO EN SU CONTRA, A VECES EL CAMINO DISTINTO ES EL UNICO A SEGUIR, y estoy seguro que e la proxima generación de consolas todos tendran su "Wiimote" aunque no sea marca Nintendo, y el control es parte de un sistema, asi como lo es (era) sixaxis, un sistema esta formado por la suma de todas sus partes, y el control ha decidido la batalla por esta generación.

  ME DESPIDO DE TI.

  07 may 2008 05:16:12

  normal
• 38
  jt mario

  

  #37 | Escrito por David | 07 may 2008 01:23:08

  El control es la evolución tecnológica, una nueva forma de jugar, muy diferente de la forma de jugar de sus competidoras, en hardware también hay evolución, pero muy poca.

  No pidas eso de "Sin contar el control" por que yo también podría preguntar: que tiene de nuevo ps3 en su forma de jugar(mando)? el boton ps ya estuvo en 360 primero y el bluetooh también y del sixaxis mejor ni hablemos(LAIR), por lo tanto, te repito la pregunta:

  Luego de 13 años con la misma forma de controlar los juegos ¿que nuevo aporte nos ofrece ps3 en este aportado MUY importante?

  07 may 2008 05:21:31

  normal
• 39
  jt mario

  

  xD me volví a leer y la pregunta final no salio como quería, le repetiré para una mejor comprensión.

  Luego de 13 años con la misma forma de controlar los juegos ¿que nuevo aporte nos ofrece ps3 en este aportado?. El cual es parte crucial para el disfrute e inmersión total de cualquier juego.

  07 may 2008 05:26:21

  normal
• 40
  David |

  

  Locke, dónde me has visto utilizar "basura, estupidez, incompetencia" o poner mis gustos por renicma del resto? en ninguna parte. Os repito que os poneis a la defensiva enseguida y veis agresión donde no la hay. No he sido en ningún momento agresivo, y no lo estoy siendo ahora Me parece que os escudais en ello para eludir el debate, que no tiene porqué ser ni agresivo ni acaramelado. Aún no he sabido ver la evolución que me comentabas antes, ni me la has sabido explicar. Dices que no te referías a los gráficos, y sin embargo, afirmabas "tu David, no poeden reconocer como evolucion tecnologica algo que no sea estrictamente grafico o estetico dentro del juego." y luego me criticabas por que, según tú, los sistema de físicas no son importantes, ya que ocurren cosas "poco habituales" … yo pienso que eso es un avance. Yo sí esperaba de vosotros que u os fuerias por las ramas con los gráficos, como tu amigo a3hmax, u os escudárais en personalismos para no responder. Y ya he repetido que el mando no me vale, pq ni es imprescindible ni su alpicación está siendo todo lo buena que se afirmaba, sólo usándolo algunos títulos de nintendo y puntualmente uno o dos de third parties de forma aceptable.

  a3hamx, no te arreches, pero no discutía contigo, y tampoco discutía sobre gráficos ni sobre ventas, sino sobre evolució tecnológica en cuanto a potencia y capacidad de la consola, así que yo tb me despido de tí.

  jt mario, ya te hemos pillado mintiendo y metiendo cizaña, te contestaré cuando hayas pedido disculpas y dejes de ser un troll.

  07 may 2008 08:23:24

  normal

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML:

<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Vista previa del comentario

Comentario

URL OpenID:

¿No tienes cuenta OpenID?

• Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post

Este blog utiliza OpenId para la identificación de usuarios. OpenId es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte en el servidor OpenId de WeblogsSL.

Ejemplos de OpenID

• Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
• myOpenID: http://usuario.myopenid.com/