Cada vez que se lanza una nueva revisión de las librerías Direct X y se acompaña de toda una nueva generación de tarjetas gráficas se monta un buen lío. Nuevas funcionalidades, muchos más shaders, los límites visuales en los videojuegos empujados un poquito más allá y una nueva generación de hardware dispuesta a ser explotada a base de bien por los estudios de desarrollo más cañeros.
Direct X 9 fue una revolución, la versión 10 todavía está implementándose y ya se empieza a hablar de la onceava iteración que promete llevarnos mucho más allá. Y uno de los primeros juegos que hará uso de esa tecnología, DirectX 11, recordad que estoy hablando del mundo PC, será ese FPS que ultimamente está dando de qué hablar, ‘Metro 2033’. Una producción en la que 4A Games y THQ están caminando de la manita de los ingenieros de nVidia para asegurar un aspecto visual arrollador.
La parte mala del asunto es que la tecnología todavía está en fases muy iniciales y, como todo título pionero, sufrirá las consecuencias de romper el hielo. Pero demonios, alguien lo tiene que hacer y ‘Metro 2033’ parece un buen candidato.
“Nuestros ingenieros en nVidia han estado trabajando mano a mano con los desarrolladores 4A Games para asegurar que ‘Metro 2033’ haga uso de los espectaculares efectos visuales que sólo son posibles gracias a la siguiente generación de hardware compatible con DirectX 11.”
“El motor gráfico de 4A Games es uno de los motores gráficos más avanzados con los que hemos trabajado nunca y con DirectX 11 activado ‘Metro 2033’ será, sin duda, uno de los juegos más espectaculares de 2010. Combina eso con las gafas 3D Vision de nVidia y con PhysX y el resultado será un espectáculo.”
En las siguientes imágenes podréis apreciar pequeños detalles, un desenfoque de profundidad de una calidad bestial, sudor en determinadas partes de la piel de los personajes, sombras en tiempo real con una resolución enorme… sí, es espectacular para qué negarlo.
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
Señores, vayan desenfundando la cartera que va a tocar cambiar de generación de tarjetas gráficas… otra vez y queda poco tiempo. Si es que desde luego, vaya negocio tienen montado.
Vía | Kotaku
Comentarios
interesante
yo creo que me lo pillare para el xbox 360, no quiero andar con lios con mi tarjeta grafica (que apenas me corre a full el crysis)
Jodre apenas, quién pudiera XD. Al mío le cuesta hacerse con el Commandos 1 (es coña, bueno...)
interesante
jajaja triste... mi 9600gt corre lo que le meta pero ya con este juego me toca cambiarla -_-" que mal
uds lo deben decir en broma, pero yo tengo la 5200. ajja si, ni uso le doy. en la pc de escritorio. ademas de la notebook q uso siempre.
no me convence gastar 1000 dolares cada 3 años, con la xbox por 350 hace 2, tengo para rato
-- editado por última vez a las 02:03
puedes correrlo con menos rendimiento, de hecho, para eso son las targetas baratas como la que tu posees, jugar a medio rendimiento.
Yo me lo pillaria, pero realmente no me interesan mucho los fps, prefiero conseguirme el dirt 2 que tambien hace uso del directX 11 y es impresionante.
yo estoy con la misma y sobrado! ya viene siendo hora de cambiarla despues de casi dos años. o puede que no
yo tengo la 9800, pero con este juego sacaran la... 10800? XD
DANI CANDIL te encanta iniciar trollwars verdad? Bueno tratandose de poder grafico es alucinante, y si al ser el primero tendrá sus errores pero con el tiempo se van arreglando, simplemente hay que esperar a ver que tal sale el juego una cosa es el poder grafico y otra el juego en si (musica,historia,jugabilidad,etc).
ya ves, le odio :'(
brillante
No entiendo lo de las Trollwars, en el artículo queda claro que hablamos de aspecto visual, queda claro que todo primer juego pionero que usa un software y un hardware todavía poco "depurados" tiene mucho riesgo, queda claro que sólo hablamos de la versión PC y que, sea o no sea cierto que el juego es la "repanocha visual" son declaraciones de una parte implicada con lo cual te puedes esperar la justa dosis de hype... no se dónde ves que quiero una guerra de trolls.
Si lo dices por el último párrafo y que es una opinión personal, lo del negocio que tienen montado estos señores sacando librerías y hardware nuevo cuando el antiguo todavía ni se ha conseguido implementar ni aprovechar... pues sí, es un negocio de la leche.
Esta bien tendrá un aspecto visual alucinante, pero ten encuenta que lo visual no lo es todo.
interesante
Pero yo he dicho algo en contra de eso? :S
El hecho de que te pongas a alabar solo los graficos hace pensar que solo te importa eso
brillante
No hombre, si sólo hablo de aspecto visual es por que la noticia original y las declaraciones sólo hablan de DirectX 11, las imágenes hablan de su aspecto visual y la jugabilidad de este juego es una incógnita... no por que no me interese.
Tampoco seamos tan susceptibles. :S
para troll wars las que lian los fanboys ati-nvida, no tiene nada que envidiar a los sonyers-xboxers... el caso es ser bipolar que es lo que mola XD.
Con bipolar te refieres a mi?
uy que andamos sensibles (el periodo chicos?)
el articulo esta mas que claro en cuanto a lo que hay.
Como evaluar un juego en jugabilidad si aun no hay mas datos?
....¬¬
por q no va a salir en ps3!!!!, yo lo quiero, supongo que aquellos q tengan ps3 y lo quieran tendremos q comprarlo en pc, aunque espero q pase lo mismo que con el bioshock, si es asi en un año estara en ps3
11 Comentario moderado
45interesante
pues no un dia, pero la verdad es q no me urge para este año, con la de titulos que se vienen tendre para entretenerme haste que llegue el 2011
interesante
Y eso que al principio del desarrollo el juego era exclusivo de PS3...
Tarde o temprano saldrá, seguro ;)
-- editado por última vez a las 02:27
El juego en principio no era exclusivo de PS3. Lo era de PC....
Lo 1º es que para triunfar tiene que ser buen juego en más cosas y no sólo en gráficos (jaja, qué digo, no me lo creo ni yo...en fin). Lo 2º, me creo yo después de ver las "maravillas revolucionarias" del Direct X10 lo que voy a flipar con éste.
-- editado por última vez a las 01:36
Me imagino el super PC que necesitara para llegar a cargar semejante cantidad de texturas y la grafica cada poco poniendola hielo para enfriarla.xDD
Para eso esta la ps3 no? QUe lo puede todo
Lo que hay que ver... todavía nVidia no ha sacado al mercado una tarjeta compatible con DirectX 11, y supuestamente éste va a ser el juego que le va a dar las ventas... encima, cuando salga, a penas habrán salido las tarjetas basadas en Fermi...
Mientras tanto, todos los que jueguen con DirectX 11 y teselación serán los poseedores de una ATi Radeon HD58x0, y a saber si tira bien, cosa que si no lo hace, dudo que con las tarjetas de nVidia lo hagan... y más aun si vas con PhysX, que aumentará el cálculo tridimensional simplemente por poner unos papelitos de más respecto a la versión "normal".
Eso sí, a parte de intentar sacar una tarjeta al mercado desde hace 6 meses, éstos de nVidia saben hacer una cosa bien, y es hacerse publicidad, casi todos los juegos llevan el "Meant to be Played..." a pesar de que luego sean las de la competencia las que mejor rendimiento le saquen.
Yo igualmente, de comprarlo lo haré para 360, que al menos se que me irá fluido, si los programadores han hecho su trabajo, y por ahora las capturas para 360 no tenían mala pinta.
igual en pc se puede bajar los graficos para que corran fluidos, una ventaja que las consolas no tienen, raro que nadie menciono crysis, juegazo con la mejor calidad grafica desde hace 3 años que salio y no se pudo superar (el killzone2 lo intento :P) la cosa es que el directx 10 son librerias que usan hardware y que la 360 y la ps3 al tener placas de video viejas no tienen, asi que, al no poder llegar a la calidad grafica del directx10 por un tema de hardware menos al 11, la diferencia de versiones sera muy marcada, si alguien me dice del crysis 2, el nuevo motor se ve peor que el del crysis 1 en pc, pero lo hicieron asi para poder correrlo en consolas, igual sigue viendose muy bien pero no me gusta que crytek mienta asi, si comparas un par de videos hd facilmente ves la diferencias
8 Comentario moderado
135si el juego sera un bomba graficamente pero solo en pc ya que todos sabemos que la TOSTADORA no es capaz de moverlo ya que esta limitadda con una ati de seis anos, 3 nucleos y 0.00001 teraploft.
jaja, me hiciste reír con eso de los 6 anos y el milesimo tera¿ploft? LOL Te inventaste una nueva palabra.
+1
-- editado por última vez a las 04:39
10 Comentario moderado
75interesante
no subestimes a THQ destiny, que ya anda prendiendo motores (sino, mira a darksiders)
20 Comentario moderado
15solo tengo una palabra para vos CRYSIS
Sin animo de ofender,abismal no sera ,pero diferencia habra en lo referente al aspecto tecnico y mucho xq q yo sepa las consolas no tienen dx11,ni pueden aplicar los efectos y mejoras del dx 11,que no solo es la tesselation entre otras cosas,y ya no hablemos de aplicar filtros AA. No pretendo desmerecer a las consolas,q a mi parecer son cojonudas,pero no entiendo esta mania de desacreditar al pc,parece como si no supierais lo q da de si un PC.
x cirto +1 x lo de ndivia,acertadisimo.
brillante
Si me quieren en-Candil-ar con gráficos del s.XXV, van a conseguir sacarme el mismo dinero que Crysis y demás: 0€.
Qué humor ;) XDDDD
En lo personal, considero que son unas graficas vestiales!!! pero por otro lado, si lo piensan una cosa es la cantidad de poligonos que movera, y la resolucion y el tiempo real y todas esas cosas, y otra cosa es como ellos aprovechan un potencial para hacer que el juego se vea muy bien, es decir la cara que tiene sudor, se ve con muchisimos detalles y todo genial, pero las facciones y los gestos no estan bien representados, a lo que voy es que deben de aprender a representar mejor las cosas..... como las facciones en la cara de los personajes de Uncharted 2. QUE ESTA MEJOR REPRESENTADO, PERO NO IENE MEJORES GRAFICAS ( LOGICAMENTE )
genial ,,,ojla sea en 3d copn gafas y saken una arma de plastico para incrustarle el sony motion control o arc ...uds se imaginana esa experiencia en 3d ,,y con un arma ,,,en mano" genial ,,
NO lo entiendo. DX10, DX10.1, ahora DX11. Y todo esto, en año y poco. Claro, a Nvidia le va a venir de perlas para vender sus nuevas tarjetas, pero conmigo no cuenten. Bastante tengo con una Ati HD 4770 con DX10.1.
Y si a eso le sumamos que el DX10 no se esta aprovechando... pues apaga y vamonos.
Hasta dentro de 4 años Nvidia y Ati. Espero que os pudrais en el infierno.
ya lei por ahi que el dx11 seria el ultimo relevante, que el opengl se acabaria imponiendo... ojala.
Quizás me equivoque, pero creo cuando pones onceava, en realidad quieres decir undécima, ya que lo primero hace referencia a la parte de un todo, y lo segundo a la posición que ocupa ;) Después de esta tontá gramatical, decir que me parece muy bien que se mejoren los gráficos cada vez más, pero como bien comentas Dani (permíteme tutearte) es un gran negocio ese, es más me atrevería a decir, que se posee suficiente tecnología como para adelantar un par de ediciones...Sólo que conviene que primos como nosotros compremos lo que ya tienen hecho, y así dar salida a utilidades obsoletas, en comparación a las que probablemente ya estén diseñadas
Un Saludo ^^
UN JUEGO EHH SE VE BUENO Y MAS CON LA NUEVA VERSION DE DIRECTX 11 ESTO SE VE GNIAL!! OHH MYYY GOOOD!!!
brillante
Leer constantes promesas sobre aspectos técnicos de un videojuego -y más si resultan pretenciosas- solo consigue desviar mi atención cuando ya habían logrado captarla poderosamente con un título -y, por ende, un guión- que hace referencia a su novela homónima, cuyo autor -Dimitry Glukhovsky- está considerado como el nuevo valor de la literatura rusa. Ahí es nada.
Precísamente un apartado gráfico de esta categoría puede ir acorde con semejante desarrollo narrativo marcado por diversos dilemas filosóficos y valores morales en una Moscú post-guerra nuclear, de acuerdo, pero la representación argumental del best-seller homónimo es lo que permanecerá invariable independientemente del sistema de que disponga cada usario/a. Por este motivo las historias definen de un modo más fiel cada videojuego como obra de autor, y por este motivo siempre recordaremos a los videojuegos con elaborados guiones por encima de los que lograron exhibir complejos gráficos a expensas del número de personas que dispusieron de la GPU necesaria para contemplar esa o aquella obra en todo su esplendor.
Cuando el guión de x videojuego no cuenta con una base argumental con fundamentos -o simplemtente el género en que se engloba no lo requiere- es comprensible que se dediquen los recursos disponibles en desarrollar el apartado gráfico y centren la atención de los medios en ello pero, irónicamente, en el caso de 'Metro 2033' esto no es así, ya que está basado en un best-seller. Tal vez esté siendo escéptico al creer que no podrán -o no se cuidarán de- mantener el prestigio literario por un lado y lograr una ambientación con cuidados detalles gráficos y una banda sonora a la altura por otro, pero la realidad es que no todos los días uno se levanta y se encuentra con una epopeya fantástica hecha videojuego. Veremos.
Como siempre, brillante.
+1
asi lo que va a cojer es un complejo de luciernaga que no veas XD.
Sí, de luciérnaga o de gusiluz XDDD
interesante
No sé como lo veréis pero en mi opinión cualquier señal de supuesta grandeza -no confundir con éxito- de la que pueda gozar cualquier persona a lo largo de la vida no es más ni menos relativo que la belleza que podáis contemplar en una mujer, en cualquier moemnto y en cualquier lugar, porque la belleza, la grandeza, la libertad, la juventud, etc., son efímeras. De ahí el proverbio: "La belleza está en los ojos del que mira".
Si tuviera que reflexionar sobre si gusta lo digo o dejo de decir, entonces si que dejaría de escribir. Gracias Jordi, pero todos somos héroes y villanos, según los ojos con que nos miren. Yo tengo suerte de que en VX me miréis con buenos ojos, pero hasta ahí mi "brillantez".
Además, lo que dice misterkabuki no es ninguna tontería. Si solo me dijérais lo bien y lo bonito que lo hago al final se me va a subir el ego a la parra. Cuando lo hago de pu** pena -que soy humano leñeXDD- pues no os cortéis y criticadme o votadme negativo, que lo valoraré más, no lo dudes Jordi ;)
Saludos
Magister... a sus pies.
+1
Grax
estoooo, que mañana me cambio el nick a mattgusiluz.
(pero también te lo agradezco, por descontado)
Por cierto, tanta historia y olvidé comentar que el casco que lleva el person de las capturas 1, 2 y 4 parece saber más sobre la guerra moderna que él mismo. Me pregunto si ese es el individuo que manejaremos, o lo que es lo mismo, Artyom en la novela rusa.
A ver qué casssho requisitos pide este bisho.
estais como cabras o que??? para que le dais la brasa de esa forma a DANI CANDIL?? jesus,que susceptibles y que intento de puristas,,, tanto rallar con que solo le importan los graficos ..si la noticia habla de los graficos claro que si,y es que aun que sea una cosa que no importe al 100%, es algo importante,a mi me alucina ver graficos increibles y esto es una buena noticia,porque se que empezare algun dia a jugar a juegos de forma espectacular,sabeis de sobra que como siempre habra juegos sin historia y otros con historias de eesas que marcan epoca intimamente
no lo negeuis porque si no no veo que haseis aqui y no estais jugando a la super nintendo megadrive n64 megasaturn dreamcast nes game boy.... platstation 1 xDD,pues a esos juegos clasicos
mmm esto, yo llevo muuucho tiempo en esto del hardware del pc, hasta que dije basta en la generación de las ati 3000, y os voy a dar un pequeño consejo basandome en mi experiencia, ya se que cada uno es libre de gastarse su dinero en lo que quiera, pero si os puedo ahorrar un cabreo el dia de mañana pues mejor:
cada vez que se implanta un direct x, es mejor esperar a la segunda hornada de tarjetas y no la primera que las trae incluidas, me explico. ya sabemos la movida del direct x 10, el vista fue un fracaso, el directx 10 no aportaba novedades relevantes con respecto al 9 y encima antes los juegos corrian mejor en ordenadores con xp y dx9 que con vista y x10. despues sacaron ese 10.1 pero vamos, tampoco era para tirar cohetes. ahora con windows semen digo seven, parece que esta teniendo mas aceptación pero le queda mucho para suplantar al xp, de hecho, el 7 es un vista mejorado pero poco mas, y un xp hace todo lo que hace un vista perfectamente quitando tres o cuatro detalles que para un usuario domestico son irrelevantes. Asi que mientras el windows 7 y su dx11 se implanta lentamente en el mercado, a nvidia y ati le han dado tiempo de sacar un par de generaciones mas, luego te ves con una tarjeta que se te queda corta cuando empiezan a salir los juegos que realmente lo usan a pleno rendimiento.
lo dicho, no os precipiteis, aguantad con vuestras 9800 que os va de lujo todavia que ya llegaran antes de que os deis cuenta la sucesora de la fermi, que por cierto ya esta en desarrollo por si alguien lo dudaba.
Es gracioso el tipo de la imagen 2, la piel se ve muy realista, pero el personaje... no sé, se ve algo caricaturesco, ni que decir el del fondo, parece un maniquí...
Esperando al STALKER Call of Prypiat; por cierto, Prypiat es una ciudad que si existió, en la región afectada por el desastre de Chernobyl, interesante.
Saludos.
Correcto, fue el daño colateral por culpa del bendito viento que hizo que la contaminacion se desviara a la ciudad.
En COD 4 se ve estructuras reales de lo que fue Prypiat, es interesante (tal vez un poquito morboso) ver ciudades "REALES" en un videojuego de manera post-apocalyptica.
Cuando dicen "apocaliptico" ya me interesa, me fascinan los escenarios de este tipo, tal vez por que en algun momento podria ocurrir en cualquier lugar.... esop :)
Pues por muchos gráficos que pueda llegar a tener, si sigue la línea de FALLOUT 3 (lo siento es que pocas veces odié tanto un juego como es este) se los regalo con moño y todo...
Bueno con eso ya casi me dicen que no va a ir bien en las ATI. osea que mi 3870 no va a dar :( .
ahora bien, lo chistoso que nVidia esque hace poco dijo que no tenia intenciones de hacer VGA's con DX11 porque apenas habian juegos que lo aprobechasen y que eso no haria que se vendieran mas Tarjetas de Ati (hablo de la serie 5000 claro) y ahora salen con esto, esque hay que verrr que se lo estan comiendo en Precio/Rendimiento y nuevamente en salida de las Api's (tanto en DX como en Open GL) ya ni que
Directx 11 :O este juego T__T mi pc creo que esta quedando obsoleto ... bueno entonces supongo que Metro 2033 se vera mejor en pc? cierto? bueno no importa x'D cuando vea un video saldre de dudas aunque lo comprare para x360 mas que seguro
-- editado por última vez a las 04:40
48 Comentario moderado
5Ese es el problema q te cuelgan las imagenes con calidad y filtros y luego dices ala,q mi pc no puede con esto.
hace mucho que los screenshots de un juego a punto de lanzarse no me dejaban tan boquiabierto....eso significa, que la nueva generación esta a la vuelta de la esquina..pero si parece que fuera ayer cuando aún le deciamos "next gen" a la actual!!
-- editado por última vez a las 04:38
cumplo con todos los requisitos para correrlo al maximo ya es hora de dejar el crysis y el stalker...
al final tanta cosa y no superara al crysis en DirectX 9
53 Comentario moderado
5=O tendre que vende cafe para esa nueba pc que tanto quiero
estos "gamers" y sus FPS de un trillón de polígonos por segundo... da verguenza ver como siempre es lo mismo: sale un FPS genérico con gráficazos y ya es un juegazo en toda la regla... dan risa
Pues lo mismo pasa con xboxers y sonyelamers,q se pasan la vida comparando graficos en todos los aspectos a ver cual es mejor asiq no despotriquemos a por un solo sector x q lo hace todo el mundo o casi.
esto es realmente lo que me cae bien mal de de jugar en las PCs, a cada rato te piden cambiar tarjeta en fin. la realidad es que es un negocio y quieren vendernos sus cochinadas sin que las anteriores se hayan explotado. por este motivo prefiero muchísimo mas las consolas de videojuegos ya no me debo de andar en preocuparme o hacer gastos extras si quiero ver un juego como se debe.
en fin cuestión de gustos y cada quien decide como gastarse su dinero pero la verdad esto del mercado de los videojuegos de PCs me tiene decepcionado.
Eso es porque no tienes ni idea de ordenadores , hay que comprar con cabeza , yo llevo con mi tarjeta 3 años y va de lujo . La anterior me duro casi 4 y dijo basta después de fundirla por ponerles todos los juegos a tope de graficos .
Si sabes comprar y donde comprar tener un ordenador te ale mucho mas barato que una consola.
tengo unas ganas de ver ya metro 2033 en PS3 que no veas, desde que sus creadores ya han dicho que sale nel ps3 100% seguro, estoy bastante contento, es un juego que su ambientacion me encantaba, peor pena que no estubiera en ps3, ahora que por fin sale tb seguro en ps3
uno mas para la saca
Smoke-Hyyyyyyyypeeeeeeeee!!!
¿Que os pasa con las tarjetas PC? Si con una tarjeta que ahora pueda mover Crysis tenéis tarjeta pa más tiempo de lo que va a durar esta gen de consolas (mucho más). Es carilla, eso sí. Pero vale lo que cuesta. Además, para lo que se ve en PC tampoco parece un salto cualitativo exagerao. Habrá que verlo en HD de verdad.
-- editado por última vez a las 09:11
Bien dicho tio.Muy cierto.
A mi me da igual el tema de las tarjetas, ahora utilizo mi ordenador íntegramente para trabajar, y los juegos se los dejo exclusivamente a mi ps3, que para eso me la compré.
Por otro lado, ya no recordaba que este juego salía en MARZO!! MierDA! ME regalaron el Bioshock2, pensaba pillarme el Alien vs Predator, luego el Battlefield sale en marzo y ahora este... nose nose, demasiados juegos de golpe, casi casi, CASI prefiero que se tomen las cosas con calma, porque no tengo tiempo para jugar a todos y en realidad quiero hacerlo xd... cabrones
Espero que lo pueda mover mi GTS 250
yo esty ya un poco saturado de FPSs...por que no sacaran algun juego nuevo de lucha,o un sandbox???un juego con un poco de libertad,no ceñirse a un objetivo y llegar hasta el pegando tiros y matando a todo lo que se mueva...
Joder y a mi que este juego no me llama nada :S
Juegos como estos son los que piensas en comprarte cuando lo rebajen de precio y en la versión PC para poder deleitarte con los gráficos. Como esto sea una vacilada como Crysis a mi no me van a convencer. Aunque el Crysis 2 si que está ya levantándome algo de curiosidad.
Lo bueno de la versión PC es que se podrá ver en dx9, dx10 o dx11. Esto es lo bueno de los PC.
Y, Claudiofm, no sale (desgraciadamente) en PS3. Esta es la gran mierda de las exclusividades que algunos defienden.
Si tuviese dinero para montarme un pc en condiciones ( unos 2000 euros para andar sin preocupaciones de si el equipo es suficientemente bueno ), me lo pillaba para pc, al igual que un monton de juegos, pero como va a ser que no, supongo que tendre que pillarlo para consola
Pues queda claro, a cambiarse la grefica por un nuevo targeton de lo menos 200 dollars xD. Por eso el PC no me convence pa jugar, actualizaciones infinitas y seguidas, demasiado seguidas xD. Aunque se ve que los efectos visuales van a ser lo mas xd.
Mas o menos es lo mismo que el Unreal Engine 3 para consolas, que se supone que llegará y sera una revolucion en sus graficos xd.
Aunque nos queremos adelantar mucho -.- todavia no somos capaces de correr juegos a 1080p y ya queremos llegar a la luna...
Se ve igual que mass effect 2
Sin pasarse. Se ve muy bien, pero el detalle de Mass Effect 2 es lo máximo hasta ahora.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect