Ha nacido del cielo un obús y ha caído directamente sobre el epicentro del sector provocando lo que comúnmente conocemos como bombazo. La tercera entrega de la saga ‘Uncharted’ podría estar ambientada en el desierto y se daría a conocer el próximo 12 de diciembre durante la gala de los VGA.
Los datos, ambos provenientes de la misma fuente, podrían llegar desde el seno de Naughty Dog por aquello de empezar a generar revuelo en torno a la gala. Dudo que un anuncio de este calibre fuese a quedar eclipsado, pero sí es cierto que la mayoría de compañías ya han confirmado que preparan sonoras sorpresas para la Spike TV Video Game Awards.
Pensando en los mayores alicientes de ‘Uncharted’, más allá de los grandísimos juegos que son, se me ocurre que si en la primera entrega lo soberbio fueron los efectos de agua y en la segunda se hizo lo propio con la nieve, no sería nada descabellado pensar que la tercera entrega pudiese contar con la arena del desierto como logro o avance gráfico característico.
Eso sí, clamo al cielo porque el título no llegue, como mínimo, hasta mediados del 2012. No hay ninguna necesidad de convertir ‘Uncharted’ en una saga fugaz con nuevos juegos cada dos por tres. Dudo que la calidad fuese a bajar demasiado, confío bastante en Naughty Dog, pero ya contamos con otros casos en el sector en los que la repetición descontrolada ha acabado por convertir en cenizas a otras sagas.
Vía | VG247
En VidaExtra | Ración doble de hype: nueva exclusiva de PS3 y posible ‘Left 4 Dead 3’ en camino
Comentarios
interesante
Mmm... las sagas tienen que reposar bastante tiempo en las cocinas. Las comidas que se hacen a fuego lento son las más sabrosas. Y no lo digo sólo por Uncharted.
Respecto lo del desierto... por mi como si está abientado en pekin! jaja Mientras sea un juego digno de sus predecesores me basta y me sobra. Un saludo!!^^
Edito: No sólo tienen que cocinarse a fuego lento, sino que también se deben degustar pausadamente, no debemos comer con prisas si queremos saborear toda la esencia de un plato. Ahí queda eso!! jaja xD
-- editado por última vez a las 13:21
Tienes un toque en plan Arguiñano que me ha moladoXD
Rico rico!! jaja es que se va acercando la hora del almuerzo! xd!! jeje
Quinalosofía lol
o ser personajes de multiples video juegos que poco tiene que ver uno con el otro (Mario) y que cada un tiempo sorprenda con uno de gran calidad... tambien funciona.
No te olviddes del perejíl
Nathan Drake around da world.
Siempre me gusto el ambiente de Uncharted, aunque el uno tenia mas puzzles, cosa indispensable para cualquier juego de aventuras, pero no confundamos puzzles con coñazos, que los de Drake´s Fortune fueron muy entretenidos todos.
Uncharted con Mass Effect, son las mejores sagas nacidas de esta generación, lo siento por Portal, pero el bigotito de Sully tiene mas carisma que GLaDOS.
Que no llegue hasta el 2012, que yo ni tengo el primero T-T
Interesante :), luego solo falta uno en alta mar! xD y otro en el cielo :D como Bioshock!. jaja
Bueno, sea lo que sea, seguro que nos vuelve na sorprender y a superarse :)
No te referiras al Call of Duty que tienen la obligación de sacar uno por año de los cuales tienen una media de 9 (cosa que no comparto)
Misteriosamente
Juegos deportivos xD..que se supone tienen su propia lógica en lo de salir anualmente.. CoDs... y diría más sagas.... que han pasado a ser una por año Y_Y... y ya no son lo que eran.. Pero, Uncharted no creo que cometa ese error :), no es un género tan "sencillo" xD... el juego al completo, como para sacar 1 por año..creo yo.
XD Se me ocurren muchas pelis o juegos que no tendrían sentido una por año..
a call of duty y juegos pensados para las masas, como los fifa,need for speed, los assasin creed etc etc, que saben que van a vender igual aun carentes de novedades, y en muchos casos, repleto de bugs. Aqui ya no se busca el mejorar, sino hacer negocio, y mientra les vaya bien, asi seguiran el panorama gráfico lleva años estancados y no hay una revolución como supuso el primer gears of war con respecto lo que habia antes, y creo que seguira la cosa asi hasta que no cambie la generación actual de consolas, que sigue estancada en el direct x9
nos hace falta una nueva generación, es cierto.
aunque muchos crean que la PS3 es hipersuperchachimegaguaymacropotente, no es así... tenemos una MIERDA de grafica, con una MIERDA de memoria.
y un super procesador...
o sea, la actual ps3 esta mal diseñada, las consolas en general tienen un diseño anti juegos de nueva generación.
poca grafica y memoria y mucho procesador?
menuda tontería, con un athlon X2 y una grafica decente harían mucho mas.
interesante
El problema amigo kabuki es que el dinero está en las consolas, la gente piratea todo en PC pero compra juegos para consolas, los fanboys prefieren comprar el mismo juego que encontrarian a mitad de precio (o a un tercio del valor incluso)en PC solo por el amor a su consola, aunque este sea con menor grafica y un port mal hecho.
Lo dijo Cryteck hace poco, PC está una generación por delante de las consolas y además dicen que las consolas estan frenando la evolucion de los juegos de PC.
Solo el 2006 cuando algunos se fascinaban y quedaban petrificados al ver BLACK en ps2, pero quienes jugabamos en PC deciamos: "¿ahh? ¿esto? ¿esto era? .... hey, hace 2 años jugue Half Life 2 y podias destruir y utilizar todo como armas, y este mismo año estoy jugando PREY... al menos lo has visto?"
Hace 3 años recibimos en PC un juego que tiene mejor grafica que cualquiera que haya salido (y tal vez que saldra) en consolas, Crysis 1. Y luego....... nada más paso.
No necesitamos otra generación, necesitamos buenas iniciativas (steam cada vez mejor) para erradicar la pirateria. Sinceramente creo que deberia nacer un "Xbox live" de PC, es decir, un sistema tan bueno y unificado que incluso pudiendo piratear, pages por la diversion que te entrega.
Y tambien recibisteis el juego peor optimizado de la historia: el Crysis 1
y tanto si la frena. si vemos compañias como treyarch, programan la version para 360 que es la mas facil de programar, y despues se dedican a hacer cutreports a pc y ps3
hay excepciones, como uncharted 2 para ps3 y starcraft 2 solo por poner un ejemplo de cada uno, juegos optimizados para su plataforma, lo triste es que los juegos multi son el 90% del catalogo actual. Estos con la excusa de la crisis y de los elevados costes de producción son los causantes de dicho freno, algo que no debe hacer ni pizca de gracia para el que se compre las nuevas graficas de ati y nvidia que estan al caer, y que ven esas pesimas conversiones llegar a su pc
optimizado mal adrede para vender tripe sli de ultras todo hay que decirlo...
por dios como puedes mezclar Fifas y Cod con Assasins Creed !
Hola, el Crysis no esta tan mal optimizado, yo he jugado al Crysis en un AMD Athlon 64 a 2,6GHz con 1GB de RAM y una ATI HD2600XT de 256MB, jugando a 55FPS incluso se podía subir algunas cosas de calidad, lo único que tiene ese juego de especial es que estaba preparado para el futuro, ahora se puede poner en calidad alta con cualquier ordenador de sobremesa de 500€,
un juego que de verdad esta mal optimizado es el Need For Speed Hot Pursuit, que ni siquiera le puedes poner el Antialias por que se cierra solo.
Solo te dire que cuando salio el Crysis no había en el mercado tarjeta grafica que te permitiese jugarlo al máximo.
A ver, antes de contestarte voy a aclarar que fanático del Crysis NO soy. A pesar de encontrarlo bueno, no lo encuentro un gran FPS.
Ahora sobre el tema, mira yo tengo un problema con eso comentarios sobre las graficas VS optimización, y te explico por que.
Muchos se llenan la boca hablando sobre la grafica, que queremos graficas, que me gustan las graficas, que mi juego tiene la mejor grafica, blah blah blah…. Y cuando llega una compañía y dice “bueno, ¿quieren graficas?…. Ahí las tienen…disfruten y arréglenselas”. En ese momento todos lloran y hablan de optimizaciones (además que optimización =/= mi tarjeta no aguanta… pero en fin).
Y que pasa con quienes si quieren graficas y si tienen como hacerlas funcionar ..ah? ¿se joden?, y que pasa con aquellas compañías que quieren dejar impactados a los jugadores, que pasa si quieren hacer un juego tan grotescamente potente que sea imponente incluso 1 o 2 años después de salir (con Crysis ya van 3 años y contando, pero es porque las consolas “hd” dominan el mercado). Entonces en ese caso, ¿que tienen que hacer las compañías? ¿Obligatoriamente tienen que hacer un juego con graficas reducidas para que les funcione a los niños en sus notebooks?, esa es la razón por la cual no me molesta que ciertas compañías se dediquen a reventar las tarjetas graficas, como SIEMPRE ha sido además.
Sobre la optimización en consolas es otro caso, ahí si estoy a favor simplemente porque las consolas no pueden mejorar y las compañías prometen o muestran las mejores versiones en trailers pero luego sacan sus ports diferentes a las otras consolas.
Ahí no estoy de acuerdo señor.
Primero, lo que COD 360 > PC no es verdad.
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-tech-comparison-cod-black-ops-pc
Segundo, ya debes conocer el caso de Mafia 2. PC notable (con efectos de físicas incluso), versión de 360 inferior (bastante interior a PC) y finalmente PS3 que ya es para la risa (desforestaciones extremas).. asi que ports malos hacia PC tampoco es tan común (creo que los Fifas de PC son malísimos según me han contado).
Tercero, ya son muchos los juegos que adquieres en PC de mejor forma, con mejor grafica y con mejores efectos (PhysX effects). Otro argumento que suelen mencionar bastante (no tu), es lo del catalogo. Este año un usuario con un buen PC (no tiene que ser un monstruo necesariamente) ha jugado Starcraft 2, Mass Effect 2, Dead Rising 2, Mafia 2, Fallout las vegas, etc, etc ,etc… y repito, con MUUUCHA mejor grafica.
Asi que cuando hablamos de frenar, lo decimos porque de verdad se ve bastante potencial perdiéndose.
http://images.eurogamer.net/assets/articles//a/1/3/0/4/0/1/0/TheWitcher2_battle03.jpg.jpg
-- editado por última vez a las 02:56
black ops perdio graficos frente al mw2 T_T
y que parte de lo que he dicho es mentira?
gracias por los negativos
no...
starcraft 2 en mac, muy optimizado no es que esté...
Era de esperar una entreega de Uncharted ambientada en el desierto,incluso con piramides y secretos,la jungla ya no daba para mas...se hacia repetitiva
Nathan Drake es un dios
Bueno Jungla....en el 2.... vas por muchas ciudades XD..ruinas..y tal, pero no tocas la Jungla como en el 1..que estabas ahí siempre... >.< en una isla.
En el 2 no... ¬¬
Algo así como los FPS..que ahora intentan tener más variedad en los lugares donde van...nieve, un volcán, una montaña, y el océano xD...el cielo, bajo tierra... ciudad, pueblo, bosque..jungla...
xD viene bien variedad..faltaba desierto!
Nathan Drake en el desierto prácticamente equivale a decir que visitará Egipto y tendremos que resolver las pruebas y trampas de las pirámides faraónicas. ¿Qué enemigo fantástico nos deparará esta vez? ¿Momias?
No blasfemes, mira que Chuck lee TODOS los blogs...
Como hare, no lo se pero entre este y el GeOW me dejaran sin dinero, pero son una compra obligada. En el desierto no imagino los enemigos que pondran, en los anteriores me lleve sorpresas al saber lo que eran.
escorpiones?
Pues yo espero que llegue a mediados de 2011 o finales de 2011. Creo que sacar un juego de la saga cada 2 años es bastante tiempo hoy en dia. Y luego la gente se queja porque GT5 ha estado 4 años y medio en desarrollo (cosa que no es cierta, porque si miramos el tiempo efectivo de desarrollo es casi la mitad, pero bueno). Aclararos las ideas!
Igualmente, 2011 va a ser un año bastante explosivo . . . =D
Por favor, ilumíname y dime por qué!
Infamous 2, KillZone3, Uncharted 3, y un etcetera... iluminado?
¿Explosivo como se suponia que iba a ser el 2010?
Nop, este es explosivo en 3D, así como ¡BOOOM! pero en tu cara... a menos que no tengas las gafas puestas, que será como ¡BOOOM! pero borroso.
Por favor, dime por qué va a ser bastante explosivo, ilumíname!
EDIT: Va para patf40, q se me ha ido la castañuela xD
-- editado por última vez a las 13:38
Bueno, ahora tocará encontrar la pipa de la paz de un chamán que murió de sobredosis de peyote. xD
Pinta bien el cambio de escenario. Uncharted 2 tenía escenarios con nieve y jungla, así que el desierto parece un buen cambio de aires.
Soy el unico que le duelen los ojos de ver ese nathan drake pegado con el paint en el desierto? XD
A mi el 2 me parecio muy bueno en graficos, pero en jugabilidad, aun siendo bueno, me parecia que habia perdido la frescura del 1. El multiplayer metido con calzador no ayudaba.
Esperemos que en el 3 no la jodan por estirar el chicle demasiado, y demasiado pronto.
Que!? El multiplayer metido con calzador??? Eso quiere decir que o eres malo, o has jugado poco online... aunque tambien puede ser que tengas mala conexion y no puedas gozar de una obra maestra.
El mejor multiplayer de PS3, a años luz de los calcos de MW y CODs y dices que está metido con calzador?? Bueno, cada uno con sus gustos, pero yo llevo un año dandole a este multiplayer sin cansarme, como yo hay unos cuantos.
El multiplayer de u2 está bien, pero no es el mejor de ps3. Podría mejorar.
Yo, si fuese ND, sacaría un buen DLC con buen contenido para U2 (más cooperativos, please!) de varias horas, y dejaba U3 para el 2012.
Yo le tengo muchas ganas, pero es cierto que si se ponen a sacar un juego cada dos años la saga va a decaer, en vez de ser mejor cada vez. U1 peor que U2 probablemente peor que U3 ¿peor que U4?
Creo que estoy en desacuerdo casi con todo lo que mencionas.
Primero creo que la jugabilidad de Uncharte 2 es realmente buena, y el multiplayer no es para nada malo o hecho a la rapida, no es de lo mejor que he jugado, pero está muy bien logrado.
Y finalmente, tampoco estoy de acuerdo sobre Uncharted 1, creo que el juego no tenia frescura en por ningun lado, no destacaba en ninguno de sus aspectos y no supera en nada a su secuela donde mejoraron todo.
Saludos.
-- editado por última vez a las 17:13
¿Te das cuenta de que no puedes comparar en nada U2 con algun COD excepto porque en ambos se dispara?.
Yo aún juego con mis amigos Gears of War 1, pero no voy a compararlo con Assasins Creed.
aquí oto enganchado al online.
Compararlos compararlos, no los comparo; evidentemente no tienen mucho que ver, excepto que, como dices, en todos se dispara, pero en cuanto a diversión si que se pueden comparar, y en eso Uncharted se lleva de calle a cualquier COD. La única cosa que debería hacer que la gente se decante por los COD en lugar de Uncharted probablemente sería que prefieran 1ª persona en lugar de 3ª o que los que acostumbran a jugar a COD prefieran ver los blancos a los que disparan con un tamaño más cosiderable en pantalla. Por lo demás, al final en COD terminas siempre jugando a Duelo por equipos, y en Uncharted se juega prácticamente a todos los modos. Y en los COD capturar la bandera es un verdadero suplicio, mientras que saqueo en Uncharted es de lo más divertido que se puede jugar. Como decía al principio, comparables no son, pero en diversión, que eso si puede comparar, creo (creo, eh? sin afirmaciones categoricas) que gana Uncharted.
A lo mejor es en el Desierto de Mojave xd
si bien la magnificencia del tibet y esa ciudad de katmandu van a ser muy dificiles de superar, es logico que cambien de escenario, y como dice nuestro querido editor, despues de la jungla y la nieve, es lo que toca. Al principio un desierto se nos plantea un escenario bastante pobre en comparación, pero no todo son dunas y camellos, en egipto hay localizaciones que quitan el hipo
solo espero que cuando peine el desierto buscando tesoros no lo hagan como estos
http://video.google.com/videoplay?docid=-1474414843649559179#
El desierto ha dado para muy buenas historias, aquí un ejemplo: http://www.youtube.com/watch?v=OekreVGuz-M&feature=related
Lo hagan donde lo hagan, será un juegazo, de eso estoy seguro. Pero a ver si no la joden con monstruitos WTF al final como han hecho en los dos primeros, que era lo malo que tenía y el único motivo por el que a unos cuantos amigos mios no les gustan nada los Uncharted, el wtf de los monstruitos.
Me parece muy bien que hagan un juego en el decierto pero... muchos se esperan que sea en egipto por ejemplo y por favor existen lugares mucho mas interesantes que ese, por ejemplo el gran Desierto de Atacama mas especificamnete el desierto de nasca y sus figuras que francamente me parece mil veses mas interesantes que unas cuantas momias...
WOW La de cosas que se podrán hacer en medio el desiertoo!! (sarcasmo) XD No hombre que no lo digo como critica, es simplemente una broma sin gracia y nada mas XDD Me encanta el humor sin gracia (y el humor negro, claro)
El indiana Jones de las consolas...En lo que va de generación si tuviera que escoger el personaje más carismático yo creo que escogeria a Nathan drake.
No creo que si este juego sale a finales del 2011 se esté quemando la saga. Entre el Uncharted y el Uncharted 2 pasaron 2 años y esto es lo que nos entregaron, no creo que necesiten más tiempo para ofrecer otro GOTY. Además Naughty Dog siempre han lanzado juegos con esa frecuencia y ya han demostrado que siempre se superan de uno a otro; lo hicieron con Crash Bandicoot y con Jak y ahora lo estan haciendo con Nathan Drake. ¿Por qué esperar más si esta gente lo hace bien como lo hace? Si por mi fuera, me lo podían dar mañana mismo, aunque sólo fuera en modo multijugador, y el resto el año que viene!
+1 a tu comentario. Este estudio nos ha demostrado una vez tras otra que cuando hacen una segunda o tercera parte siempre potencian la formula del primero hasta un punto que no nos podiamos imaginar. Solo hay ke mirar como empezo Jack&Daxter como fue su segunda parte y como fue la tercera.
El comentario del redactor sobra, Naughty Dog no decepciona nunca y ni mucho menos es un Activision...
Es lo que tocaria ahora, primero fue en la jungla, luego en la nieve y ahora toca desierto, asi no se repiten escenarios
no se es probable, pero me deja dudas la imagen parece fake, lo digo por el contorno del arma en el cañon, no se, puede que el juego este ambientado alli y alguien lo sabe y se invento esa imagen, que no hace parte del juego, falta poco para saber si es real o no
emmm... más te vale que es haya sido un sarcasmo porque sino, preparate para los comentarios xDD
facepalm_kong
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:i71vxNngN-kLcM:http://img72.imageshack.us/img72/2856/donkeyw.jpg&t=1
si no es sarcasmo:
http://bit.ly/ggkhFf
El fotomontaje del desierto se sale :)
Que no ves que es una imagen del juego en 3D... xD
Da igual.
Mientras haya diversión y/o entretenimiento a raudales, lo demás sobra.
De cualquier forma de aquí hasta finales de 2011 no vamos a tenerlo entre nosotros. Y eso es bueno, porque 2 años creo que están más ue merecidos para sagas como ésta.
Ahora sí, a Tailandia.
Desde luego la que mejor sabe sacar el partido de ps3. A dia de hoy sigo sin entender como se han montado en uncharted 2 para que cada baldosa del suelo sea diferente y modeladas. Lo que si hecho en falta es mundos abiertos, en los que puedas decidir que hacer primero.
se imaginan que el arena se "deforme", o se "corra" de lugar conforme caminemos, saltemos, disparemos?
pensando en eso me queda claro que a los videojuegos les quedan mínimo 20 años para ser completamente realistas, y más viendo el cabello presentado por Nvidia hace mucho
tratar cada granito de arena como algo individual me paraece que está muy pero muy lejos de nuestro alcanze
-- editado por última vez a las 21:38
Aver si continuan con algo que de momento han tenido en comun los uncharteds: los nazis que querian buscavan el tresoro que sigue drake, las civilizaciones protectoras de ese tesoro, que son mas dificiles de matar que un enemigo normal, y Helena!
Cuando hablas de su mejora gráfica y pones de ejemplo el efecto del agua del primero, con el cual yo quede fascinado y literalmente perdí unos 10 minutos haciendo rodar a Drake por el agua la primera vez que vi ese efecto en el cual la ropa de Drake se mojaba quede fascinado.
y mi fascinación creció en el segundo cuando vi esas botas las cuales acumulaban nieve y se congelaban y la cara que también acumulaba unos pequeños resplandores blancos me sorprendió el cuidado a los detalles.
Ahora que mencionas el desierto no puedo evitar pensar en un efecto en el cual la ropa de Drake va acumulando arena del desierto y empieza a cambiar de color y su ropa se moje con el sudor que le provoque el calor o que su cara empieze a ensuciarse y resecarse por la arena, espero que hagan eso.
que no se nos olvide el efecto del desenfoque y otro que olvidan mucho es que tiene un sonido bestila yo en lo personal he escuchado juegos con tan buen sonido y no digo bansa sonora sino efectos de sonido y los del U2 son bestiales
VIVA UNCHARTED 3 yo ya me muero de ganas de ver el videito de 20 segundos
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect