‘Resident Evil 5’ es uno de los títulos más esperados por los jugadores de ordenadores, y razones no les faltan para ello. Y es que a pesar de las críticas vertidas sobre él tras su lanzamiento en PlayStation 3 y XBox 360, muchas de ellas perfectamente justificadas, el de Capcom sigue siendo un título al que merece la pena dar una oportunidad.
Si para ello estáis esperando a la versión en compatibles, cuya fecha de lanzamiento se anunció hace no mucho para el 18 de septiembre, os interesará saber cuáles son los requisitos mínimos y recomendados para hacer que vuestros equipos puedan moverla. Capcom ya los ha dado a conocer oficialmente, y son los siguientes:
Requisitos mínimos
- Procesador: Intel Pentium D Processor o AMD Athlon64 X2
- Tarjeta gráfica: 256MB VRAM; DirectX9.0c/Shader 3.0; NVIDIA GeForce 6800 series o ATI Radeon HD 2400 Pro
- Memoria RAM: 512MB en Windows XP, 1GB en Windows Vista
- Espacio libre en disco duro: 8GB
- Sistema operativo: Windows XP
- Conexión de banda ancha para los modos online
- Controladores: Teclado y ratón
- Tarjeta de sonido: Compatible con DirectSound (DirectX9.0c o mayor)
Requisitos recomendados
- Procesador: Intel Core2Quad Processor o AMD Phenom X4
- Tarjeta gráfica: 512MB VRAM; NVIDIA GeForce 9800 series o ATI Radeon HD 4800 series
- Memoria RAM: 1GB en Windows XP, 2GB en Windows Vista
- Espacio libre en disco duro: 8GB
- Sistema operativo: Windows Vista
- Conexión de banda ancha para los modos online
- Controladores: Mando de XBox 360
- Tarjeta de sonido: Compatible con DirectSound (DirectX9.0c o mayor)
Pero si los fríos números aún os hacen dudar de si este ‘Resident Evil 5’ funcionará en vuestros equipos, hay circulando por Internet una versión para benchmark que os podría servir para comprobarlo por vosotros mismos. Y con esto ya se sabe todo lo necesario de cara a este lanzamiento, ahora sólo queda esperar hasta el tercer viernes de septiembre para poder echarle el guante.
Vía | Shacknews
Comentarios
1 Comentario moderado
8Ëste tiene tantas posibilidades de que lo compre como el de antes, el de Dexter!
La verdad esque los requisitos se las trae...
@3 Pa ser una mierda de juego, sí.
seguramente me lo pillare, y lo movere a toda ponetncia
Se han pasao un poco, ¿no? Pero si hasta el Crysis lo puedes jugar con menos que eso.
Que aprendan a optimizar los juegos los de Capcom ya de una vez, que un amigo mío puede jugar al Fallout 3 con una 7300GS y al Resident Evil 4 lo tiene en resolución mínima porque se le peta ¬¬
Uf, como se debe ver este juego con una buena targeta grafica...
#4 que no te guste a ti no significa que sea una mierda...A mi me gusto mucho y es de lo mejor de esta generación...¿lo has jugado? ¿lo has acabado?
Un poquito troll el redactor no? Sabes que el dualshock 3 también funciona en pc no?
Te podias haber limitado a decir: Controladores: gamepad. Pero bueno asi se ve la objetividad de cada uno....
JhOnNY_HD, los requisitos son los dados oficialmente por Capcom, y en ellos se menciona únicamente el mando de XBox 360. No matéis al mensajero.
JhOnNY_HD tu comentario si que es un poquito Troll, por si no lo sabías o no has querido investigarlo es un juego dentro de la gama Games For Windows como puedes ver aquí http://www.microsoft.com/games/en-US/index.aspx Todos los juegos que tienen esa etiqueta, se supone que vienen optimizados para su uso con el Pad de Xbox for Windows y en sus especificaciones recomendadas siempre incluyen el Pad de Xbox
#9 Los requisitos no los pone el redactor, los pone CAPCOM. Si pone que necesitas un controlador de 360 es porque la mayoría de los juegos de consola que van a PC son ports directos des la X360, porque es más similar a un PC. Como consecuencia del port, en el juego los controles para gamepad aparecen con los botones del mando de la 360, como en Street Fighter IV o el Lost Planet. Evidentemente esto a veces resulta en un lio tremendo, por lo que se recomienda el mando de la X-box.
Pero bueno, asi se ve la objetividad de cada uno....
Tambien hay que tomar en cuenta quien hace el mando de 360 y quien hace el Windows XP...es obvio cual control va ir en las especificaciones....
¿La verdad?
Descarguense los Drivers y jueguenlo con el control de Wii :D
No hagáis ni caso a los requisitos, aunque sean los desarrolladores los que los den. Hay un Benchmark por ahí del Resident Evil 5, y el rendimiento es muy bueno incluso en ordenadores de gama media. Aunque el juego sea en mi opinión una bazofia.
Capcom nunca se ha caracterizado por hacer los ports de sus juegos a pc livianos. Lo vienen haciendo desde Resident Evil 1 y no veo que vayan a cambiar esa política por ahora. El drama se viene para aquellos que quieran el juego y ven que sus pcs no están a la altura de la visión de Capcom XD
17 Hace un tiempo te daría la razón, pero éste Resident y el Street Fighter 4 están optimizados de manera sobresaliente.
Lentium:
Con Street Fighter IV te concedo la razón sin mayor argumentación, exceptuando tal vez en que el juego no es precisamente muy complejo (en comparación con muchos juegos actuales) como para un port exigente. Pero como bien hacen notar RE5 pide más que Crysis para correr como se debe, y la verdad soy un firme creyente que el juego de Capcom es inferior gráficamente. Yo creo que el drama surge por hacer un port del juego en vez de adaptar el juego a pc, pero no soy ingeniero en informática para asegurarlo. Si alguien puede aclarar ese punto se agradece de antemano.
¿Exagerados los requisitos? Tal vez los recomendados un poco (aunque tampoco son excesivamente altos, sólo lo del Quad-Core); pero los mínimos los puedes jugar con un equipo de hace 5 ó 6 años.
#6 Fallout 3 no es de CAPCOM, es de Bethesda; y el port del Resident Evil 4 corrió a cargo de Ubisoft. Y recuérdale a tu amiguito, que después de la serie 7, nVidia sacó la serie 8, después la serie 9 y después la serie HD o algo así. Con la 7300 no puedes casi ni con el Splinter Cell Double Agent, que tiene sus añitos. Así que no le culpes a la optimización si sois unos ratas.
Por cierto, existe un benchmark de este juego, y con mi equipo:
Procesador E7300, 2 GB de ram, XFX GeForce 9800 GTX+, y XP 32 bits SP2,
con todo al máximo, antialias x4 (más apenas hay cambio) y máxima resolución se mueve sin un solo parón a 40 FPS. Así que de mal optimizado nada de nada.
jhonny, aunque se pueda usar el dual para pc (la verdad es que no lo he probado) el mando oficial de microsoft para pc, como bien han dicho ya por ahi es el mando de la 360, como anteriormente era el pad sidewinder. es mas, hay una version que se vende para pc con el receptor de infrarrojos, y es compatible 100% con 360. es lo que tiene que windows y 360 sean de microsoft.
es curioso que ya en los requerimientos recomendados aparezcan ya los x4, ya era hora que se empezaran a usar. de todos modos prefiero gastarme mas dinero en grafica que en procesador.
vaya mierda, ya ni ponen core 2 duo, ahora necesitas un core 2 quad, ahi se ve como optimizan, por eso ya mejor me cambie a una consola
27 un Pc de más de 100 euros? El Pc recomendado lo tienes por 600 euros
Meh, mucha gente quejándose por los requisitos recomendados cuando los mínimos no son tan escandalosos. De todas formas ya pueden poner como requsitos recomendados una GeForce 7200 y un AMD de hace 2 ó 3 años y un precio de salida de 20€ (que Capcom nunca se ha caracterizado precisamente por regalar nada) que ese bodrio no me lo compro. Para eso me pillo el RE4, también para PC que hace un par de días lo vi a 9 leros en un GAME.
a 720 me va a 120 fps, es muy raro verlo tan fluido xD lo veo como muy falso. Si lo pongo a 1660x1050 con todo a tope y sincronización vertical oscila entre 30 y 60.
#32 Gráficas Quad Core???
Macho pero algunos dónde demonios viven???
@33 Ni puto caso, se pone a decir chorradas sin tener idea de consolas, pero lo que seguramente NO sabe, es que su amada GayStation 3 tiene una GeForce 7800, y que los "gráficamente obsoletos" juegos que jugamos en PC, los juega él a una resolución casi siempre menor y peor optimizada.
33 con 627 euros me he pillado (sin monitor) un Quad Core, una 9800 GTX+ y 4 gigas de menoria, así es que con 600 sí llega para hacer un Pc Gamer.
A ver si aprendemos a hacer lecturas comprensivas:
REQUISITOS MINIMOS = REQUISITOS NECESARIOS PARA QUE EL JUEGO FUNCIONE REQUISITOS RECOMENDADOS = REQUISITOS NECESARIOS PARA PODER ACTIVAR MAYOR NIVEL DE DETALLE
#aspire: no se que dices, una HD4850 (la recomendada) cuesta 85€. Y por dios, deja de escribir un nuevo comentario para cada frase, y todo en mayusculas, PESADO!
#JhOnNY_HD: ya te lo han dicho todo. Troll el redactor? que no entiendes de que estos datos los ha filtrado Capcom? acaso te lees los posts antes de insultar a sus redactores? Troll dice... sera ciero que se cree el ladron que todos son de su condicion.
#evil00: que recomienden un Quad implica que han trabajado en la programacion concurrente de varios hilos, y por tanto aprovechan todos los nucleos. un juego mal optimizado generalmente hace trabajar a uno o dos nucleos, y el resto se desaprovechan, y al parecer este no es el caso.
Salu2.
@34 HAHAHAH, disregard that. DVD desigual de Blu-ray ¿lo pillas? Por cierto, Blu-ray NO es alta deficinión, es una mierda formato de disco óptico con más espacio y standard del HD, pero DVD soporta HD perfectamente a 1080p y lo que te salga de la polla, por no mencionar que en PC se puede jugar a resoluciones mayores que el 1080p como 1920x1200. Ah, ¿y con retraso dices? eso SÍ que me ha matado. Compara no sólo los gráficos, sino las texturas de un amplio mapa de acción como es Crysis con Killzone 2 y luego hablamos de retraso.
#39 DVD desigual de CD*.
Por cierto, el RSX es un SLI de la 7800GTX que viene a ser una 7800 optimizada, que sino me equivoco tiene algo más de 4 años. Sino me crees pedazo de fagboy viene hasta en la puta wikipedia. http://en.wikipedia.org/wiki/RSX_%27Reality_Synthe...
Que rayos... osea, que con una pentium 4 HT (2.4) con 768 RAM y con una Radeon HD 2600 512 (Solo la Mother board aguanta hasta 256) corre el juego?, bueno, creo xD.
mal optimizado? si lo probe en un pc con una pobre gforce9400GT y 2gb de ram, desacticando algunas cosas y en medio corre a 40-55 fps sin problemas y eso se puede seguir ajustando. vamos, que no es para tanto
aspire, no hay ni una sola gráfica pedida actualmente por ningún juego en sus requisitos recomendados que cueste más de 300€.
#9 +1
y funciona a la 1, pero bueno es la parcialidad x360 que hay hoy en dia ;)
Vamos a ver:
Lo primero es que RSX tiene una arquitectura basada en la 7800, NO que sea una 7800. Y en el momento en el que se desarrolló la PS3 era una de las gráficas más punteras del momento; lo que pasa es que desde que se terminó el procesó de desarrollo hasta que se comercializa, y sobretodo hasta hoy, ha evolucionado mucho el mercado y parece que la gráfica es una mierda, pero en durante el desarrollo fue bastante moderna. Aquí tenéis la nota de prensa de nVidia del 2005 en el momento de su presentación, que la calificaba como una de las GPUs más potentes que se han hecho; pero con lo que ha llovido desde entonces ya nos parece una tarjeta anticuada.
Después, al que dice que los ordenadores tienen menos resolución que una PS3 por tener CD; creo que está un poco desfasado, hace años que la mayoría de los juegos han abandonado el CD en favor del DVD en el ordenador. Aparte de que un PC pueda dar una resolución mucho mayor a uno PS3 por claras razones de potencia, una capacidad mayor no es igual a una mayor resolución, simplemente puedes meter más cosas, pero estás limitado por la potencia de la consola. Y en un CD puedes meter un video a 1080p, pero de unos pocos minutos.
Lo que si me ha llamado la atención es que sea requisito recomendado un pad y mínimo teclado y ratón. Y eso que los peceros defienden a capa y espada que el teclado y ratón es mucho mejor que un pad. Para mi gusto, lo único bueno del teclado y el ratón es el ratón, que tiene más velocidad y precisión para apuntar que un pad; pero en todo lo que corresponde al teclado: en el movimiento (con yostick infinitamente mejor que 4 teclas de arriba abajo izquierda y derecha, mucho más preciso y con más posibilidades de control), la ergonomidad de la posición de los botones, las posibilidades como la vibración, etc; el pad le pega una paliza al teclado
Yo pienso que con estos requisitos si que habrá que gastar dinero. Yo veo que Capcom sabe portear sus juegos, no veo ningún problema de ello.
Por otra parte, yo no veo ningún fracaso sobre el Blu-Ray ya que es un formato de alta definición y posee una capacidad de almacenamiento bastante notable y lo veo una gran innovación. Hasta ya lo apoyan para las péliculas ya que es un formato ideal para la alta definición.
En verdad, la RSX es mucho más potente que dos GeForce 6800 Ultra que combina tarjetas de vídeo que por lo tanto hace de PS3 una consola potente en gráficos en alta definición. No digo esto para trollear porque no soy ningún sonytroll ni nada por el estilo porque es la verdad.
También le digo a los amantes del PC que se vayan al Campus Party de Valencia donde se puede aprovechar una banda ancha de hasta de 8,5 Gigas e ideal para jugar online y conocer gente.
Saludos
PD: Es mi opinión y, por lo tanto, debe ser respetada.
R&C:
Muy de acuerdo con todo lo que haz dicho y nos haz aclarado muchos puntos. Con lo único que no estoy de acuerdo es con tu último punto, sobre la superioridad del pad sobre teclado y mouse.
Es cierto que el pad puede ser más cómodo y versátil a la hora de control. Pero el teclado posee mucha mayor funcionalidad que el pad por un asunto de mayor cantidad de botones, lo que sumado al mouse provee un control más completo que el simple pad. Además, es asunto de acostumbrarse y de estilo de juego. Aunque no soy fan de los FPS, los que he jugado siempre me han resultado más cómodos de jugar en PC con teclado que en consola con pad. Estrategia también se juega mejor en teclado, pero aventuras mejor en pad. Es asunto de género y estilo. Yo por ejemplo soy un as del Street Fighter con pad, pero doy lástima con stick o teclado :P
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect