Cuando una franquicia deja de lanzar un juego cada dos o tres años y pasa a convertirse en algo anual puede provocar dos reacciones inmediatas, una buena y otra mala. Al estar más o menos presente de forma constante en todos los medios consigue que se hable de ella y que nuevos jugones se interesen por lo que ofrece. La otra parte es negativa y es que mantener la calidad, la originalidad y el buen hacer en un producto anual no es nada fácil.
Muchos opinan que ‘Assassin’s Creed Revelations’ ha sido el primer ejemplo de desgaste de una franquicia que cambió su modelo de desarrollo y se pasó al anual. De la enorme expectación que generó en su día ‘Assassin’s Creed II’ (un par de años después de la salida del original) hemos pasado a la situación actual en la que los tiempos se acortan y las críticas no se hacen esperar. Para Yves Guillemot, cabeza pensante de Ubisoft, la franquicia está donde tiene que estar.
“Assassin’s Creed’ es una franquicia increíble y hay un montón de expectativas de que siga creciendo. Estamos encantados con el éxito que hemos tenido hasta ahora: en los Estados Unidos ‘Assassin’s Creed: Revelations’ ha estado entre el top 10 de los más vendidos durante todo el año, lo que demuestra que realmente sí que existe esa demanda.”
“Creemos que lanzando una entrega de manera anual y expandiendo la franquicia hacia otras plataformas conseguiremos seguir satisfaciendo la demanda mientras atraemos nuevos fans. Estamos convencidos de que la siguiente entrega de ‘Assassin’s Creed’ será la más grande hasta el momento.”
Está clarísimo que ‘Assassin’s Creed’ seguirá el mismo ritmo que había tomado los últimos años. Más juegos, más plataformas, más aventuras y menos tiempo entre todas ellas. ¿Os gusta la idea?
Vía | MCV
Más en VidaExtra | ‘Assassin’s Creed: Revelations’. Análisis para Xbox 360
Comentarios
brillante
No es por nada pero eso deberia de ser siempre, no como estan acostumbrados en esta generacion casi todas las desarrolladoras, que cada entrega nueva es mas y mas corta que la anterior ¬¬
-- editado por última vez a las 19:12
brillante
Mas grande amigo... mas grande, no duradera XD
interesante
x mas grande que sea, si no innovan, esta saga va a caer en el olvido, se volvieron muy repetitivos desde el 2 los AC.
No me fío ni un pelo. Revelations aprueba justito por la inercia de la saga, pero temo lo siguiente que venga...
brillante
Que se tomen un par de años para el siguiente... Revelations a parte de ser muy corto, tiene, además, menos misiones adicionales y a mi, personalmente, me motiva mucho menos para conseguir el 100%. Que se tomen tiempo y hagan las cosas bien, que el 2 era la hostia en patinete, y La Hermandad sólo la hostia.
-- editado por última vez a las 19:32
Coincido en que el 2 fue muy grande, pero el Brotherhood fue como 'Lo que no necesita el 2, mejorado' y e Revelations fue 'Lo que no neecesita el Brotherhood, mejorado'.
Si no sacan el juego antes del 21 de dic del 2012 pues ya valieron madre, porque sin gente en el mundo nadie lo va a jugar XD...ademas la trama de AC gira entorno al 2012 :p
Espero que sea verdad porque bastante defraudado me encuentro ya con tanto refrito anual que no me aporta absolutamente nada. Lo diré mil veces, me quedo con las dos primeras entregas, los dos siguientes sobran. Y esto no quiere decir que no sean juegos buenos, pero sin duda no están a la altura de lo que supuso los anteriores.
Pues yo soy gran fan de Altair, y del Assassins Creed 2, incluso de la "expansión" La Hermandad... pero este ultimo lo he dejao a menos de la mitad, porque a parte de la hoja esa pa columpiarte y las bombitas... vaya tela, ya estoy un poquito harto de Assassins.
Asi que como no varie muchisimo y me pase el Revelations... que te den AC !
interesante
Que un juego como este tenga una secuela al año, como un FIFA cualquiera es un mal síntoma de la industria se mire como se mire.
interesante
El revelations no lo he probado, pero vamos, el Brotherhood fue como volver a jugar al 2 pero con extras. Una especie de DLC que cuesta sus 60 pavos.
Lo que tiene que hacer Ubi es dejarse de juegos anuales, que eso nunca acaba bien, y sacar AC más fuertes cada dos años o así.
Por ejemplo, creo que podría haber metido los tres últimos en uno, hubiese sido larguisimo, y muy bueno. Pero claro, el money es lo que interesa, y hacer tres títulos anuales vende más xD. Estos dos últimos eran más de lo mismo, y para que engañarnos, lo mejor de los AC es cambiar de época y de protagonista. Si lo que hacen es seguir la historia año tras otro se acaba convirtiendo en un rollazo.
Para mí los AC de momento no han perdido calidad, tan sólo originalidad (dejando a un lado los maravillosos bugs). Pero algo me dice que como sigan así esto se convertirá en Assassins Cutreed.
-- editado por última vez a las 19:41
No se porque te votan negativo cuando es la realidad. El brotherhood todavia difiere algo de AC2, pero vamos, el revelations es lo mismo que el brotherhood solo que con el gancho y lo de las bombas que solo sirven para sacar logros, porque vamos, la jugabilidad no cambia para nada.
Pues vamos igual, concuerdo que se sienten como expansión mas que como juego pero no están tan mal después de todos y que al menos yo después del final del Revelations me he quedado picado espero otro AC pero también se me hace muy apresurado aunque si seguimos la historia de AC es mas que obvio el porque sale este año... también. Lo de la jugabilidad lo comprendo, aunque la innovación sea casi nula entre cada juego sigue siendo AC.
Yo solo espero que si va a ser el mas grande hasta ahora, acaben con la saga de Desmond y lo hagan por todo lo grande y con un final epico como se merece esta saga.
Y si quieren sacar uno cada año, que innoven como tienen que hacer, que esto no es un shooter y aqui la historia importa mucho mas que el que salga uno cada año para poder jugar al multiplayer. Y por favor, que el multiplayer sea uno en el que valga la habilidad de cada uno, como en la hermandad, y no echarle horas para poder comprar habilidades y mejorarlas.
Es de las pocas franquicias que se superan en cada juego...salvando el II, que es el mejor en mi opinion...de todas formas, en el revelations tampoco encontré tanta innovacion aparte del gancho,porque las bombas casi ni tocarlas
Tal vez entendí mal al comienzo, pero pensaba que esta iba a ser una trilogía. Pero ahora veo que lo tomarán como una saga larga y que la harán durar mientras les dé dinero.
Sí, creo que lo entendiste mal. Según el conocimiento del que dispongo, lo que iba a ser la trilogía era el AC: II junto con el Brotherhood y el Revelations (si te fijas, el personaje es el mismo!).
Que yo sepa el prota desde el AC 1 hasta el revelations es el mismo: DESMOND MILES. Que de hecho todos los juegos empiezan igual: " Mi nombre es Desmond Miles y esta es mi historia" Y por ahora AC sigue siendo una trilogía. Que dentro del 2 hayan hecho una subtrama con Ezio es otra cosa, pero el 3 va a ser el siguiente y por eso yo espero que acaben con la historia de Desmond de la manera mas épica y grande posible.
interesante
otro assassins creed???? WTF!!! osea... llevan 4 años consecutivos sacando sagas (perdon si me equivoco) y ahora otro!! que mejor hagan uno bien hecho (no digo que los demas esten mal) pero me refiero a bien detallado y que no se trate de una version beta la cual tendremos que completar comprando los DLC, si lo van a hacer como ellos dicen, que lo hagan entonces al estilo GTA, ya que despues de terminar misiones, etc. es muy tedioso solo andar rondando.
¿Ooooooootra?
A este paso veremos a los descendientes de Desmond asesinando en el siglo XXIII con sables láser.
AJajajaja gran verdad... se fliparon mucho con los antecedentes tencológicos... próximamente veremos al asesino del siglo XVIII con un Galaxy S2 para llamar a los asesinos
17 Comentario moderado
-27.5Me hace gracia las críticas al AC, por que fácilmente se pueden volver contra cualquiera de sus amadas sagas. Hay más diferencias entre los distintos AC que entre la mayoría de Zeldas antes o despues de el salto de las 3d, donde solo el Wind Waker (en 3d) y el zelda 2 se desmarcaban, con un poco del MM, irónicmaente el que solo tardo hacerse un año por la misma razón que sol otardan un año los AC. El modelado, el motor, lás gráficas y las rutinas básicas e incluso objetos (y hablo de ambas sagas) son las mismas. Es solo un año para pensar ideas e introducirlas.
Honestamente, el Revelations junto la hermandad son los mejores AC. El revalations por ejemplo tiene la historia más intensa y no hay una novedad sustancial (si muchas pequeñas novedades) pero todo está mucho más pulido. Vamos, la última mitad de la historia me la pase viciadísimo en 2 sentadas con alguna secundaria entre medio, y solo la segunda mitad fueron cerca de 10 horas.
Pero si, un juego de 20 horas (la principal , y si, en realidad son menos, pero vamos, no me jodais, ahora me direis que vais a matacaballo y no os entreteneis mientras la completais con guaridad, reclutamiento, entrenar asesinos, conseguir armas y el mogollón de "distracciones" del juego) en el mundo de los juegos de menos de 10 horas.
En fin, si Ac tiene un público fiel es precisamente por que garantiza mínimo 20 horas de muchísima diversión al año, aunque no sean obras maestras.
Y los arguemtnos que usais contra el son los mismos que se pueden usar contra los MGS, Zelda, DMC, Uncharted, COD, God of war , gears of wars y todas vuestras amadas sagas, pero como no son de ubi soft, pues a joerse.
No soy fan de la Saga pero apenas toque el AC 1 me gusto tanto que terminandolo fui y me compre el 2 con el cual quede maravillado, y por lógica fui y me compre el 3... y ese mi amigo fue una total decilucion era como jugar el 2 pero con misiones mas obligadas y sumamente repetitivas jugabilidad practicamente identica al de AC2.
El AC4 ni si quiera he planteado en comprármelo se que es mas de lo mismo... y realmente lo sigo por la historia la cual bien puedo leer en wikipedia.
¿ jugabilidad calcada?
El 1 eran misiones repetitivas entre asesinato y asesinato. El 2 eran misioens secundarias repetitivas pero más disimuladas. El 3 por fin tenía misiones curradísimas en genral y no solo disimulando el aspecto. Y el 4 pues ya te digo, me pase medio juego del tiron y me eche un vicio de horas que no me he pegado a ninguno de los batman, ni a MGS, ni a uncharted ni todos esos superguays.
Y estambul es la ciudad más variada y con más cositas, lo que pasa es que al no haber zonas de campo separándolas inicialmente la sensación es lo contraria.
Aparte, hay muchas mejores en la base del juego y todo está mucho más pulido. Los combates ,los enemigos (variedad real y más agresivos ) las guaridas y asesinos y su utilidad, las bombas que son una gozada (las tácticas claro)ect... ect...
En fin, en concepto Ac revelations es el Sand box mejor desde el punto de vista de "caja de arena y te damos todas las posibilidades que se te ocurran para hacer lo que quieras".
Un boton, tienes que pasar por unas puertas con guardias, puedes lanzar un petardo para distrerles y andar tranquilamente, buscar un acceso por lso tejados esquivando o matando sigilosamente guardias, ir a ostias (si puedes) y arriesgarte a una ardua y larga batalla, echar una bomba de humo y correr, echarles aceite de mofeta para aislar al guardia y matarlo y pasar y un largo ect...
Al último que jugué fue al Assassins Creed 2 y lo disfruté de lo lindo, me pareció sublime, pero el hecho de que cada año estén sacando uno nuevo hace que poco a poco me centre más en otros juegos y deje cada vez más de lado esta saga, una lastima que la estén explotando. Algún día jugaré al de la Hermandad, que también dice que está muy bien,...a los demás, ya veré.
21 Comentario moderado
10Eso decía Ubisoft de todos los juegos de AC que han ido saliendo hasta la fecha.
Eso dice Ubisoft de todos sus juegos desde que se volvió una compañía de mierda...
Ubiception.
Mucho prometer prometer, asta que la mete y una vez metida adios lo prometido
i (L) assassins creeds
me encanta la saga assasins es mas le tengo un afecto especial mi mujer que no le gusta los videojuegos pero sabe cuanto me gustan a mi ella regalado la hermandad y revelations (como es en ps3 el primero tambien XD)pero tampoco quiero estarla explotando (no me mal entiendan los demas los juegos de otras franquicias o no franquicias los compro yo) solo que el juego en si es bueno mas ese detalle para mi es especial,recibirlo de ella, el pero esta en que en que el ultimo juego fue bueno en historia (verdaderamente revelaciones ) y que tambien crei que era el ultimo pero estar comprando capitulos de una historia en 65 dls (en frontera) o 999 que es lo que cuestan recien salidos no es muy agradable jugar un assasins 2.1 , assasins 2.2 mucho de lo que me gusto al recibir revelations fue que era el "ultimo" pero si es algo que seguir seguira y seguira , o no vere el final o esto estara tan explotado que sera algo por cerrarla del golpe a la saga, si es por jugar un asasins pues recurire a la rejugabilidad y a esperarlos de segunda mano , no es algo que sea barato de conseguir e implican un lujo cada año una serie en la que juegas veinte horas y en historia avanzas 10 mins.
O el siguiente AC sera:
Assasin Creed: HIPPOPOTOMONSTROSESQUIPPEDALIOPHOBIA
O sencillamente no me explico xDD, en un año no creo que hagan gran cosa.
Y asi es como el gran assasin's creed entra en el carro del CoD y el Fifa para convertirse en otro repetitivo juego comercialmente anual :D
Tan grade que ocupará tanto en Disco que tendrá mas pantallas de carga que el Sonic 2006???? xDDD Querría verlo xDD
No les des pistas, que capaces son.
La verdad, ya basta!!! Soy fan de AC desde el primero pero que el siguiente sea el ultimo, no AC: Génesis AC: Exclamation AC: su madre en pelotas, que sea Assassin´s Creed 3!!! le están haciendo lo mismo que Halo y a otros juegos, están destruyendo la saga venden todo de AC para otros juegos personajes, trajes etc.
Lo del Assisins mas grande, dudo mucho que supere al 2, que para mi fue el mas grande, con dos ciudades, dos pueblos, campiña y de propina un final en Roma. Vamos superar eso siempre les sera dificil. Y con el ritmo anual mas, porque si vemos el de este año, era nada mas que Constantinopla (la cual la montaron a base de mezclar edificios arabes del uno con un poco de arquitectura italiana para disimular), Capadocia (lo unico en que creo que verdaderamente curraron algo), y Maisaf (y este era claramente un mapeado del uno) y de remate nada de paseos por el campo. Vamos que si La Hermandad fue un DLC de 60 euros, este fue un refrito de los tres anteriores con texturas mejoradas, pero con el cachondeo de que los caballos vuelven a no entrar en las ciudades (aunque bien mirado despues de los fallos que daban en la hermandad hasta me parece bien). Algo me dice que aunque Ubi no lo admita, llevan tres años haciendo el 3 con un grupo reducido (depurando el motor, creando el argumento, etc) al estilo de lo que ha hecho Bethesda desde que acabaron Oblivion, que dejaron al grueso del equipo haciendo Fallout 3 con el motor del anterior, mientras un pequeño grupo comenzaba con el codigo para skyrim
assasin creed 2012, assasin creed 2013, assasin creed 2014, assasin creed 2015,..... asi debieran llamarse
-- editado por última vez a las 04:28
El proximo Assassin's creed deberia ser el ultimo de Desmond, ya quiero ver como termina su historia que a mi parecer no hicieron mas que enredarla con Brotherhood y Revelations.
Otro más no por favor................
Está clarísimo que ‘Assassin’s Creed’ seguirá el mismo ritmo que había tomado los últimos años. Más juegos, más plataformas, más aventuras y menos tiempo entre todas ellas. ¿Os gusta la idea?
siceramente no , pues eso es explotar la franquizia por dinero como hacen con fifa y pro que cada vez sacan un juego al año y es mas de lo mismo e incluso a veces peor. Deberian pensar en hacer lo juegos bien hechos en vez de sacar luego tanto parche de arreglo y dlc.
Buff... Lo siento, pero no he conseguido pasarme el Assassins Creed Revelation, es el unico que no me he pasado hasta la fecha... madre mía que peñazo...
Con que tenga un comienzo epico y un factor sopresa con el del 2 , una historia reñida y bien elaborada , y un final epico como el del Revelations , con gusto me lo compro.
Lo unico que no me esta gustando es el sistema que es practicamente el mismo desde el 2 , pero mantengo esperanza de como del 1 al 2 el cambio fue grande , el cambio del 2 al 3 tambien lo sea
Me parece muy bien. Pero deberían de abandonar el sistema de ir montando un imperio desde cero. Es la razón por la que todavía no soy capaz de jugar al Revelations, hacer lo mismo por TERCERA vez.
Que lo situen en el desierto del Sáhara.
Pero... ¿esto es antes o después de que lo subdividan en la copia física y 4 DLC?
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect