Imagina una universidad en la que las notas a tus trabajos o exámenes te las pones tú mismo. Con dos cojones. Luego al salir, en tu expediente, figura que tienes un excelente en absolutamente todo, eres un crack, el alumno perfecto y las empresas que van a contratarte deben creérselo. Claro, puede que hayas dicho la verdad en todo pero lo más normal sería haber exagerado tus virtudes y escondido tus defectos.
Ahora cambia la universidad por el popular metacritic y cambia al alumno que se puntúa a si mismo por trabajadores de Telltale Games puntuando sus propios videojuegos. ¿Te parece justo? Seguro que no, pero es lo que acaba de pasar con las puntuaciones del juego de ‘Jurassic Park’.
Se preguntaban en Gamespot cómo era posible que el juego, a escasas horas de salir, no tuviese todavía puntuaciones de la prensa especializada (lógico pues para analizar un juego como mínimo debes pasártelo o todo o una gran parte) pero en cambio sí existieran diversas reviews de usuarios que le otorgaban un 10 sobre 10.
¿Es el juego perfecto? ¿Quizá son fans? Una sencilla búsqueda dio sus resultados y es que los seudónimos con los que firmaban varios de esos analistas coincidían con perfiles de LinkedIn de trabajadores de Telltale Games, empresa encargada del desarrollo del juego.
La respuesta de Telltale Games
Desde Telltale, al enterarse de la movida, afirman que en la compañía no se censura la libertad de expresión de sus trabajadores en internet y que se aconseja a los trabajadores que siempre especifiquen, en este tipo de ocasiones, que pertenecen a Telltale Games. Se trata, simplemente, de dos trabajadores muy orgullosos de su trabajo que decidieron compartir su positivismo en un análisis en Metacritic y que en ningún momento ocultaron su identidad puesto que postearon bajo seudónimos muy reconocibles tanto en Xbox Live como en diversos foros.
Claro, ahora resulta que para dejar claro que eres una parte implicada en lo que estás juzgando y que por lo tanto tu opinión es como mínimo interesada, basta con usar un nombre de usuario que, gracias a cómo funciona Google, se puede rastrear hasta llegar a un perfil de LinkedIn en el que está anotado donde trabajas. Venga ya.
Ahora que ya han empezado a lanzarse puntuaciones de más usuarios y de diversos medios especializados nos encontramos con un panorama muy diferente. Podéis consultarlo vosotros mismos en la página. Pero esto abre un divertido debate.
¿Es lícito que los desarrolladores campen por foros y webs falseando las supuestas notas de los usuarios? Una vez más se deja en evidencia a este tipo de websites que funcionarían realmente si todo el mundo fuese más honesto.
Ahora, viendo el panorama y sabiendo cómo de polarizado está todo, acabaremos encontrando a desarrolladores interesados que puntúan sus juegos con notas altísimas, gente de la competencia que hace lo contrario, y en medio a un puñado de usuarios que realmente se lo curran y deciden opinar libremente ya sea para resaltar lo bueno del título o para señalar las partes malas. Ojalá esto de Telltale Games sólo sea la excepción. ¿Os lo creéis?
Por cierto, la versión que se está analizando es la que se ha lanzado en Estados Unidos. En Europa… tocará esperar.
Metacritic | Jurassic Park, The Game
Vía | Gamespot
Más en VidaExtra | El metacritic de usuarios de ‘Call of Duty: Modern Warfare 3’ trolleado, Jurassic Park: The Game’, se retrasa en Europa hasta el 2012
![Sony podría anunciar un acuerdo gracias al que ofrecería videojuegos en la nube desde sus consolas [E3 2012]](http://img.vidaextra.com/thumbnails/54014.jpg)
Comentarios
interesante
Por ese primer párrafo puedo deducir, a lo mejor me equivoco (mis disculpas), que no has estudiado en una universidad privada xD
Al respecto de si es lícito o no que los mismos desarrolladores del producto participen en la puntuación popular del producto, debo opinar que sí. Lo que no es es ético. Esas encuestas son para todo el mundo. Es tan lícito como que rajoy se vote a sí mismo (si él confía en sí). Por otro lado, la ley de Publicidad anda un poco desfasada al respecto de estas nuevas tecnologías y no me refiero a internet, sino a la valoración de estas encuestas populares como un crece-ventas efectivo... Todos sabemos lo que hay porque lo vemos las tiendas de aplicaciones de apple y de google, en las críticas de los discos, etc.
-- editado por última vez a las 21:13
He estado en dos universidades. Una pública y una privada. ;)
A todo esto, estoy de acuerdo contigo.
Guay! A mi me gusta el grisáceo ese flojero jajaja.
La ética profesional es algo demasiado subjetivo, sin embargo es como si todos supieramos lo que nosotros haríamos en su pellejo. Está demostrado que llegado a ese punto, no es tan sencillo discernir.
Por cierto, que lo de la privada o la pública era solo una coña. Que no se me ofendan los que no aprueban selectividad.
Parece que vengáis de la higuera, esto de aprovechar para puntuarte a ti mismo se lleva haciendo desde tiempos inmemoriales. Que no se debería hacer? Pues seguramente si, pero si es una oportunidad para empujar el marketing del juego, lo haran si o si.
Un saludo
Y como se viene haciendo, ¿debemos dejar de denunciarlo, resaltar que está mal o extrañarnos? Quizá es lícito, pero no es ético.
Toda la razón, la noticia seria si alguna no lo hiciera!
Es tan lícito como votarse a sí mismo en cualquier tipo de elecciones, y exactamente igual de ético, es decir, completamente.
No sé a qué viene tanto revuelo, me parece una práctica completamente aceptable y legítima...
interesante
Quiero puntuar mi comentario con 5 estrellas pero mi ética profesional no me lo permite.
interesante
No así una IP dinámica :trollface:
Sinceramente, teniendo en cuenta que mucha gente pone "ceros y unos" sin discriminación, yo también me pondría un 10 (un 8 o un 9 para disimular un poquito) a mi "creación" (aunque bueno, quizá por cuestión de principios no lo haría, encima un voto más, un voto menos tampoco va a hacer ningún cambio sensible).
No será ético, pero tampoco lo es puntuar por odio, envidia o desprecio hacia una compañía-juego. Si alguien para auto convencerse de que está bien (o de que no está mal) quiere tomar lo que he dicho como excusa, pues no lo veo con malos ojos, alguien tiene que oponerse a esos "haters".
Personalmente, me da igual, la opinión de los usuarios, excepto que sean conocidos, no me importa absolutamente nada, así que...
Un saludo.
brillante
¿Es lícito que los desarrolladores campen por foros y webs falseando las supuestas notas de los usuarios? Lícito es, otra cosa es que lo que opine la gente de los desarrolladores y de su experiencia con el juego. Ahora bien, sobre el tema de las reviews, la prengunta podria ser ¿Compran las grandes desarrolladoras/distribuidoras las notas? Lo de los Call Of Dutys ya creo que forma parte hasta del proceso de desarrollo, a los videos de los desarrolladores explicando la mecánica del juego, y enseñando las oficinas donde trabajan les deberian añadir también los despachos de Marketing/Ventas porque para que el Black Ops tenga un 86 de media han tenido que soltar muchos maletines... Y luego está el decir cosas que no tienen una base sólida... , y siento si alguien se ofende, en 2007 me compré mi amado Call Of Duty 4(siento insitir con tanto CoD x)) para PC, y la nota que tiene en Metacritic es un 93 más o menos, nota que comparto totalmente, además de ser una media de todas las reviews por webs especializadas, pero en la caja del juego ponía por detras,(y lo pongo tal y como está escrito) "El videojuego más FOTORREALISTA que HEMOS VISTO JAMÁS".-Game Informer. No parece sensato cuando meses antes han sacado un tal jueguecín llamado Crysis (lo siento again) Saludos
-- editado por última vez a las 21:36
pues el black ops sera el de pc por q el de ps3 no era tan malo como lo pintaban ni mucho menos
interesante
¿que el de ps3 no era tan malo? no hombre malo no peor , despues a base de 1000200 parches lo arreglarian , pero yo lo tuve que vender por lo penosamente que iba
Yo disfrute del black ops en Xbox 360, el que no me gusto nada de nada fue el modern warfare 2, cuestion de gustos, aunque supongo que seria por los mapas mas grandes del black ops, porque en la saga modern warfare da pena lo pequeños que son los mapas, matas a uno y el tio con 2 pasos ya esta delante... a parte que cuesta hasta esquivar bombardeos.
no te inventes cosas que no iba tan mal qye yo e metido muchas horas y no metieron 1000200 parches como dices, lo que pasa es que hay mucho fanboy de mw y critican todo lo que no sea eso
Bueno, si hablasemos de todos los usuarios que son exageradamente subjetivos, no terminariamos nunca. Lo mismo paso con Call of Duty Modern Warfare 3, con Battlefield 3, con Skyrim, con casi todos los juegos, si no son todos.
Hay muchos usuarios que le ponen 10, y no estamos criticandolos todo el tiempo. Supongo que estos 2 empleados lo jugaron y cumplieron sus expectativas (mas allá de si es perfecto o no). A lo que me refiero es que eso ya paso muchas veces antes y aparentemente no lo notan. Paso con Call of Duty proclamandose el juego mas esperado de la historia. Paso con Battlefield 3 diciendo implicitamente que seria mejor que call of duty y que lo aplastaria (que son gustos personales en realidad), entre otros casos. La unica diferencia es que este es mas personal, porque fueron empleados que no lo hicieron por la empresa sino por su gusto, y que fue por metacritic. Es cierto, no es una overview o la "Clasica forma de venderte el producto", pero yendo al caso, tampoco vino por parte de la empresa. Tambien es cierto que un desarrollador deberia limitarse y no puntuar su propia creacion en fin de recibir una respuesta mas honesta para realizar su siguiente juego, pero a fin de cuentas ahora muchos puntuan cualquier cosa (fanatismo, animadversion, señores).
Basicamente, no defiendo que hayan hecho esto, pero tambien hay que notar que las empresas nos dan su puntos de vista desde hace mucho tiempo, y aunque no este al mismo nivel que esto, no hay que dejarse llevar tanto por esas cosas. Ni hablar de que las empresas mayores hacen peores males (por si no se entendio, compran opiniones de revistas y sitios importantes)
-- editado por última vez a las 21:35
Y claro, los usuarios que puntuan en Metacritic y demás foros puntuan siempre con ecuanimidad y no hay trolls, fanboys, haters, ni na...
interesante
Si en esta misma pagina esta plagado de fanboys y haters (en la cual no se los puntua a nivel mundial) imagina en esas paginas, los fanboys y haters crean un nido y ahi se quedan.
Amén.
Yo pensaba que este juego estaria bastante bien o interesante, por ser un juego de dinosaurios, que ya hacia falta.. pero que lo pongan un 10..... me ha dejado cao.. ¿quien ha echo el juego? steven spilber (no se como se escribe)... o los diseños son los originales de las peliculas con esa calidad? si es asi, entonces vale..acepto el 10 XDD, pero va a ser que no...
la moraleja es: no hagas caso a las notas.
y menos de metacritic
Realmente lo que no se debe hacer es comprar un juego ciegamente solo por que tiene una alta puntuación en sus criticas. Muchísimos juegos tienen 80-90 o mas y no por eso me lo comprare. Los únicos que se compraran el juego solo por ver eso tendrán un ligero fallo cerebral.
18 Comentario moderado
15Ahora el caso contrario, una web sobre videojuegos reconocida que recibe los juegos antes de que salgan para que les prueben y hagan articulos, les mandan press kits, les invitan a sus conferencias, etc...
A un mal juego o que no les guste para nada, tendrian huevos a poner una mala nota o hablar mal de un juego que en realidad no les has gustado nada diciendo las cosas claras y concisas como son, o por miedo camuflarian la mierda con adornos, intentando buscar algo positvo que tenga ese juego y solo comentar ese aspecto obviando que el juego en general es una M o dandole vueltas a las palabras sin llegar a decir nada (como los politicos) y todo para evitar decir lo que de verdad piensan pero que no pueden porque si les hablas mal de un mal juego, posiblemente para futuros lanzamientos te cierren el grifo...
Que antietico resulta eso. No me tiraria diciendo por ejemplo, que mi trabajo o tesis de grado es perfecto porque yo lo hice. Para mi mas merito seria que los demas alaben mi trabajo y que yo me limitase a resaltar las cosas buenas y mitigar las malas...
Los que juegan a Batelfield 3 le dan bajisimas notas al modern warfare 3 sin haberlo jugado... y es licito aunque no sea creible.
Cualquier desarrollador o creador está orgulloso de sus obras y por tanto estoy orgulloso de todos los proyectos que llevo y soy mi primer fan.
Ahora bien, preguntad a King África que le parecen sus canciones y luego ponerlas a toda leche y preguntadle al vecino... xD
Al final es una cuestión de ética, pero si dejan claro que son de Telltale Games no veo mal que den su opinión respecto al título.
Prefiero esos 2 puntajes de 10, que 300 idiotas poniendo 0 sin siquiera haber jugado al juego
27 Comentario moderado
13Bah
Tan malo es el juego que tienen que autopuntuarse
No creo que ni me lo vaya a bajar después de enterarme de esto.
¿cual es el problema? , total despues usuarios indignados por un juego de mala calidad le cascan un 3 (yo un 1), mientras que la pagina que son unos ""profesionales""(JA!!) le han puesto un 10 y se crea un post llamando a los usuarios trolles y demas tonteria , cuando somos nosotros los usuarios los unicos con derecho a votarlos.
que lo votenj las compañias da igual en las webs ya votais los juegos como os sale de la mismisima punta de los zapatos y muchas veces esta mas falseada que todo y se le pone mucha nota a un juego solo por su nombre y mala nota a un juego 1000 veces mejor y mas entretenido por que no es famoso.
Por cierto, yo me he perdido... ¿y esto qué coño importa? xD
Bueno Gamespot... no es una página de fiarse mucho tampoco y no lo digo por sus usuarios, con decir que echaron a un analista por darle un 6 al Kane y lynch... las compañías mandan sobre este tipo de páginas.
Si el juego es malo, las puntuaciones de los usuarios "reales" se encargaran de hundirlo como se merece, los usuarios son lo único fiable que tienen estas paginas.
-- editado por última vez a las 13:14
Por mucha nota que le pongan, no somos ciegos ni tontos.
si hubiese hecho a caso a las notas que dan en metacritic o meristation y muchos otros sitios me abria perdido muchos buenos juegos
el 10 tambien se lo dieron a sus graficos?
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect