Estos son los brutales requisitos de 'Crysis'

25 comentarios

‘Crysis’... crisis económica es lo que vamos a sufrir si queremos que nuestro PC sea capaz de ejecutar el juego sin llegar a quemarse.

Electronic Arts y Crytek han hecho públicos los requisitos mínimos y recomendados que deberá tener nuestro equipo si queremos jugar a ‘Crysis’.

Manda huevos narices el asunto. Estoy a punto de comprarme un ordenador nuevo, que me va a costar una pasta, y ya prácticamente no cumple con los Recomendados para este juego. Qué ruina, de verdad.

Tras el salto tenéis imágenes del juego corriendo a diferentes configuraciones gráficas. Pinchando sobre ellas las podéis ver a una mejor resolución.

Requisitos mínimos:

  • Sistema Operativo: Windows XP o Windows Vista
  • Procesador: 2,8 GHz (XP) o 3.2 GHz (Vista)
  • Memoria: 1,0 GB RAM (XP) o 1.5 GB RAM (Vista)
  • Tarjeta Gráfica: 256 MB
  • Disco Duro: 12GB de espacio libre

Requisitos Recomendados:

  • Sistema Operativo: Windows XP o Windows Vista
  • Procesador: Intel Core 2 DUO @ 2.2GHz o AMD Athlon 64 X2 4400+
  • Memoria: 2,0 GB RAM
  • Tarjeta Gráfica: Nvidia GeForce 8800 GTS/640 o similar

Capturas del juego a diferentes configuraciones gráficas:

Calidad Baja:
Crysis

Calidad Media:
Crysis

Calidad Alta:
Crysis

Calidad Muy Alta:
Crysis

Vía | HG2

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Juegos

Información de Juegos relacionados con el artículo

Crysis crysis
  • 126
  • 24

Puntuación media: 8,7

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

Comentarios

  • 1

    Avatar de fakiebio !

    Primero!

    Hombre, no es que sea poco, pero em esperaba algo muy superior porque en la campus pasada lo tuvimos que poner a media calidad para poder jugar decentemente.

    También es cierto que esos son los mínimos XD

  • 2

    Avatar de EL MACHETAS !

    jaaa en la calidad baja las cajas no tienen sombra, pueden ser requisitos minimos pero tampoco.

    pd: alguien save que es lo que se nesesita para llegar a la calidad muy alta

    pd2: primero

  • 3

    Avatar de EL MACHETAS !

    chamo me ganaron. XD

  • 4

    Avatar de EL MACHETAS !

    lo que si esta muy teso es la posicion de las nubes

  • 5

    Avatar de xan2299 !

    DIOXXX, xo si la mejor grafica ahora mismo es la gtx, y la gts es la inmediatamente inferior y la ponen como recomendado, nunca habia visto algo asi.

    PD, menos mal que tengo una gts :p

  • 6

    Avatar de tocacojones !

    La verdad es que practicamente son los mismos de Lost Planet o Bioshock.

  • 7

    Avatar de ivisanti !

    pues hombre altos lo que se dice altos no es que sean ya que son los que mas se acostumbra ultimamente a decir vamos que mas de uno lo veo ya pensando en el regalo de las navidades ni consola ni leches una grafica o mas procesador que sera lo inmediato por que los que se avecinan pediran mas eso es el sino de los pcs una grafica tiene 2 años de vida y ya te ves obligado a overlockearla,cosa que en mi caso eh de admitir que esta pero es por que me encanta ese tema.

    lo dicho juegazo espero no se retrase mucho

  • 8

    Avatar de whoracle !

    Y con la recomendada se puede llegar al Máximo?

    Porque si no es el caso… ya me veo comprandome otra 8800 GTS…

    Creo que con este juego al máximo se podra estar almenos un año más con qualquier juego al máximo…

  • 9

    Avatar de blandford !

    Pero bueno!! No decían hace tiempo que le crysis iba a estar muy optimizado para que funcionara con un rendimiento optimo con unos requisitos bastante bajos? Que le ha dado a Crytek? Alzheimer?

  • 10

    Avatar de Pericazo !

    Yo diría que con la configuración recomendada se podría jugar bien en calidad MUY ALTA…

  • 11

    Avatar de Friki !
    Friki | 2 estrellas

    Unreal Tournament, Starcraft, HalfLife 2… todos ellos los considero obras maestras, y creo firmemente que gran parte de su éxito se debe a la OPTIMIZACIÓN. Está claro que este estudio no sabe qué significa esa palabra, y se comerán con papas el stock porque si hacen un juego que sólo puedan jugarlo diez afortunados……

  • 12

    Avatar de --JeMa--JaKe-- !

    La diferencia entre los gráficos de la calidad baja y la muy alta es abismal… como si se tratase de otro juego…

  • 13

    Avatar de allfreedo !

    Friki tiene razon: si sacan un juego que no corre casi en ningun ordenador, lo unico que consiguen es no vender una mierda.

    Deberian haberse esperado unos años para sacar este juego.

    En fin, mejor para mi. Dentro de un par de años lo comprare por 5 euros y lo jugare en mi ordenador del futuro, jejeje.

  • 14

    Avatar de pupegbl !

    Lo que dijeron, que este juego iría en ordenadores de 3 años de antigüedad, lo han cumplido. El mío cumple (incluso más que los requisitos mínimos), así que perfecto.

    Pd: Fijaos bien en la imagen en calidad Muy Alta, veis la piedras que rodean las rocas????? y eso que es una textura. Dios bendiga al "Paralax mapping" XD

  • 15

    Avatar de Smoje !
    Smoje | 2 estrellas

    Uno de los juegos que tendré que probar en el portátil, teniendo en cuenta que es más potente que mi PC actual jeje…

    Y no pienso cambiarlo de momento!!

  • 16

    Avatar de manuelcr !

    ¿Brutales? ¿que se van a comer el juego con patatas?…

    Bendita ignorancia…

    Cuando salió el 'Far Cry' se dijo lo mismo… que si querías mover el juego al máximo, tenías que tener un señor tarjetón… pero que se podía jugar con equipos más modetos, a resoluciones más bajas…

    Claro, que si vamos de guays y queremos jugar a tope de calidad y resolución, con una 9800 o una 7600, jodidos vamos…

    Si veis la foto de Calidad Media, podreis ver que tiene una calidad más que aceptable y mejor que muchos juegos actuales…

    Y en un año, o dos, tendremos tarjetones capaces de mover eso sobradamente… así que no nos quejemos tanto…

    Y por cierto… ¿que se lo van a comer?… pues no será por mi, porque este va a ser de los pocos juegos que SI me compre.

  • 17

    Avatar de jas1 !
    jas1 | 2 estrellas

    yo no los veo demasiado elevados, de echon son muy escalables, algo k es bueno ya que todos podremos disfrutar en mayor o menor medida de ste juego, evidentemente para ponerlo todo a tope habra que tener un equipo de la nasa, pero yo me conformaria con un detalle medio, que seguro que asi sus graficos seguiran siendo buenos, al menos eso espero.

  • 18

    Avatar de benestan !

    Pues a mi me viendo esos requerimientos me ira al máximo . Yo me imaginaba que fuesen algo mas , pero veo que no . A mi este juego me parece que hay demasiado HYPE , seguro que después de ver tanta imagen vista por la red no llega ni a la mitad visto en la red , el photoshop en estos casos hace milagros .

  • 19

    Avatar de razorblade !

    Puede que sea un poco malo el Stranglehold pero lo que mas me sorprende es que necesita aun mas espacio en el disco duro, 15 Gb!!!

  • 20

    Avatar de NiñoScript !

    tengo un procesador PowerPC g4 de 466MHz y una tarjeta de video de 16 megas… q hago? XD

  • 21

    Avatar de topoxxxx !

    jajajajaja, que hacer??? te recomiendo el tetris :p

    (sin animo de ofender)

  • 22

    Avatar de amras_celebrindal !

    Que convenientes imagenes, no mostraron lo que siempre ha sido lo mas dificil de animar

    El agua

  • 23

    Avatar de Ctrl-Alt-Supr !

    Procesador: Intel Core 2 DUO @ 2.0GHz

    Memoria: 2,0 GB RAM

    SOLO ME FALTA LA TARJETA GRAFICA… CASI NADA HEHEHE

  • 24

    Avatar de vulcan300 !

    Pos la verdad no son unos requisitos muy elevevados aora practicamente con los pc de cuatro nucleos y dos 2GB de ram q suelen venir no hay xq preocuparse. Saludos

  • 25

    Avatar de gotenks !

    Menudo ordenador que nos tenemos que montar para rular este juegazo!!!! Ahora que hago?? de donde saco 12GB???????!!! xDDDDD

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL