Xbox Live no tiene rival, según Microsoft

Artículos relacionados

• Wii Vitality Sensor, Nintendo asegura que valdrá la pena y que pronto veremos la luz 10 de julio de 2009
• 'Brutal Legend', Jack Black nos explica el origen del hacha de guerra heavy 10 de julio de 2009
• El arma de 'Kingdom Hearts' podría haber sido una motosierra y no una llave espada 09 de julio de 2009
• 'Magic: The Gathering - Duels of the Planeswalkers'. Análisis 09 de julio de 2009
• 'Assassin's Creed 2', los desarrolladores nos explican quién es Ezio 09 de julio de 2009

Comentarios

• 1
  Luis Manuel |

  ↓

  La calidad está ahi, el servicio es nuevo y no dudes que solventará estos problemas iniciales. Los problemas han aparecido con algunos juegos puntuales. ¿Por qué no miras el warhawk o el resistance fall of man en vez del COD4?.

  yo creo q terminaran siendo redes tan buenas o mejores q xboslive. y tb pienso q xboxlive tendra q dejar de ser de pago cuando vayan perdiendo cuota.

  20 nov 2007 13:23

  normal
• 2
  David |

  ↓

  No sólo olvida eso, sino olvida que PSN tiene más de tres millones de subscriptores (que no están obligados a pagar) que proporcionalmente es prácticamente una cifra pareja, se olvida del próximo lanzamiento de Home (cuya Beta pública se rumorea incluso para finales de este mes o principios de enero), que nosotros tb podemos descargar juegos de PS1 (e utilizarlos en la PSP), que en Diciembre, se tendrá acceso a la Store desde PC en Europa (confirmado), y que Epic está tan decepcionada con su estructura (la del servicio Live!), que han paralizado la versión para X360 de UT3, en parte por este motivo, como se desprende de sus últimas declaraciones:

  http://www.ps3vault.com/epic-games-ps3-open-system...

  "“The PS3 is an open system, and they embrace user-created content”, said Rein. “ “But there isn’t really a way to do that on the 360. So our job, when we finish the PS3 version, and we’ve taken a little break, is to sit down with Microsoft and to figure out how we can do mods on their system.”

  Pero bueno, qué iba a decir Robbie Bach sino, siendo presidente de la división de dispositivos y entretenimiento de Microsoft… (si yo cobrara lo mismo, lo juraba ante un tribunal XD!!!).

  20 nov 2007 13:27

  normal
• 3
  BuffaloBill |

  ↓

  Bueno lo descargar juegos de anteriores plataformas tambien lo tiene la PSNetwork desde hace bastante tiempo, asi que no solo rivaliza con la consola virutal de Wii ¬¬

  Se nota que no teneis PS3 porque respecto a esta consola siempre desinformais…

  20 nov 2007 13:28

  normal
• 4
  legenx369 |

  ↓

  hay david leete mejor bien lo k dice epic de unreal 3anda….ja,ja,ja asi cmo lo k dicen todos los programadores:play3 es muy dificilde programar y muy costoso… xeso seguirems viendo titulos de+ calodad en 360…ejemplos…assasin creed…..splinter celll….a,ja,ja ala xcierto k coño haceis aki los sonyers esto es una noticia de 360…k coño os importa cmo vaya el xboxlive…ciert muxo mjor k el de sony

  20 nov 2007 13:38

  normal
• 5
  ricardoprat |

  ↓

  El servicio Xbox Live no tiene rival, eso está claro. Que el que sea de pago tambien influye en que este servicio sea superior tambien está claro. Que tengan mas o menos el mismo porcentaje de usuario en 360 y PS3 de gente dada de alta online es un mérito para 360, ya que este es de pago. Tambien debemos de centrarnos en lo que a la inmensa mayoria nos importanta del online, que no es otra cosa que el hecho de jugar en si. Xbox Live normalmente va perfecto (salvas contadas ocasiones por mantenimientos), la inmensa mayoria de juegos tienen online, el poder charlas en absolutamente todos los juegos, tanto en privado o dentro del propio juego, y muchos detalles mas hacen que el servicio de Xbox Live sea tremendamente superior. Y todo esto es gracias al dashboard integrado y el permitirte tanta interaccion online dentro del propio juego o via dashboard. Lo dicho, tiene sus cosas buenas (es tremendamente superior) y cosas malas (es de pago). Yo lo consigo por unos 35 euros al año (que no llega ni a 3 euros al mes) y, para mi gusto, prefiero pagarlo a quedarme sin online en muchos juegos o tenerlo malo o no poderme comunicar con mis amigos.

  20 nov 2007 13:51

  normal
• 6
  pupegbl |

  ↓

  Juan.caceres me da a mi que eres un poco tonto. Es una suposición solo, ya me darás la razón o no.

  20 nov 2007 13:59

  normal
• 7
  David |

  ↓

  Excepto en el tema del chat in-game (que los no adictos al messenger no hechamos de menos XD), en cuanto a calidad, están más que parejos, habiéndose experimentado en el CoD4, por ejemplo, más incidencias en la versión X360 que en la de PS3 (que además puede crear partidas de máximo 18 jugadores, vs 16 en el fantástico servicio de pago de MS), y un lag mayor. Por no hablar de la penosa ralentización de toda la consola con vuestro fantástico Dashboard…

  20 nov 2007 14:00

  normal
• 8
  Yevon |

  ↓

  eso es verdad, mucho dashboard pero al ponerlo va lentisimo…yo creo que ps3 deberia coger ejemplo de algunas funciones de 360 como la comunicacion durante cualquier juego. Podrían poner un mega simple menú como el que se muestra para apagar la consola y tal que te permitiese enviar mensajes y comunicacion con voz con otros usuarios. Ah eso si los listos del live al preguntarles que opinaban sobre home no quisieron contestar! ahh dnd pica no se contesta no?. O bien el poder dejar el juego invernado para enviar un mensaje como mínimo (los q no son online) y arrancar el menu de ps3, o si se puede un menú simplificado con los menus de musica y las funciones de comunicacion de red. Supongo que irán poniendo estas cosas poco a poco para asegurar la fluidez del sistema, haran como esta 2.0 y los themes, la publican se detectan problemas se corrigen y se publica otro xD, el xmb in-game yo creo que generará bastantes mas…podrían hacerlo como 360 desde el principio pero… ya se ve el resultado, un menú a trancas y barrancas

  20 nov 2007 14:14

  normal
• 9
  Yevon |

  ↓

  esq no puede compararse un servicio gratuito con uno de pago… en 360 en 5 años es como si ubieses pagado otra consola nuevecita, vaya hacen comprar 2 360 a cada usuario xD. Normal que el servicio ps network esté aun verde…ahora está arrancando y se actualiza con bastante contenido cada semana, luego vendrá el servicio de video y musica y home, supongo que de cara al año que viene lo mejoraran cuando la base de usuarios sea mayor.

  20 nov 2007 14:17

  normal
• 10
  AcWAr |

  ↓

  Pero lo que dice la noticia es lo hay, Live es el mejor servicio y los demas haran cosas en el futuro, pero ahora esas cosas no estan con las demas, estan en Live.

  Y cuando los demas hagan cosas en el futuro mega chulas y gratis, conociendo a Microsoft, algo haran para que merezca la pena seguir pagando (un servicio re mega chulo)

  20 nov 2007 14:56

  normal
• 11
  emilcar |

  ↓

  Yo estoy de acuerdo, el servicio Live no es comparable a nada de lo de las otras compañías y la verdad no entiendo cómo no copiaron el sistema para la Wii y la PS3.

  20 nov 2007 14:59

  normal
• 12
  Hugo |

  ↓

  Xbox Live es un excelente servicio, no cabe duda, pero los Microsoft Points tienen un precio abusivo… Te piden mucho dinero por unos simples fondos de pantalla, o por contenidos descargables de juegos, que, ya que te gastas un dineral en ellos, deberían ser gratuítos. O, al menos, gratuítos para los poseedores "legales" de dicho juego, que dentro del juego viniese un código para poder hacer tus descargas gratuítas….

  20 nov 2007 15:18

  normal
• 13
  ZombieHero |

  ↓

  ME HACE GRACIA QUE LOS FANBOYS DIGAIS QUE DENTRO DE 5 AÑOS VUESTRA CONSOLA TENDRA MUCHOS SERVICIOS, MEJORES JUEGOS, ETC, ETC…

  NO SE SI OS HABEIS ENTERADO, PERO LA CONSOLA LA HABEIS PAGAO AHORA, 600 EUROS, POR QUE NO OS LA COMPRAIS CUANDO TENGA BUENOS JUEGOS? QUE SALDRA POR 300 EUROS.

  5 AÑOS DE XLIVE ES PPAGAR UNA CONSOLA NO? Y 5 JUEGOS DE PS3 ES LO MISMO. Y ENCIMA SON MALOS QUE ES LO PEOR.

  20 nov 2007 16:50

  normal
• 14
  Lagartija |

  ↓

  yo creo q terminaran siendo redes tan buenas o mejores q xboslive. y tb pienso q xboxlive tendra q dejar de ser de pago cuando vayan perdiendo cuota.

  #2 | Escrito por Luis Manuel | 20 nov 2007 13:23:31

  Pues fijate que yo opino justo lo contrario. El live es un negocio en auge, y Sony a estas alturas ya deberia haber entendido que ha la gente no le importa pagar un precio no abusivo por un servicio de calidad.

  Yo creo que todos terminaran siendo de pago. Es parte del negocio

  20 nov 2007 17:05

  normal
• 15
  Lagartija |

  ↓

  perdon por el ha la gente . Se me ha escurrio.

  20 nov 2007 17:06

  normal
• 16
  yorch77 |

  ↓

  No puedes ofrecer algo gratuito sabiendo que es una basura, sobre todo PSN, menuda cagada, es lo más antiintuitivo q se ha creado y escasísimas opciones. En fín, la verdad está ahí fuera y sólo vale 6€ al mes como mucho.

  20 nov 2007 17:22

  normal
• 17
  dan garcia |

  ↓

  #15 | Escrito por zotane | 20 nov 2007 15:58:05

  Como ibamos a decir eso si hace un año todavia no teniamos la ps3?

  Tio, eres igual de tonto en la vida cotidiana o esto es una simple tapadera?

  20 nov 2007 17:39

  normal
• 18
  dan garcia |

  ↓

  #21 | Escrito por yorch77 | 20 nov 2007 17:22:32

  Igual de antiintituitivo que las 3 luces rojas. Venga anda, pagate 6 euros al mes y luego paga otra subscripcion de 10 euros al mes para jugar al ace of conan jejejejejej LOL

  20 nov 2007 17:49

  normal
• 19
  dan garcia |

  ↓

  #21 | Escrito por yorch77 | 20 nov 2007 17:22:32

  Por cierto que tu comentario carece de toda logica: "No puedes ofrecer algo gratuito sabiendo que es una basura", osea, segun tu, si es una basura, encima que te cobren por ello? ya se porque tienes gustos tan raros :S

  20 nov 2007 17:53

  normal
• 20
  curiaL |

  ↓

  dan garcia auqnue escribas tres comentarios no vas a tener mas razon. Comparar el Live con el PSN es como comparar a Dios con un gitano. El PSN esta muy verde todavia y es por eso que es gratuito como quieres que te ofrezcan esa mierda a cambio de dinero.

  Esto es como los periódicos tipo 20minutos o metro, son gratuitos pero, pagarías por ellos? el que quiere informarse de verdad paga por un buen periódico.

  20 nov 2007 18:24

  normal
• 21
  zotane |

  ↓

  pues que yo sepa la ps3 tienen un año en todos los sitios menos en europa ya que a sony se la sudon los PALetos, y como a vosotros os gusta que os la meta sony doblada pues ala, y si ace un año, la ps3 a cumplido un año.

  20 nov 2007 18:36

  normal
• 22
  ricardoprat |

  ↓

  digan lo que digan…los pelos del culo abrigan.

  Como ya he dicho antes, Xbox Live está a años luz hoy por hoy de PSN, y negarlo es de ser de pocas miras. Yo prefiero pagar una pequeña cuota anual por disfrutar del online en condiciones, que no pagar nada y no disfrutar (o deficientemente) del online. Cuando PSN llegue al nivel del Live pasarán 2 cosas:

  1.- Que Sony nos cobre igual que Microsoft

  2.- Que Microsoft haga gratis el Live

  Sea como sea, todo el mundo deberia de estar contento por 2 cosas:

  La primera es que Sony va a tener que empezar a espabilar con su PSN, que deja mucho que desear.

  La segunda es que Microsoft quiere seguir cobrando por su Live, tiene que ser siempre muy superior al PSN, ya que de lo contrario la gente no pagaría.

  Sea como sea, Live y PSN seguirán mejorando para convencernos, osea que tendriamos que estar contentos. En el apartado Online tenemos que dar las gracias a Microsoft por poner el listado tan alto, ya que si no lo hubiera puesto aún seguiriamos jugando contra la máquina (hasta Nintendo, siempre reacia al online hace poco que ha dado sus primeros pasos, muy basicos pero por algo se empieza). Un saludo!!!

  20 nov 2007 18:53

  normal
• 23
  diosowen |

  ↓

  ###############################################

  Hola. ¿Sabiais que se puede ganar un dinerillo en internet? yo ya gano mas de 100 euros al mes,

  y por supuesto SIN INVERTIR ni un euro. Yo al principio también desconfiaba pero ya he cobrado mis primeros 60 euros.

  Leed este blog que escribí donde explico como funciona y despues decidís (solo son dos minutos) — http://diosowen.blogspot.com/

  ###############################################

  20 nov 2007 19:42

  normal
• 24
  zotane |

  ↓

  sabias que si pudiera te iva a dar 2 ostias por spammer? ^^

  20 nov 2007 19:47

  normal
• 25
  dan garcia |

  ↓

  #26 | Escrito por curiaL | 20 nov 2007 18:24:45

  Yo no he dicho que me ofrezcan el psn a cambio de dinero, aprende a leer

  20 nov 2007 19:52

  normal
• 26
  patito |

  ↓

  hais que quereis que os diga? para gustos los colores,…. Robbie ese no tiene abuela? que larga tiene la lengua..

  20 nov 2007 20:08

  normal
• 27
  Albertux |

  ↓

  dios menudas tonterias dicen aqui los fanboys: la psn estan a pareja con el xbox live jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja y miren lo k dijo david xDDDDDDDDDDDDDDDDD

  20 nov 2007 20:21

  normal
• 28
  Sergin |

  ↓

  #33 | Escrito por el papa de los helados | 20 nov 2007 20:21:15

  Creo que nadie leyo lo que escribio ese tipejo despellejado :S ……… lo ignoraron como siempre XD

  20 nov 2007 20:36

  normal
• 29
  Altair. |

  ↓

  HABER UNA COSA ESTA CLARA PS3 ES MEJOR XBOX 360 Y ASSASSINS CREED SERA MEJOR PARA PS3 PORKE SE PODRAN DESCARGAR NUEVAS ARMAS Y DE TO EN PLY STORE, Y ADEMAS LOS FALLOS SE CORREGIRAN CON ACTUALIZACIONES, LO SIENTO PERO ES ASI, PS3 SALIO DESPUES DE XBOX MALO PRA LAS VENTAS, PERO SALIO CON HARDWARE + AVANZADA Y MUXO MUXO MEJOR (YO TENGO LA DE 60G)

  20 nov 2007 21:15

  normal
• 30
  zotane |

  ↓

  #35 | Escrito por Altair. | 20 nov 2007 21:15:05

  ay k me lol espero que lo digas en modo ironico por que si no…..hard mas avanzado claro que si, ay ay esa memoria super super xD, y esa super grafica ay ay diciendo sus virtudes ay ay xDDDDD

  oye me podrias pasar la web de la noticia esa que dices que se podran descargar armas para el AC? ^^

  20 nov 2007 21:38

  normal
• 31
  Ragna |

  ↓

  Es curioso que opine gente que seguramente ni siquiera ha probado el Live! o el PSN y que más que seguro se ha dejado guiar por opiniones escritas en ciertas páginas de fanboys… Venga, bonitos, a dormir un rato.

  20 nov 2007 22:02

  normal
• 32
  xan2299 |

  ↓

  Los fanboys de sony, son trolls, xo los fanboys de 360 son muxo peores, pagar por jugar online, y encima defenderlo…, habiendo pagado por el juego original…

  Vosotros vereis, xo yo no he jugado a juego online mas divertido que el warhawk en consola, el halo 3 es divertido, xo xa mi, ni por asomo, y el gears, mejor no hablemos, entonces xq pagais, xa hexaros conversaciones con los amigos? eso se puede hacer con el psn, x los juegos descargables??? xa eso no necesitas cuenta de live no? bueno, alomejor os hexais encima vosotros, claro que live es superior, xo teniendo en cuenta los servicios online de mocosoft, como hotmail, puaj… una compañia que es el hazmereir del mundo de internet, dudo que le dure poco el timo.

  PD, no se como podeis defender una consola q he tenido que mandar 3 veces al sat, una vez, a los 3 dias de llegar de el…

  20 nov 2007 22:16

  normal
• 33
  zotane |

  ↓

  #39 | Escrito por xan2299 | 20 nov 2007 22:16:37

  mira tio a kien estafan es a ti, con el rpo08 a tirones, culpa de sony, el assassins creed a tirones y cuelgues, el PSN, ni ablamos de eso, lo raro es que algunos le llamen servicio online cundo no puede superar al live de la primera xbox jajaja, y luego no ablemos del COD4 online, cuelgues constantes, cortes aun mas constantes, y se que buscando partida 20 minutos, y si te pasa todo lo contrario en el live y encima mejor en todo pues ya me diras tu si por 5 euros al mes es una cosa descabellada, y lo fuerte es que dicen que el PSN es gratuito cuando te cobran el modo online, TEKKEN DR, y juegos que nisiquiera lo llevan y en la competencia si VF5, o el otro de tenis que no me acuerdo el nombre xDDD, y encima defendeis que el PSN es mejor…defendeis lo indefendible, y kien no veo el el live se folla al psn pues ya me diras tu……^^

  20 nov 2007 22:43

  normal
• 34
  jt mario |

  ↓

  Nintendo Wi-fi connection se folla al live y psn :P.

  20 nov 2007 22:48

  normal
• 35
  Albertux |

  ↓

  Escrito por xan2299 | 20 nov 2007 22:16:37. dios mio yo no apoyo ninguna consola pero TU ers un fanboy de sony de lo peor k existe todos tus comentarios son lo mismo, siempre tratando de defender tu consola, gears tiene un online casi perfecto (por lo k vale la pena gastar dinero) halo 3 (¬¬ sin comentarios… pensandolo bien lo k dices no tiene ni base ni buena razon para discutir) seguramente tu te diviertes con esos arcades mediocres(algunos son buenos) aparecen de vez en cuando (la mayoria son muy malos a comparacion a lo k te ofrece xbox live), ademas si tu quieres jugar con los fallos q posee el firmware 2.0 (supuestamente q iba a ser algo muy grande) y los juegos k posee problemas en el online solamente serias tu quien se queja del live (por lo k deduzco q no la tienes y te gusta echarle agua como cualquier fanboy de sony) mejor medita lo k acabas de decir y vete al blog de sony donde seguramente te puedes autoconvencer sin molestar a los jugadores imparciales

  20 nov 2007 23:20

  normal
• 36
  dan garcia |

  ↓

  Venga chicos calma, todos al counter strike ha arreglar nuestras diferencias enga

  20 nov 2007 23:34

  normal
• 37
  xan2299 |

  ↓

  jaja, donde habra quedado el counter y las interminables horas que pase jugando por internet y en el ciber, bueno, deciros que hace anda, se ha puesto el psn accesible por ordenador

  http://store.playstation.com/store/index.vm

  Y el gears por internet, esta muy bien, xo no me parece demasiado divertido, pa hexar unas partidas, halo 3 es brutal, xo me quedo con warhawk, y si, se que warhawk parece muy ladillero, y muy arcade, y yo pensaba lo mismo, xo x algun casual, me lo pille, y desde que salio, juego casi todos los dias, mi id es neoxan, a ver si os veo a alguno por ahi.

  Respecto al lag, yo no tengo lag, x lo menos en los juegos que he probado, resistence y warhawk, tengo mas en el halo 3.

  El cod 4 si que se q tiene problemas, algo lamentable, y que me parece muy mal (aunq ese lo tengo pa pc, que se ve 10000 veces mejor que en ps3 o 360) por parte de sony o activision, no se quien sera el culpable.

  Por otro lado, siempre que he defendido a ps3, es xq alguien la ha criticado, como ahora el ejecutivo de mocosoft, en un alarde de soberbia, y me ha sido imposible no reaccionar.

  20 nov 2007 23:44

  normal
• 38
  xan2299 |

  ↓

  se me olvido decirlo, con la version 2.01, no se han solucionado los problemas del assasins?

  20 nov 2007 23:45

  normal
• 39
  zotane |

  ↓

  pues son prepotentes las declaraciones, pero es indiscutible lo que a dicho y e sla pura verdad

  21 nov 2007 00:03

  normal
• 40
  dan garcia |

  ↓

  #46 | Escrito por zotane | 21 nov 2007 00:03:13

  Sea verdad o no, parece que no tiene argumentos para defender su servicio, y va a lo facil, insultar a los demas. Eso lo unico que hace es dar mala imagen a su empresa.

  21 nov 2007 00:12

  normal