Hace dos años, tras el rotundo éxito de ‘Batman: Arkham Asylum’, Rocksteady dio a conocer durante la gala de los VGA que ya estaban enfrascados en el desarrollo de su secuela: ‘Batman: Arkham City’. Hoy, en la gala 2011, el personaje del Joker ha hecho acto de presencia para hacer lo propio con la tercera entrega: ‘Batman: Arkham World’.
Mientras un vídeo mostraba como el carismático enemigo recogía el premio a mejor personaje del año, el propio Joker ha salido a escena portando un guión que mostraba el nombre de la, más que probable, tercera entrega de la franquicia. Automáticamente ha tirado el guión mientras la voz de Mark Hamil entonaba: “Ups, spoilers“.
Podría no ser más que una broma pesada, nadie lo pone en duda, pero el éxito de Rocksteady al frente de las aventuras del Caballero Oscuro indican que, llamándose ‘Batman: Arkham World’ o con otro nombre totalmente distinto, el superhéroe de DC volverá a luchar en nuestras consolas y ordenadores antes de lo que pensamos.
En VidaExtra | ‘Batman: Arkham City’ para Xbox 360: análisis, ‘Batman: Arkham City Lockdown’, el Caballero Oscuro también reparte guantazos en iOS
![Konami abre The Dragon Returns. El nuevo Castlevania se acerca [E3 2012]](http://img.vidaextra.com/thumbnails/54011.jpg)
Comentarios
joer no sé si es bueno que anuncien estas cosas tan rápido, no va todo demasiao rápido?
si, ya ni esperan para hacer bromas.
2 Comentario moderado
-25eso seguro, porque sony poco futuro le veo, la ps3 casi ni se conoce, todo el mundo tiene una xbox, en el tema de consolas.
Ya puestos que anuncien la consola del futuro con el casco virtual... digo yo ¿no?
Dios mio ya lo quiero, tengo los 2 anteriores casi juegos perfectos, ya quiero este.
Pues sigue esperando sentado.
Ya, y si hubiera ganado Wheatley, hubieran anunciado el Portal 3, ¿no?
Habría que ser un poco mongui para creer que esto es una noticia de verdad en lugar de una simple coña.
What the... Carajos, porque no se esperan a que digeramos el arkham city al menos?
-- editado por última vez a las 05:11
xq se van a demorar lo que tengan que demorar. preguntenle a Max Payne o al detective tanner
no mamen, creo que estan sobreexplotando la serie, es una mierda cuando empiezan a hacer esto, este y el Impostors, de que se trata?
Impostors no tiene absulutamente nada que ver con batman o su historia, es como Team Fortress 2.
¿Impostors? qué chingados tiene que ver ése con la serie de Rocksteady.
Mr. J sólo nos está tomando el pelo, obviamente, algo como Arkham World sería muy loco, aunque como dicen con dinero baila el perro.
Hubiera ganado Wheatley, a ver si Valve se animaba y por fin anunciaba una fecha para E. 3 XD
Si se puede pasear en la ciudad en los vehículos de Batman y se puede jugar en cooperativo con Robin puedo morir feliz, soñar es gratis.
Ya era muy obvio que sería una trilogía, pero ojalá que llegue hasta el 2013, no arruinen esta serie perfecta de Batman con entregas anuales, la verdad es que esta trilogía y las películas de Nolan, son lo mejor que hemos visto del caballero de la noche.
De acuerdo contigo, no he jugado a los 2 primeros, pero se que están brutales.
La verdad que me gustaría ver ese video xD. Eso si, que no pongan un guión cualquiera, sino que tenga relación con los dos anteriores.
Sabes que otra cosa era muy obvia? que lo del Joker con el guion de Arkham World era una broma.
Ademas donde coño ves obvio que fuera una trilogia? tu has visto el final de Arkham city?
-- editado por última vez a las 14:23
Si juegas las misiones secundarias es muy pero muy obvio que hay una tercera entrega, ademas, ve el easter egg de harley queen en youtube
Si se diera una 3a parte por lo visto en las misiones secundarias no tendría nada que ver con Arkham ya asi que sigue siendo obvio que es una broma lo del guion.
si se pasan las misiones secundarias en especial dos de ellas, se podria decir que termina en "continuara"
Acaba las misiones secundarias primero, y luego me platicas.
Como he dicho en las misiones secundarias dan a entender que si hubiera secuela ya no tendria nada que ver con Arkham... no se a que has respondido tu exactamente.
Me he pasado el juego entero pero gracias por preocuparte.
Estaria bebido.
Si es cierto seguro que sale para la siguiente generacion, a la siguiente generacion con que se pueda destruir todo el escenario y todos los objetos me doy por contento, que en esta estoy harto de lidiar con macetas indestructibles, joder si en la generacion de la playstation 1 se podian romper mas objetos en el escenario.
Dejando el off topic de lado, seguro que consiguen el juego definitivo de batman.
"joder si en la generacion de la playstation 1 se podian romper mas objetos en el escenario."
si... claro.
Queridos reyes magos, para el año que viene quiero poder Jugar con el batmobile,bat-moto,bat-jet, un cooperativo y más enemigos nuevos del caballero oscuro, para mi sería todo un lujo digno de esta joya de los videojuegos.
Tiene pinta de trilogía desde luego. Ya podéis coger mi dinero para la tercera entrega, os habéis ganado la confianza ciega.
Ya eres el segundo que dice que tiene pinta de trilogia y sin entrar en spoilers viendo el final de Arkham city no se donde coño le veis la pinta de trilogia XD
Se ve en las misiones secundarias SPOILER hay demasiados indicios de que algo grande va a pasar en gotham, uno de los mas claros, cuando terminas las misiones de azrael, le dice a batman que caera junto con gotham FIN SPOILER.
No pensaba en esa mision ya pero bueno esta claro que si sacan una 3a entrega no tendra Arkham en el titulo y espero que se tomen su tiempo para desarrollarla.
Si exploras un poco el juego verás que hay cosas que no terminan de cerrarse del todo, quedan enemigos fuera y el final no es del todo aclarativo en absoluto. Vamos, que el final es lo de menos para pensar en que será una trilogía, es el juego entero, todas las misiones, el aura que lo rodea y las pequeñas cosas de las que te vas enterando a lo largo de sus muchíiisimas misiones.
-- editado por última vez a las 16:41
la cruzada de Batman no se terminará nunca :D
otro SPOILER: la misión secundaria de Silencio,o Hush. Por si no caes, Tommy Elliott, aquel que se modifica la cara y adopta la de Bruce Wayne. Con el Plus de la profecía de Azrael, tienen para una tercera parte cojonuda.
interesante
por un lado, es el jocker, que esta hecho todo un "guasón" por lo que puede ser una broma
por otro lado, me temo que esta franquicia va a ser anual
pero si es cierto, por favor....batman es mas que arkham
que es un guason?
interesante
Pues un Joker traducido... en latinoamerica.
No le hagas caso al No.25. Joker es una tarjeta, significa "Comodin", por eso en la pelicula "Dark Knight" al principio los ladrones de banco dicen "por eso lo llaman el ´Joker´(comodin)"; pero en mi pais le pusieron "Guason" (lo cual no me gusta) en la serie de Adam West, viene de la palabra "Guasa" o "broma", el sinonimo sería, es algo asi como "bromista" (por eso no me gusta el nombre que le dieron) u.u
-- editado por última vez a las 14:25
interesante
Para mi siempre será el Guasón...
interesante
Joker no significa comodin... significa bromista u^^ menudo ingles tenemos por aqui por dios. En español a esa carta se le llama comodin que no significa que joker = comodin, es simplemente el nombre que se le da a la carta, el nombre del personaje viene por lo de las bromas ( macabras en su caso ) no por la carta.
-- editado por última vez a las 16:05
Pero Arkham representa lo más oscuro del personaje que es la base de estos juegos. Desde luego que hay más historias que podrían llegar a ser juegos imprescindibles si se tratasen bien, eso desde luego, claro que con Spiderman igual y mira lo que le pasa... De todas formas explorando por el juego se puede ver que Arkham City no es más que el escenario y por ponerle un nombre de secuela. Arkahm Asylum si que era Arkham puro y duro, Arkham City resume a Gotham entera. Con este juego sin tener ni idea de Batman se puede aprender mucho del personaje, lo cual me parece una tarea tremenda y dudo que se tomen a la ligera todo el trabajo para pasarlo a saga anual y no sorprender con la siguiente entrega. O al menos... eso espero.
Luego, como bien dices podría ser todo una broma, pero desde luego el final no termina de terminar valga la redundancia. Así que o sacan DLCs para terminarlo o aquí se guardan tema para el próximo juego.
-- editado por última vez a las 16:39
Tío, se escribe Joker, sin la letra C. Siento parecer borde pero es algo que me reconcome mucho.
interesante
Joke = broma Joker = el que hace bromas = bromista listo...
Sobre lo de las "traducciones", en algunos casos afortunadas y en otros desafortunadas, sobretodo para latinoamerica, a muchos personajes de comic se les solia traducir o adaptar el nombre en México durante los 50s y esas decadas para luego llevar los comics a otros países latinos. Es asi que en el caso de XMEN por ejemplo, a Wolverine se le conocia como Glotón, que es el nombre en español para el animal que representa. Casi por los 90s, para la serie animada, se le tradujo como Guepardo, que es otro animal. Y para algunas peliculas se tomó el nombre original Wolverine. En España siempre se le ha conocido como Lobezno, que basicamente es una traduccion literal, pero tampoco es el animal que representa. En el caso de Batman, en México se adaptaron muchos nombres, como a Bruce Wayne como Bruno Diaz, y a Dick Grayson como Ricardo Tapia. En el caso del Joker, se le puso Guasón, que precisamente significa Bromista, y a Catwoman se le adaptó como Gatubela (para no decir Mujer Gato). Asi sucedió con Riddler (Acertijo), Mr. Freeze (Capitan Frio, Sr. Hielo, y varios otros). Ya con estas nuevas épocas se fue acostumbrando a los nuevos seguidores de comics y pelis a los nombres originales, aunque las generaciones anteriores tienen otros recuerdos.
De niño mi villano favorito era El Guasón, y ahora sigue siendo el Joker. Siempre preferí los nombres originales, pero para un niño argentino en los 80/90 conocerlos era una proceso de investigación compleja. "Larga vida al antiheroe más grande de la historia del comic"
No vengo a trollear, vengo en buen plan, y notar que 11 te votaron, como interesante, si bien viene de la palabra "Joke" (Broma) la alusion y su carta ("card") de presentacion es PRECISAMENTE EL COMODIN (de los naipes), por eso en la PELICULA (hago incapie) "por eso le llaman el JOKER ('comodin'... por que los demas hacen el trabajo y el recibe su tajada del robo en THE DARK KNIGHT)", por si has jugado el juego en suelo hay muchos JOKERS CARD, hasta es una ARMA FILOSA en el comic, pero , si asi lo desaes ver, ok respetable, estimado amigo español: http://bit.ly/rZ86mV
-- editado por última vez a las 04:51
A ti si te doy la razon!
Origen del joker: A pesar de que inicialmente sólo ayudaba a Bob Kane, el creador de Batman, y a Bill Finger, la oportunidad de crear a The Joker se dio en 1940 cuando la demanda de más historias de Batman superó a Finger.
“Eso iba a ser un problema, así que me ofrecí como voluntario para hacer una de las historias”, dijo Robinson. Obtuvo el trabajo por una calificación en la clase de escritura creativa de su universidad, dijo. “Quería a un villano muy fuerte porque pensé que eso iba a llevar a la historia”, dijo Robinson. “Los villanos son más emocionantes”.
Quería que su villano tuviera sentido del humor, y “en unas horas” una noche “de alguna manera surgió The Joker”, dijo Robinson. La primera imagen de The Joker se inspiró en una carta comodín de un juego de barajas, dijo.
http://www.cnn.mx/entretenimiento/2011/12/08/muere-jerry-robinson-dibujante-de-los-primeros-comics-de-batman
creo que deberiasecharle un vistazo a esto: http://www.cnn.mx/entretenimiento/2011/12/08/muere-jerry-robinson-dibujante-de-los-primeros-comics-de-batman
Tienes toda la razòn, no hay que saber mucho para ver una carta comodìn y ver al guason o jokery darse cuenta de donde se inspiraron.
http://www.cnn.mx/entretenimiento/2011/12/08/muere-jerry-robinson-dibujante-de-los-primeros-comics-de-batman.
Suerte
El Juego Batman: AC tiene los nombres como os conocemos en Latinoamerica y solo viene subtitulado e juego.
esta muy bien q expliques esto, no sabía el origen la verdad, pero eso no cambia nada no? "joker" sigue significando "bromista" que yo sepa
Los antihéroes, suelen tener un carisma, del que carecen los héroes.
ps yo si tengo ps3 prefiero jugar rapido y directo a que me digan tienes pagar por guardar la partida como esos de xbox que hasta por prender la consola te quieren cobrar
¿? ¿y eso que tiene que ver con la noticia?
Si esta teniendo mucho éxito dirán que porque no hacer otro juego, aunque espero que lo hagan con cabeza y no le exploten como está empezando a ocurrir con el assasin's creed.
ya cansa tanto Arkham, el proximo deberia ser en Ghotam y llamarse Batman: Ghotam City o Ghotam world pero que se dejen ya de tanto Arkham
Tanto Arkham? que mas da si se llama Gotham o Arkham? el juego sera lo mismo... se ha usado Arkham por que es el lugar donde van a parar la mayoria de los enemigos asi que es donde te los puedes encontrar a todos, XD desde luego soltáis cada perla.
la perla la sueltas tu, en la mayoria de los comics de batman sale en gotham asi que es normal que queramos verle en gotham, que todos estan encerrados en Arkham? muy bien ya hemos jugado a eso ahora necesito estar en la esencia misma de los comics que es gotham, en donde tambien te puedes encontrar a todos los enemigos, y siento haber respondido tan tarde XD
Yo creo que solo era una broma, por lo que vi era descaradamente una broma pero bueno ya habéis hecho creer a un montón de personas que habrá una tercera entrega.
-- editado por última vez a las 14:11
El nombre de Arkham World me suena a broma, un GTA de la nueva generación no es capaz de tener 3 ciudades, mucho menos el mundo entero jeje. Lo normal sería que el próximo juego fuese Batman Gotham City.
genial cuantos mas juegos de batman haga rocksteady mejor, ya demostraron que tienen la capacidad.
Y aquí el vídeo http://www.youtube.com/watch?v=BJX0NBg77Vg de nada V.E.
Pues, sea lo que sea, solo me pregunto, si va a estar involucrado el Joker, y si es asi, ¿quién le dará voz? Según dijo Hamill este Batman:AC era su última personificación del Joker en todos los medios.
Depende cómo se tome. El Joker dice eso "...al parecer ya no necesitaré esto", como diciendo que tenía que aparecer en otro videojuego más para ser personaje del año, pero como ya el premio lo tiene en esta entrega, ya no necesita aparecer en otro más. Esto puede interpretarse como que solo es una broma de una tercera entrega, o como que el Joker ya no aparecerá en un próximo videojuego de Rocksteady sobre Batman. Al parecer podría ser eso, ya que Hamill ha indicado que no hará más la voz del Joker. Si es que hubiese una tercera entrega, seguramente el Joker no aparecería, pero posiblemente alguna referencia hacia él, como con Jokers imitadores, o la banda del Joker, o la referencia a Red Hood.
Are you sure, Joker?
ya vamos empezar con las franquicias a exprimirlas hasta mas no poder? mmm
Yo espero que sea una Broma la verdad! por que el concepto de 'Arkham World' es simplemente ridículo sobretodo desde lo Narrativo y Argumental, como y que se inventaran??
Un próximo titulo de Batman bajo la misma dinámica global de juego , tan tan fiel a los anteriores creo que no seria muy acertado pues ya la formula empieza a hacerse algo común y estereotipada... A estas alturas Rocksteady la cual ya se ganó su lugar en la industria puede sin ningún remordimiento prescindir de la Coletilla "Arkham" para poder tener mayor margen de innovación con miras a una mas que segura futura entrega de las aventuras del Caballero Oscuro...
Esto no era solo una broma ???
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect