Como sabemos, ‘R.U.S.E.’ sufrió hace algo más de un mes de uno de los males endémicos (aunque productivos a veces) de esta generación: los retrasos. Fechado en un inicio para el mes de febrero, no solamente aún no ha salido y no tiene todavía una fecha muy fiable de salida (en Europa podría salir a mediados de año), pero al menos ya tenemos un adelanto en forma de beta pública, gracias a Steam, para este mismo 9 de marzo. Por lo tanto, si hace unos meses no gozásteis del privilegio de acceder a la beta privada, ahora estáis de enhorabuena.
Además, y como adelanto también, ya tenemos los requisitos mínimos y recomendados para esta obra de Eugen Systems, más exigentes que el también juego de estrategia ‘Supreme Commander 2’, el cuál, por cierto, está a la venta desde ayer.
Requisitos mínimos
- CPU: 2.8 GHz Intel Pentium 4 ó AMD Athlon 64 3000+ o superior
- SO: Windows XP (con Service Pack 3) o Windows Vista (con Service Pack 2) o Windows 7
- RAM: 1 GB para XP / 2 GB para Vista y Win7
- Gráfica: 128 MB DirectX 9.0c (ATI Radeon X1000/GeForce 6 Series o superior)
- CPU: 3.5 GHz Intel Pentium D o AMD Athlon 64 3500+ o superior
- SO: Windows XP (con Service Pack 3) o Windows Vista (con Service Pack 2) o Windows 7
- RAM: 2 GB (XP/Vista/Win7)
Requisitos recomendados
- Gráfica: 256 MB DirectX 9.0c (ATI Radeon X1900 series / GeForce 7800 o superior)
¿Qué os parecen? ¿Demasiado exigentes? Yo al menos en esta ocasión cumplo con ellos, que en el pasado, cuando me invitaron a la beta no lo pude probar. Ah, y por cierto, que como véis en la imagen superior, ya podéis precargar el juego en Steam. ¡Así cuando llegue el día no tendréis que esperar nada para poder disfrutarlo!
Vía | WorthPlaying
Comentarios
los de restraso ya es costunbre en casi todo los juego lo que importa que sean de buena calidad
maquinon xD
y lo requisito esta bien
Es normal que cada vez los requisitos sean mas exigentes no?asi cada vez los juegos seran mejores... y no kiero faltar al respeto a nadie pero una vez me dijeron algo en lo que tenian muxa razon: para viedojuegos,usa una consola,y para lo demas,usa un ordenador. repito,no kiero ofender a nadie=)
pero si tiene dinero para una pc de buena calida gastatelos jaja =p
interesante
Obviamente no coincido con esa última frase (tranquilo, que no me ofende :P), ya que cada plataforma tiene sus joyitas ;)
Aunque, eso sí, hay géneros que van mejor en una determinada plataforma: la estrategia en PC, por ejemplo.
brillante
FPS y Estrategia PC Forever.
interesante
Keelah se´lai!!!
+1
eso es cierto,no agunto los juegos de estrategia en una consola...mara eso,nada como un ratonXDD
¿y que no era que los desarrolladores ya no daban los requisitos recomendados?
bueno, solo me interesa el suppremme commanndder 2, a ver si los doble letras y los requisitos minimos no me matan primero...
Son requisitos para un PC barato desde hace unos añitos me parece a mi eh xD Así que quien se queje es que tiene un PC bastante viejito >.< o no ha gastado nada en renovarlo.
Como mucho, el procesador es lo que puede que tengais de menos de lo que pide, si teneis un PC de hace años siendo normal por entones... xD
Si ahora por 600-800 tienes un PC con quad core, 4gb de ram, y 512 de gráfica.. >.
LO de los retrasos es simple llanamente por que hay un overbooking total, estan saliendo demasiados juegos demasiado juntos, Y UNO NO ES MILLONARIO.
Esos requisitos... ¿Estáis de coña? Si los cumple mi microondas!!
-- editado por última vez a las 19:00
eres quariano o algo? Lo digo por lo de Keelah se´lai!!! x) jajaja vivan los turianos y los rachni hum X) :D
Lo he adoptao. Significa +1.
Pd SPOILER. Espero que salvases la reina rachni en el ME1.
Pd. Quariano no, Czarniano. MUAHAHAHAHAAAAAA!!!
-- editado por última vez a las 13:59
Los requisitos minimos parecen razonables, creo q con mi vieja maquina me servira
¿Seguro que esos son los requisitos? Sinceramente me parecen bajos, preocupantemente bajos. Ni siquiera un procesador de doble núcleo ¿?¿? (mi ordenador de hace 3 años tiene un doble núcleo a 2.2Ghz y 4GB de RAM y a mi ya me parece una castaña, si le quito la HD4850 que es el componente mas reciente se queda en nada :P).
O también puede ser que nos hayan mal acostumbrado últimanente y esta gente haya hecho realmente un muy buen trabajo de optimización...
Pff y yo ya voy con ram DDR5 x) voy sobradisimo con estos requisitos.
Te referiras a GDDR5 VERDAD?,es decir de memoria de video de la grafica,xq la ram de momento es DDR3 hasta triple channel.
No confundamos terminos.
-- editado por última vez a las 13:09
No campeón la DDR5 de Ram la memoria virtual y un quad core qx 8. Campeón que me gasto mucho dinero en esto, piensa que vivo de este mundo.
pUES A LO MEJOR NO TE HE ENTENDIDO....
Digo lo mismo que arriba , requisitos normalitos .
PD: esto va para el 4 , cuando te compras un ordenador " para poder jugar con el " , tienes que mirar mucho e invertir un buen dinero , si te compras un buen ordenador te durara muchos años , y tienes la ventaja de poderlo ir renovando las piezas anticuadas , a la larga sale mucho mas barato.
-- editado por última vez a las 01:16
Pues a mi me parecen bien. Cumplo con los recomendados :)
Joder si un pc de hoy dia normal ya cumple con estos requisitos,tampoco es para tanto. Lo que me parece una burrada sin sentido es lo de metro 2033,xq tampoco es tanto como para q pida esa maquina y eso q tengo un buen pc y seguro q no sera tanto como pide.
Aun asi no se como algunos se sorprenden de los requisitos x q no son a dia de hoy nada altos.
-- editado por última vez a las 13:15
hola como estan,sincera mente no quiero ofender a nadie pero me parese que es de locos desir que pide un "MAQUINON" cuando hay muchas pc que de fabrica vienen con eso requisitos execto la trajeta grafica y la verdad no creo que ese juego pida tan poco es exagerada mente bajo para lo bien que se ve el juego,yo creo que pide mucha mas que eso
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect