Tras un lanzamiento adelantado por las circunstancias, ‘Call of Duty: Modern Warfare 3’ ya está en las tiendas y se están vendiendo cientos de miles de copias por hora. Ayer noche ya se hablaba de 15 millones de unidades servidas, una auténtica barbaridad que seguirá creciendo con el paso de la semana para alegría de las arcas de Activision.
Pero claro, con tanta gente participando en el juego online es inevitable que se te cuelen algunas manzanas podridas, y por lo visto el uso de trampas ya está empezando a circular. Por suerte para los jugadores de bien, la respuesta no se ha hecho esperar, pues Infinity Ward asegura haber realizado ya la primera ronda de expulsiones.
Cualquier usuario que sea cazado haciendo lo que no debe en ‘Call of Duty: Modern Warfare 3’ será expulsado tanto del juego, como de las tablas de clasificación, lo que debería hacer que muchos se lo pensaran dos veces antes de caer en la tentación de trampear. A pesar de todo seguirá habiendo quien recurra al cheto, pero es bueno saber que la situación se está controlando desde el primer día por Activision.
Vía | Twitter de fourzerotwo
En VidaExtra | ‘Call of Duty: Modern Warfare 3’, todo lo que necesitas saber
Comentarios
Es difícil acabar con los tramposos, están por todas partes estos listos! Además les hecharía del juego por un tiempo, no solo de las listas
-- editado por última vez a las 10:44
En el post pone que también serán expulsados del juego, no solo de las listas.
gracias por el apunte! :)
La verdad esk no se hasta k punto se estén haciendo trampas. ...ayer por la tarde nos encontramos a un tío k llevaba ya mas de 50000 bajas, no se si es real o no, pero cuanto poco sospechoso, así k es de agradecer dichas expulsiones i parches, en fin, corregir todo lo k te pueda echar a perder la experiencia de juego.
-- editado por última vez a las 10:48
interesante
Hombre, no es por fastidiar, pero al menos ya que te has molestado en editar el mensaje, lo podrías haber "pulido" y haber quitado las faltas, porque no se tu, pero cuando yo leo este tipo de comentarios escritos así leo algo por el estilo a esto: "La verdad eska no se hasta ka punto ...." una verdadera patada en ....
entiendo que no se refiere a xbox 360, no?
De momento habla en general, ya tendrá tiempo de puntualizar leñe! que tampoco somos intocables los de 360
buena iniciativa, esperemos que dure y se consiga un buen control...
A ver lo que tarda en entrar un cheto diciendo que hacer trampas no es ilegal que es ser listo...
Pues me parece bien,no lo he jugado pero molesta bastante y si esto mejora las partidas,¿porque no?.
Situacion controlada? por favor!!! porque ayer me encontre con 2 cheto? seguro que culpare a los fans de battlefield 3 por envidia.
porque hacen eso? porque los cheto les gusta hacer la vida imposible a los que son verdaderos jugadores? activision dice que tienen la situacion controlado, y que paso con el mw2? han pasado 2 años y el problema sigue, porque sera que DICE pueden controlar los cheto y ACTIVICION no? quiero jugar tranquilo por favor ACTIVISION!!
ACTIVATE!!
-- editado por última vez a las 11:07
Leete mi post #22.
También hay chetos en bf3. Incluso hay un hack de vida infinita con una combinación de acciones (sin modificar o suplantar paquetes de información, es puramente un bug). Ningún FPS está ausente del ingenio humano, aunque sea para mal.
eso es cierto en BF3 tambien hay chetos, la otra ves estava en una partida habia matado como a 13weyes y en eso me pasa uno cerca no me vio y le empiezo a disparar y no miento el wey iva corriendo yo disparandole(2 cartuchos) y el muy cabron hasta q se digno a voltear para ver kien le estava disparando, me ve y zas, me mato el hijoeputa!!!, y como sin nada siguio corriendo. lo empeze a buscar y la misma pendejada, mejor me sali de la partida, ese wey ya llevava 25 muertes. la vrdad ninguno se salva
espero que por lo menos no hayan expulsiones indiscriminadas, ami me expulsaron del online del mw2 y luego me volvieron a meter por aquello que pasó con lo de las expulsiones masivas... fue una gran putada por no decirlo de otra forma, y estuve un mes y medio sin poder jugar... el mono de cod me corroía por dentro hahaha. Lo que yo no entiendo son las ganas locas que tiene la gente de que les baneen nada mas salir el juego, es de ser INÚTILES.
-- editado por última vez a las 10:59
Mano dura contra los chetos, se agradeceria...
Aunque ya no me guste los CoD como antes...
¿No es mas facil mejorar el juego para que esto no se pueda hacer?
pues a ver si es verdad, porque las tablas de ranking trucadas de mw2 tenian delito, cuanto más con un servicio como élite que encima es de pago (en su versión completa) como para encontrarte los tramposos attentionwores estos en las primeras posiciones
En el MW2 recuerdo haber visto varias personas en nivel de ultimo prestigio y con 10 min de juego! Increible!!! Pero lo que sin duda mas risa me dio, fue ver a uno haciendo "Surf" sobre un Harrier bajo techo en el mapa Terminal... Una cosa alucinante!!! xD
Ante todo disculpad mi ignorancia, los FPS no son lo mio y no he jugado a casi ninguno, pero me ha llamado la atencion el titular. Que tipo de trampas se pueden hacer en un juego que lleva horas en la calle?? Supongo que sera en plan encontrar un bug y explotarlo a saco para obtener ventaja, pero... en tan poco tiempo??
La gente que los usa son autenticos especialistas,aunque no entiendo el por qué,porque es una forma burda de no disfrutar un juego,y de no dejar disfrutar a la gente de el mismo
Pues hay muchísimos como ver al enemigo atreves de la pared en color rojo, saber la distancia entre tu y el y el arma que tiene, aimbot (apunta solo, y si quieres, a la cabeza), creo que se puede hasta que dispare solo!), munición infinita que no hay ni que recargar el arma, volar (jetpack), salir del mapa, no te pueden matar (creo que solo en cod 5), usar las rachas de bajas que quieren, etc. Estos creo que son los mas típicos..
brillante
le juego esta muy bien , pero es un mata mata, la media de estar muerto ronda sobre los 20 hasta 35 muertes en ciertos mapas. Para mi gusto, son pequeños los mapas.. es imposible jugar bien, por mucho que mates, siempre hay otro que te mata en menos de 5 segundos ..y asi sucesivamente.... vaya manera de tirar 50€
para mi ha perdido mucho por este sentido...
Ojala el BT3 triunfe, aunque por mi ya lo ha echo.. las ventas que tenga el cod me dan igual. Como no mejoren los mapas a mas grandes, poco futuro lo veo...
-- editado por última vez a las 12:13
los mapas son pateticos, ridiculos, un chiste, y mas despues de jugar al modo conquista del BF... esperare a algun dlc que sepa que tiene mapas grandes sino nada...
no hay manera de tirar un paquete de ayuda si que al instante te vengan 3 enemigos
y esa forma de eliminar cualquier opcion de francotirador es patetico
No es más rico quien mas tiene, si no el que menos necesita.(adaptacion)No es mas rico call of duty MW3 por sus ventas, Si no battlefield por jugabilidad. Otra cosa esque los fanboys de COD no sepan apreciar lo que es la calidad, Prefieren comerse una manzana llena de conservantes que una de campo.
Si no sabes jugar y te matan no te quejes.
-- editado por última vez a las 15:50
La unica manera de jugar, que es la que yo juego BUSCAR Y DESTRUIR EXTREMO.... Asi, si se puede jugar mejor.
Sobre las setas, me alegro de los logros que tiene cada uno por estar parado.. XD.
Haber quien es el listo , que muestra una captura de sus logros, el que mas se van a fijar puede ser el de estar parado.
El de estar tumbado, ese creo que no tiene mucha importacia, ya que hay un logro de puntos por matar a unos 30 tumbado.
-- editado por última vez a las 15:51
42 Comentario moderado
5A eso sumale los killstreaks y las habilidades a equipar. Y miren que hasta cualquier entrega de Gears tiene mapas más grandes que CoD
Joder eso es lo que llamo adaptar creo que es al reves el battlefield necesita graficos hd mapas gigantes vehiculos partidas de una hora blablabla y en el callof con un piso de los que vendian de 30m cuadrados nos divertimos no necesitamos mirar los dientes de sierra de cada objeto ni que version se ve mejor jugamos por divertirnos que es para lo que se hicieron los juegos
La habilidad para encontrar chetos es cada vez mayor,el primer dia la gente ya hace trampas...Asi da asquete la verdad
¿En qué consisten esas trampas? yo solo jugé online al modern warfare 1,y no ví cosas raras o no me di cuenta yo.
Unos son invencibles, a otros te los encuentras en el tejado de edificio al que es imposible subirse y a otros les ves directamente volando.
Aparte, hay gente que piratea las clasificaciones globales para situarse en los primeros puestos
-- editado por última vez a las 16:25
¿como pueden haber chetos al día siguiente de salir un juego? Son cosas que jamás entenderé!
interesante
Pues muchas veces es tan simple como capturar los paquetes de información. Eso unido a que hay betas y alphas donde el código de red queda expuesto hace que haya grupos que puedan explotar esa información.
Para los que preguntan cómo funciona os pondré un par de ejemplos:
1.- Tu PC necesita saber donde estan los enemigos con lo que los paquetes de información con la localización de los enemigos son enviados del servidor a tu PC. Los hackers los capturan y muestran en rectangulos sobre la pantalla de juego la posición aún teniendo objetos que tapen la vista.
2.- Aimbot, dado que tienes la posición del enemigo puedes enviar paquetes al servidor haciendole creer que disparas justo a 1 cm de la posición donde está el enemigo y justo en la posición de la cabeza. Con esto dispares donde dispares la bala va siempre a la cabeza del enemigo incluso cuando esta detras de objetos.
Hay muchos más hacks algunos incluso más cutres como balas infinitas, vida ilimitada, force respawn, cambiar los spawn points, etc.
Estos trucos se pueden aplicar a casi todos los FPS.
-- editado por última vez a las 13:54
asuu. que feo suena eso .-.
yo pense que eran trampas de ponerse en u lugar donde no les caia las balas y ellos poder atacar libremente (un hueco en el mapa)... pero tal como lo pones. esas trampas son extremas :O
Eso serían "exploits" es decir, aprovechar fallos o errores del juego.
La diferencia es importante, digamos que los hackers atacan la seguridad del juego (comuniaciones, código, etc) y los exploits aprovechan errores de programación.
El primero de ellos rompe directamente el EULA (contrato de uso del juego) el segundo puede excudarse en que el juego tiene el problema y simplemente saca partido, aún así ahora los EULA también incluyen los exploits como abusos y lo pueden sancionar.
-- editado por última vez a las 17:33
Chicos una duda, sé que este tema ya está demasiado tocado pero me gustaria saber que juego me recomiendan para comprar, CoDMW3 o BF3. Algunos datos por contemplar, no jugué el CoDMW2 y lo digo porque muchos dicen que es una copia exacta a este. Sería para el Xbox 360. Se agradecen las recomendaciones con puntos de vista objetivos.
brillante
Trataré de responder de la forma más imparcial posible. Depende del tipo de juego que prefieras.
Si te gusta el trabajo en equipo, partidas más grandes (en todo sentido, se puede durar 1 hora en un mapa de conquista perfectamente), más diversidad (vehículos aéreos, terrestres, clases de soldados, etc), destrucción de edificios (no todos tampoco), servidores dedicados (Ranked, en COD son Unranked) y no te importa la campaña, el Battlefield es para ti.
Si por el contrario te gustan los mapas pequeños, partidas rápidas y frenéticas, ir en solitario, sin importarte los miembros de tu equipo, por lo menos 3 DLC con mapas a $15 y una campaña tipo película de Michael Bay, COD es para ti.
Vamos, el post es totalmente imparcial xD, pero lo intenté.
Puedes hacer dos cosas, una escojer uno de los dos y linchar sistematicamente al otro como si te fuera en ello el sueldo como hacen los niñatos de por aquí, o puedes comprarte los dos y disfrutar como un enano, cada uno tiene su lugar en el tiempo, accion frenética, partidas cortas o trabajo en equipo especializacion de clases y partidas largas. compra los dos, no te arrepentiras, no son enemigos, son juegos. Si eres novato, te aconsejo que te compres primero el MW3 ya que a mi parecer, la curva de aprendizaje es mucho mas acusada la del battlefield. En MW3 es jugar y matar, en Battlefield no es tan simple. Se más listo que ellos, comprate los dos. PD: te aconsejo que battlefield lo compres para PC, lo de consola es una broma de mal gusto comparado con la béstia parda de PC.
En la frase final léase parcial, error mio.
muchas gracias por la respuesta. Tendré en cuenta estos puntos. Se me olvidó mencionar que igual juego con mi hermano, en ambos juegos ¿existe la posibilidad de tener una extensión de la cuenta? ejem: GamerTag / GamerTag[1]
gracias por responder. Y pues no estoy en condiciones de poder adquirir ambos, me interesa uno que me entretenga por bastante tiempo y no tenga que descartar en unos meses.
Prefiero COD ;D
NOTA: en Battlefield o deberia decir CamperField te cubriran el culo a ti xq en lo q a mi me consta nadie me cubre y si miro para atras veo a los 10 sniper de mi team campeando a ver quien pasa por su mira
ahora sere yo lo mas imparcial posible
si te gustan los mapas grandes para que los sniper campeen en 40 sitios distintos, si quieres perder una hora (en caso que estes apurado)si quieres vehiculos que si los usas te llaman novato newbie servidores y gastar balas para destruir un edificio y sentirte bob el contructor(si el de discoverykids) y que la campaña te aburra battlefield es para ti
si por el contrario te gusta salir corriendo reventar craneos trollearte a los que campean mapas donde puedas encontrar y ver a todos para que no te campeen en mapas tan grande si quieres un rapido porque estas corto de tiempo ps espera la novia Servidores dedicados(COD ELITE o se te olvido ese nuevo detalle OSEA RANKED que tanto te importa) una campaña Corta tipo pelicula que es de puta madre qu te engancha aunq nada mas dure 4 horas COD es para ti
y tranquilo nunca me jodo con los dlc espero a que esten a 3 por 1$ ;D
y tomando la frace del hermano de arriba y corrijo
Vamos, el post es totalmente parcial xD, pero lo intenté.
PD y tengo los dos juegos en mi pc ;D por si alguien se preguntaba si habia jugado bf3
-- editado por última vez a las 18:39
que tengas malas experiencias con tu equipo no es culpa del juego,de hecho te puede pasar en cualquier juego,simplemente busca otra partida,no todos juegan igual. y esto te puede pasar en ambos juegos
con respecto a los dlc los de BF estan mas trabajados que los de cod,estos no solo son mapas nuevos si no tambien con una modalidad de juego diferente pues agrega armas,vehiculos y posiblemente skins,mientras en cod son solo mapas.
si repiten la formula del anterior juego puede que hayan premium packs en el battlefield3.
pero como dijeron arriba depende de tus gustos,mas que nada,yo me compre el MW3,quiero ver si rindio el trabajo de mas de 1 estudio.
Es una dificil eleccion entre estos dos juegos, yo tengo los dos y personalmente prefiero el battlefield pero porque el MW3 no me ha sorprendido en nada con respecto al MW2. Voy a hacerte una comparativa simple entre los dos para ayudarte a decidirte: -graficos: el mw3 tiene mejor tasa de frames por segundo, creo que 60 frente a los 30 que creo que tiene el battlefield, por lo que las imagenes van mas fluidas en MW3. El battlelfield gana en cuanto a calidad grafica, texturas y sobre todo en efectos de iluminacion, el sol y sus destellos son una autentica pasada. En el battlefield puedes destruir muchos edificios y paredes.
-Animaciones: Los dos tienen buenas animaciones pero en el battlefield da mas la sensacion de manejar a una persona de verdad con esas animaciones de saltar muros, arrastrarse por el suelo, le vantarse del suelo apoyando la mano, hasta al subir escaleras puedes ver como agarra la escalera mientras que en cod trepas por la escalera y no ves los brazos por ningun lado.
-Sonido: sin duda el sonidodel battlefield es mucho mas espectacular, aunque actualmente tiene fallos como algun que otro corte de sonido. La musica apenas aparece en battlefield y da la sensacion de que falta en algun momento debido a que tiene algun bug mientras que en MW3 esta mucho mas presente y variada.
-Jugabilidad: Lo que ya te han dicho, MW3 es mucho mas frenetico y rapido y battlefield mas pausado. Aunque no siempre es asi y aunque muchas veces te encontraras partidas algo lentas y en las que apenas sucede nada y te pasas la mayor parte del tiempo corriendo en busca del enemigo, la mayoria de las partidas tienen muchos momentos intensos y de mucha accion, sobre todo cuando empieces a jugar tendras partidas mas aburridas pero con practica acabaras con partidas mas intensas y emocionantes.
-Vehiculos: en MW3 tienes las rachas de bajas que al matar a un determinado numero de enemigos te las dan y puedes manejar vehiculos u otras cosas (un robot de ataque, predator, disparas desde un ac-130,etc) y en battlefield te puedes subir a varios vehiculos y ser el piloto y que otros manejen las armas del vehiculo o al reves.
-Campaña: la del battlefield aunque tiene algun momento que otro emocionante, en su mayoria es bastante sosa, mientras que la del MW3 es mas espectacular (no la he jugado mucho pero lo que llevo tiene buena pinta y las del MW y MW2 eran muy buenas)
Creo que no se me olvida nada, como conclusion es que los dos son juegos muy divertidos, ppuede que nada mas empezar a jugar al MW3 te diviertas mucho mas que si empiezas con el battlefield, pero al cabo del tiempo cuando tengas practica con el battlefield acabaras probablemente disfrutandolo mucho mas. Asique yo personalmente te aconsejo el battlefield aunque el MW3 tambien esta muy bien.
Es cierto que en battlefield hay partidas en las que no se mueve ni dios aunque no suele ser muy habitual pero tambien es cierto que en COD hay gente que se dedica a campear, gente que te espera en una esquina a ver pasar gente y matarles, gente que solo usa lanzagranadas como si no hubiera mas armas, gente que hace quick scopes como si fuera la ostia jugar asi, etc. Los dos juegos tienen sus cosas malas pero que culpa de la gente que juega de forma "sucia" por llamarlo de alguna forma pero no siempre pasa. Y te lo digo yo que tengo muchimos dias totales jugados en MW, MW2 y black ops, lo digo para queno pienses que soy fanboy de battlefield puesto que me gustan los dos juegos aunque este ultimo MW3 me ha defraudado.
26 Comentario moderado
-204.5interesante
Hombre eso es comprensible teniendo en cuenta que COD tiene mas fama, tengo colegas que nunca han escuchado de Battlefield (si, no exagero), lo conocieron gracias a mi y hoy ya casi todos tienen su copia original y flipando con el juego.
Pero si los vamos a medir teniendo en cuanta la calidad, espectacularidad y el gameplay del juego el Battlefield 3 gana pero de forma abrumadora y eso solo un idiota o un ciego lo puede negar
No hay un solo análisis de prensa especializada donde digan que este DLC del COD4 este a la altura del Battlefield 3, acabo de ver el análisis de 3djuegos y simplemente deja por los suelos al MW2.5.
-- editado por última vez a las 15:13
edit
-- editado por última vez a las 18:23
Los narcóticos venden mas que cualquier cosa y por eso es bueno?
justin bieber vende muchisimos disco y con todo respeto no deja de ser una mierda jajajaja
62 Comentario moderado
-10A ver, que la programación es complicada, señores. Las empresas tienen departamentos de calidad que hacen lo que pueden, pero es IMPOSIBLE controlarlo todo.
Es que se habla con una facilidad y una carencia de conocimiento...!
El juego estrella de quince-añeros es normal que se estrene con niñatos queriendo ganar suciamente. Infinty Ward ya lo tenía previsto.
bf3: la guerra en estado puro mw3:partidita de paintball
interesante
que si que batelfield es la ostia y el cod es la mimsma mierda de siempre. lo unico que se es que entras al cod online y esta petado de gente siempre y el batlefield ni siquiera consiguio superar en jugadores al cod black ops. se me ocurren varias hipotesis. todos los que postean que no compraran el cod mienten. que en estos blogs solo escriben los jugadores de batlefield que en vez de jugar estan escribiendo aqui. sin entrar a valorar lo bueno o malo que sea cada juego , solo digo que cada uno juegue a lo que le guste y deje de exar mierda de otro producto, que puede ser tan bueno o mejor que el que estas defendiendo a ultranza. siento la parrafada, mi comentario no es con animo de ofender a nadie solo muestro una opinion. un saludo.
Solamente hay que sabe hasta cuanto dura esto lo de la busqueda de tramposo y sobretodo de glitches, todavia me cuesta creer el glitch de la roca en MW2.
que es un glitch?
es un fallo del juego que te permite meterte en partes del escenario inaccesibles y que los enemigos no te vean: por ejemplo meterte dentro de una roca gigante y disparar desde el interior a los enemigos , esto pasaba en el MW2
que estupidez de juego, acabo de tirar 70 dolares a la basura... la misma mierda que antes, solo que ahora tienes que reclamar tus kill.. pfff que ñoño..y que coraje de los que hacen trampa ....NO MAS ACTIVISION!!! quiero mi juego de la segunda guerra mundal al puro estilo de DICE..!!
Cojedlos Cojedlos!!! :D
Escusas y escusas....cuando el mapa es chico...lloran los camper, cuando mapa es grande lloran lo rusher....no hay japi q les venga bien....
PD: cheto...trampear??? por favor...q horribles esos terminos...digan cheaters y listo.
chetudos los hay en todas partes, y nadie podra evitarlos XD
Sois muy muy pesados con el temita CoD-BF3...Muchos (que no todos) deberiais buscaros un trabajito...
los chetos supongo que solo seran en la version pc, por que en la version ps3 o xbox ya me diras tu como los meten.
Como si a los chetos lo que les importara fuera estar en la tabla de clasificación y no dar por culo...
yo antes en los antiguos COD era uno de los mejores,ahora con esta mierda que han parido tengo suerte si consigo 1000 puntos,hay veces que ni hago la mitad,es una basura de juego,para mi y creo que para muchos el btf3 es el mejor juego de guerra que hay hoy en dia tanto en graficos como en accion multijugador.Deberia llamarse con todo su esplandor call of camper modern camper 3.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect