Que si 3D por aquí, que si 3D por allá, y ahora resulta que para los primeros interesados en que el sistema crezca y sus carteras se engorden, el 3D no es para tanto. Sí, está ahí y puede convertirse en un añadido de interés por el usuario, pero la lenta introducción al mercado no está siendo un quebradero de cabeza para Simon Benson de Sony.
“Realmente no nos preocupa en la parte de los juegos, la mayor razón es que cuando añadimos funciones 3D no es un gasto elevado. No tenemos que justificar vender más millones por ello, es sólo otra característica del juego. No es un gran gasto, no es como en la grabación 3D real en el que alguien toma la decisión y deben contratar cámaras que cuestan el doble y hacer el procesado que vale diez veces más, ellos sí deben mirar los números. “
“Los desarrolladores con los que he trabajado añadiendo 3D lo hacen por la pasión del equipo y el interés de los diseñadores por ofrecer nuevas experiencias.“
A mí me gusta el 3D en los juegos, y sé bien las razones porque tengo un televisor 3D en casa y he podido jugar largo y tendido todas las integraciones 3D que se han ofrecido hasta la fecha. Y sí, se ve muy bien, la vista no se cansa todo lo que pensaba que iba a cansar, y en el caso de juegos como ‘Motorstorm Apocalypse’ es algo bastante espectacular.
Sin embargo sí creo que los precios son exagerados, tanto en el caso de las televisiones como en el de las gafas. Ahí si tienen un problema que evita que las ventas vayan bien. Aunque claro, ellos deben tener la vista puesta en ‘Uncharted 3’, las navidades, y el banquete que se van a pegar vendiendo teles las próximas fiestas. Si la economía no se va al traste antes, claro está.
Vía | Vandal
![Sony podría anunciar un acuerdo gracias al que ofrecería videojuegos en la nube desde sus consolas [E3 2012]](http://img.vidaextra.com/thumbnails/54014.jpg)
![Cinco cosas que me gustaría que Sony mostrara [E3 2012]](http://img.vidaextra.com/thumbnails/53877.jpg)
Comentarios
la cosa esta como para ir cambiando de teles como si de móviles se tratasen...
lo siento pero esas orgias consumistas ya no se la pueden permitir tanta gente, tengo una 32 pulgadas lcd y no la cambiaré hasta que se parta, como ha sido toda la vida
el 3d es muy espectacular y todo lo que querais pero no aporta nada a la jugabilidad, llevo toda mi vida viendo las cosas en 2d y si bien agradezce de veras a alta definición, el 3d no es mi necesidad urgente ni de coña, además, lo que mas veo es anime y es en bendito 2d y espero que asi sea por muchos años.
Lo dices como si fueran baratos los móviles XD
El 3D no es una urgencia, pero sí que le da una experiencia muy diferente al jugador. Te recomiendo sinceramente Killzone 3, no tengo palabras para lo bueno que fue, y próximamente espero llevarme la misma impresión con Uncharted 3.
genuial
En realidad me parece que los efectos 3D son muy pobres no han sido explotados y ps gastar un montón d plata x ver nada mas algunos pocos efectos ps no vale la pena preferiría esperar 1000 años a q arreglen lo d el 3D sin gafas y no tenga q vender mis órganos para comprar una tv
Les importa, por mucho que digan lo contrario, pero como las ventas están siendo malas, no queda otra cosa que resignarse. Tendrán que esperar más tiempo para que los televisores 3D entren en un gran auge de ventas, así que dudo que puedan usar las 3D como reclamo para vender más PS3.
Un saludo.
interesante
Sony, primero que si y luego no, a que juegas.
acaso no fabrican TVs 3D?
El jefe de ventas de Sony nos dijo en su día, en la presentación de RE4: Ultratumba 3D, prácticamente lo mismo, que el 3D en las teles era un cebo temporal mientras trabajaban en otras tecnologías, y que de momento su 3D era una mierda, básicamente nos lo dijo así, que ni de coña comprásemos una tele 3D ahora porque era un timo y aún estaba en bragas la cosa (el hombre ante todo era sincero). Su target eran los viejos con pasta, más que los adolescentes.
No creo que sea eso. Creo que es perfectamente coherente. Han ofrecido una experiencia interesante para ALGUNOS jugadores porque a Sony eso casi no le cuesta dinero meterlo en su firmware.
Cuando lo hicieron, lo publicitaron como reclamo, pero es algo que hasta que no haya un parque significativo de televisores 3D, no va a despegar. Lo ha usado como punta de lanza para sus Bravia 3D. "¿Tienes una consola con 3D? ¡Pues necesitas una TV 3D!" Esa es su táctica.
Claro, como a Nintendo no le ha salido en tiro como quería , ahora Sony dice que el 3D no es importante, la empresa que vende TVs 3D, se tiran piedras a su tejado. no se si forma parte de algún plan o es por hacerse los interesantes.
Yo me pasé el otro día por El corte inglés y vi una tele en la que tenía puesto contenido en 3D, tanto películas como partes de videojuegos. Las películas se veian de lujo, en cambio los videojuegos me daban ganas de vomitar. QUE MAREOOO!!! Como no mejoren el 3D veo poco futuro al 3D en el videojuego.
Un saludo
PD: Pasando por la sección de videojuegos tenían la 3DS y la misma sensación que con la TV.
Hay gente que nace preparada para jugar en 3D, yo por ejemplo me marea mas la realidad después de estar jugando 2 o 3 horas que un juego 3D. y el 3D en los juegos de PC o en una 3DS me parecen mucho mas "lógicos" que en la realidad, resumiendo: estoy delirando de tanto jugar al STALKER CoP...
interesante
No me parece acertado el título, sensacionalista a mas no poder. Donde pone que a SONY no le interese el 3D, o tengan intención de desarrollar menos... yo leo que 'no le preocupa', y con razón. Han usado una tecnología muy barata con años en el mercado para hacer ports a 3D de forma económica y sin necesidad de invertir dinero con el peligro que conlleva. El gasto de agregar 3D a ps3 fue miserable.
"Al final resulta que para Sony el 3D no es algo importante"
En realidad somos los usuarios los que no lo consideramos importante, y no en los video juegos solamente, en general en casi todo lo hogareño, que aparte de la 3ds y los teléfonos lg que no utilizan gafas en los tvs que usamos en casa es solo un añadido incomodo y con costos que en ninguna medida compensan el gasto, personalmente no pensaría gastarme el montón de $$$ necesarios solo para ver las balas y los autos de un video juego en 3d, ademas de la incomodidad que supone tener que utilizar lentes y su precio abusivo.
interesante
Yo planeo comprarme la pantalla 3D marca playstation que anunciaron en la E3 solo para poder pobrar esta caracteristica sin tener que quedarme en bancarrota ademas me llevare el juego de Resistance 3 como bonus.
mejor que sigan pensando así, porque a pesar de que el 3d real se vea genial, lo ven más como una moda pasajera...
osea que en estos momentos no le interesa porque no le ve ganancia pero no quiere decir que no lo vaya a explotar déspues? ... buena estrategia, "ver si la competencia vende y luego nos subimos al carro" ajajja xD
interesante
¿Pero qué es esto? El señor Marquez con un título amarillista en contra de... dejame volver a leer... ¿QUÉ? ¡¿SONY?! ¿EN QUE MUNDO ESTOY?
17 Comentario moderado
10pues no se que has leído tu, pero esas declaraciones dejan claro que es algo secundario, no se le ve mucho entusiasmo con el 3D... sin embargo a ti si que se te ve mucho contra el redactor xD
15 Comentario moderado
-15interesante
Lo de que no les interesa se lo ha inventado el redactor... yo sigo buscando en el comunicado de SONY el 'no nos interesa'.
Las nuevas teles 3d de LG estan super. Los lentes hacen lo mismo y ya no son de pilas, son mas ligeros y mucho mas baratos, creo que el paquete de 4 está en unos 35 dls?
brillante
La verdad es que lo dicho por sony dista bastante de lo que dice el título. Ellos dicen que añadir la característica 3D a los juegos no es un proceso preocupante, Marquez que a SONY no le interesa el 3D; un mundo de distancia...
EXACTO! en ningun momento dicen nada parecido, pero bueno, si el titulo fuese "Segun Sony agregar 3D a juegos es mas barato que a peliculas" nadie entraria al post a leer.
interesante
Si tal cual, no se que habra entendido el redactor. Una lastima que no haya arreglado el titulo. Esta noticia la lei hace unos dias, y me parecio positiva, ya que significaba que añadir 3d era solo una decision que pasaba por la experiencia que deseaba brindar el desarrollador, ya que en cuestion de costos era muy poca la diferencia entre agregarlo o no.
interesante
Bonito titular. Por supuesto no tiene nada que ver con las declaraciones, pero bueno, es algo típico de este blog. En ningún momento dice que no considere algo importante o bueno al 3D, lo único que dice es que le da igual vender más o menos desde el punto de vista de videojuegos, porque un juego con 3D no es más caro que hacer, al contrario que las películas.
Serían tremendamente estúpidos si dijeran que el 3D no es importante, porque al margen de PS3, Sony vende televisiones y ahí es donde está el negocio del 3D, independientemente de la 3DS (de hecho, si 3DS ganara popularidad ayudaría a Sony en ese sentido).
Comparto todo lo que dicen solamente era otra vía de negocio más, para darle un impulso a los televisores 3D y eso aunque es muy difícil la estandarización de este producto aunque todo el que lo quiera hay lo tiene, otra rama mas para vender productos relacionados importante pues todo depende del dinero que se mueva en este sector si se mueve poco pues eso es un añadido más que ofrece tu consola.
¿dónde está el problema?
Y el titulo no tiene nada que ver con el contenido...
El cambio de televisión de resolución normal al HD fue un cambio que cualquier persona podía notar la diferencia. Todo el mundo que iba al centro comercial y comparaba lo que veía en un monitor y otro se quedaba convencido de que la calidad era mucho mayor. Con el 3D la cosa es muy diferente. No es un efecto espectacular, e incluso la gente que lo tiene lo recomienda con la boca pequeña, a nadie le gusta reconocer que le han "timado" con un producto de 1500 o 2000 euros. A mi la única vez que me gustó algo en 3D fue en el cine. Tanto la 3DS como peliculas/juegos en televisor me han parecido un bluf.
-- editado por última vez a las 08:34
Despues de jugar TLoZ:OoT 3D... en 3D ya no quiero quitar el 3D y cambiar al 2D XD jaja.
Hoy fui a ver la pelicula de "Los Pitufos" en 3D (por cierto, excelente pelicula la recomiendo a todos los que tuvieron su infancia con estos pitufos azulados xD) y extraniamente tuve un pequenio dolor de cabeza y mareo muy pequenio, pero lo tuve, cosa que con el 3DS no me ha pasado. Creo que fue por los lentes, pero quien sabe.
En las peliculas las hace ver mejor y esos "gimmicks" de que se sale algo es increible.
En los juegos... realmente si aumenta el nivel jugable en algunas o muchas cuestiones, otras no tanto, pero creo que hace el mismo papel que el HD, hace ver las cosas mejores.
Aun me hace falta probar demas titulos para saber que tal el 3D, pero ya veremos...
Antes estaba dudoso del 3D en videojuegos, ahora estoy en pro... pero sin lentes eso si.
Salu2
A mi el 3D sinceramente no me apasiona, que mola? pues no esta nada mal para un rato, pero despues de 16 horas de curro, me apaetece llegar a casa ponerme al sofa y hechar una partida normal, sin 3D, move, kinect o similares.
y por casualidad alguien a probado el 3D en un proyector DLP? porque tengo uno y con solo un aparato por separado podria ver la ps3 o pelis en 3D, el tema es que es bastante dinero para desembolsar sin saber como se va a ver el 3D en grandes dimensiones... xD alguien me comento que los 120hz quizas sean poco refresco, pero muchas teles que venden por buenas van igual,no?
-- editado por última vez a las 10:42
lean bien el titulo no corresponde con las declaracion, en ningun momento sony dice tal cosa que que el 3D no es o es algo importante solo que en integrar 3D a un juego no es algo costoso ni algo que ellos presionan a las desarrolladoras para poner en sus juegos. -_-" [lean bien las declaraciones y el post, es el titulo muy fuera de lugar que cambia el panorama]
Quien pensaba que esta tecnologia 3D iba a dar mas de si o que las empresas iban a invertir mas en ella, es que no tiene claro el proceso inversion-reinversion, aparte de que salta a la vista que no es algo que mejore muchisimo la experiencia de usuario ni que sea algo dependiente de que te pierdas algo importante por no tener las 3D, era de cajon que esto del 3D es un gadget mas que otra cosa...
Me sorprende que te sorprenda amigo.
a SONY no le importa el 3D tal como no le importaba la vibración en sixaxis
El 3D es una moda que pasará pronto. Y mucho está durando. La 3DS basaba casi todo su atractivo en eso y ya a casi nadie le interesa por eso. Al final la gente la quiere por lo de siempre: Mario y Zelda mayormente. Ni en el cine tiene ya tirón el 3D.
"... Y sí, se ve muy bien, la vista no se cansa todo lo que pensaba que iba a cansar..."
Espera...
XDDD
...
-- editado por última vez a las 14:26
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect