Paralizado el videojuego de 'SAW'

Dani Candil 8 de diciembre de 2008 36 comentarios

Es una de las sagas más sangrientas y gores que han pasado por el cine en los últimos años. Los primeros asesinatos del “Puzzle” dieron la vuelta al mundo, sus dos primeras películas se plantaron con derecho propio en la iconografía juvenil, pero como todas las sagas a las que se intenta exprimir, ‘Saw’ ha ido perdiendo fuerza hasta hoy.

La quinta parte se ha estrenado sin pena ni gloria en todo el mundo, y parece que el asesino más despiadado e imaginativo de los últimos años no pasa por su mejor momento. Está tan mal la cosa que incluso su videojuego ha sido paralizado.

A pesar de estar casi completado al 100%, la desarrolladora admite haber acabado ya la etapa de grabación de voces de personajes, parece que en el publisher, Brash Entertainment, no lo tienen tan claro y han decidido paralizar el juego junto a otros títulos en desarrollo.

Por lo que sabemos, el título era una especie de survival horror en tercera persona ambientado en el mundo que las películas nos proponen, utilizaba el motor gráfico Unreal Engine 3 y, como hemos dicho, estaba cercano a su final en términos de desarrollo.

Así que siendo optimistas y teniendo en cuenta lo anterior, podríamos encontrarnos con un desenlace parecido al de ‘Los Cazafantasmas’. Ya sabéis, un juego cercano a su final se queda sin publisher y, de repente, Atari decide tomarlo en sus brazos, añadir más dinero y asegurar un resultado final mejor.

El título estaba previsto para Octubre del 2009, ¿llegaremos a verlo algún día?

Vía | Destructoid

Comentarios

1

shinigami-sama |

↓

wow eso es increible se que falta mucho pero yo lo esperaba con ganas ahora para cuando saldra para julio de 2010 eso me estresa pero me podre relajar con los juegos de hoy en dia :D

8 dic 2008 03:04
normal
2

antifascistpride |

↓

Pero es ke no lo entiendo…ke sentido tiene paralizar un juego si ya esta terminado?¿

Los gastos de distribucion y fabricacion?Pero si seguro ke mas de un tontaina se lo compra.

Bueno de hecho si promete decapitaciones, sangre e higado como en la peli kizas caigo hasta yo.

Aunque todo me dice ke debe ser una bazofia si ni tan siquiera los ke le hacen la publicidad confian en su exito..

8 dic 2008 03:06
normal
3

arkangel28 |

↓

dani,te has equivocado pusiste parazilar en lugar de paralizar

respecto a la noticia,no es que me importe mucho simplemente no compro muchos juegos que esten basados en peliculas

8 dic 2008 03:09
normal
4

Jeff Albertson |

↓

Como escribe Dani, juego "parazilado" xDDD

Pero apuesto mis gayumbos de las tortuguitas de Mario que acabará saliendo pronto.

8 dic 2008 03:10
normal
5

Dani Candil |

↓

Chicos, tenéis razón, se me ha ido la cabeza… ya sabéis:

"Curación encuentran dislexia para" XDDD

Gracias por el aviso!

8 dic 2008 03:16
normal
6

crixo |

↓

el problema es con brish enterteiment que con el juego en si, debido a que la desarrolladora no ha realizado buenos juegos y lionsgate no le dio positivo a la distribucion de este.

asi que corrijan ya que no es relacionado a saw en si, que tuvo un segundo lugar en eeuu luego de hsm3, por muy negativos que quieran manifestarse aca ¬¬

8 dic 2008 03:18
normal
7

jau4ever |

↓

Trabajo en el cine, ahora mismo estamos rodando Rec 2 en Barcelona … y creo que no os habeís informado muy bien chicos.

Entiendo y doy fe que cada vez las peliculas de Saw son peores por culta de sus rebuscadas historias o desenlaces. PERO DICES QUE LA QUINTA SE A ESTRENADO SIN PENA NI GLORIA ??? porfavor que fuentes son esas ??? Ha recaudado más de 2.225 millones de euros con 300 copias distribuidas, que supera casi el 30% de la recaudación del año pasado con la cuarta entrega. Solo una cosa es verdad , y aunque me de pena decirlo , con el cine vamos a peor !

8 dic 2008 04:11
normal
8

bukito |

↓

Pues a mi me gusto, pero eso si no creo que juegue al juego….y ademas si se paraliza es una putada….

8 dic 2008 10:16
normal
9

JmL |

↓

Estoy con jau4ever, afirmar que ha pasado sin pena ni gloria SawV, es salirse bastante del tiesto. Tendrán sus razones para paralizar el juego, pero por la saga este decayendo en lo que a taquilla se refiere, no.

8 dic 2008 10:52
normal
10

josich |

↓

Una basura de juego menos

8 dic 2008 11:20
normal
11

patito |

↓

las mejores fueron la primera y la segunda, despues las otras son malas.

De todas formas un juego de saw hubiera sido entretenido… si no ponen el juego a la venta a 70 euros claro.

8 dic 2008 11:22
normal
12

xXGamer24Xx |

↓

Quieren sacar dinero de donde sea la gente da pena, Saw es peliculas y punto.

8 dic 2008 11:46
normal
13

Joeloskio |

↓

jau4ever

Dara tanto miedo rec2 como rec 1?

8 dic 2008 12:36
brillante
14

Joeloskio |

↓

jau4ever

300 copias distribuidas? te as ekivokado verdad?

8 dic 2008 12:39
normal
15

joseinen |

↓

Si tiene la calidad de las películas en las q se basa ya se lo pueden quedar.

8 dic 2008 12:40
normal
16

Jack Grensleaves |

↓

La saga deberia haber acabado en la 3,con la muerte del Jigsaw.

A partir de ahí,solo es redundar en lo mismo.

Greetings From Home

Welcome Home

8 dic 2008 13:42
normal
17

212 |

↓

Pos a mi la ultima de saw, me ha molado más que la 3 y la 4…

8 dic 2008 13:54
normal
18

MMiX |

↓

Pues ya esperan vender poco si ni les merece la pena lanzarlo teniéndolo casi listo.

Es algo normal que la taquilla baje, mejor no pienso en como le irá a la sexta parte prevista para Noviembre de 2009…

8 dic 2008 15:11
normal
19

black_ice |

↓

Bueno desde el principio se supo que serían 7 películas.

Me da mucha curiosidad poder experimentar éste juego, probablemente sea malo como la mayoría de juegos inspirados en Pelis, pero bueno nunca se pierde la esperanza

Un saludo 

8 dic 2008 15:49
normal
20

Sirius_Belmont |

↓

Pues yo no creo que sea exprimir una saga; al fin y al cabo todas las películas cuentan cosas de la trama sin chirriar ni dar la sensación de que la están exprimiendo.

Es más, yo siempre digo que para mí Saw es como una serie donde cada capítulo dura un par de horas; el argumento está bien construído, hilado y con todas las películas relacionadas entre sí.

Que habrá 7 películas? Pues me parece bien, será una buena manera de cerrar todo el argumento y yo personalmente me espero grandes cosas de la última.

8 dic 2008 16:15
normal
21

elreydelasconsooolas |

↓

Pues no se mando mi comentario anterior, pero tengo que decir que desde mi punto de vista Saw es una gran saga, ya que esos pequeños detalles se hacen importantes y tus teorias de 5 minutos antes del final se mandan todas a la mierda cuando lo vez.

Una pena.

¿Alguien adivino el final de Saw I sin haberla visto antes?

Y otra cosa ¿Enserio les da miedo Rec? .. Pero que maricas.

8 dic 2008 16:34
normal
22

vito |

↓

black_ice, te has equivocado, saw al principio no estab pensada para ser una saga, era mas una prueba. pero dejaron cabos sueltos en la trama por si tenia exito podrela continuar. ahora q ya la han explotado y ha hecho el salto d tiburon han decidio q sera una saga d 6 entregas (lo tienen pensado desd la 3).

yo las he visto todas, y puedo decir q la unica buena es la primera, las otras son meras continuaciones forzadas. y la peor es la cuarta, en mi opinion.

sobre lo dl juego tampoco me da mucha pena ya q no espero demasiado d él, acaso saw es una saga q trate d un tema facilmente jugable. aunq es verdad q tenia curiosidad en saber como seria su videojuego,

8 dic 2008 16:59
normal
23

Alberto BB |

↓

Otra noticia mal informada de Vida Extra, que no sabe copiar de otra fuente o que, directamente, ni intenta copiar. Fantasea y punto.

Enteraros mejor de la situación de Brash Entertaiment, coñe. Que no cuesta tanto. Vuestra web de copia de cabecera, Kotaku, lo ha seguido bastante desde Variety, que es quien sacó la liebre de la chistera hace tiempo.

Brash se ha gastado una pasta impresionante en un año, después de pedir un crédito, y no ha consumado ningún proyecto. Saw estaba en la lista, pero como los señores no tienen ni un puñetero duro y se han declarado en bancarrota, están a la espera de que alguien pique, les compre algunos derechos que aún no han devuelto a sus legítimos propietarios y de que puedan salir de todo esto sin que alguien les pete el caca.

Entre otros juegos que tenían para desarrollar con otra gente: Superman ( que sigue de mano de Factor 5 pero sin prisas), Prison Break, 300, la peli de Snyder (para PS3 y XBOX360) y alguno mas entre otras cosas.

De nada por la info.

Que país, joder….

8 dic 2008 18:09
normal
24

jau4ever |

↓

Joeloskio

si ! son 300 copias , bueno otro día explicare el funcionamiento de esto !!

REC 2 … molara mucho para los fans … pero como propio espectador que soy , la veo innecesaria ! porcierto , el remake de REC se estrena en España " si no me equivoco" el 9 de Enero su nombre sera QUARANTINE.. plajios yanqui …. no gracias ! aunque buena parte del dinerito para REC 2 , la casamos al vender los derechos de REC … jejejejje

8 dic 2008 18:17
normal
25

monoblock |

↓

7

Como si fuera que REC tiene un excelentisimo guion XD

SAW es la mejor saga de terror-thriller de la decada, si hay algo que no se le puede criticar son sus guiones.

8 dic 2008 19:03
normal
26

laura lopez |

↓

Ya, ya lo vi en eurogamer.es, y para mi mejor, ya que como no saben hacer videojuegos, hacen untruño juego, y para eso que no saquen nada…….

Un saludo.

8 dic 2008 20:45
normal
27

pulsador100 |

↓

valla no?

8 dic 2008 21:18
normal
28

patito |

↓

22

elreydelasconsooolas |

yo al ver el final de saw 1, me quede atónito,

estube 5 min despues del final, empanao de lo sorprendido que me había dejado.

8 dic 2008 22:17
normal
29

jau4ever |

↓

monoblock

bueno es mas que discutible lo tuyo. Saw es la mejor saga para jovenes como tu. Porque si no me equioco apuesto que tu tendras menos de 20 años y solo veras peliculas comerciales como esta, entonces es normal que para ti sea la mejor.

Pero te puedo asegurar que la gente que trabajamos en el cine, conocemos miles de pelis de terror que le dan mil patadas a Saw. Saw obtuvo muy buena critica en su primer film… pero ahora es solo una simple y burda saga para poder sacar dinero a costa del nombre de Saw. Porque aunque tu como fan te cueste admitirlo , las cosas que pasan en las ultimas peliculas son simplemente añadidos de guion para poder exprimir mas la historia …

y si piensas que las sagas son para sadisfacer al fan … lo llevas claro … es para sacar pasta … por que crees que estamos rodando REC 2 ??? …. el director aveces no elige sus proyetos … detras de una peli se esconden productoras millonarias en busca de pasta !!

8 dic 2008 22:34
normal
30

monoblock |

↓

30

Para nada de acuerdo, tengo mas de 20 y me concidero una persona que sabe mucho de cine, no me trago lo comercial ni tampoco llego al punto de decir que una pelicula es basura solo porque es comercial.

SAW tiene excelentes guiones salvo la ultima pelicula donde flojea algo pero en general estan muy bien trabajados.

REC no tiene buen guion y tiene muchos fallos, como las actuaciones poco convincentes y la pobre fotografia. De eso se encargo el remake que es muy superior y sobretodo por el reparto.

No hay una mejor saga que SAW en esto de los thrillers en los ultimos tiempos, no es una pelicula puramente de terror asi que no me parece que se tenga que catalogar como una pelicula de ese genero.

No me podes negar la excelente fotografia, montaje, musicalizacion, actuaciones y guion de SAW, eso solo demuestra que, por mas que trabajes en la industria, no sabes demasiado de cine. No se de que trabajaras en REC2 pero no cometas el error de decir incoherencias solo por defender una pelicula en donde trabajas.

9 dic 2008 00:38
normal
31

nacho134 |

↓

@monoblock: no te conozco más que de algun encontronazo que hemos tenido, pero decir que las películas de saw empezando por la primera tienen buen guión, en fin… te descalifica como cinéfilo XD,. Eso sí la primera al menos sorprendía, las demás… a vivir de las rentas, que el juego se haya cancelado… no me preocupa en absoluto.

9 dic 2008 01:29
normal
32

monoblock |

↓

32

¿Y en que te basas para decir que SAW no tiene buen guion?

Que no te guste la historia es una cosa pero que digas que son malas es otra totalmente distinta.

9 dic 2008 03:22
normal
33

jau4ever |

↓

monoblock

vale … no entiendes de cine para nada. jajaja .. quieres discutirme algo a mi que estoy trabajando en el cine… con solo la frase que has escrito "De eso se encargo el remake que es muy superior y sobretodo por el reparto" me dejaste partiendome de risa 10 minutos .. EL REMAKE ESTA ESCRITO EL GUION Y TODO POR EL PROPIO JAUME BALAGUERO , solo que el no la dirige … la cagaste ! Segundo no defiendo una pelicula en la que trabajo , si no entiendes mis palabras pues mira … lo siento … dije que la segunda de REc 2 es innecesaria … además no se para que te escribo esto si solo eres un espectador … si almenos fueras un camarada mas de los mios almenos discutiria, … me divierte saber que gente como tu ve cine comercial ( saws, remakes , scarys movies, spidermans, 4 de Almodovar, una que gano un goya … ) y se piensa que son maestros del cine cuando no conocen ni una verdadera pelicula como las de Jean luc godard, lubich , Ford, Polanski , Bueñuel … ! no contestare mas es absurdo bajarme a otro nivel . porcierto .. si tienes toda la razon los guiones de saw son lo massss … puff !

9 dic 2008 09:11
normal
34

monoblock |

↓

34

En el remake de tu venerado REC se explica como se exparcio el virus por el lugar, en la original eso no se explica…¿de que me estas hablando? vas a comparar a Manuela Velasco con Jennifer Carpenter..(?) ahora el que me rio soy yo.

Veo mas que Spiderman y peliculas comerciales…te digo una sola pelicula que es mucho mejor que REC (en su estilo), La puerta Negra.

Vamos amigo, me parece que solo eres bocazas, ¿que haces en la pelicula? berres el piso XD.

Ya te digo amigo, Del terror me vi todo desde los 70 hasta ahora, no te tengo que demostrar nada, solo demuestras que eres un fanatico patriota que defiende REC solo porque es un producto made in España…no te confundas en decir que REC es superior a cualquier otra pelicula yankee porque REC es una cinta de terror comun y corriente sin nada destacable.

SALU2.

9 dic 2008 16:54
normal
35

monoblock |

↓

Me corrijo la primera parte del comentario 35, vos decis que el guion del remake lo escribio Balaguero, OK pero esta mucho mejor filmada en el remake y tiene mejores actores, eso si que no me lo podes negar.

Ahora si Salu2.

9 dic 2008 17:00
normal
36

jau4ever |

↓

jajajaja … ahora si me quedao flipado ! con solos decir VOS , me dado cuenta que eres un yanqui … argentino o algo por el estilo !!! No voy hablar más, tu no me entenderias nunca , ahora entiendo porque apoyas los remakes yanquis… jajaja … bueno experto del cine … te dejo en tu pais celestial y plagiador de peliculas ! almenos yo trabajo en el cine y no soy un cualquiera como tu ! adios

10 dic 2008 16:50
normal