Los entendidos dicen que la arquitectura de PS3 es potente, muy potente, pero que enfrentarse a ella es casi como insultar a Chuck Norris y esperar que te ría la gracia y no te mate. Vamos, algo casi imposible pero que con fuerza y resistencia se puede lograr.
Algo así ha experimentado Electronic Arts Los Angeles con el desarrollo de ‘Command & Conquer: Red Alert 3’ para PlayStation 3. Un proceso duro y tortuoso, que en parte provocó que el título se vaya a lanzar más tarde, pero que parece ser ha terminado con buen pie.
En sus últimas declaraciones, Greg Kasavin, productor del juego, afirma que la versión para la consola de Sony se ve mucho mejor que, por ejemplo, la que se lanzó para Xbox 360 o PC. ¿El motivo?, el montón de tiempo extra que han disfrutado para arreglarla.
“Es la que mejor luce de todas, hemos desarrollado efectos de agua mucho mejores y más detallados, las unidades en pantalla también disfrutan de mayor detalle y la paleta de colores ha sido, en general, mejorada respecto a los otros lanzamientos”.
Recordad también que ‘Command & Conquer: Red Alert 3’, en su edición de PlayStation 3, se lanzará con diversos mapas gratuitos descargables y que además incluye material extra como entrevistas y vídeos del “making off”.
Respecto a las declaraciones de Kasavin, y teniendo en cuenta que lo que importa ahora es promocionar la versión PS3 que llega unos meses más tarde que el resto, tan sólo resaltar lo obvio de las mismas.
Un juego que arrastra cuatro meses más de desarrollo, por muchas dificultades que tenga la plataforma, seguro que ha tenido más tiempo para ser pulido. Lo preocupante es que no estuviese así de acabado en la release oficial, allá por diciembre y para todas las plataformas.
P.D. Por supuesto que la imagen de cabecera no es más que una broma. Queda claro que las diferencias, seguro, no van a ser tan abismales entre la versión de PS3 y las de PC o Xbox 360.
Vía | Joystiq






Comentarios
interesante
Puede ser una autojustificación por el retraso o una gran verdad. Imagino que ahora empezarán las típicas discusiones de xboxers y sonylovers sobre qué máquina es más potente pero lo que parece estar claro es que ambas pueden dar mucho de sí aunque la nipona suela ser menos accesible que una chica del Opus.
brillante
Haaaayyyy, que a dia de hoy todavia haya gente que no sepa que la ps3 es mas potente que todas las demas consolas existentes, es que no le gustan los videojuegos
interesante
#2
+1
yo personalmente si tengo que esperar para que saquen la version de ps3 optimisada,de este y del cualquier juego pues espero,pero al final sabre que es un producto de calidad por el que se puedan pagar los € que vale.
Vaya la PS3 ya me empieza a impresionar como siempre supe , que grande la PS3 , que potencia, casi un sueño asiendose realidad poco a poco ...Toma!!!!
XBLA, BLA, BLA, W.Vista, BLA, BLA, W.Seven, BLA, BLA, BlA, Microsoft, BLA,Bla,BLa.....
Trolls en 5 4 3 2 1 0 !!!Divirtanse monos !!!
interesante
@2
Si eso nadie te lo discute. Lo que sí se discute por aquí es, por qué siendo la PS3 más potente, esa potencia sólo se diferencia de las versiones de 360 en pocas ocasiones (K2, este, Uncharted2, etc..). Es más por qué en algunos otros casos se ve peor, siendo más potente (ej. bioshock).
interesante
2-zizou1984
+2
6-
"Si eso nadie te lo discute. Lo que sí se discute por aquí es, por qué siendo la PS3 más potente, esa potencia sólo se diferencia de las versiones de 360 en pocas ocasiones (K2, este, Uncharted2, etc..). Es más por qué en algunos otros casos se ve peor, siendo más potente (ej. bioshock)."
eso es muy simple, solo las desarroladoras que se lo curran sacan el verdadero potencial de ps3. en este caso las exclusibas lo hacen muy bien xdd
Off topic: jajaja primero dicen que los xboxers comiensan a insultar xD y entre 3 personas se insultan con su misma consola LOL
On topic: bien eso es lo que se merese una entrega cuando se retrasa, no es la primera vez que sucede la consola que mas se demora en salir siempre le ponen Adds o extras para que no se quejen de que no haya salido antes...
salu2
interesante
me parece muy bien, otro juego mas que cierra el pico a muchos programadores vagos que hay por ahi y a algunos trolles XD.
Como siempre puras palabras, ni siquiera una fotito para carroborar realmente si esa caga tiene mas potencial o no.
PD: Porque siempre meten el gil del Chick Norris en sus comentarios??? :S
interesante
@6 Eso es debido a que las compañias sacan el juego para xbox y luego hacen un cutre port a ps3, ahi pierda calidad, es como si tu tienes un documento original y le haces una fotocopia, se ve mejor el original. Lo que deben hacer las productoras es hacer el juego de cero para las dos, o hacerlo primero en la consola mas potente (ps3), pero que pasa, que a microsoft esto no les conviene que es el que está con el talonario, solo es eso, esperemos que cambie
Bueno, en el fondo a la ps3 le pasa como a wii, los programadores no le quieren sacar el provecho que toca, pero al final, una consola son sus juegos.
De que sirve que sea más potente si ese "más potente" no queda plasmado en ningún juego, yo personalmente aún no he visto ni un solo juego de ps3 que muestre unos gráficos que justifiquen su precio en comparación con una 360. Mucho blue ray, mucho cell, pero no creo que se este aprovechando para nada, no la veo distanciada de 360 como en teoría debería.. y al final la práctica sobrevale sobre la teoría.
14-"Bueno, en el fondo a la ps3 le pasa como a wii, los programadores no le quieren sacar el provecho que toca"
no es eso, sino que no se quieren sacar la pasta que vale hacer las 2 versiones de 0, eso si, las exclusivas revientan a otro cualquier juego de la competencia porque es esas si los programan con empeño
interesante
Kbros, no se peleen por tonteras, recuerden que se trata del Command & Conquer: Red Alert 3 y ese juego es asqueroso, malísimo, que los sonyers se queden con la exclusiva si quieren, se los regalamos.
interesante
14- "De que sirve que sea más potente si ese "más potente" no queda plasmado en ningún juego, yo personalmente aún no he visto ni un solo juego de ps3 que muestre unos gráficos que justifiquen su precio en comparación con una 360. Mucho blue ray, mucho cell, pero no creo que se este aprovechando para nada, no la veo distanciada de 360 como en teoría debería.. y al final la práctica sobrevale sobre la teoría."
uf, te suenan, killzone 2, uncharted?,por decir algunos....que anda que no ay,sera cuestion de gustos, pero solo a los fanboys les parecen las exclusibas de ps3 malas, la amplia mayoria son la ostia.
PD:esta es mi opinion osea que aorraos el contestarme famboyadas.solo contestare criticas "constructibas"
NeoTroll
seguro que eres de los que le parece halo wars mejor que este xdddddd
en lo que as dicho estoy de acuerdo, tiberium wars 3 me parecio mejor que este, aun asi,tampoco llega a ser malo ni mucho menos.
aunque personalmente , el mejor juego de extrategia que e jugado es SC:FA, xbox tienen en esclusiba junto con pc SC y yo tengo SC:FA(que es la expansion,no la tiene xbox) en Pc, y el juego es la ostia, eso si, necesitas un pedazo de ordenata para moverlo que flipas xdddd
17 - He visto el killzone 2, gráficamente esta muy bien, pero cuando lo veo, no me da impresión de "eso no lo puede mover una 360", no he dicho que ps3 tenga malos juegos ni nada, he dicho que no he visto ningún juego que muestre que realmente es tan más potente como se supone.
Creo que para eso esta el "test de la madre" o persona que no juego a videojuegos, le enseñas el killzone 2 y el GoW2 y le preguntas si ve mejor uno que otro, y seguro que te dirá "me parecen lo mismo", si le muestras metroid 3 y killzone 2, seguro que te dira que el segundo parece "como una película".
brillante
Está claro que se pueden creer esas palabras ciegamente. Los desarrolladores NUNCA exageran o prometen más de lo que darán, porque son la encarnación de la honestidad y nunca recurrirían a esas burdas técnicas promocionales.
Y por supuesto apoyan esas totalmente ciertas declaraciones mediante capturas a una resolución 10 veces mayor de la que tendrán finalmente para poder disfrutar de cada uno de los detalles y que no parezca una simple declaración.
Y claro está, esas imágenes son la prueba definitiva de que la consola es infinitamente superior por lo que la gente razonable podrá hablar sobre el tema con total conocimiento de causa.
Dejando de lado el sarcasmo, no se que me parece más triste. Los que se dedican a contar píxeles y dientes de sierra en videos de versiones virtualmente idénticas y que encuentran en ellas motivos suficientes para defender a muerte una consola o los que hacen eso mismo cuando ni existen imágenes para analizar.
De todos modos, el tiempo extra de desarrollo podría mejorar los gráficos en cualquier plataforma. Así que no demuestra gran cosa.
interesante
Yo tengo la de PC se ve muy bien pero admito q para llegar a la potencia de PS3 hai q tener un PC muuuuuuuuuuyyyyyyyyyyyyyyyy potente.
PD:Enorawena a los q tengas PS3.
PD2: Se huele la envidia en el aire por parte de los trolls y fanboys de otras plataformas.
interesante
n3wrotyk
te puedo asegurar que ay una diferencia habismal de geow 2 a KZ2 encuanto a apartado tecnico(que no xbots, no son solo las texturas, que el 70% de las textruras de KZ2 son mejores que las de geow, esto si lo puedo afirmar despues de haberme pasado el juego 2 veces,normal y elite.)
yo creo que creaciones o como MGS4 y KZ2 demuestran sobradamente la potencia de ps3 sobre el resto,que tampoco es abismal, pero se nota bastante encuanto el acabado final.
Cridu, por suerte ese pc muuuuuuuuyyyyyyy pontente sale también muy barato.
interesante
Anm se me olvido mencionar un detalle...¿porq todos los inutiles dicen tal juego es una mierda o tal juego es una basura cuando no sale para su consola o cuando en su consola se ve peor, pero si ese juego si saliera para su consola o si tubieran las mismas caracteristicas la version de su consola irian corriendo a comprarlo y a alabarlo?
Esa gente me parece simplemente patetica y estupida.
Yo tengo la PS3 y la 360, y sinceramente, me da igual que me tacheis de troll, pero estoy hasta los HUEVOS de estas noticias. Que si el juego tal se verá mejor en la PS3, o IGUAl, si vamos, como el Re5 que bajé la DEMO en las 2, y las puse al mismo tiempo, y en la 360 se veía un poco mas nítido y encima en la ps3 cuando habían muchos negritos en pantalla bajaba de frames..pero qué asco. Tambien decian lo mismo del Bioshock y nos la metieron dobladísima. La verdad me estoy pensando seriamente darle la patada a la Estafeison3.
Mas q ps3 seguro xDDD
Y para los que dicen que el KZ2 es mejor que el GW2, MIS COJONES.
24-enorabuena, as descubierto a los trolls/famboys
25-dale la patada a la estafeison3, yo te apoyo xdd
interesante
@27
Buen argumento ¬¬
interesante
Tus cojones no tio...q tengo colegas con las dos consolas y lo e visto con mis ojos..si no kieres admitirlo es porq mientes con lo de tener la ps3 y te estas haciendo el listo siendo simplemente un fanboy microsofero
interesante
"Y para los que dicen que el KZ2 es mejor que el GW2, MIS COJONES."
heyyyy, el chiste del año muahahahahah
supongo que con ver mi icono ya saves los que pienso acerca de eso e?XP
PD: me podrias explicar sin animo de ofender o criticar que hace peor KZ2 respecto a geow2?y porfabor...con fundamentos
Si es el mismo juego, prefiero jugarlo antes...además, seguro que hasta me sale más barato que una versión que acaba de salir.
Viva el PC.
interesante
Cridu, mucho más no. Por menos de 500 ya te montas un pc más que suficiente para dejar detrás a la ps3.
Y eso por lo que preguntabas se llama envidia. Aunque también existe la variante del fanatismo.
viva
interesante
Kahless
Ya tio por eso te doy la razon..una grafica gforce XFX con caracteristicas de la ostia me sale por 120€ y un core2duo a 2.66 por 130...el resto es lo barato asiq la verdad esq si..sale bastante muxo mas barato un pc q una ps3
que ipocresia se esta vertiendo sobre las empresas de videojuegos, no les resulta rentable hacer un juego exclusivo para una plataforma pero nos vienen con estos "extras" ya sea con mejoras o descargas digitales, que asco de favoritismos, cuando los usuarios estamos pagando el mismo dinero por el mismo juego en diferentes plataformas, de verdad, que este mundillo da cada dia mas asco, y aqui estamos sacandonos la piel a tiras unos a otros como gilipollas defendiendo a las compañias y consolas, al final estamos bailando al su son y parece que no nos damos cuenta.
22- Me remitó al ejemplo del "test de la madre", si tienes que esforzarte para ver diferencias es que no valen la pena. A mi esos vídeos donde comparan 360 con ps3 y tienen que meter pausa y tal, demuestran que la diferencia, aunque computacionalmente pueda ser grande, a nivel visual no lo es y al final es eso lo que importa.
Kahless, ¿no te das cuenta que hoy en día es mucho más importante el número de puntos que tiene un juego en pantalla y los efectos que la diversión que da?
¿Que el juego tiene gráficos de NES y es super entretenido además de un gran reto (léase Megaman 9)? Nada nada, si no tiene filtros jandepora con efectos güonfril es una mierda.
¿Que el juego es gráficamente está bien pero que luego es un tostón (léase Haze)? Pues eso es cojonudo señores, porque es divertidísimo contar puntos y dientes de sierra.
En serio, JUGAR a los VIDEOJUEGOS.
Cito: "Un juego que arrastra cuatro meses más de desarrollo, por muchas dificultades que tenga la plataforma, seguro que ha tenido más tiempo para ser pulido. Lo preocupante es que no estuviese así de acabado en la release oficial, allá por diciembre y para todas las plataformas."
Mi versión: "Un juego que arrastra unos cuantos meses más de desarrollo como GTA IV, por muchas facilidades que ofrezca la plataforma, seguro que ha tenido más tiempo para ser pulido. Lo preocupante es que el resultado es pésimo: los recursos que ofrece el PC, muy superiores, no son suficientes para ofrecer una calidad, aunque sea, parecida a las de consola."
Con esto sólo quiero demostrar que más tiempo no implica mayor calidad para desgracia del cliente :-S
El uego en si es una verdadera mierda, es mi opiñon. Comparar un ordenador con la PS3 es la estupidez mas grande que he leido (si un ordenador es mas potente, a ver si la PS3 puede mover Crysis!)
Que iluminado puede diferenciar con sus ojos 720p de 1080p? Nadie, porque es imperseptible! y esta cientificamente probado
Y podriamos dejar de joder con las diferencias de consolas tanto para xbox como para sony, que ya cansa!...
Saludos jugones
Gran juego, por fin unos desarrolladores que se toman el tiempo de hacer un buen port.. es de agradecer.
La verdad es que se debería programar en PS3 y luego hacer el port a 360 pues es mucho más fácil pero bueno, mientras nos tendremos que seguir aguantando con ports de un juego que ya tiene sus meses.
Por cierto, para jugar C&C me lo compro en PC, me da igual que se vea mejor en PS3... teclado y ratón aplastan al Dualshock, rima y todo ^^
#33
Por menos de 500€ no tienes un PC más potente que PS3, vamos ni de coña, hazme una lista con los componentes y el precio, a lo mejor existe y yo no lo sé xD.
nmlss, cierto. Siempre me olvido de ese detalle. Si es que no se puede ir por ahí pidiendo que un juego sea divertido independientemente de los gráficos...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect