Cuando faltan menos de dos meses para la llegada de ‘Crysis 2’, ya se ha desvelado (aunque no de manera oficial) uno de los secretos mejor guardados, pues se han descubierto los requisitos mínimos que serán necesarios para mover semejante portento gráfico en PC. El primer título de la saga ya fue muy exigente para la técnica de su momento, y su sucesor no será una excepción.
Como podréis ver a continuación, ‘Crysis 2’ no estará al alcance de todos, pero es inevitable tener un precio que pagar para disfrutar de tan brutal poderío visual. Para los que consigan pasar el corte o los que tengan que conformarse con esperar a un ordenador mejor, se ha publicado un nuevo tráiler bajo el título de ‘Be Strong’ que podéis ver sobre estas líneas.
Requisitos mínimos de ‘Crysis 2’
- Conexión a Internet para activación y juego online
- Windows XP/Vista/Windows 7
- CPU: Intel Core 2 Duo a 2 Ghz, AMD Athlon 64 ×2 2 Ghz
- 2 GB RAM
- 9 GB de disco duro
- DVD ROM 8x
- GPU: NVidia 8800GT 512Mb RAM, ATI 3850HD 512Mb RAM
- Audio: DirectX 9.0c-compatible
Naturalmente, siempre quedará la opción de PlayStation 3 o Xbox 360, así que difícilmente habrá quien se quede sin jugar al nuevo shooter de Crytek. Recordemos que, si no se producen más retrasos, se pondrá a la venta el próximo 25 de marzo.
Vía | YouTube
En VidaExtra | “Ningún otro motor puede igualar al CryEngine 3”. En Crytek lo tienen muy claro, ‘Crysis 2’, llega la demo exclusiva a XBox 360… ¡este mismo martes!
Comentarios
Si está igual de bien optimizado que el Crysis Warhead (y dura algo más) es compra segura.
no te esperes un crysis warhead, por lo menos en multiplayer olvidate de los espacios abiertos, que se rompan los edificios y bombas nucleares.
Con lo que molaba el multi del 1 u.u" ahora tenemos otro clon del multi del CoD....
En realidad es compra segura igualmente XD Yo le tengo ganas, y aunque tenga que ejecutarlo al mínimo de gráficos (tengo una HD3870) me lo pillaré.
Crytek me demostró que sabe hacer las cosas bien
105 Comentario moderado
-20pero con el super traje!
2 Comentario moderado
5brillante
ya todos exigen conexion a NET para activar....
eso es algo que a mi me revienta.... tengo que pagar por el juego y ademas internet para poder activarlo...
no se supone que ya tengo lo necesario para jugarlo?(el juego original) yo no tengo porque querer tener una conexión para jugar a juegos....
no se es lo único que me jode, porque los requisitos mínimos no me sorprenden nada la verdad ;)
totalmente de acuerdo, pero es el precio del progreso... todo pasa x el cuello de botella de internet u.u
brillante
Regla de la piratería: siempre pierden los que pagan
Ya te digo, si te lo descargas, no necesitas internet, ni autentificar, ni te molesta el sistema antipirateria, es, como cuando, te compras una pelicula en DVD o BluRay, que te dan la matraca antipirateria y demas, pero si te descargas el DVD o el BR, esos mensajes (que los tienes que ver si o si, pero el colmo es que encima estas usando un original) no estan, y tienes todo.
esas industrias tendrían que plantearse seriamente el cuidado de sus clientes... por suerte hay algunas compañías y distribuidoras que están aplicando ese tipo de políticas y les están funcionando. como por ejemplo GOG o los creadores de The Witcher 2 que no van a poner ese tipo de protecciones... aunque dijeron que van a demandar a los que bajen por torrent, lo cual es abusivo, pero no castiga al comprador.
LA PURITITITITA VERDAD....¡Pagan justos por pecadores!
Aunque también quien este libre de pecado que tire la primera piedra O_o
-- editado por última vez a las 23:51
te lo compras original para jugar en linea y descargas en internet el crack para jugarlo sin internet y listo!
Ya no hay mucha gente que no tenga internet pero sieres uno de ellos por el precio de una nueva tarjeta gráfica te compras un Ps3 y listo, ya no tendrás ese problema. Pero no me creo que no tengas internet....
1ª regla de la antipirateria el que pierde es el pirata y los que ganan siempre son los que pagan.
Yo todavia ni he perdido nada ni he pirateado. asi de claro. no me molesta lo mas minimo ni las medidas antipirateria ni las actualizaciones de seguridad.
A los que más le joden es a los que piratean.
pero pierdes el dx11 y muchas otras cosas que ganan los que juegan en pc
Pues yo pensaba que seria algo mucho mas salvaje. La verdad es que esta al nivel de los requisitos minimos de otros juegos.
No han puesto los requisitos minimos para poder llevar el juego todo al maximo, porque entonces si que alucinarias.
tiene razón apenas con una gráfica Radeon 5870 puedes jugar bien bien el primer Crysis además jugar en las más bajas resoluciones no es jugar crysis crysis es para explotar tarjetas gráficas
No me parecen tan altos, esos requisitos son los de un ordenador de gama alta de hace 4 años, practicamente cualquier ordenador que compres a dia de hoy que tenga una tarjeta grafica de gama media tiene que tener potencia superior a esa por lo que deberia funcionar perfectamente.
Jolín, pues no te pareceran elevados, pero yo estos días ando jugando al Crysis (primera parte) y con un i7 980X, una gráfica Asus 5970, una placa Asus Rampage Extreme III y unos 12 GB de Ram, y te puedo asegurar que el juego para que vaya fluido tiene que ponerse con resoluciones intermedias y un antialiasing bajo. Y vamos, no creo que tenga una castaña de pc.
interesante
No os estáis dando cuenta de un pequeño detalle. Son requisitos MINIMOS. Es decir, yo he jugado Crysis en una 6600GT, y un Pentium 4 a 3Ghz, eso sí, todo al mínimo. Creo que no se parecía a Crysis ni en el sonido, con eso lo digo todo.
Si esos son los requisitos para poder jugar con los gráficos al mínimo, sin postprocesado y sin físicas... ríome yo cuando queramos un poquito de humo, particulas y algo de sentido común en la gravedad.
Además, han puesto 8800Gt yo creo que un poco para disimular, porque la 8800GT lleva el famoso G92, que dio lugar a toda la serie 98xx de nvidia, tanto GTS, como GTX, como GX2. Y esas son buenas gráficas, incluso a día de hoy.
Yo esperaba, que este Crysis 2, al tener que haber sido metido en una consola, pues estuviese un poco más optimizado y tal... de momento aún tengo la sensación de que no lo va a estar. Y hablo desde una posicion relativamente cómoda para jugarlo, pues tengo Xbox360 y un PC preparado para ello.
Pero la verdad, lo bueno de jugar estas cosas, es poder hacerlo sin la necesidad de un PC tipo Nasa.
PD: Tener que comprar el juego para posteriormente, activarlo, me parece una falta de respeto. Los usuarios de Xbox y PlayStation no tienen porqué activarlo... ¿Porqué los de PC sí? Una vergüenza.
Fanboys... no os voy a responder, asi que paso de monsergas..xD
Pues algo mal estas haciendo...
Yo con mi pc lo muevo a 1920x1080 con todo a tope y AA x2
Eso si, a unos 22-26fps
Mi pc: Procesador:Intel Q9450 Placa Base:Asus Maximus Formula 2 Ram:3x2gb DDR2 800mhz OCZ Grafica:Shapphire AMD 6850 HD: 2x500gb RAID0
Asi que por lo que comentas, tu deberias moverlo a aproximadamente el doble que yo...
Saludos
-- editado por última vez a las 17:23
creo que lo tienes mal configugurado o algo porque yo tengo un core i5 750, 2gb de ram, una ati 4870 y un monitor full hd led 23" y todo al maximo a 1080 y AA 2X a 45 fps
el PC ha muerto. por lo que te cuesta actualizar un PC te compras 2 Ps3. vamos no jodas, si cada cierto tiempo te tienes que dejar la pasta en actualizar un PC. con las consolas que hay ahora eso no tiene sentido. Es absurdo.
No creo que eso sea así, y menos aún teniendo a Epic Games, una de las grandes, empeñada en no abandonar el soporte de PC. Además, tambien estan los Unreal Engine, que poco menos garantizan un motor multipropósito para PC, adaptable a otras plataformas, si, pero inicialmente para PC.
El PC no ha muerto, lo que pasa es que no se optimiza, porque es más facil, crear, y vender. A la gente no le interesa vender algo bueno, quieren algo rápido.
Y por cierto, yo he actualizado recientemente mi PC, dejandome la mitad de lo que me dejé en mi Xbox360, y la diferencia es que, por ejemplo, con la Xbox360 no puedo ripear video HD, ni usar MatLab con aceleración , ni nada.
Me vale mucho más lo que me he dejado en el PC, que lo que he puesto en la Xbox360, y eso que es la "barata" de la nueva generación.
Saludos!
Yo creo que no has bajado bien los drivers o actualizarlos o algo así pues con éso ya se puede hacer todo especialmente por la 5970 que es una churrada xD
Una placa ASUS con un procesador Intel? ni de coña, en que estabas pensando? Las Asus rinden excelente con AMDs pero con intel... la verdad que te sugiero otra compania.
Requisitos minimos: ten un playstation3 o Xbox 360. Nunca entendere a los que juegan en un ordenador que lo tiene que actualizar (fisicamente) cada dos por tres para no quedarse obsoletos.
brillante
Eso ya es un tópico que no tiene nada que ver con la realidad. Estas navidades mi gráfica ATI4870 cumplió 2 años largos, y sigo jugando a 1920x1080p.
De ver los juegos en un pc decente, a verlos en consola (que no hay 1080p nativos, siempre rescalados) la diferencia es palpable
brillante
en el ordenador se ve mucho mejor (tengo tambien play3) si lo tienes al maximo, y no cuesta tanto, yo lo actualizo una vez cada 3 años y perfecto, y como mucho lo unico que cambio es la grafica, osease unos 100€ cada 3 años.
A parte la experiencia de juego no tiene color, es mucho mejor jugar con teclado y raton al call of dutty, half life, command and conquer, juegos de rol, etc. y si, tambien podrias poner raton y teclado a una play 3, pero casi ningun juego los acepta, y te aseguro (por experiencia propia) que no es lo mismo. Lo que yo me gasto cada 3 años te lo gastas tu en lo que pagas de mas por un juego de consola, ya que los juegos de pc suelen salir a 40euros o 50 como mucho, y los de consola salen ya a 70.
Cuestion de gustos supongo! XD
dímelo a mi, hace poco me compré una tele LCD y cuando puse la ps3 y la 360 por HDMI, si me acercaba demasiado se veía fatal, incluso con juegos que en la caja pone 1080p.
entonces, conecté el pc a la tele por HDMI con el mismo cable que usan las consolas, puse el metro 2033 de pc a 1080p y no había color, por mucho que me acercase lo seguía viendo igual de bien, pero esto solo ocurre con el pc.
en consolas gráficamente aun dan muy bien el tipo, pero en tema de resolución no tanto por desgracia.
Gracias por las explicaciones.Pero vamos cuestion de gusto y dinero para alguien tan pelado como yo ni eso puedo pagar ademas por 80 euros en play 3 se puede jugar con teclado y raton. supongo que cuando viva solo y tenga trabajo tendre un pc.
brillante
Tú no entiendes como algunos jugamos en PC y actualizamos el ordenador cada cierto tiempo.
Yo no entiendo como algunos pagan 20 euros más por un mismo videojuego que se ve peor que en otras plataformas.
Ya ves, el mundo está llenos de incongruencias y paradojas.
Es cierto. Ademas el ordenador es lo que tiene, que solo sirve para lanzar un par de juegos y no tiene ninguna otra utilidad. Que asco de la ordenadores la verdad, nose porque todo el mundo no compra consolas siendo que tienen mejores prestaciones y todo.
PD: Mi ordenador va para mas de 5 años y sigo pudiendo arrancar los juegos que salen hoy. Obviamente no a potencia maxima pero a media si.
Sí, pero eso que dices de cambiar la gráfica una vez cada tres años lo puedes hacer una única vez. La siguiente vez que digas de cambiarla tendrás que hacer lo mismo con el procesador, porque se quedará fuera de los requisitos mínimos. Y si haces eso, casi seguro que tendrás que hacer lo mismo con la placa base, RAM, etc. Vamos que en cinco o seis años tendrás que comprarte otro ordenador nuevo y dejarte otros 800 o 1000 euros. Eso sí, te doy completamente la razón en lo del teclado y el ratón
interesante
ten en cuenta que las consolas tienen chips gráficos de hace 5 años, demasiado bien se defienden, eso si, a costa de tener cada vez resoluciones mas bajas.
interesante
Es cierto, se ve peor en videoconsolas que en PC, pero tampoco es que se vea como el culo. Además, en videoconsola tenemos la certeza que todo juego que salga para ella va a funcionar sí o sí durante la vida útil de la máquina. No nos tenemos que preocupar con cada juego nuevo que sale si vamos a llegar a los requisitos mínimos. Me parece que es una ventaja considerable
Eso sin contar que al año ya valen menos de la mitad en la mayoria de los casos, algo que no ocurre con las consolas, que mantienen el precio durante mas tiempo.
En mi caso juego al Crysis en 1280 x 1024 (mi monitor no da para mas xD) con todo a full y no he notado demasiados problemas, y tengo un ordenador de gama media a dia de hoy xD (placa base con mas de 4 años, AMD Athlon x2 4800+, 4GB RAM DDR2 a 667, grafica ATI Radeon 5770 1GB DDR5) asi que el que diga que hace falta una bestia parda, a dia de hoy no es verdad. En cuanto a los requisitos del Crysis 2, estan en lo normal que se pide ahora, todos los juegos piden mas o menos eso, no se donde veis que necesiteis una bestia parda, eso es si quieres ponerlo a full y en full HD o resoluciones mayores, pero eso pasa con todos los juegos. Que 2GB de ram, tienen hasta los netbooks.
Saludos.
-- editado por última vez a las 12:00
interesante
Cada plataforma tiene sus ventajas. Yo sólo he contestrado al individuo que menosprecia a quienes jugamos en PC.
ya, cuando salió la ps3 tdos los juegos estaban a 1080p (cosa que era mentira, por que de mis juegos de ps3 y 360 ninguno lo he visto realmente a 1080) pero ahora casi todos están a 720p y 1080 excepciones.
y en 360 todos los juegos pone que va a 1080 y en tiendas de juegos aprovechan eso para timar a la gente y vender mas 360, diciendo que tooodos los juegos están a 1080. Cosa que es mentira, por que ninguno de los que tengo para 360 corre a 1080 ni en coña y en ps3 tampoco.
eso si ambas gráficamente cumplen muy bien en comparación a otras generaciones.
no veas como era jugar al Dune 2000 en psx y en pc, en pc era otra dimensión, tanto gráficamente como jugable.
No se si sabras que hay unos adaptadores para PS3 y Xbox 360 con los que podrás jugar con teclado y ratón, ya que si prefieres jugar así lo digo para que lo sepas (:
en 360 pasa igual, fijate la primera hornada estaban los juegos en hd y ahora a duras penas llegan a 720p
de 20 a 30 dolares menos por cada juego...... con el tiempo hasta te ahorras unos billetes.
No es solo la grafica o el procesador, al comprarte el ordenador obviamente puedes acceder a muchas mas opciones, un monton de programas, no nos olvidemos de eso, si comparamos windows con una ps3 o una xbox creo que estas ultimas se quedan muy atras. No estamos pagando 800 o 1000 euros solo para jugar o navegar. Quizá no es una razón muy atrayente pero hace una diferencia, además esta claro el motivo del hardware, el ps3 se quedó corta hace rato
-- editado por última vez a las 13:59
Si te gastas 100€ en la VGA no quiero pensar en como ves los juegos en PC...
Un PC Gamer donde menos debe escatimar es en este aspecto, yo menos de 150€ no me gasto en renovación de VGA. Aparte que si tu PC tiene 3 años puedes cambiarle la vga para mejorar mucho el rendimiento, pero 3 años después ni se te ocurra volver a hacerlo porque tu CPU estará obsoleta (y no sacará el 100% del potencial de la VGA).
Ej: Si tienes algo inferior a un dual core, te toca cambio de PC. Si tienes un dual core en adelante, cambio de VGA. Si tienes un i5/i7 hiciste mal si no te compraste una vga de más de 150€ XDDD
-- editado por última vez a las 15:39
bueno en todo caso si puede actualizar la placa de video una vez antes de tener que cambiar todo, tiene una vida útil de 6 años (utilizando datos aportados por juacons)..la pregunta es: ¿ de cuanto es la vida útil de una consola?
en lo personal mientra tenga algo de dinero ahorrado voy por la experiencia de los juegos en si... digamos que me gusta jugar en PC, pero también en consola...todo depende el tipo de juego y si necesito mover el juego a la casa de algún amigo para echar partidas y comer basura toda la noche...
ahora tengo PC actualizada hace 2 años que puede decentemente con lo actual, una DS, una PSP, vendí una wii (donde jugué a todo lo que quería) y me compré una Xbox slim para poder jugar juegos de lucha y de deporte entre amigos...
Muchos aún no trabajan asi que no se pueden permitir tantas consolas. en ese caso tienen que elegir dependiendo el tipo de experiencia que se esté buscando... ¿ y el precio? bueno por experiencia te digo que a la larga todo vale mas o menos lo mismo. Vivimos en un mundo en que las compañías compiten y si a una se le va la mano con el precio, simplemente pierde.
Saludos.
tengo una nvidia GTX que tira que da gusto todos los juegos que le metio, y la placa base... pues tiene de 4 pa 5 años vaya XD El ordenador a dia de hoy sale mas caro por la pantalla, y en este caso me compre una fullhd que uso tambien para la consola, en ese caso, a los casi 600€ que me gaste en la play3 (60Gb retro), le sumo la pantalla, y la play sale mas cara a la legua.
Y finalmente sabes a que me vicio cada dia? al league of legend, que es un juegazo online gratuito, y que no saca el partido al ordenador, y la play mientras, muerta de risa en el mueble XD
como dije antes, cuestion de gustos, yo por ejemplo estoy ansioso por pillarme la 3DS, dentro de un año seguramente estara en un cajon y si tengo dinero para ese entonces, posiblemente este babeando por una psp2 XD ley de vida, nos llenan los ojos con diamantes y nosotros les damos nuestro dinero sin dudar, pero bueno, solo se vive una vez! XD
"en consola tenemos la certeza que todo juego va a funcionar sí o sí"... Estás hablando del Black Ops ¿verdad?
Yo nunca entenderé a los que juegan FPS con gamepad. Fíjate, hay cosas que no entendemos. El ordenador no es solo para jugar. El precio de la actualizacion, definitivamente vale la pena.
eso si,por que el RSX de ps3 es igual a una 7800gtx,que salio en 2005
yo tampoco entiendo por que los pc gamers el 80% solo se fija en los graficos y menosprecia a las consolas por eso.y ojo,que yo tambien tengo pc,no muy bueno(core 2 Quad Q6600 2,4 GHz,4 Gigas de ram y una geforce 9800 GTX)
cada vez hay más juegos a 1080 en PS3, pero ¿me quieres decir tu para que narices quieres una resolucion en PC alta si los monitores de PC son un truño en comparacion con las TV's HD de 32, 37 o 40" que tienes en el salon?
y eso de que te gastas 100 euros en una tarjeta gráfica.... lo de moverte con las teclas de direccion en el call of dutty debe ser la polla en vinagre, seguro.Aunque, si, eso va por gustos....
Pues simplemente no pagando esos 20 euros de mas jugando juegos de segunda mano.
cuando se instaure un sistema anticopia que anule los juegos piratas tu tambien pagaras esos 20 euros de más. ¿o que te crees que te hacen pagar menos porque os quieren un monton? os los ponen mas baratos porque si no no venden ni uno...
Te aseguro que un sistema "anticopia" no pondra mejor las cosas ni para las empresas ni para nosotros.
Te aseguro que esos 20 euros de más son fruto de los royalties que se llevan tu querida Sony o tu querida Microsoft. En PC dificilmente cobren royalties, porque PC es un sistema abierto. Sin dueños.
y no te gustaría mas estar con una mujer toda la noche?
Me rio de los requisitos mínimos esos son los que te ponen en la caja de atrás para que te compres el juego y luego al llegar a casa, sorpresa¡¡ pide más de lo mínimo aun cumpliendo todo lo que se te informa, sinceramente, no entiendo esa obsesión por los gráficos brutales en los juegos, que un juego se vea mejor que otros no significa que sea de gran calidad, yo últimamente no paro de darme cuenta de que los juegos con mejor calidad gráfica suelen ser los peores en desarrollo, argumento y jugabilidad.
No se como será este Crysis 2 pero creo que en PC lo va poder jugar poca gente en condiciones porque va ir a tirones con esos requisitos mínimos, no quiero ni pensar lo que pedirá para su jugabilidad total, i7 mínimo.
Ni de coña, lo que hay que tener claro es lo que se compra cuando montas un PC, y no simplemente pensar que comprando lo mas caro ira mejor. Y te aseguro que lo jugara mucha gente y en condiciones, porque los requisitos no son tan grandes, por otra parte, en calidad media ya alcanza o supera la calidad que ofrece una consola.
Saludos.
haber si te piensas que no lo se, si lo digo es porque siempre hacen lo mismo, te ponen los requisitos minimos que no son ni por asomo lo que debería ser para que el juego funcionase bien, y te aseguro que se d el que hablo porque mi ordenador cumple de sobra esos requisitos y me se de juegos que no funcionan como deberían funcionar ni pasando el examen a fondo, lo hacen simplemente para captar más clientela sin importarles que el juego vaya a tirones.
yo he acabado hasta los huevos del PC, de sus requisitos minimos y sus jodidos tecnicismos , que hay que tener un master para hacer rular un juego en PC. ¿pero la gente se cree que un tipo normal va a saber si su procesador es AMD core duo o su puta madre?
9 Comentario moderado
175.5ya somos dos XD
interesante
Por lo menos podrás ver una explosión con todo lujo de detalles, efectos gráficos, especiales, partículas, humo y... en true HD!!!
Mi PC no explotaría, primero se descojonaría de mí y luego me pegaría... otra vez...
jajajajaja +1
Pues a ver si dicen los recomendados para una experiencia buena, y a ver si me tira con una gtx de las ultimas, si no... pos me conformare con una experiencia normal y corriente, total, entra en mis planes pillarme la 3DS, asi que no creo que vaya a llorar por este juego XD
La verdad esk este juego cada video k veo me gusta mas Este caera fijo en mi PS3 de aki a un tiempo ahora tengo 3 juegos x terminar y 2 sin empezar entre ellos Mass effect 2, cuando acabe con todos este sera una de mis prioridades
Si esos son los requisitos mínimos voy justito justito, al menos de gráfica, de lo demás voy bien, lo malo es que el sobremesa de un tera lo tengo casi saturado y me va lentísimo, asi que ya veré si me lo pillo o no.
interesante
¿Sacarán versión casette para Spectrum?
interesante
sep, con la conversión chusca para msx.
eso si, en Amiga se verá de puta madre :P
interesante
Me habeis matado con los requisitos.
http://4.bp.blogspot.com/_IaznHu-TTFU/TPmbkUunFlI/AAAAAAAAABA/ItHF8JDb75M/s1600/tumblr+meme+faces_poker+face.bmp
El primero pedía más por que no estaba optimizado, aunque el Warhead hizo un buen trabajo.
Simplemente que esté un poco más pulido y lo podremos usar en la mayoría de PCs.
Me llega justito, pero creo que va a ir petado así que nose..
Teniendo en cuenta que sale para consolas, es previsible que este mejor optimizado, aunque nunca se sabe. Creo que ese es el mayor problema de todos, la optimizacion del juego, pero saldremos de dudas muy rapido en cuanto salga xD.
Saludos.
El primero no pide más, (pedía mas para su tiempo, eso si). Pero los requisitos mínimos de este son los recomendados del 1.
Tu no sabes lo que es optimizacion, si existe un juego optimizado ese es Crysis. El hecho de que corriera en hardware del año en que salio ya es de por si, sorprendente, con el monton de procesos que corren a bajo perfil. El juego fue pensando con hardware del año pasado.
Este juego es una castaña. Al menos el multiplayer. Solo hay que probar la demo para darse cuenta.
28 Comentario moderado
18el multiplayer ha dejado de ser un sandbox como el warhead a ser un halo of duty
que mania de querer superar a call of duty...convirtiendose en el, ya se vio que esa formula no funcionaba en medal of honor.
38 Comentario moderado
43me referia en ventas y popularidad, claro esta, ya les gustaria a ellos tener la calidad de counter strike
eso si, lo del realismo militar a mi la verdad es que no es lo que busco en un juego, sino la diversión, si quisiera aprender tacticas militares hubiera seguido la carrera militar, que en mi familia tengo unos cuantos
-- editado por última vez a las 13:15
Malo no, lo siguiente.
93 Comentario moderado
894 Comentario moderado
8Si mi pc pudo mover el primer Crysis cuando salio con los graficos a tope,teniendo solo pequeños tirones,podra ir bien con el Crysis 2 con los graficos a la mitad?supongo,no?
buenooo, si esto son los requisitos minimos, ya veras que risa para verlo en very high con los filtros al maximo.
en un crysis los requisitos minimos no sirven para nada, para jugarlo en medium y sin filtros, mejor te pillas otro juego.
aun me acuerdo cuando lo instale en mi flamante pc que me costo un ojo de la cara con una 7900 gt que me costo mas de 300 euros y que tenia menos de 8 meses y eso no se meneaba ni aunque lo empujaras, fue tal la frustración que me pase a consolas.
en este caso diran que el cryengine 3 esta mejor optimizado, os digo yo que se puede estar optimizado pero los milagros a lourdes, este juego sin duda va a ser el que mas recursos pida de todos los existentes, y tarjetitas de gama entusiasta de 500 euros estan ahi para tim.... para complacer a los mas exigentes en gráficos, vereis como muchas traen el crysis 2 de regalo (como paso con el primero)
Siento que te saliese mal la jugada.
Es cierto que antes, habia que estar muy pendiente de nuevas graficas, nuevas tecnologias, y de las generaciones de consolas.
Porque si no, o te engañaban con graficas renombradas, o te vendian una grafica obsoleta, o te comprabas una grafica y al cabo de 3 meses estaba superada de una manera tremenda.
Ahora, gracias en parte a las consolas, la guerra de graficas esta algo parada y eso es bueno para los usuarios de PC (que no se quieren dejar cada 6 meses 300 euros en una grafica).
estan bien pero son minimos yo tengo mi nueva 580 gtx :D y mi phenom x6 1090T ^^
bueno, yo me esperaré a poder bajar la demo, si lo puedo jugar decentemente en pc, pues para pc, si la demo va como el culo ya me lo pillo para consola.
Bueno no es para tanto como sale también para consolas esto quiere decir que CryEngine 3 viene bien optimizado, cualquier PC con menos de dos años lo podrá mover bien, yo lo alquilare haber como me tira en el iMac.
Estoy considerando seriamente la compra de una 5770 q esta muy baratilla y es muy buena grafica para el sobremesa q tengo abandonadico el pobre con un phenom 2 x2 550 y con una 4200 integrada xD...por que la latilla pro tira de lujo co el borderlands, pero esto ya es demasié juas!
Te recomiendo dos gtx 460 en SLI, que va a salir la gtx 560 y seguro que para cuando salga el juego las 460 bajan mucho de precio.
Oh yeah, +1. Yo tengo una gtx 460, cuando baje de precio y mi pc empiece a no tirar del todo con juegos compro otra y ya :D
Eso sí, para hacer eso hace falta una fuente bastante potente Carach!
-- editado por última vez a las 16:56
Juro que no te entendí nada.
xD que tengo un sobremesa funcionando "sin gráfica", con una 4200 integrada y un phenom. y tambien tengo un macbook pro con una 9600 GT que sigue rindiendo sorprendentemente bien. Básicamente, eso.
no tengo más que 120-140 euros para gastar de momento, a si que de SLI y Crossfires me olvido! Además, tengo una placa base que creo recordar no admite SLI, pero si Crossfire.
posss igual q en los shooter belicos realistas siempre hay q ser el jankie de turno y me molaria ser del pais q invade a los yankies de turno por variar, en este tipo de fps la verdad es q alguna vez molaria ser el alien-bicho-mutante de las profundidades invasor XDDD si no recuerdo mal en el brink, aunke los dos sean humanos puedes jugar el modo historia eligiendo faccion lo q le da mas jugabilidad a parte del modo online, de todas formas de momento los gastos estan cubiertos con el kz3, el brink, y estoy a la espera de ver cuando sale el nuevo ace combat XDD y si alguien me puede decir la fecha de salida del gears se lo agradeceria por q tb es un indispensable. Ahhh la maravillosa vida de el poseedor multiplataformero ^^
48 Comentario moderado
13Yo lo probare en mi portatil (Crysis me va a unos 30fps en medio-alto) y si el juego de verdad me gusta, pues nada, tendre que actualizar la torre.
este crysis no pide nada de pc recuerdo cuando salio el 1 pedia un pc de la nasa, en todo caso mi pc sobrepasa por mucho esos requerimientos asi que a jugar de ha dicho, tengo un phenom x6 1055t ( six core ) y una geforce GTX295 con doble PCB ( 2 chips graficos )
51 Comentario moderado
8mmm...
cumplo los minimos, pero... ¿y los recomendados?
perdon, pero me paso al portal 2
FUCK YEAH!!
I WIN
Sigo prefiriendo la selva. Me gusta mucho más que el entorno urbano.
Los requisitos son mínimos!!! Me habían comentado que lo iban a optimizar de forma asombrosa, por el tema de consolas (que ya se van quedando limitadas, por mucho que digan los consoleros), pero ni de lejos me esperaba que solo pidiese 2 gigas de memoria, y ni mucho menos unas gráficas tan flojas...
Serán los requisitos mínimos, no?
Tú mismo te has respondido al principio de tu comentario! xD
Me refería a que eran una nimiedad, pero si XD
Pinta de cojones, y parece que se le va a sacar bastante mas partido al nanotraje.
Por cierto sabeis cual es la cancion que suena de fondo, es que me suena bastante pero no se el nombre
¿alguien sabe el nombre de la canción del trailer?
negativo por preguntar que si alguien sabe el nombre de la cancion del trailer?¿
Supongo que en los recomendados pondrá: "Si tu ordenador vale menos de 3000 euros, ahorrate el dinero".
Demasiado asequibles me parecen a mí. Pero a lo mejor es para jugar con todo en bajo y a 640x480. Y a tirones...
mirad los requisitos minimos de crysis 1
Requisitos Mínimos:
Sistema Operativo: Windows XP o Windows Vista Procesador: 2,8 GHz (XP) o 3.2 GHz (Vista) Procesadores compatibles: Intel Pentium 4 2.8 GHz (3.2 GHz para Vista) o más rápido, Intel Core 2.0 GHz (2.2 GHz para Vista) o más rápido, AMD Athlon 2800+ (3200+ para Vista) o más rápido. Memoria: 1,0 GB RAM (XP) o 1.5 GB RAM (Vista) Tarjeta Gráfica: 256 MB Tarjetas compatibles: NVIDIA GeForce 6800 GT o mayor; ATI Radeon 9800 Pro (Radeon X800 Pro para Vista) o mayor. Las tarjetas integradas o para ordenadores portátiles pueden funcionar, pero no se consideran compatibles. Puede ser encesario actualizar los drivers de las tarjetas a su versión más reciente. Disco Duro: 12GB de espacio libre Requisitos Recomendados:
Sistema Operativo: Windows XP o Windows Vista Procesador: Intel Core 2 DUO a 2.2GHz o AMD Athlon 64 X2 4400+ Memoria: 2,0 GB RAM Tarjeta Gráfica: Nvidia GeForce 8800 GTS/640 o similar Web oficial | Crysis
yo tenia una 7900 gt, cuatro gigas de memoria y un 5000+ black edition overclockeado a 3,2 ghz, y te puedo decir que iba de puta pena en high, y sinceramente, pasaba tres kilos de jugar en medium, parecia un juego totalmente distinto. y eso fue hace 3 años.
asi que id preparando lereles si quereis jugarlo a tope
-- editado por última vez a las 15:35
MAXIMUN EXPENSIVE!!
La realidad es muy diferente a como lo veis, tengo un core i7 con una asus rampage2 y nvidia 295 con 6gb de ram y os puedo garantizar que el juego del 1 me va a tope despues de 2 años desde que lo lanzaron y con todas las actualizaciones tanto graficas como del juego, la unica pega que ya habian pasado 2 años desde su lanzamiento.
No quiero pensar como ira este ordenador en un ordenador de lso mas potentes de ahora. Eso no lo mueve nadie.
Otra opcion que veo seria ponerme sli y gastarme 700€ en graficas, y ya ves tu el rendimiento que obtienes un 20%-40% a o sumo, y si no esta optimizado, a la mierda todo. Ni el dinero te asegura a dia de hoy que un juego te vaya a ir a tope.
La realidad es que los ordenadores estan para crear juegos y programas, y las consolas para jugarlos.
interesante
tambien estan para jugar los juegos con una calidad grafica superior
Eso lo afirmas vos que tenes ojos de halcon. Me gustaria ver de cuantas pulgadas es tu monitor para distingir los detalles. En las consolas por lo general como minimo un plasma de 32".
no amigo... la diferencia entre direct x y physix es muy notable... se nota que no conoces de ordenadores... pero mejor, ojos que no ven... corazon que no siente.
Las consolas tienen todos los filtros bajos y todavia a 720p para q la pueda correr a 30fps.Acambio en Pc es 1080p nativo(1920x1080) y la diferencia es muy notoria ya q en mi TV LCd lo uso como monitor tmb entonces comparo un mismo juego en ps3(de mi hermano) y mi pc al mismo tiempo con el control remoto.La conclusion es q los juegos de consolas estan a medium settings en pc,porlo q estos requisitos estaran ala par de consolas ose ajugando con filtros bajos y a resolucion 720p (1280x720) como en consolas.Pero no hay forma de mover crysis en full hd 1920x1080 con los filtros con estos requisitos.
interesante
Crytek: los requisitos de Crysis 2 no son oficiales.
"Crytek":These minimum specs are not official or final, we'll have an announcement about this soon. Please note if you didn't hear it from me/see it on MyCrysis, then it's not official :)[/quote]
Uno de los admin's de la comunidad oficial de Crysis ( mycrysis ) hizo un tema notificando que los requisitos no eran oficiales a pesar de todo.
http://www.mycrysis.com/forums/viewtopic.php?f=21&t=6818&start=40
Es el primer comentario. Cry-tom es admin de MyCrysis y forma parte de Crytek.
Yo aún dudo de si pillarlo para ps3 o para pc,. Ahora estoy jugando al crysis 1 en mi iMac con todo en alto (ojo, que no ultra) excepto las sombras en 720, y va DPM, si es verdad que este está mejor optimizado no creo que tenga ningún problema, pero de todas formas esperaré a la demo y a partir de ahí ya decidiré.
-- editado por última vez a las 15:06
yo lo tengo claro , lo pillo para ps3 sin dudarlo un segundo , introducir el disco y a jugar !!! nada de configuraciones tediosas , overclocking , etc, etc ... bueno tal vez una instalación en el HDrive y a jugar !!!
si esas son las ventajas de las consolas, pero si sos vicioso de los graficos no hay punto de comparacion.
Estoy muy interesando en este juego cuando salga me gustaría comprármelo, pero mi gráfica es una 250 GTS nose si se jugaran decente vosotros que pensáis?
mhh, talvez si la tuneas un poco y le metes un buen ventilador puedas correrlo... pero preferentemente cambiala, fijate la anteultima generacion de ati bajo de precio recientemente
Madre mia que viciada me voy a pegar , eso si a ala version de PC que obviamente es la mejor
teclado y raton....graficos...Precio....y un largo etc
:D
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect