Ya dijimos hace unos días que el idilio que mantienen en Gearbox con la franquicia ‘Duke Nukem’ daría de qué hablar. Sí, puede que su primera aventura juntos duela más que un perdigón en la boca del estómago pero caramba, ¿qué culpa real tienen en Gearbox del desastre de ‘Duke Nukem Forever’?
Estaría bien saberlo ya que es sabido por todos que el desarrollo final les acabó llegando de rebote y que tuvieron que salvar el trabajo a medio hacer de los chicos de 3D Realms. Pero tranquilos, habrá más oportunidades de comprobar hasta dónde exactamente llega el buen hacer del estudio con esta franquicia maldita. Ya están preparando un nuevo juego para cuando acaben con todos los packs de DLC de ‘Duke Nukem Forever’ y además se toman muy en serio el no repetir los errores del pasado. ¿Muy en serio? Mucho.
Tanto que han preparado una extensa encuesta en la que piden a los usuarios descontentos con el juego que indiquen los puntos que no les gustaron y qué mejorarían de cara a siguientes entregas.
Podéis participar en la susodicha encuesta aquí mismo y oye, independientemente de si el juego fue muy malo no me negaréis que esta iniciativa es una buena declaración de intenciones. Es como decir, ¿no os gustó? Ok, lo asumimos y queremos mejorar. Dadnos vuestro feedback directamente para tenerlo en cuenta de cara al futuro.
¿No os gustaría que muchas compañías hiciesen lo mismo tras un pinchazo?
Vía | VG247
Sitio Oficial | GearBox Survey
Más en VidaExtra | ‘Duke Nukem’, Gearbox va en serio y en breve darán más detalles de la nueva entrega, ‘Duke Nukem Forever’, primer contacto
Comentarios
Pues... todo. Es una mierda ultra-pastelosa.
Una mierda ultra-pastelosa es crepusculo. Este juego puede ser "EL REY" de las mierdas, pero nunca ultrapasteloso. P.D. Sigo opinando que a mi me encantó. SI le hubieran puesto unos graficos de infarto, quitado los tiempos de carga excesivos y animaciones acordes a la actual generacion lo habria petado.
Yo diría que casi todo. Que hagan un Duken Nukem 3D con gráficos actuales y me tendrán a sus pies.
Me pareció una mierda, muy poco digno de Duke, y perdon si molesto a alguien. Pero esto no quita que lo que a hecho Gearboz es para quitarse el sombrero, muchas compañias deberian de hacer lo mismo.
No he testeado ni el juego, solo juge a la demo y la quite a medio no me convencia para nada este juego
Es difícil, no me gusto casi nada y olvidemos los pretextos de la "old school" es un juego muy malo, un regreso desafortunado...
Hubo un poco de todo.A mi con que hagan un Duke 3D con graficos actuales sin meterle cosas nuevas como lo de poder llevar solo dos armas me llega.
7 Comentario moderado
5.5interesante
Si me preguntan a mi que qué es lo que no me gustó de Duke Nukem Forever, mi respuesta es "la demo".
Dudo mucho que sea el peor. Sus gráficos no parecen hechos con paint, estás exagerando deamsiado para parecer guay.
Y sus chistes son los de Duke, no sé de qué te quejas.
Yo creo que tu computador fue hecho con paint para que se te vea tan feo, y lo siento, este no es un call of duty con un personaje NN, es DUKE NUKEM, asi que aprende a respetarlo pequeñin
47 Comentario moderado
-1248 Comentario moderado
-12ahorrarian tiempo preguntando "que nos gusto de..."
Ironicamente otra pregunta que deberia corregirse a "que nos gusto... ademas de las tetas"
-- editado por última vez a las 01:15
por q no preguntan q me gusto y acabamos antes?? tenia sus cosas buenas pero demasiadas en su contra ¿llevar solo dos armas? ¿regeneracion? ¿jefes finales simplones y repetitivos? y la lista sigue
interesante
La repuesta que más se va a repetir es "TODO" ...
Esque la verdad es que fue un poco desastre,teniendo en cuenta ademas que joe,llevaban 11(?!?!?¿!?¿!) años de desarrollo mas o menos accidentado,pero 11 años pese a todo.y tras ese tiempo,semejante resultado es imperdonable
esa o "TODO... menos las tetas"
-- editado por última vez a las 01:12
a mi me gusto , pero le encontre las siguientes cosas -el doblaje en castellano obligatorio , nos gusta la voz de duke en ingles, mira que hay juegos que doblar , pues precisamente el que no se deberia haber doblado lo hacen.
-la mierda de factor regenerativo de lobezno que esta ahora tan extendida , quiero putos botiquines y pasarlo mal por estar tieso de vida y no encontrar nada.
-aspecto grafico desfasado, a mi no me molesto mucho , pero lo cierto es que este juego debio salir en los inicios de ps3 y lo hubiera petado
Aunque como muchos jugue el DN3D con sus voces en ingles y me encanto la version doblada en castellano me parece mas que correcta, con una voz muy a corde al personaje y con una traduccion que cumple muy bien con su cometido, aunque desde luego podrian haberle metido selector de idiomas.
Por lo demas completamente deacuerdo es mas se me hace dificil un FPs con vida regenerativa, don de esten los botiquines, escasos , que se quite todo lo demas.
lo juge y me gusto, el gran problema que le paso es que, a lo que no le gusto se olvidaron que era un juego de 13 años de producion que estuvo en el limbo de ser cancelado y gearbox lo rescato y lo termino, un juego que deveria haber salido por el 2000.
Si gearbox quiere hace un Nuke actual solo inspirece en los anteriores juegos de las saga. esa es mi opinion
Hace falta decir como se veia a Duke moviendose cuando te mirabas en el espejo???? en serio el juego para mucha gente no fue lo que se esperaba >.< y el Hype fue demasiado grande en este juego >.<.
Control horrible y ortopedico a mas no poder
y poca mierda
El limite de armas que uno puede cargar consigo
Pienso que como shooter, el juego es una basura, especialmente por su gameplay, control tosco, pocas armas, interaccion con el mundo exterior unicamente si esta dentro de la mira... vaya, muchas fallas que hoy en dia cualquier shooter no comete, sin embargo... como videojuego nostalgico, humoristica y grosero, se lleva un 10, me gusto la parte graciosa, la voz, las frases, etc. sin embargo, el gameplay, los tiempos de carga, los enemigos, me dejaron un muy mal sabor de boca.
Definitivamente este es un juego que "amas o lo odias" (a menos que estes como yo, que solo te gusta la mitad jaja). Salute
-- editado por última vez a las 23:47
Sus principales fallos: - Tiempos de Cargas Larguiiiiiiiiiiiisimos. - Llevar solo 2 Armas ?¿?¿? - Regeneración de Salud Automática ?¿?¿?
Estos, los mas gordos .... esta claro, que tecnicamente estaba desfasado y un multiplayer, demasiado chapado a la antigua .....
interesante
Seria mas facil preguntar QUE les gusto, asi se ahorran tiempo
ajajaj la mas votada seria d) Ninguna de las anteriores
-- editado por última vez a las 08:32
Creo que por 20 euros y si te gusta el humor guarro de Duke Nukem, no es tan mala compra. Si te sobrepones a los momentos cutres que tiene, puede ofrecerte ratos muy divertidos. Me encantó la fase del club de striptease, lleno de cosas con las que interactuar y probar.
brillante
No entiendo.
Es un buen juego. No es Gears, no es Halo.
Es un buen juego que no debió salir tan tarde.
Pero imagino que sin sistema de cover ningún juego es bueno ultimamente. Mariquitas.
interesante
concuerdo contigo.
otra mariconada es lo de tener el factor regenerativo de lobezno. botiquines escondidos por el mapa a mala leche como se ha hecho toda la puta vida coño
brillante
No. El juego es objetivamente malo. Estoy cansado de leer en internet comentarios "politicamente correctos" al respecto. Es malo y punto, y las críticas las tiene muy merecidas.
Te puede resultar más o menos entretenido dependiendo de lo fan que seas del personaje y lo que le exijas, y es totalmente respetable, pero no es "un buen juego". Es un juego que no hay por dónde cogerlo en muchos aspectos y casi todo el atractivo que tiene viene del factor nostalgia y el carismático personaje.
No es ya que tenga unos gráficos desfasados y descuidadísimos. Es que tiene bugs hasta en la carátula, rendimiento pésimo, un desarrollo muy irregular, unos escenarios bastante poco inspirados, un multiplayer insultante y en general un olor a haberse terminado con prisas que marea. Y lo preocupante es que hayan tenido prisa...
Lo importante es que no se repita. Los fans queremos un juego pulido, eso es todo.
totalmente de acuerdo contigo.
Amen, y lo que mas me toco los cojones es el limite de armas para llevar... A ver si ahora vamos a tener que sustituir a duke por el bueno de serious sam ... :S
-- editado por última vez a las 15:59
Rendimiento pesimo?
En una GTX580 va de lujo, no se de que hablas.
Los foros están llenos de gente criticando cualquier fallo de un Cod o del último Halo, y ahora resulta que "es un buen juego". Pues no, a la inmensa mayoría no nos lo parece. Y te voy a decir por qué.
No me vale lo que me han dicho amigos mios, "es que es un juego old school". Y una leche. ¿Usar sólo 2 armas es "old school"? ¿Vida que se regenera sola es "old school"?. Han hecho un juego MALO, mal llevado a cabo y que prácticamente es una burla porque el incentivo para comprarlo era un hype de hace 13 años.
Empieza el juego, ponte delante del espejo del ascensor, y salta. Observa la animación. Punto final del juego para mi.
Aunque si decides envalentonarte y seguir jugando un juego en el que los enemigos directamente salen a pecho descubierto y te disparan hasta que uno de los dos muere descubrirás la mejor fase del juego: la toma de contacto con el coche RC. Oh, que delicia. Aún no se me ha quitado la cara de tonto de ver a los aliens jabalíes corriendo en línea recta hacia ti y haciendo un ligero strafe para compensar tu movimiento.
El juego es una burla. No merecen haber vendido la mitad de lo que han vendido.
tu si q estas retrazado
Hay guerra de fanboys de duke nukem que esperaban el mejor juego de todos los tiempos, que esperaban al heroe de su infancia... ilusos.
mejor enfoquense en deci lo que no gusto y no decir que fue de la mierda.
ami no me parecio bien los largostiempos de carga, los cinemas, los graficos, la larguisima instalacion, las miras de las armas, la velocidad a la que corre o se mueve duke, la historia sin nada en especial(ami me gustan las maldiciones que dice por que sin eso, no seria duke).
No culpen a gearbox y 2K por lo mal que estuvo el juego, imagina que te dan una tarea que un niño no acabo hace 14 años, el papel amarillo, la letra borrosa y ademas no es tu letra, pero no puedes hacerlo otra ves porque son 100 hojas y ya lo quieren rapido y tienes mas tarea, algo parecido le paso a duke.
A mi me gusto, y los llorones, estaria bueno que dijeran PORQUE no les gusto! en vez de quejarse. Yo como critica, los tiempos de carga, graficos desfasados y niveles repetitivos, y una fisica muy basica. Me gusto el humor, que es bien de los 90, y el aire comico que libera en cada momento y los jefes finales. En fin es un juego para pasarla bien, no es la obra de arte que (no se quien) se esperaba.
Saludos
Para la gente que pide Duke Nukem 3D... Cuando lo saquen saldran gritando "NOMAS ASIII< PURO REMAKEEEE BUUUUH" blah blah blah... entre gente que no sabe lo que quiere, y gente que nada mas trollea por trollear, por eso muchas compañias no se animan a hacer esta clase de encuetas... Por que saben que muchos no se lo tomaran en serio.
Personalmente, yo jugué duke nukem forever, y si, la escencia de duke esta ahi, pero no me gusto para NADA que le pusieras esas reglas que honestamente, me tienen hasta la madre de los FPS actuales...
La cosa esta tan mal, que le preguntas a un crio de 12 años y ni sabe que es un botikin, creen que los fps siempre han sido asi D: (te escondes y te recuperas).
Es como si Mario volviera a ser Super Mario si se espera un momento despues de que tocara un goomba.
Es como si en zelda solo pudieras llevar 2 items en TODO EL JUEGO.
Es como si... bueno, me entienden, cuando un juego es tan clasico como lo que es duke nukem, se agradecen las mejoras, pero estaria bien que se apegaran un poco a como era duke antes.
Y lo digo en serio, si hicieran un FPS actualmente, con las reglas de los fps de vieja escuela seria UNA VERDADERA REVOLUCION en Gameplay... y claro, ganaria millones de haters, pero tambien, millones de fans :)
es solo mi opinion.
Pues me hacen pensar que en Gearbox no tienen criterio. No hay más que jugar durante un par de horas para ver por qué es tan decadente.
Duke Nukem siguiendo la modita CoD de la barra de vida que se recupera cuando te escondes, habráse visto....
Niveles mal diseñados, una primera hora de juego tan tediosa que te dan ganas de bajarte un save más avanzado.
Rly... ¿de verdad necesitan que los usuarios digan qué no nos gustó? No van a tener respuestas muy acertadas, preguntan a gente que dice que Red Dead Redemption es un RPG, o que Shadow of Colossus se parece a Ocarina of Time en algunos aspectos, como acabo de leer por aquí... :(
por que todos dicen q la modita COD nunca he jugado COD 1 pero q no fue halo el q impuso la regeneracion de salud automatica?
Simple, que no lo desarrollen ustedes (gearbox). xDD
Shooter casi injugable y dificilísimo y eso que yo soy de jugar FPS pero este me pareció dificil y de dificultad en sí, rara. En un punto todo sencillo y en otro plaka plaka y te disparan desde a tomar x culo como si todos tuvieran mira telescópica.
DNF dificilisimo? jajajaja
el precio jajaja...
este juego es malo. lo que me gusto mucho es las cosas que podias hacer , meter la rata al microhondas amazing :)
A mí concretamente lo que no me gustó del Duke Nukem Forever fue el juego.
Valiente panda de machistas : Mariquitas , tetas es lo único que se puede leer por aqui ??
-Los tiempos de carga infinitos
-los graficos (poligonos de la misma calidad que los videos de 1997)
-una fisica primitiva
-un final horrible e improvisado que dura dos segundos
-la necesidad de matar tias buenas para avanzar (luego no quiere q le lluevan criticas feministas)
En orden de preferencia yo cambiaria del juego: Tiempos de carga (¿por que tan largo?) Mas dinamismo de juego (hacer cosillas diferentes para no sentir que haces siempre lo mismo) Las texturas de los escenarios (muy "lisas"; poco convincentes) El hecho de llevar sólo dos armas Vida regenerativa (como bien apuntaban por aqui)
Cosas que dejaria como estan: El doblaje (a mi si me gusto el doblaje) las TETAS!! (tetas... tetas everywhere) NOTA: no es machismo, es mayor complicidad con el publico masculino. Basta ya de tonteria con ese tema.
Tal y como has dicho es una buena propuesta, ojala hubiera mas compañias asi.
Teniendo en cuenta su desarrollo, sus gráficos podrían ser perdonables. Pero si lanzas el juego a 70 eurazos, al menos ten la decencia de pulirlo, porque desde Sonic 2006 no he visto un juego tan descuidado.
-- editado por última vez a las 13:58
Buuuuu! que me pregunten mejor QUE ME GUSTÓ. Así terminamos antes. Eso sí, un buen detalle el querer informarse de sus errores, ya me gustaría que Capcom hiciera esta encuesta, ya.
lo que menos me gustó fue que se alejase del clásico tanto.
al final, tratói de ser un FPS como los que hay hoy dia, con su regeneracion instantanea, su mapeado lineal, su inexistencia de puzzles...
para mi Duke Forever debia tener unos niveles en los que cada uno fuese un pequeño sandbox a explorar totalmente y patearse de arriba abajo hasta encontrar esa llave que te da acceso a la siguiente zona que debes de nuevo recorrer al milimetro, resolviendo pequeños acertijos entre medias (que interruptores a pulsar para abrir una puerta, descubrir donde esta esa puerta que se ha abierto que no es siempre junto a nosotros, lugares secretos...) y todo ello a base de tener cuidado con nuestra vida, memorizando la localización de botiquines para pasar cuando estemos fastidados de vida, o al menos que se almacenen y los tengas que usar tu cuando estes mal (a lo bioshock). Vamos, en definitiva ser mas fiel al clasico Duke 3D de lo que resultó ser el Forever.
Sí os fijais de lo más que se quejan sin contar los tiempos de carga son; solo llevar dos armas y regeneración automatica... y no los veo quejarse de eso en el COD u otros fps >_> PD: el juego no cumple con su hype ni de lejos y más bien diria que es demasiado facil comparado con los dukes viejos. No es un mal juego, pero tampoco es bueno.
A mi me pareció un juego muy normal, del montón, cosa fácil por la saturación que hay en el género.
El problema es que el Duke 3D original pues... fue Dios en su día, y era el espejo de este, que es un juego entretenidillo pero que no aporta nada nuevo.
Y por supuesto tenía que haber salido algún añito antes.
-- editado por última vez a las 15:01
Si me lo hubieras preguntado antes de jugar al último Human Dex te hubiese dicho que los graficos y los tiempos de carga. Ahora que estoy jugando al HD que peca de lo mismo, solo hace falta una buena historia que enganche. ¡¡¡¡¡ DUKE ME ABURRRRRREEEE¡¡¡¡¡
Plataforma: basicamente, no debio salir en consolas en primer lugar, siempre hay tiempo de ports, pero este juego debio salir exclusivo para pc, ke un juego salga en primer lugar para consola y luego lo porten a pc.. es claramente una chapuza, sobretodo graficamente.
Banda sonora: Cuando salio el trailer con Prodigy en lugar de Megadeth... ya me temia lo peor... La banda sonora, ke era parte de la identidad del juego, la chafan (ojo, no es ke no me guste Prodigy, es solo ke no le pega.
Escenarios: Lo peor,(Evitare todo spoiler ke pueda)escenarios ke parecian el FEAR1 (frios y sumamente repetitivos) pero con cachondeo,¿hacerse enano y pasear por la cocina? mother of god!
Enemigos: Bueno, en duke3d habia poca variedad si, pero eran mas carismaticos, en el primer nivel ke pillabas a uno de rango bajo cagando,les dejabas heridos y luego los rematabas, los jabalies con uniforme de policia, prostibulos llenos de aliens con las tias... eso se a perdido en DNF.
Vehiculos: Ke yo recuerde, duke iba en moto, de hecho, en el video del E3 2001 hay un nivel en el ke va en moto, derrapando bajo un camion,pero en dnf vamos en ¿un coche teledirigido y un todo terreno? ¿ke fumada es esta?
En definitiva, han aprovechado la reputacion ke tenia bien merecida Duke nukem 3D y la han cagado, han vendido solo por eso, por que el juego es de lo peor, es un redsteel pero a lo basto.
Para empezar el duke nume triunfo en su momento porque no habia juegos de ese tipo en su epoca, eran los mejores graficos de la epoca de los primeros pentium 1 y ahora este tipo de juegos nos sabran a patadas, es normal que vendieran poco, si se fijaran que tipo de juegos son los que venden ahora sobre mismo estilo se darian cuentan que no todos son mata mata, los hay de ese estilo pero con un multijugador impresionante, los hay con historias impactamentes y emocionantes sobre ciencia ficcion, pero ninguno es un mata mata simple, dicho esto si encima tiene bugs... ¿ que esperas... que se compre algo que ya se sabe de lo que va, que se ha jugado durante los ultimos 11años continuamente ?.La respuesta esta en las ventas.
A mi me dejó boquiabierto de lo malo que es, a excepción de lo del mojón que me hizo muchísima gracia, por lo demás no vale más de los 3 euros que pagué para alquilarlo.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect