Para poder votar este post tienes que identificarte o registrarte aquí.
Para votar este post conéctate con Facebook
Connect

Después de haberle echado un ojo a lo que se ha estado comentando sobre el uso de DirectX 11 por parte de ‘Metro 2033’ y de haber visto de lo que es capaz la XBox 360 con este título en un interesante vídeo, toca echarle un vistazo a los requisitos necesarios para poder jugar con él en PC.
Se ha confirmado también que, al menos en esta versión, tendremos la posibilidad de jugarlo en 3D. Esto es algo que poco a poco vamos a ir viendo en muchos juegos. No diré en todos, porque por el momento la mayoría de las novedades que estamos recibiendo no tienen en cuenta esta tecnología, pero sí es algo hacia lo que se está apuntando para un futuro no demasiado lejano. En los requisitos, por tanto, viene perfectamente indicado todo lo necesario para poder disfrutar de la aventura en tres dimensiones:
Requisitos mínimos
- Dual core CPU (cualquier Core 2 Duo o superior servirá)
- DirectX 9, tarjeta gráfica compatible con Shader Model 3 (GeForce 8800, GeForce GT220 y superiores)
Requisitos recomendados
- Cualquier Quad Core o un Dual Core CPU a 3GHz o más
- Tarjeta gráfica compatible con DirectX 10 (GeForce GTX 260 y superiores)
Requisitos óptimos
- Core i7 CPU
- Tarjeta gráfica compatible con NVIDIA DirectX 11 (GeForce GTX 480 y 470)
- Toda la RAM posible, a poder ser por encima de los 8GB
- Un disco duro o un SSD rápido
Para verlo en 3D reales
‘Metro 2033’ usa NVIDIA 3D Vision con hardware y tarjetas compatibles. Para poder verlo en 3D reales esto es lo necesario:
- NVIDIA GeForce GTX 275 o superior recomendada
- Un monitor a 120Hz o más
- El kit de NVIDIA 3D Vision
- Microsoft Windows Vista o Windows 7
PD: hoy mismo me ha llegado a casa la novela de Dmitry Glukhovsky en la que está basado el videojuego. Tiene muy buena pinta.
Vía | VG247
En VidaExtra | ‘Metro 2033’, el FPS que promete superar la frontera visual y ser pionero en usar DirectX 11, ‘Metro 2033’ para Xbox 360 en vídeo y con gameplay. Es espectacular y sin uso de DirectX 11
Comentarios
Primero¡¡ Pues pienso que no van a vender una mierda para Pc con los requisitos que pide, y que solo dire una palabra antes de comprar el juego...DAEMON TOOLS
brillante
"Daemon tools" son dos palabras, jejejejeje :P
pero siempre con las malditas desventajas que tiene las versiones pirateadas :( :P
El padre del iPhone Jailbreak, Geohot, seguido del desbloqueo del iPhone 3GS el pasado año, y la persona responsable de las herramientas blackra1n y blacksn0w, ha lanzado finalmente el exploit para hackear la PlayStation 3.
El hack es confirmado para trabajar en la última versión del firmware 2.4.2, pero también señaló que no debería de existir ninguna razón para que funcione perfectamente en versiones anteriores. Según sus propias palabras, esta sería una guía más detallada de su uso:
Compile and run the kernel module.
When the “PRESS THE BUTTON IN THE MIDDLE OF THIS” comes on, pulse the line circled in the picture low for ~40ns. Try this multiple times, I rigged an FPGA button to send the pulse. Sometimes it kernel panics, sometimes it lv1 panics, but sometimes you get the exploit!! If the module exits, you are now exploited.
This adds two new HV calls, u64 lv1_peek(16)(u64 address) void lv1_poke(20)(u64 address, u64 data) which allow any access to real memory.
The PS3 is hacked, its your job to figure out something useful to do with it.
Se trata de compilar y ejecutar el módulo del kernel y, a continuación, pulsar un bus de memoria en la placa base de la PS3.
Exploit: http://geohot.com/ps3_exploit.zip
[b]Fuente[b] Exploit para hackear la PlayStation 3 por el hacker de iPhone | islaBit __________________ Muerte a sony!!!!!!!!
el hack acrualemnte NO SIRBE PARA NADA
solo para saltarse e hypervision
y SOLO en las ps3 que peuden instalar linux, o sea en ninguna slim vale este hack
hay que informar bien
Daemon tools me cago hace tiempo, yo uso magic iso, que ademas me permitio instalar el ubuntu sin quemar en un Cd la imagen...
si, lo mismo pense yo.
brillante
... Que valiente, a mi me daria vergüenza reconocer que pirateo.
¿Pero que coño? A mi lo que me daria vergüenza seria no piratear.
Que ignorante que eres.
Nadie se avergüenza de lo que hace y no tiene porque hacerlo
A mi me da vergüenza pensar que comparto una misma aficion con gente como tu.
Santas palabras
No veo nada "sorprendente" en los requerimientos minimos... hoy en día cualquier juego actual pide un Dual Core y 1Gb de RAM, y una 8800gt es una placa bastante estandar en el mercado.
brillante
Ya pide requisitos para poder ejecutarlo, y mucho mas para el 3D, que no te bale una tarjeta gráfica normal. Dos preguntas sobre el juego:
1) ¿Alguien sabe alguna pantalla de 120 HZ, que se venda en España?
2) ¿Donde esta el programa y las gafos 3D de Nvidia, para poder ejecutar los juegos 3D?
-- editado por última vez a las 14:57
brillante
Ya encontré la pagina de descarga del programa de Nvidia.
http://www.nvidia.es/object/GeForce_3D_Drivers_Downloads_es.html
¿Este es el nuevo crysis o es simplemente una manera de hacer una fanfarronada y vender targetas graficas?
-- editado por última vez a las 14:52
Lo segundo.
brillante
Te has olvidado del equipo de visión 3D de Nvidia, que ya cuesta un pico.
http://www.nvidia.es/object/product_GeForce_3D_VisionBundle_es.html
vender RAM nen por encima de 8gb x) madre mía nos tendremos que comprar un mac pro de apple para verlo bien (32gb de RAM DDR3, pepino pero solo eso se te va al millón de pesetas x)
brillante
Si cada memoria Ram DDr3 de máxima velocidad (1800 MHZ) te cuesta unos 80 euros, calcula, 32*80 da unos 2500 euros arriba abajo.
-- editado por última vez a las 17:27
Por cierto, tiene una pinta estupenda, eso si, yo con DX9 o 10 me conformo, no soy geek.
brillante
Yo tengo el DirectX 11.
-- editado por última vez a las 17:39
Yo también corro el DX11 porque el W7 lo tiene por default, y ya de ahí las tarjetas (especificas) lo corren. Yo juego por ejemplo el Dirt2 en DX11 y se me hace una burla para todos los que no tienen la plata para gastar en tarjetas y micros de última generación. El único chiste de todo esto es vender, y Nvidia y ATI lo saben hacer.
Muy mal, todo es un truco como "Crysis" para seguir vendiendo tarjetas...
Por eso mis respetos para los consoleros, no tienen que romperse la cabeza con compatibilidades y gastar mucha plata con tal de jugar un estreno.
puedes jugar a varios juegos sin necesidad de tener un equipo superpotente, de hecho los requerimientos de este juego se pueden cubrir tranquilamente con un PC de 600 o 700 dolares.
Ahora, si lo quieres jugar a la maxima calidad, pues si tienes que pagar bastante por un equipo que te de las condiciones que necesitas. Pero tambien esta claro que si las pagas, tendras un equipo NOTABLEMENTE superior a las consolas.
Es alli donde tu elijes que es lo que quieres o que es lo que puedes jugar.
brillante
Has dicho dolares, pero en Europa esos 700 dolares se duplican o se triplican, lo ideal es cuando vas hacer un viaje a UUEE, es comprar cosas que en España no hay y encima esta muy barato (Mas de 50% menos en los productos).
Toyaki, pues yo puedo jugar al crysis en normal, y tengo un PC de 750 euros.
También depende un poco de si te compras el PC por piezas (como yo) o si lo compras montado de fábrica. Por piezas es más barato.
Dios ! espero que sea muy bueno para la version de la 360 :)
Espero un gran juego y este puede ser uno de ellos
la version de 360 va a estar bien pero si quieres ver el juego al 100% ps pc! aver si mi 9600GT aguanta!! Saludos
tu 9600 se vera peor que la version de ps3 y x360
yo tb , espero la version de ps3, paso de gastarme mierda dinero en ampliar mi ordenador
pues el juego se ve chulo pero los requisitos ....
cumplo con los minimos, y los recomendados solo me falta la tarjeta de video aunque me parece mal que no solo hayan puesto la version de tarjeta de Nvidia y no una de ATI que es la que uso.
pues lo voy a jugar pero con los peores graficos xD!.
brillante
Corregidme si me equivoco, que seguro, pero yo personalmente no sólo no recuerdo que pidan un cuádruple núcleo en requisitos recomendados en NINGÚN juego (insisto, que yo recuerde), sino que pedir ya un procesador i7 me parece una ida de olla de las buenas. Y ya e las tarjetas gráficas exigidas ni hablemos. Creo que seguiré tirando con mi ATI HD3450, que si bien no es la mejor ni de lejos, me tira dignamente con todo lo que me encuentro hoy en día, y que no hay pelas pa más señores! Creo que las editoras deberían pensar un poco en la potencia media de un ordenador en una casa, más que hacer un alarde de polla larga y gorda que en pocos sitios entrará. Así les irá en ventas...
La culpa la tienen los geeks lamepollas de nvidia y ati, que ven una gráfica que sale nueva y ya van corriendo a comprarla, ya pueden no llegar a fin de mes que por cojones cada 5 meses tienen que comprase la nueva gráfica, con 4 polladas que solo sirve para que puedan mover juegos peor optimizados. Si no fuera por todos esos derrochadores ahora mismo habría juegos mucho más optimizados y mejores drivers.
-- editado por última vez a las 15:07
interesante
Hay gente (con la que me incluyo) que no tiene más remedio que comprarse un equipo de estas prestaciones sólo para trabajar, no todo son los videojuegos. Aunque está claro que también los hay como dices pero no te pases hombre ;)
El problema es que si te compras semejante PC para trabajar no creo que quieras quemarlo corriendo estos juegos, mira que te quedas sin trabajar xD
bueno, esque hay los jugadores mediocres, que juegan en consola por ejemplo, y habemos los jugadores hardcore que requerimos una plataforma optima para tener la mejor experiencia de juego.
los jugadores de consola mediocres??? perdoname la vida señor español!!!!
patetico....
interesante
Eh, perdón por no ganar los 2.000€ al mes para un Ordenador Potente.
interesante
Si algunos nos toca conformarnos con nuestras "pobres" consolas, es duro ser pobre XD
Yo también soy un gamer hardcore, y no por eso me burlo de quién no puede pagar un lujo de una superPC!
Muchacho hay que tener un poco de humildad no?
interesante
No sé por qué me hace gracia cuando alguien se autodenomina "hardcore", me parece tan de vanidoso... ¿Necesitas un equipo potente para verle los pelos de los huevos al enemigo a 1 kilometro? ¿O quizas para masturbarte furiosamente observando el nivel de detalle de su falo?
Creo que un jugador hardcore tiene pc y todas las consolas. Pero es que además debería como mínimo estar un clan que disputara competiciones europeas (clanbase etc.) Para mí eso sería un jugador Hardcore y no el que se pasa todos los juegos con todo los gráficos a tope. Es más los hard gamers juegan incluso y compiten con las opciones gráficas al mínimo.
Saludos Hardcore player xDDDDDD
en realidad el gta 4 también pide un procesador de 4 núcleos de recomendados y eso que es de hace ya un tiempo, pero normalmente cuando piden requisitos tan altos es por que estan mal optimizados. Esperemos que este caso sea un juego con tecnología punta y gráficos que necesiten de verdad esos requisitos :P.
interesante
Si al final, como con todos los juegos, lo acabo moviendo sin lag y decentemente con mi pentium 4 , nvidia 8600 y windows xp.
-- editado por última vez a las 16:00
hay es donde yo quería llegar siempre ponen requisitos desorbitados y luego con un ordenador bastante mas simple lo mueves.
Gran comentario si señor.
+1 a tu comment - ciertamente la inmensa gran mayoria de juegos actuales al ser bastante ports de consolas los puedes mover con un equipo bastante inferior al presentado en requisitos...que ellos quieran vender tarjetas graficas cada 6 meses es otra cosa pero con mi ati 4670 gddr3 he jugado todo y en alto (si hasta el innombrable), todo es cuestion de configurar correcto todo el equipo, como tu dices hasta con la 8600 (muy buena en su momento) se juega aun a todo muy bien (por ahi he visto a la mitica 6200 dandose agarrones con los juegos mas actuales, eso si todo en bajo, pero los juegas sin problemas de framerate)
Ls ati no las soporta no? valientes cabrones patrocinando Nvidia...
brillante
GeForce GTX 480 y 470, pero cooooooooooooooooooooooooooooomo? Esas gráficas valen como 400€, ojo, osea, lo mínimo que pide el juego para que me rule es mi gráfica, una 8800, que con ella puedo poner practicamente todos los juegos en High. Vamos ya se tiene que ver que parezca real con esos requisitos, pero van listos. Los recomendados ya son una burradilla. Además, ya no la gráfica, si no que piden una buena CPU, que normalmente hasta ahora no ha sido necesaria para tirar de grandes juegos. La mia sin más es una amd x64 dual a 2.2 ghz.
Lo dicho, o se ve muy muy muy bien, o lo está optimizando un mono titi.
Aun así lo va a comprar panete, es que la mayoría tendrían que tirar su equipo y comprarse una torre de 700€, por que si, ya cuando metes gráfica tocha, necesitas una fuente que tire con el voltaje de la gráfica, si quieres micro y sacarle partido, pos una buena placa, y ya que te metes, ram DDR3, en fin.
-- editado por última vez a las 15:05
brillante
Hombre con un portátil normal te bale, pero luego las "Recomendaciones optimas" hay se pasan una burrada, estos que piensan que todo el mundo tiene un super ordenador domestico, como por ejemplo un Alien Ware, un HP Blackbird 2 o 3, o un cacharro valorado en mas de 2000 euros.
-- editado por última vez a las 15:15
Sry tio, pero un portatil normal no tiene una 8800 integrada XD Los portatiles no son pa jugar :P Siempre lo diré. Un sobremesa ahora lo que despacha al bolsillo algo más generoso son las 9800 hasta las 260 de nvidia. Más es gastarse el dineral.
brillante
Mi portátil si, tiene una 9500 y encima doble, mas la tarjeta gráfica que viene integrada en el procesador (Una i5 con Vpro).
Y si hay portátiles para jugones (Cuestan un pico largo y mas si le pones extras):
http://www.dell.com/content/products/productdetails.aspx/alienware-m11x?c=us&cs=19&l=en&s=dhs&~ck=mn
http://www.dell.com/us/en/home/notebooks/alienware-m15x/pd.aspx?refid=alienware-m15x&s=dhs&cs=19&~ck=mn
http://www.dell.com/us/en/home/notebooks/laptop-alienware-m17x/pd.aspx?refid=laptop-alienware-m17x&s=dhs&cs=19&~ck=mn
-- editado por última vez a las 15:30
interesante
Solo con lo de mas de 8 Gb de ram me ha dado como una mezcla entre risa floja y miedo.
interesante
Esas gráficas ni siquiera están en el mercado, y cuando salgan "se supone" que tienen que ser mejores que las ATi 5000. Y como al final sí que sean más potentes, conociendo a NVidia, esos 400€ se van a quedar cortos.
interesante
Si si, me he dado cuenta que las he confundido con la 285 y 275 que valen eso, bueno, algo menos. Efectivamente lo que comentas, no están ni en el mercado.
interesante
y lo guapo es que pagando 140 más lo que valga el juego lo puedes jugar en XBOX 360. A mí parecer acabas antes x) jajajajaja
Yo creo que ni las Alienware la aguantan. Por cierto, buen comentario! +1
Pues me llama la atencion que con lo impresionantes que parecian los graficos en las imagenes los requisitos minimos estan al alcance de mucha gente. Y los recomendados no hace falta irse muy lejos tampoco.
¿Estaran haciendo su trabajo?
Los recomendados no están mal, pero en los óptimos se han pasado un huevo. Estoy casi seguro de que se podrá jugar a tope con la mitad de lo que pone ahí. Además, para mí que esos requisitos óptimos están pagados. Si no, no sé como se explica que te recomienden una tarjeta que no se venderá hasta dentro de dos meses como mínimo.
Nose a mi el juego me parece interesante ya veremos si me depciona o no
interesante
Puf, lo siento pero acabo de ver el video-trailer, y la verdad, espero que esa calidad que se muestra sea en plan medio-bajo, porque no es que sea una revolución. Si, se ve muy bien, pero con una nvidia 275 o 285, es para que repartas el pescao y sientes catedra.
brillante
i7 más barato 220€ + gf 470 400€?? + 6gb ram ddr3 barata 154€ (ojo que no he puesto + de 8gb como dicen) + placa base 1366 barata 169€ + fuente alimentación compatible 155€
Todo eso sale por 1100€ y no he puesto lo máximo en esas piezas, además de sin la caja, sin ventilación, sin refrigeración de la cpu, sin tarjeta de sonido adicinal...además de que las GF400 series no han salido aún.
Por cierto para jugar en 3D, un monitor de 120Hz??? Más bien nos están pidiendo que nos compremos una televisón FullHD con más de 120Hz por lo que la cosa se sube ya a la parra con el precio.
Eso sí, ya puede verse de la hostia, y me dan igual las imágenes que salgan, quiero verlo en funcionamiento, como no sea acorde a las especificaciones de esos equipos será el mayor FAIL y la mayor estafada del mundo. (y habrá mucha bromita tipo Crysis).
Un saludo.
-- editado por última vez a las 15:26
interesante
No acabamos antes comprando la xbox que saldrá en ella el juego? x)
Luego vendrán escusas de que no se venden juegos para PC...
interesante
Aceptables (para el que tenga un equipo bastante actualizado). El problema es si esos recursos serán aprovechados o veremos un caso más de "Danos oro, toma mierda". Que no sería el primero.
Y por los vídeos, se ve bien, pero para pedir semjante maquinón, yo diría que no.
Del 3d, como non fai, non falo.
interesante
Yo creo que como dice martian, esta información está pagada, porque esos requisitos... Quien pide eso? Si con un 9800 pones todos los juegos a high o maximum y van a 60 fps.
interesante
Yo tengo muy claro q si con mi i7 975 extreme una ati5970 y 6gb ddr3 1800mhz no lo muevo,pues oye no pienso cambiar de equipo y q le den al juego. Eso es sinonimo de mala optimizacion como crysis.
a ver, a mi que me interesa la vision 3d, de a poco no me daba un tremendo dolor de cabeza por ver en el cine Avatar, de no ser porque tenia un ibuprofeno en mi bolsillo. ademas, ¿solo Nvidia tiene desarrollado la tecnologia 3D para PCs? menos mal que lo de 3D es opcional, pues tengo una Ati y no pienso gastarme un dineral en unos peroles que ni siquieran venden aqui...
Los Requisitos óptimos me dejaron pasmado. Qué juego tiene la caradurez de pedir una tarjeta gráfica que todavia no salio al mercado?.. Nosé si se lo habrán planteado, pero no creo que este juego tenga lo que se suele decir "muchas ventas" luego de que la gente vea estos requisitos.. un Core i7 para jugar en óptimo?, nose España, pero acá en Argentina los que tienen esos procesadores para jugar un juego son contados con la mano.. Y eso que todavia no actualicé mi PC :P, estaba pensando en ponerle un Quad Core Q9550 (lo máximo que me puedo permitir), pero despues de ver esto tengo miedo de que los proximos juegos sean tan bestias como este, y ya directamente ni la actualizaría
Un saludo!
interesante
Cálculate también una tarjeta buena, que si no, se te queda en nada. Ahora mismo (al menos en España), puede pillarte una 260 GTX por unos 180 euros, y añadiéndo un buen procesador (El QCore ta bien, mejor un i7), ya tienes máquina para una buena temporada.
-- editado por última vez a las 15:40
Jo-der Yo con un Quad Core Q9400 2.6 y una GTS250 me iría normalito xD Por cierto mi grafica soporta DX10 y es un modelo inferior a la 260
-- editado por última vez a las 15:36
Que dia es hoy?porque,esto es una broma no?
Pues nada,si no sirve ni ATI ni AMD para llevar un juego medio bien....esta tarde tirare a la basura el phenomII 965 y la HD4890 que ya no valen para nada....ademas,opino como Chrono,el trailer no es nada del otro mundo.
Un saludo.
Esperaos a ver como funciona realmente el juego en vuestros equipos una vez haya salido. No os lancéis a la yugular tan rápido....
Cantidad de veces yo no he cumplido los recomendados, y el juego ma ha ido perfectamente, y otras que sí los cumplía, el juego me iba justito.
Respecto a los requisitos óptimos, bueno, yo me los tomo como una opción extra que de momento no cumplo (y así será por una temporadita), pero que en el futuro cuando actualice el equipo hará que vuelva a pasarme el juego. De todas formas, seguramente, el juego se seguirá viendo a una buena (muy buena) calidad cumpliendo los recomendados, y a una calidad mejor que en la 360 cumpliendo los mínimos, así que no me quejo.
Hay muy buenos juegos para PC, lo que me desanima es tener que rogar que cualquier nuevo juego que salga funcione con la tarjeta grafica que uno tiene, y el bolsillo no da para estar actualizando constantemente.
Yo con la mía que me costó 130€, lo juego todo al máximo (y apuesto a que este también) menos el Crysis, y eso que mi ordenador me costó 280€ en su día (sólo torre) y después sólo tuve que cambiarle la gráfica. Lo de estar actualizando constantemente no es más que un mito.
Vamos a ver... quereis dejar de decir tonterias sin sentido?¿
Estos son los requisistos optimos, que obviamente es lo mejor que actualmente hay en el mercado... optimo=lo mejor A lo que le teneis que hacer caso es a los minimos y a los recomendados, y dejad ya de despotricar contra la version PC, que si se va a pegar un batacazo en ventas y que si demas tonterias...
Igual se la pega igual que en 360 porque la pirateria tampoco es escasa en 360... Asi va el mundo...
interesante
Es que a la gente en PC le gusta al maximo, está claro.
interesante
Normal porque si tienes que pagar 400 en total para verlo a la mitad de bien pues antes te compras la versión en consola y la consola y te ahorras pasta, y si quieres verlo bien pam.
Pero sinceramente si no fuera por los juegos no habría necesidad de estar cambiando de componentes tanto tiempo. Para word o programas de adobe no hace falta tanto...
Claro es que para el metro 2033 no me voy a pillar una grafica pepinosa, cuando con una 8800 - 9800 rulo todo lo de la actual generación a gusto.
interesante
No creo que despotriquen, simplemente se quejan de la barbaridad de requisitos que piden, y mirate los recomendados, que me se de muchos en estos tiempos que no los cumplen ni de coña y no estan para ir renovando equipo cada poco tiempo...
interesante
Este juego en 3D?
JUEGAZO.
No es el primero. Resident Evil 5 para PC, que salió en torno a octubre del año pasado si no recuerdo mal también tiene opción 3D.
Uf, que requisitos tan altos... me parece que no me va a ir demasiado bien el juego, y tenía muy buena pinta.. =(
kafka powned ajjaja bueno te dejo
joer los minomios no estan mal yo juego hasta al crysis en medio en mi portatil asi que nada con este tambien podre...
Ahora si para el 3D es verdad que hace falta un jodio pepino de equipo.
Esperare a la version de 360 que seguro no sera tan buena pero si mucho mas barata.
Cuales son los requisitos para subir las estrellas en VIDAEXTRA?
Cuantos comentarios frillante hay que tener para subir una estrella?
Cuantos interezantes?
Cuantos normales?
Cuantos fojos?
Cuantos irrelevantes?
Para cuantos usuarios hay que ser experto?
Tengo 7 meses y no avanso de 2 estrella con los siguente requisitos:
Comentarios frillantes: 42
Comentarios interesantes: 101
Comentarios normales: 329
Comentarios fojos: 11
Comentarios irrelevantes 00
Experto para usuarios: 25
POR FAVOR ALEX C EXPLICA LOS REQUISITOS EN ESTE CASO, SIENTO QUE NUETROS EFUERZO POR HACER LA COSA BIEN NO ESTA DANDO FRUTOS.
BUROCRACIA ?
XD
53 Comentario moderado
interesante
las estrellas son la que demuestran que ere buen usuario. Es lo mismo que la academia, espero y me entienda, a veces nos pasamos de lanbones con los moderadores y apollamos cosa sin fundamentos.
A quien le importan las estrellas¿? XD aqui se viene a comentar no a subir de nivel tu CuentaWarlord de WoWblog XDDDDDDDD
brillante
A mi me importa, por eso puse el comentario, buen lanbon. XDDDDD
Es la cantidad no lo meses, hay uno que lleva 5 meses pero tiene 3000 y pico en total, 1800 de ellos son interesantes, entonces claro calcula.
Mira el perfil de los de 3 o 4 estrellas y saca tus conclusiones.
brillante
De hecho lo de los meses no son un dato fiable, porque muchos hemos asociado nuestra cuenta de OpenId, y se nos registra desde entonces, pero algunos llevamos aquí desde antes de que se inventara el ábaco.
¿Queréis estrellas? Respeto, buen rollito, comentarios con fundamento y no trollear... demasiado. Y aportar al blog y a los posts.
Y pocos Offtopics!!
brillante
También te queda la opción de crearte muchas cuentas y botarte a ti mismo.
si me gano la loteria
COMPRA SEGURA!
XD!!!!!!!!!
50 Comentario moderado
QUE?
es demasiado que agarren y se metan su juego por donde les quepa yo no gastare un dineral para jugar a un solo juego. Bueno y por estos requisitos ya se sabe que para la Xbox360 el juego se vera como una mi... comparado con el PC
-- editado por última vez a las 16:32
interesante
Yo me compré mi ordenador este verano y acaba de cumplir 6 meses, es un Core quad con una gráfica GF 9800GTX... lo justo para cumplir los recomendados, de los óptimos ya me olvido, y son solo 6 meses.. el mes que viene tendré que tirarlo a basura como siga asi la cosa vamos... yo lo intentaré jugar, pero no se que tendrá ese juego para pedir tanto, el Dead Space (2008) se ve en el ordenador flipante, con unos gráficos increibles, y apenas tiene requisitos, ¿De verdad hace falta tantos gráficos para que un juego sea bueno? si es asi, hemos llegado a un punto muy triste, Un saludo!!^^
Pero sinceramente si no fuera por los juegos no habría necesidad de estar cambiando de componentes tanto tiempo. Para word o programas de adobe no hace falta tanto...
Claro, pero yo me lo compre para jugar tambien, ya k me lo compraba, con una pantalla de 22, y ahora voy a tener que bajarle la resolución. De todas formas no es algo que no tuviera ya previsto, vamos, que sabia que esto iba a pasar, es lo que tiene la evolución! jeje Un saludo!^^
Pedir Mas de 8 GB para los optimos siendo 2 GB los recomendados me parece una sobrada de 3 pares de cojones, ademas graficas aun por salir ... lo unico normal que veo es el i7 XD en fin al menos en teoria esto deberia superar claramente a las consolas dejando al pc en su sitio aunque creo que mas bien sera una mala optimizacion.
OMG, me faltan los lentes y ver si mi monitor aguanta 120hz LG 23".......tarjeta de video tengo una nVidia GTX295, 8 GB RAM, 2.5 TB DD, Phenom II Quad Core, Gabinete de servidor con ultra ventilacion ( y no es broma ), fuente de poder de 1200w modular.
Ni con eso, creo que la tecnologia de graficos esta cada vez mas avanzada, pero nadie pienza en la gente con equipos que cumplen con lo recomendado, despues va a salir otro titulo y los pc's nuevos quedaran atras nuevamente.
Por eso mejor en 360 o PS3, aunque no hay como las graficas de un buen PC
-- editado por última vez a las 17:05
Mi pc se lo puede en minimos x'D uuuh que mala !! obligatoria la compra en x360 :/ ,ojalas poder tener dinero y comprar un pc potente algun dia :) Soy el unico que piensa que jugar en pc en terminos de calidad visual es lejos mucho mejor que en consolas ? (en ciertos juegos) : D
A mi me sobran los requisitos óptimos, paso de jugarlo en 3D. Por lo demás creo que podre hacerlo funcionar, algo mejor que en Xbox. Esto es más marketing que otra cosa. Mira las especificaciones tecnicas más burras que pedia DirT2 y ahí lo tengo funcionando al límite. No hará falta tener un maquinón para jugarlo con mucha calidad, fijo. Las cosas como son, si al final no lo puedes mover en un C2Q con un HD4890, es que debe estar muy mal optimizado el motor gráfico A4 cosecha propia de los desarrolladores. Se especula que sea una evolución del X-Ray engine del Stalker de GSC, pero no creo que son más que rumores infundados por haber ex-integrantes en el equipo de desarrollo. Por cierto la novela no me está pareciendo ninguna maravilla y llevo algo más de la mitad del libro. En cuanto lo liquide me voy a pasar a Picnic en el camino, de donde surgen realmente por primera vez los conceptos de Stalker y la Zona. Ah! Y no olvidemos que es un juego pasillero, asi que a ver...
-- editado por última vez a las 17:17
Pero sinceramente si no fuera por los juegos no habría necesidad de estar cambiando de componentes tanto tiempo. Para word o programas de adobe no hace falta tanto...
No es un juego tan largo como para gastarte tanto en ordena, antes me lo compro para xbox y me sobra para el GOW3 el battlefield BC2 etc
Ole por mi ordenador, con mi Intel Pentium Dual CPU E2200 @ 2.20GHz, GeForce 9500GT, 4gb RAM, lo puedo jugar al mínimo, si esos son lo requisitos de Metro 2033 imaginaros los de Crysis 2, ay que me da un patatús
"Toda la RAM posible" jajajaja
"Un disco duro o un SSD rápido"jajaja
Cuando les da por ser específicos...
-- editado por última vez a las 17:25
Se que esto no tiene nada que ver con la nota, solo les quiero avisar que en la PSN ya esta la Demo de God of War 3.
Saludos!
Ya hace tiempo eh campeón días!
Mirad que bonito:
http://www.youtube.com/watch?v=WL2N0M21-dI&feature=related
-- editado por última vez a las 18:02
Sera un juego legendario algo asi como Asteroids o PAcman o se volvera un legendario fracaso como E.T :D
Eso de la ram no me cuadra mucho la verdad,y si es asi vaya autentica locura,aun asi q juego utiliza 6 gb de ram u 8????
¿Los generadores de entornos gráficos?
lol
Espero que sea tan bueno como el libro , lo lei durante las vacaciones y me entretubo bastante .
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect