'The Conduit' y el motor Quantum 3 muestran lo que puede hacer la Wii

q256 21 de abril de 2008 86 comentarios

Es cierto que la Wii no es una consola muy potente. De hecho, sus capacidades gráficas están muy por debajo de las de sus rivales más directo, y hay algunos desarrolladores que ya han expresado su opinión al respecto.

No obstante, si algo nos ha enseñado esta industria, es que una consola puede dar mucho de sí si se sabe exprimir su potencial. Ahi está PlayStation 2, la consola menos potente de la generación anterior, para dar muestra de ello.

Y es que una de las mayores ventajas de trabajar sobre una plataforma cerrada es que, con el suficiente tiempo para estudiarla, y dado que el hardware no cambia en toda la vida útil de la máquina, los programadores pueden encontrar formas de explotarla que nos habrían parecido impensables en un principio.

Pues bien, ese es el cometido de Quantum 3, un motor gráfico para Wii desarrollado especialmente para el juego ‘The Conduit’ de High Voltage Software. El juego es un FPS clásico en el que tenemos que defender a la tierra de una invasión extraterrestre que está teniendo lugar en la época actual. Un shooter sin grandes innovaciones argumentales, pero que destaca por su trabajado aspecto gráfico.

El trabajo en iluminación y texturas es notable, como podéis ver en el vídeo que encabeza esta entrada. Y aunque se trata de una demo técnica, hay que destacar que todo lo que véis es en tiempo real, sin escenas prerenderizadas.

Si el juego triunfa, preveo que más de una third party querrá hacerse con dicho motor. Y es que el hecho de desarrollar juegos para la consola más vendida de la nueva generación, con la seguridad de que al menos no desmerecerán en gran medida frente a los gráficos de sus rivales, es un importante factor de decisión a tener en cuenta.

Vía | Dandel, IGN
Vídeo | IGN

Comentarios

1

cherokee |

↓

Yo no se como a los redactores de vida extra se le ocurre poner esto!! se va a liar la de dios.. jajaja! a ver quien es el primero que dice que la game cube tambien podia hacer esto o que no esta a la altura de las espectativas de esta generación..

21 abr 2008 15:42
normal
2

jas1 |

↓

que no sea tan potente como la 360 o la ps3 no significa que no sea mas potente que la ps2 ni que la xbox, aunque no tiene HD si los trabajan bien los juegos de la wii se pueden ver muy bien y tener unos graficos buenos. mejores que la anterior generacion.

lo malo es que hasta ahora se lo han currado poco, salvo excepciones.

esperemos que a partir de ahora la expriman un poco mas.

un saludo

21 abr 2008 15:47
normal
3

dogboyz |

↓

guauuuu si se ve como un juego del xbox live arcade…La cosa va mejorando :-)

21 abr 2008 15:49
normal
4

dantorrecilla. http://carandbikesracing.blogspot.com/ |

↓

Pues no esta nada mal, que los graficos no son todo en un juego!!!!!

21 abr 2008 15:50
normal
5

cherokee |

↓

es que nadie va a escribir.. los españoles siempre estamos durmiendo la siesta??? vamos!! quiero alboroto y por supuesto todos los que afirmaron como el creados de GEARS OF WAR que la wii no servia para mas..

21 abr 2008 15:51
normal
6

josema19843738 |

↓

bueno esto no cuenta hasta que no se use en un juego. de momento es humo como el kill zone 2 bueno perdon que los chicos de High Voltage Software todavia no han retocado imajenes con el fotoshop por haora.

21 abr 2008 15:51
normal
7

Chaquile |

↓

#6 | Escrito por josema19843738 | 21 abr 2008 15:51:33

Lo están usando en su juego, no te vale con eso?

Lo que necesitan es una productora que se encargue de los gastos, y tal como está la cosa en Wii, que solo se dispone de dinero para party games…

Nintendo, haz el favor de gastar el dinero inteligentemente, piensa en tus clientes y invierte en este proyecto!

21 abr 2008 15:54
normal
8

Girg |

↓

Como venga un nintendero de esos anti-gráficos hablando de las excelencias (es un decir) de lo que sale en el vídeo o las imágenes del juego en cuestión me estaré riendo un mes entero.

21 abr 2008 15:57
normal
9

DarkDemonXR69 |

↓

#8 | Escrito por Girg | 21 abr 2008 15:57:53

Que mania con calificar a la peña de nintendero o lo que sea xD que en algun momento defendamos algo que nos guste con un poco de logica no tiene por que hacernos fanboys.

Mira me voy a comprar las 3 consolas de esta generacion y me voy a estar riendo de vuestros comentarios el resto de generacion que queda xD y cuando os quejeis de una consola os dare con las otras dos sobrantes en toda la cocorota xD

21 abr 2008 16:04
normal
10

MASP |

↓

Como se nota que la mayoría de la gente que visita este blog y que hace declaraciones "hostiles" es de edad más bien joven (va por ti "dogboyz"). Los que creen que los gráficos lo son todo en un juego.

De veras que por todos esos lamento que no crecieráis rodeados de juegos de 8 bits como un servidor, donde lo más importante era (y sigue siendo) la adición, jugabilidad e innovación, donde la potencia gráfica daba paso a la imaginación de los desarrolladores.

Entiendo que cada uno quiera presumir de tener la máquina más potente o con el mejor catálogo, pero quien sea ya más bien talludito y se haya pasado horas jugando en salones recreativos a comienzos de los 80, donde había un gran sentimiento de "hermandad" entre todos los jugones, no pude por menos que comparecer a los autores de algunos comentarios.

Si queréis saber qué es lo que os habéis perdido, no tenéis más que echaros unas partidas al MAME o a algún emulador de sistemas añejos y sorprenderos con esos juegos "ridículos" que en algunos casos les dan mil vueltas en adicción y diversión a muchos juegos "next-gen" actuales.

21 abr 2008 16:05
normal
11

MASP |

↓

Perdón, quise decir "compadecer".

Saludos.

21 abr 2008 16:06
normal
12

Wii |

↓

buen motor, me gusta, se ve muy muy bien

21 abr 2008 16:25
normal
13

ElHobbit |

↓

Hombre es evidente que se ve bastante bien este motor. Ya sabiamos que la Wii podía dar mucho más que lo se había mostrada hasta ahora. Espero que esta gente reciba los fondos necesarios para llevar alante su juego. Ya que aunque después no sea un juegazo al menos elevará el listón mínimo en gráficos de la consola y es posible que así las demás compañias se vean obligadas a currarse más el tema.

21 abr 2008 16:25
normal
14

juas |

↓

Aaaayyy … estos niños.

Mirad lo que os digo, por muy buenos gráficos que tenga esta demostración técnica, para ser una Wii, si el juego que desarrolla esta gente es aburrido no lo voy a comprar. Si tengo algún rato entre semana para jugar, y algún rato más el fin de semana, no pienso perderlo contando los pixels de la pantalla babeando por unos gráficos, quiero divertirme ipso facto.

21 abr 2008 16:26
normal
15

Wii |

↓

buen motor, me gusta, se ve muy muy bien

21 abr 2008 16:26
normal
16

linfor |

↓

MASP yo tengo 30 tacos y crecido con todo los juegos que comentas, y si los gráficos son muy importantes, igual que la jugabilidad, genero, sonido, etc…. y hoy en día LOGROS, a cada uno nos importara una u otra cosa pero lo que mueve todo es la PROGRAMACIÓN & HARDWARE y es la gráfica del equipo en cuestión, por ejemplo los jugones de PC saben muy bien el precio de una buena aceleradora de vídeo, la Wii murio el día que prefirieron no competir en esta apartado con sus competidoras, pero ofrece algo diferente y hay reside su poder, pero gráficamente esta muerta.

21 abr 2008 16:29
normal
17

Ike |

↓

Pues les quedo muy bien, se ve genial, pero como ya dijeron yo tampoco me voy por los graficos. =S.

Pero un aniadido o mejoramiento grafico no hace mal xD. Mientras el juego este chido todo estara bien.

PD: No se supone que el Gamecube era el mas potente de la generacion pasada? Pero nadie lo exploto a su maxima potencia, solamente lo hicieron Resident Evil 4 y Legend of Zelda: Twilligt Princess.

21 abr 2008 16:33
normal
18

vaya torzon que llevo |

↓

Madre mía, ¿eso es todo lo que puede hacer wii?, lamentable. Rome Total War que ya tiene sus añitos le daba una patada en el culete a este engine y eso que no dejaba de ser un juego de estrategia. Las armaduras estan mucho más detalladas y tienen mejores efectos. Y sí, los juegos de luces podrían ser menos espectaculares, pero seamos sinceros, esto es un voluntarioso engine pero nada más … jamás se aplicaran ni la mitad de esos efectos a un juego de Wii porque las desarrolladoras son muy vagas (si alguna vez se quejaron de los funcionarios …)

21 abr 2008 16:42
flojo
19

Basago |

↓

con la seguridad de que al menos no desmerecerán en gran medida frente a los gráficos de sus rivales, es un importante factor de decisión a tener en cuenta.

Eiiinnn … ?

En esa demostracion voy a decir lo que veo:

Vamos por partes, la iluminacion es bastante normalucha, cojonuda para Wii, pero algo bastante normalucho es decir muy basico en PS3 o XBOX 360 y una mierda pinchada en un palo comparado con PC.

El Anti Aliashing (AA) brilla por su ausencia, se ven unos dientes de sierra en las columnas que espantan.

Las texturas son basicas, sin ningun tipo de efecto de Volumen ni Parallax ni DVp, ni nada parecido.

Por su puesto olvidate de cualquier tipo de Filtro de PostProcesado Dinamico.Y del HDR ni hablamos.

Efectos como el Radiosity predifinido va bien, pero es que eso ya se hacia hasta en Max Payne y de eso hace ya unos cuantos años.

En cuanto a Shaders y demas suavizados simplemente el motor muestra estandares de hace al menos 7 o 8 años en PC, y de 4 o 5 en consolas, estando dos pasos por delante de PS2 y Cuatro por detras de PS3 o XBOX.

En algunos casos como los mangos de las Espadas se ve de lejos los poligonos. Las cosas Redondas o esfericas y finas no son redondas, asi de simple. Lo que da una idea de las limitaciones en nemero de poligonos que tiene la GPU de Wii.

El agua esta bastante bien conseguida, pero si ya es de por sí chungo como nada plasmarla es para caerse de bruces el programar la interactuacion dimanica con ella, algo que no aparece en esa Demostracion solo un Pez nadando y me huelo que es un Script como la copa de un pino.

Y luego señores no nos olvidemos de a ver que pasa con la IA, con las Fisicas y con las Animaciones … , algo que en esa Demo tampoco se ve.

Pero iendo a lo que sí se ve, creo que si esto es un buen ejemplo de lo que se consigue a dia de hoy en Wii, es muy triste.

Podra picar, y hacer daño a

21 abr 2008 16:53
normal
20

juas |

↓

#19 | Escrito por vaya torzon que llevo | 21 abr 2008 16:42:11

Sigue contando pixels sigue.

#17 | Escrito por linfor | 21 abr 2008 16:29:30

El día que no se te levante te la cortarás? Como ya está muerta.

21 abr 2008 17:02
normal
21

juas |

↓

#20 | Escrito por Basago | 21 abr 2008 16:53:50

Muy bien explicado, pero no todo el mundo piensa como tú, afortunadamente.

Lo malo es que los "continentes" caducan, como bien has dicho, pero los "contenidos" son los que perduran en la memoria colectiva, y los que provocan las emociones que todos buscamos en los juegos. Tu actitud es un poco nazi, mientras sea alto, rubio y con ojos azules no te importa que sea tonto, a mi me llama la atención primero el interior, el contenido, y si tiene una apariencia atractiva, pues mejor.

AAaaaayyyyy … estos niños.

21 abr 2008 17:09
interesante
22

drozzt |

↓

no muestra nada realmente superior a lo que se ha visto en los juegos, si respecto a los juegos que se han visto de wii hasta el momento pero no con lo demas, y que no me vengan ahora, ooooooh ¡, que graficos, no se si alguien ha jugado ala version de splinter cell : chaos theory para xbox, le dan 100 patadas ha esta mierda

21 abr 2008 17:13
normal
23

legenx369 |

↓

para empezar MASP YO TNGO 22 AÑOS Y NSE CUANTOS TENDRAS TU PERO ME HE AKABADO INFINIDAD DE TITULOS DE 8 Y 16 BITS…me lo pase en grande cn mario..sonic los zelda donky kong…krono tiger…bueno dejando eso…vivimos en la actual genrcion,los juegos ya no cnsisten el vistas en dos dimensiones,hablas de la capacidad de enganzar de los juegos..ahora e pueden hacer mil cosas mas..kien n se ha pasado horas cnfigurando un personaje en juegos de rol..o cnduciendo en modo libre en un gta..kien no ha exado una lagrima cn las escens de algunos juegos k parecen casi rales..kien no ha estado una hora cnfigurando su coche n un colin macrae,o gt….eh?dime ahora si sehace bien los juegos pueden enganxar muxo mas ya k ofrecen posibilidades enormes…cn respecto al tema del blog…decir k a m no me ha sorprendido nada el video..mas despues d ver el motor unreal 3.5

21 abr 2008 17:19
normal
24

Kahless |

↓

Me gustaría ver esa misma demo en un entorno más abierto y con una velocidad de cámara superior, que mover buenos gráficos despacio y en una habitación cerrada es mucho más fácil.

#8 | Escrito por Girg | 21 abr 2008 15:57:53

¿Crees que usando falacias y falsa lógica demuestras algo más que tu propia estupidez?

Porque ya me dirás qué tiene que ver que no se considere que los gráficos son lo más importante con que se consideren unos gráficos buenos.

#12 | Escrito por pupegbl | 21 abr 2008 16:19:27

Mientras no pienses que las pelis de uwe boll son mejores por tener efectos especiales, no.

#17 | Escrito por linfor | 21 abr 2008 16:29:30

Los gráficos son importantes en medida en la que complementan al juego, lo que es distinto a que sean lo MAS importante que es lo que defienden demasiados.

21 abr 2008 17:19
normal
25

Kahless |

↓

#24 | Escrito por legenx369 | 21 abr 2008 17:19:08

Solo ha existido un juego con el que se me caían las lágrimas gracias a los gráficos. El cruis'n.

En todos los demás, fue la historia y la banda sonora. Y da lo mismo si los gráficos eran de ps3 o de snes.

21 abr 2008 17:42
normal
26

mrx |

↓

por cierto, en el video se ven monton de dientes de sierra (como lo llaman algunos) pero eso es por la calidad del video, no por los graficos.

21 abr 2008 17:44
normal
27

Girg |

↓

Ni que decir tiene que estoy completamente de acuerdo con Basago.

21 abr 2008 17:45
normal
28

Girg |

↓

#25 | Escrito por kahless | 21 abr 2008 17:19:40

Ah, ¿pero te diste por aludido con lo de nintendero? Pues date por aludido en otras cosas y comienza a responder preguntas, que se te acumula la faena.

21 abr 2008 17:47
normal
29

Basago |

↓

#22 | Escrito por juas | 21 abr 2008 17:09:08

Creo que acabas de cometer la bsurda Gilipollez (porque esto no tiene otro nombre), de decir que soy algo "Nazi".

No sé si reirme, llorar.

Basicamente porque me parece la comparacion con peor gusto, menos inteligente y apropiada que he leido en mi vida, y no soy precisamente un chaval, pero gracias por el piropo de llamarme niño, que siempre hace ilusion que le quiten a uno años.

Pero vamos por partes:

Muy bien explicado, pero no todo el mundo piensa como tú, afortunadamente.

Efetivamente afortunadamente no todo el mundo piensa como yo, sino menudo coñazo de mundo y de vida.

Lo malo es que los "continentes" caducan, como bien has dicho, pero los "contenidos" son los que perduran en la memoria colectiva, y los que provocan las emociones que todos buscamos en los juegos.

Eiin … ???

Ahí creo que te equivocas …

Es el conjunto de un buen tandem de "Continente" y "Contenido" lo que perdura.

Perduraría Final Fantasy VII, de no haber tenido unos graficos maravillosos para la epoca como los que tuvo.

O serian conocidas la sagas: DOOM, Call of Duty, WarCraft, StarCraft, DuneII, Max Payne, Mario, Metal Gear Solid, Zelda, Halo, Metroid, etc, etc … , sino hubieran tenido un buen equilibrio y novedad en cuanto al "Continente" y el "Contenido".

Los casos en que un juego con un mal o mediocre acabado Tecnico pero un buen "contenido", hayan pasado a la historia son minimos o casi inexistentes.

En su tiempo hasta Tetris tenia un apartado tecnico ( Tasa de Fotogramas por Segunod, Fisicas, Animacion, Graficos Generales, etc), mas que decentes dentro de su época, tematica y genero.

Tu actitud es un poco nazi, mientras sea alto, rubio y con ojos azules no te importa que sea tonto,

Me gustaria saber cuando he dicho o he dado a entender yo algo de eso.

21 abr 2008 18:09
normal
30

cherokee |

↓

Jajaja yo ya paso de opinar aqui porque hay cada jaulia que flipas.. y que mania teneis todos con comparar, estamos hablando de la wii no de que uno tiene el splinter cell.. de verdad… lo que no se puede hacer es decir que la wii es mejor que la xbox360 graficamente pq no lo es y yo soy nintendero pero es que es obvio, no creo que nadie en ningun caso lo haya hecho.. es que sois todos unos crios yo pertenezco a un blog de automovilismo y no hay nadie q diga pues menuda mierda el nuevo ford fiesta, yo tengo un nissan 350 z.. es que no es comparar es saber admirar lo que cada cosa aporta y punto. El ford fiesta chupa menos, cuesta menos en todos los aspectos y es mas funcional.. ahi queda eso..

21 abr 2008 18:12
normal
31

Lesswanted |

↓

Hombre, tengo la 360, con la cual me lo he pasado muy bien criando polvo, la wii tp la enciendo más que para las visitas, no obstante me gustan mucho, ahora estoy happy con mi PC y mi 8800GTS con mis mandos de la 360, por lo que intuyo que la potencia gráfica si que me importa… y que tiene esto que ver con nada?

Pues que la demo técnica, no me dice nada que no supiese, es esta potencia algo que me sorprenda?

No.

Pero es que es Wii!

Me da lo mismo, la Wii, mola con el rollo de Shigeru, es decir los Miis, este rollo de gráficos esta bien, pero no me parece nada que no haya visto en muchos otros juegos de Wii, en cambio, lo que espero son más juegos que se curren el control del mandito de marras, que a veces la detección es una autentica chapuza.

Por cierto, Uva, el otro día conocí a una chica que me ha cuasi enamorado.

21 abr 2008 18:21
32

a3hmax |

↓

EXTRA - EXTRA - URGENTE URGENTE

LAS VENTAS DE PS3 Y XBOX 360 SE DESPLOMAN EN USA!!!!!!!!!!!!!!!!

en el pasado mes de marzo las ventas de XBOX 360 se situaron a solo 260.000 perdiendo casi 100.000 unidades en comparación a febrero

por su parte las de PS3 fueron 250.000, perdiendo más de 150.000 unidades comparadas a febrero, y causando más preocupación debido a la caida en japon, donde ya sus juegos no llegan a las primeras posiciones de ventas tampoco.

POR OTRA PARTE WII AUMENTO A 720.000 UNIDADES SOLO EN MARZO, lo cual dejara para fin de este mes el total de consolas vendidas en casi 25 MILLONES, SIN CONTAR EL INCREMENTO A CAUSA DEL LANZAMIENTO EN KOREA.

BASAGO: la 360 y ps3 seran más potentes, pero si las ventas siguen asi no llegan al 2010

21 abr 2008 18:22
normal
33

Basago |

↓

#32 | Escrito por cherokee | 21 abr 2008 18:12:45

Disculpa el añadido pero:

- ¿¿¿ Se aprecia igual la conduccion (que es para lo que valen los coches a parte de para llevarte de un sitio a otro), en un Seat Ibiza que un Nissan 350z o en un Audi R8 o un Mercedes SLK ???.

Porque si es así, yo tengo un C4, pero espera que lo vendo mañana mismo y me compro un Ibiza.

;)

Ta lueee

P.D: cada uno tienes sus cosas, pero imagina por un momento que el Nissan viene mas equipado, que por 100€ puedes comprarte un nuevo accesorio que reduce el consumo al nivel del Ibiza (eso seria el Wii-Mando que van a sacar SOny y MS para sus respectivas maquinas), y que el encima el Nissan te cuesta solo 1000€ mas.(por hacer referencia a la diferencia entre Wii y las otras dos consolas 100/200€).

¿Cual te comprarias si no fueras justo justo de dinero y no tuvieras especial predileccion por Seat?.

Pues eso …

Ta lueee 2

21 abr 2008 18:23
normal
34

Basago |

↓

#33 | Escrito por juas | 21 abr 2008 18:20:01

El comentario de :

Tu actitud es un poco nazi, mientras sea alto, rubio y con ojos azules no te importa que sea tonto,

Es el comentario que has dicho lo que era una Gilipollez, no tú.

Pero si te das por aludido tu mismo.

X-D

Ta luee

21 abr 2008 18:25
normal
35

juas |

↓

#31 | Escrito por Basago | 21 abr 2008 18:09:47

Mira he hecho un esfuerzo y he leido un poco más, y he encontrado esto, aqui te debes haber mordido la lengua, sin querer supongo:

"Perduraría Final Fantasy VII, de no haber tenido unos graficos maravillosos para la epoca como los que tuvo."

Me estás diciendo que FF7 no lo recordaría de no ser por los gráficos en un 50%??? Yo lo recuerdo por la historia y por las docenas de horas de diversión.

Tanto te cuesta reconocer que a los poseedores de una Wii no nos importan los gráficos, o al menos no de forma concluyente??

Me parece muy bien que a ti te importen mucho los gráficos, y que sean un argumento muy importante a la hora de elegir que juego comprar. Pero para mi no es lo más importante, y por eso no me paso el día contando pixels. Me importa un pimiento que Mario Kart Wii tenga los gráficos de Double Dash, como si hubiera tenido los de N64, porque yo me lo paso como un enano jugando online.

Los gráficos de muchos juegos de Wii están muy bien para ser una Wii, pero es que no tiene más pretensiones. No se puede comparar con los de PC, ni Ps3, ni X360, pero es que no lo pretende.

Y por cierto, lo de niño no iba por ti.

21 abr 2008 18:29
normal
36

Basago |

↓

#38 | Escrito por juas | 21 abr 2008 18:29:30

Pues tienes razon.

Por mi parte si valoro (ni mucho ni poco y menos que otros apartados), el apartado y las posibilidad Tecnicas de los Juegos.

Mas que nada porque me sorprende.

Me sorprende y divierte ver y jugar con IAs mejor conseguidas, con animaciones mejor realizadas, con Fiscas mejor Implementadas y un apartado grafico que me haga mas inmersiva la historia, asi de simple.

Ahora que hay gente a quien todo eso le puede traer al fresco, pues tambien.

Para gustos los colores.

Ta lueee

21 abr 2008 18:38
normal
37

MASP |

↓

#12 | Escrito por pupegbl

Contestando a la referencia cinéfila a la que hacías referencia, el no haver visto "Ciudadano Kane" no significa que te falte buen gusto cinéfilo, lo que te faltaría en ese caso es cultura cinéfila al no haber visto una película que supone un hito en la historia del séptimo arte, del mismo modo que a muchos les falta cultura videojueguil al haber comenzado a jugar "tarde" por cuestiones de edad, y no haberse molestado en explorar los orígenes de su afición, ya que de hacerlo, entenderían mucho mejor ciertas cosas y tendrían una visión más global y tolerante y menos fanática del sector.

Sobre lo de dar lecciones de moralidad, Dios me libre, ahora bien si te has dado por aludido, por algo será.

#24 | Escrito por legenx369

Dudo mucho que por tu tierna edad te hayas pasado infinidad de juegos de 8 y 16 bits como afirmas a menos que haya sido vía emuladores, lo cual te honra, pero no es lo mismo que haber vivido la época dorada a la que me refiero, donde yo descubrí a un tal "Snake" jugando al primer "Metal Gear" de la historia (por aquella época aún no era "Solid") en mi por aquél entonces flamante MSX. Los juegos ofrecen más oportunidades en la actualidad a nivel configurable y eso es bueno, pero repito, no creo que los gráficos sean lo fundamental. Y por favor la próxima vez, escribe un poco mejor, que esto no es un teléfono móvil sino un Blog de Internet, te van a cobrar lo mismo por poner las palabras completas y los demás te entenderemos mucho mejor.

Respeto a quien considere que los gráficos son lo más importante, pero simplemente no estoy de acuerdo. Luego ya cada cual puede perder el tiempo en criticarme si lo considera conveniente.

Saludos.

21 abr 2008 18:43
normal
38

Girg |

↓

#38 | Escrito por juas | 21 abr 2008 18:29:30

Yo diría que lo que no os importa es aflojar el dinero, pero ése es un tema sobre el que ya he hablado demasiado en este blog.

FFVII sin su apartado técnico no sería FFVII. Podría ser un gran juego, pero no sería ese juego que guardas en tu memoria.

Eso tampoco habla mal de un menor apartado técnico, claro, un juego de NES puede haber supuesto para ti algo grandioso, pero sin ese apartado técnico FFVII no sería lo que es.

Así que cuando tienes ciertas ideas en mente necesitas una cierta potencia para llevarlas a cabo. Podrás plasmar más ideas con más potencia.

Eso es diversidad. Y eso, es una ventaja que Wii no puede aportar.

21 abr 2008 19:19
normal
39

a3hmax |

↓

BASAGO: nunca dijiste nada sobre las criticas de Hideo Kojima contra Metal gear solid 4 y PS3, donde señala que ya llego a su limite. Y si leiste mi nota anterior en este tema ya sabras que PS3 no va a despegar y va en caida en los dos principales mercados, recordemos que el Zelda Twiligth no salvo al Gamecube tampoco

GIRG: solo eres un xboxer fanboy de esos que dicen tener WII para andar trolleando sobre la consola y fingir que hablan mal del sistema con mucha propiedad, si me equivoco ¿¿entonces porque no lo has vendido aun??

EN VERDAD QUE LOS GRAFICOS NO SO LO MÁS IMPORTANTE, de ser si PSX no hubiese superado a N64, Dreamcast y Saturn, PS2 no hubiese vencido a Gamecube y xbox, Super Nes hubiese perdido ante neogeo y Turbografx, Nes hubiera caido ante Master system y gameboy sucumbido ante gamegear y Nomad.

LO QUE EXIGIMOS LOS USUARIOS DE WII ES MAYOR CALIDAD PORQUE LA CONSOLA LO PERMITE, EL QUE LOS THIRD PARTY HAYAN COLOCADO TODOS LOS HUEVOS EN LAS CANASTAS QUE SE ROMPIERON NO ES NUESTRA CULPA, SINO DE ELLOS.

21 abr 2008 19:37
normal
40

gamer_1992 |

↓

os dejo este video ya se que no llega a 360 ni ps3 pero para ser wii es de lo mejor hasta ahora,bueno hay que tener en cuenta que el video es de youtube pero fijense bien en todo

http://es.youtube.com/watch?v=i7eM6GbUntY

21 abr 2008 19:41
normal