Rumores, esos curiosos datos que caen del cielo sin que las compañías se pronuncien al respecto y nos brindan ilusión y abastecimiento de noticias a partes iguales. De entre todos los que han salido a la luz los últimos días el más sonado con diferencia es el de las especificaciones técnicas de Nintendo 3DS que mi compañero Gallego nos dio a conocer hace un par de días.
Si son ciertos o no sólo el tiempo lo dirá, pero de momento nos sirven para hacernos a la idea de qué nos podría deparar Nintendo 3DS cuando llegue a las tiendas y, tal y como descubriréis a continuación, qué supondría a nivel de competencia para el resto de portátiles si éstos finalmente se confirman. El poderío está ahí, es evidente, pero ¿hasta qué punto si lo comparamos con los datos de Nintendo DSi, PSP, iPod Touch y demás plataformas?
Queda claro que hoy por hoy su más firme competidora sería PSP, alcanzando incluso velocidad de CPU más alta que, de ser ciertos los rumores, Nintendo 3DS compensaría con la utilización de un procesador doble.
Tiempo al tiempo porque parece que el margen de mejora de la máquina sigue ahí y, visto lo que puede hacer con algunos títulos, con ganas de buenos gráficos no nos vamos a quedar. La lástima es que noviembre se va acercando y de momento no sabemos nada sobre su lanzamiento. Nintendo nos tiene a todos expectantes y babeando, estado que de una forma u otra acabará reflejándose en las ventas de la consola.
Vía | IGN
En VidaExtra | Filtradas las especificaciones técnicas de Nintendo 3DS
![Cinco cosas que me gustaría que Nintendo mostrara [E3 2012]](http://img.vidaextra.com/thumbnails/53919.jpg)
Comentarios
Pues al parecer el VRAM es el ke le da todo el poder
brillante
La VRAM no da potencia. Sólo permite almacenar texturas algo mayores. Los que dan potencia son la GPU y la CPU. La memoria lo que hace es que cuanto más rápida, menos limita al procesador. La capacidad de la memoria sólo sirve para no perder el tiempo borrando y escribiendo con nuevos datos lo que se llaman páginas de memoria.
P.D.: En las especificaciones de la CPU de PSP, MIPS es una unidad y no tiene el valor asociado, así que sobra. No es un nombre de CPU ni nada parecido.
para graficos y fisica de los juegos, lo que da potencia es GPU, para administracion de recursos y memoria el CPU.
Buena comparativa, pero falta ver que hardware tienen los WP7, seguramente sera inferior pero su framework sera tan optimo que le podra dar buena competencia al 3DS
brillante
Un par de apuntes:
-MIPS sí es un tipo de procesador (échale un ojo a la ps1,ps2, nintendo64...), el que las siglas coincidan con millones de instrucciones por segundo creo que era por casualidad.
- Punto 2: NO SE COMPARAN LOS MHZ DE DISTINTAS FAMILIAS DE CPUS. Comparar los hipotéticos 266 MHZ de la 3DS con los 333MHz de la PSP no sirve de nada, ya que uno es ARM y otro MIPS. Lo mismo para las gpus. No estaría de más usar en este caso nº de polígonos texturizados/somberados por segundo o algo así.
- Punto 3: Faltan datos para la ram, entre otras cosas ancho de banda entre ella y la cpu/gpu.
- Punto 4: Ya que se mencionan los 2 cores de la 3DS, no estaría de mas decir que la psp también tenía 2 cores,.
En general, me parece una comparativa muy pobre en datos "de verdad", y muy rica en datos fantasma como los MHZ.
-- editado por última vez a las 13:48
tienes razon este post es pobre y esta echo para levantar polemica no para informar como todo en vida extra, todo lo que se diga esta demas , esperando al dia 29
interesante
Para empezar tienes toda la razón del mundo. +1
Ya que el máximo rival de Nintendo 3DS es la PSP, y en este esquema la PSP lo deja como la basura, la voy a defender.
- Primero: Ya que en la versión del la Nintendo 3DS, dicen que tiene el CPU tiene doble núcleo; ¿Porque el versión de la PSP no dicen que también tiene doble núcleo? Uno de procesamiento de datos y el otro de audio/vídeo, a una velocidad de cada uno de 1/330 Mhz/s, mas el DSP que también le da potencia a la PSP. En realidad la PSP tiene una potencia de 600 Mhz parte bloqueados por motivos de seguridad y de durabilidad de la batería. Lo curioso del tema es que nunca se utilizado esa potencia...
- Segundo: ¿Porque narices tienen que compara los MIPS con los AMR?, cuando es una arquitectura completamente distinta y eso no se puede comparar... Ya les vale... Es como comparar los PowerPC de IBM con la serie i7 de Intel.
- Tercero: El GPU de la PSP es de 1/166 MHz. ¡Que raro que lo muestren!
- Cuarto: LA PSP tiene una VRAM de 2 MBs + 2 MBs = 4 MBs.
- Quinto: La PSP tiene una memoria RAM de mas velocidad, concretamente a 600 Mh/s. Según rumores la de la Nintendo 3DS es mas baja. El tiempo lo dirá que potencia es.
PD: ¿A esto llaman "comparativa"?
que pesao ostia!!!!
Media Engine no realiza ninguna tarea a mayores en la práctica totalidad del catálogo, de hecho solo tiene algunas labores de reproducción por hardware de AVC y reproducción de AT3, también por hardware. Es un procesador demasiado específico para que una compañía cualquiera lo sepa usar en un juego
de que hablas? el wp7 es solo un sistema operativo, el hardware lo ponen la empresa que lo use, es como si dijeras el hardware para windows 7, puede correr con un micro quad aunque tambien con un viejo pentium 4
107 Comentario moderado
67.5600 Mh/s??? DONDE!!
peero el habla del windows phone 7... ni idea de eso, pero parece que este muchchacho quiere uno x q lo nombra siempre.
entonces le ponemos 5 MBs de VRAM al iPhone 4 y tenemos la mejor consola portátil?
eso hablando de potencia, no de controles
-- editado por última vez a las 21:20
154 Comentario moderado
5.5el ipod touch va a 1ghz ahora. ;)
Nintendo ha hecho una portátil que no esta nada mal con grandes títulos, de todos modos las comparativas que se están haciendo es con el actual modelo de PSP, no viene mal recordar que Sony tiene escondida una supuesta PSP2 que según ciertos rumores es muy potente, ya habrá tiempo de hacer esas comparativas en el futuro.
-- editado por última vez a las 12:46
Chaval dira lo que quiera, pero insultarle asi merece un reporte ya, espero que te quiten la cuenta ya mismo.
Wikipedia
interesante
Por suerte ya falta poco para la conferencia de prensa que programo nintendo para el 29 de septiembre.
con suerte y nintendo revelara algunos detalles tecnicos (no creo que todos) sobre la 3DS y con suerte una fecha de salida que con aun mas suerte no pase de este año para America (yo soy de Mexico).
Por cierto comparado con otros dispositivos mencionados en el post, las especificaciones tecnicas del 3DS pueden parecer algo obsoletas pero hay que recordar que la consola solo se dedica a los videojuegos a diferencia de los que son telefonos que deben de mantener varios procesos a la vez.
-- editado por última vez a las 05:29
Creo que nos tendremos que esperar a 2011. En Japón es el unico que sale este año.(en noviembre).
¿el 29? Pues ya es mala suerte,ese dia hay huelga general, y supongo que nadie escribirá en el blog.
xDDDDD
Efectivamente. La NDS lo que tiene es una rutina para ejecutar juegos. Esa rutina deja de ejecutarse una vez que empieza el juego, así que todos los recursos van para el mismo.
Esto no pasa en las consolas de sobremesa de esta generación ni en la PSP que tienen un pequeño sistema operativo de poco consumo para cuando quieres volver al menú de la consola. Ni de lejos es comparable al sistema operativo de un teléfono móvil o de un PC.
Nintendo no hace Huelga General? Ni siquiera servicios mínimos? :D
Ups, escribí sin leer el comentario 28, se me adelantaron, cachis >.<
-- editado por última vez a las 12:00
yo si que voy a hacer una juerga general ese dia... cachis, ya podrian hacerla en un viernes...
Mejor un lunes...
interesante
Falta algo importate, las baterias :)
je je je Eso hiba preguntar yo, ya que no entiendo nada.
brillante
¿Que ibas a preguntar?
-_- las baterias hombre!
interesante
Aun no has entendido mi comentario
Mis ojos!
tenias que haberlo puesto en negrita.XD
De hacerlo, hazlo bien, hombre ;-)
¿Qué ibas a preguntar? xD
+1
espero que dure igual o mas que el DSi.
falto pandora en esa comparación xD
y se que me van a votar negativo pero no la veo taaan impresionante, pero bueno ya sabemos que los juegos que salgan para ella son los que realmente importan.
-- editado por última vez a las 05:31
"Has excedido el máximo de votos negativos permitido por día."
Dadme un respiro... ¬¬"
No te preocupes ya te ayude ^^ se lo feo que se siente
yo tambien te ayudé
no es por nada pero el comentario anterior no me parece para negativos al fin y al cabo es una opinion subjetiva y no se ha expresado de forma que ofenda a nadie.
PD:Respondo en tu comentario porque es el primero que hace referencia pero va un poco en general.
si parece ser que aqui ya uno no puede dar su "opinion" por que te tachan de x o y, triste realmente, lastima uno que viene a hablar de videojuegos que es mi hobby favorito pero con esas actitudes se quitan las ganas, en fin tratare de no postear tanto para que sigan felices compañeros.
Yo ya lo dije en otro post. El sistema de karma la gente se lo pasa por la brenca. Vota negativos a quien no lo merece o a quien tiene una opinion diferente a la suya, y cuando alguien hace un chiste sin venir a cuento sobre la noticia, se lleva un buen puñado de positivos. En fin, parece que en VX lo unico importante es tener la mayor cantidad de estrellitas al lado del nombre, aunque sea solo para decir chorradas.
interesante
lo importante es pasarselo bien y dejar ya las chorradas de los negativos y las estrellitas, el sistema no funciona bien y no porque la gente vote lo que quiera, que esta en su derecho, sino que me parece una desfachatez que para que un comentario se ponga en flojo o interesante solo hace falta un voto, por muchas estrellas que tenga el que vote, si se deja a criterio de una sola persona, estamos listos.
y eso sin contar cuando el sistema interno de karma te roba puntos por toda la cara y lo que con esfuerzo te has labrado te lo roba injustamente...
resumiendo, lo mejor es ser uno mismo, decir lo que te venga en gana, y si tu opinion la comparten otros y te votan, pues mira que bien, pero sobre todo, no callarse por miedo a que te voten negativo, ojo, otra cosa es trollear porque si para molestar, eso nunca sera bien recibido, por lo menos por mi.
Primero pone el truño de comentario ese y luego edita, me la sudan los puntos, le quiero votar negativo y ya esta. El esta en su derecho a opinar y editar. y yo en el mio a votarle negativo.
¿que te pasa?, jaja solo te queda decir mentiras, de truño nada solo edite para decir "se que me van a votar negativo" vaya, vaya tratar de poner a la gente en mi contra con engaños, has caido bajo amigo.
además tu post es 1 min despues de mi editada y sinceramente no creo que te hayas tardado un minuto en postear ese gran discurso que pusiste, FAIL DOBLE para ti.
Logicamente postee antes de que editaras.
Tampoco tenia que ponerte el porque no me gustaba tu comentario, no me gusta y punto.
interesante
sin animos de ofender esta es una comparacion totalmente sin sentido, en primera por que no importan las especificaciones tecnicas sino los juegos que tengan cada una la PSP es mas poderosa que la DS y aun asi esta la sobrepasa por 40 millones de consolas de diferencia, y lo segundo es que el Zune Hd, el ipdo touch y el Evo 4g no son consolas, que puedan correr juegos no los hace consolas sino mi n85 tambien entraria en la comparacion, ademas de que necesitan mas potencia por que realizan otras funciones.
Jajaja, su mas clara competidora seria psp?
Si PSP no puede ni con DS, simplement eno pueden decir que eso competira con 3DS.
Y luego quiere comprar a 3DS con celulares... jaja por donde le busquen 3DS no tiene nada que perder y todo que ganar.
Una de las consolas mas esperadas y que muchos seguro sufrieremos para comprarla, pero lo haremos.
Pero es una maquina mucho mejor tecnicamente hablando, el DS no es la gran cosa si hablamos de Hardware, pero otra cosa es que Nintendo lo que toque lo vuelva oro...
-- editado por última vez a las 06:24
interesante
¨Si PSP no puede ni con DS¨
Cuando la DS corra algo parecido al MGS Peace Walker, GoW, Silent Hill O, Tekken DR, Final Fantasy CC o el Dissidia me lo dices para lanzar la mia por la ventana.
Claramente la 3ds ´´deberia´´ ser muy superior que la psp que ya lleva sus 6 añitos por el pecho.
a lo que se refiere el es sobre el hardware no de ventas aunque PSP ami gusto me entretienen maas sus juegos
pero ps DS tambien tiene lo suyo yo si creo que el PSP puede dar mucho mas
interesante
PSP podroa contra DS cuando tenga mas Juegos que DIVIERTAN que la ds. No cuando los jugadores de DS se pongan a ver videos y contar pixeles
-- editado por última vez a las 07:27
Padre, si la competidora de la 3DS es la DS... entonces mejor que no la saquen.
La PSP deberia seguir siendo su competidora. Aunque lo logico es que la 3DS apunta a la renovación del parque. En criollo, que los que ya tienen DS (y en lo posible PSP) se compren esta, y asi vender donde ya han vendido. Y es justamente por este objetivo de ventas "renovación de parque" tenga lugar, que necesitan de una gran zanahoria, y esa "carotte a la mode" se llama 3D.
Saludos
-- editado por última vez a las 08:59
36 Comentario moderado
25Yo tendré que vender mi DS Lite para comprar la 3DS.
Si la cambias por la 3DS, yo me tomaria el tiempo de probarla antes.
De todas maneras el precio de reventa de lite ya debería estar por el piso.
Si te lo puedes permitir, quedatela.
3DS es compatible con DS, libremente puede vender su DS y seguir disfrutando de los juegos de DS.
Si, pero es mejor tener dos a malvender para tener una sola.
Cuanto le va a sacar a la actual? 50€?
Opinion personal.
La verdad la 3ds tiene bastante potencia pero hay algo que nadie se vuelve a la cabeza. La 3ds tiene que hacer el doble y al parecer con su apariencia gráfica al parecer mayor de la del psp Waooo Es magnifico osea aun así esta consola siendo consumida al doble se ve mejor... la verdad psp no es nada comparado con eso.
P.D.: No se supone que la gpu de la 3ds era una pica200... es una pica220????
Pero segun tengo entendido el efecto 3D no lo crea solo el hardware sino que tambien tiene mucho que ver la pantalla Parallax.
-- editado por última vez a las 06:23
Evidentemente, sin una pantalla de ese tipo no hay efecto 3D que valga, pero quien se "curra" que la pantalla pueda mostrar el efecto 3D es la GPU, la pantalla solo sirve para ver el resultado.
aunque tambien yo siempre he visto a nintendo y sony como rivales como dicen su mas firme competidora seria la PSP aunque veamos como va salir el NINTENDO 3DS o que derrepente sony salga con PSP2 no es por ofender ni nada pero al iPod touch jamas la he visto como una consola portatil especial para juegos pero ps eso ya es cuestion de mi gusto y del Evo 4G y Zune HD jamas he oido de ellos perdonen mi ignorancia me podrias explicar cuales son esas ?
Preguntale a tu amigo Google. ;)
evo 4g es un smarthphone con android de una gran potencia y calidad, pero bueno, en cuanto a juegos no es comparable al iphone por el tema de la appstore, ya se sabe que esta tiene mayor cantidad de juegos, y son de mayor calidad, ya que los juegos de android, LA MAYORIA, son ports del iphone.
realmente, lo unico que falla en los smarthphone para jugar es la GPU, ya que sus cpu son muchisimo mas potentes.
pero, habeis visto el port del motor unreal a iphone 4? se ve impresionante...
sune hd es un reproductor estilo ipod touch, de microsoft, no es valido para jugar, ya que no tiene suficientes aplicaciones para ello.
No te preocupes nadie ha oido de Zune, todos tenemos ipod xD
muchas gracias por la informaciom Jaume
+1 so pudiera te pongo +2 xD
Es cierto, el iPod no es una consola.
ya le puse el otro +1 para que estés tranquilo
Yo no, ni lo necesito.
Era mas una referencia con Padre de familia y eso :/
gracias aqui todos son comaradas xD +1
Estas comparaciones me parecen realmente odiosas, que esta muy bien para hacerse una IDEA de su potencia grafica, pero la gente parece obviar que la 3DS sera una consola completamente nueva y inmediatamente se dedican a lanzar pestes sobre todo el demas hardware que tenga una funcion similar.
la 3DS nos parecera impresionante y lo es, por que es la primera en abrir las puertas de la 8va generacion de consolas portatiles y dudo mucho que sea la unica en esta naciente generacion. Es en ese momento que la comparaciones de TU a TU deben tener su valida discusion.
(no me refiero al post, me refiero a algunos comentarios!!)
-- editado por última vez a las 07:08
me hubiera en cantado ver esta comparativa con la psp2 a ver donde quedaria la 3ds mmm interesante
interesante
Ha quedado demostrado con la PSP y la DS, que la potencia sin control no sirve de nada.
-- editado por última vez a las 08:33
59 Comentario moderado
25el PSP 2 tendrá como corazón principal una CPU basada en el Cell de IBM , con cuatro núcleos y una pantalla táctil de tamaño muy superior a la presentada por su antecesor el PSP Go y por supuesto una mejor resolución. Respecto a la conectividad tenemos que decir que la portátil contara con conexión Wi-Fi y soporte 3G
IMAGINATE SON RUMORES XD
74 Comentario moderado
50Entonces de acuerdo a tu punto, este post = NADA. Aqui igual son puros rumores, nada oficial.
Fuentes cercanas a SONY aseguran que regalarán junto al starter pack la mochila necesaria para llevar la fuente de alimentación y el generador de energía a gasolina.
y la batería se acabara en 4 minutos, eso con el brillo al mínimo y en modo ahorro de energía.
de verdad... antes de creerte las cosas, se ha de pensar un poco...
como una PORTÁTIL va a tener una pantalla enorme? como una PORTÁTIL va a poseer un CELL con 4 núcleos? sobretodo diciendo que IBM va a abandonar el proyecto CELL... si tiene una mayor resolución y quiere mas gráficos, explícame como debe ser la GPU??? mas consumo de batería???
y por ultimo,COMO puedes refrigerar esa bestia????
por que no creo que con un pasivo pequeño logres que no se funda la consola, el plástico y tu mano...
31 Comentario moderado
35Coño, en la huelga general! (en España)
Vida Extra hará huelga? cómo nos informaremos? harán sus familias de piquetes frente a sus PC para que no curren?
Yo también apuesto por una salida de esa maravilla sobre estas navidades y dar la campanada total (en realidad no lo creo pero es LO QUE ME GUSTARÍA XD)
los de meristation les van a hacer un piquete en la puerta de la oficina, y le van a poner silicona en la cerradura.
espero. porque nintendo siempre procura sacar sus nuevas consolas en Japón y luego el resto del mundo.
El iPhone tiene mejor hardware, pero bueno, el ipod touch es valido xD
Que ganas de que salga ya, como la game cube y la wii, solo me la compraria por el zelda.
Pero el iPhone no es consola así que queda fuera.
brillante
Gente, voy a pegar un post de una persona de otro foro que es MUY aclatorio. Lo digo sobre todo por el tema de RAM:
Hola a todos.
Primero de todos pedir disculpas si en algún momento mí mensaje da la sensación de prepotente... no lo pretendo pero quiero dar constancia de los conocimientos que tengo sobre el tema a pesar de ser nuevo.
Mi análisis no va a ser muy extenso, y tampoco pretendo dar la sensación de ser ni positivo ni negativo ante la máquina. Vamos, que en la medida de lo posible quiero ser lo más objetivo posible.
Primero de todo, no podemos comparar en terminos generales el hardware de una consola con el de un dispositivo general (como pasa con PC vs Consola no se puede hacer con un smartphone vs 3DS/PSP).
Si fuera así, con los números brutos, podriamos decir que iPhone 3gs es superior a una PSP pero luego, debido al SO, aplicaciones que van por debajo, etc... le es imposible trabajar a un rendimiento mayor (y no estoy metiendo las latencias que presenta).
Segundo, la batería es la cruz de los dispositivos móviles. No podemos meter potencia por potencia, mucha gente menta PSP como un prodigio y en parte lo es, pero se benefició de una situación que posibilitaba sacar una máquina de esas características. ¿Actualmente sería posible seguir ese camino con un equivalente a PS3? Pues no hay ninguna GPU en dispositivos móviles que siga esa filosofía y las CPUs más de lo mismo... sacad vuestras conclusiones...
Quien conozca un poco las GPU PowerVR SGX sabe que más que tirar por potencia bruta tiran por aplicar la mayor cantidad de efectos posibles (que consumen mucho menos potencia y dejan todo más bonito). Es más, la única forma de que la serie SGX presentara poligonaje como al nivel de las sobremesas sería a base de meter muchísimos núcleos (8 o más) porque no están preparadas para trabajar de otra forma (con todo el consumo que eso supone).
Pongamos un ejemplo sencillo: el iPad. Nadie puede negar que Apple, en la actualidad, en lo que destaca como reina absoluta es en el consumo y calidad de las baterías de todos sus productos... bien, iPad para dar una duración de 10 horas utiliza dos baterías cada una del tamaño de un iPhone, y que con ejemplo como los de la demo técnica de Epic se reduce a un consumo muy superior al que presenta la portátil de Sony a toda máquina. ¿Qué quiero decir con ésto? Que a pesar de que Nintendo podría haber hecho algo mejor, cosa que no niego, el coste habría ido "in crescendo" a un ritmo enorme y que muy rapidamente se habría encontrado con una barrera insalvable como es la batería.
Después de esta introducción no es para alabar el trabajo de Nintendo, sino para tener una respuesta diferenciada un poco lo que se ha hecho por lugares techies, por ejemplo en Digital Foundry que me parece una autentica aberración de análisis sin entrar ya en sus múltiples fallos de no tener ni idea (decir que no hay PICA200 a menos de 200MHz cuando existen datos de PICA200 a 100MHz, o que la PSP funciona con 64MB de RAM...) que parecía más una rabieta por no tener una GPU super-exclusiva como Tegra2, con el hecho de obviar la situación portátil actual que se encuentra con un verdadero quebradero de cabeza...
Volvamos a 3DS:
CPU: 2 ARM 266MHz.
Me parece algo pobre, 400MHz habría sido más adecuado. El hecho de que sean dos está claro, retrocompatibilidad. Es más, pongo la mano en el fuego que una de las 2 tiene la unidad 3D de la DS.
Por todo lo demás, meterte en un Cortex no era el paso evolutivo natural de DS (y presenta algunos cambios de instrucciones respecto a ARM9 que podrían haber "jodido" la retro). Parece más una elección pensando en la retrocompatibilidad que en el consumo, ya que los Cortex consumen más o menos igual y son más eficientes.
Aunque como ya veremos más adelante, sin entrar en temas de generaciones de CPUs, por temas de consumo es tontería ir con una CPU brutísima (es decir a +1GHz y cosas por el estilo) si luego en la GPU te toca recortar.
GPU: PICA200 133MHz
Es una frecuencia extraña, es posible que sea la 200Mhz underclocked, pero lo importante es saber los pipes que presenta para aplicar vertex shaders (los equivalente a pixel shaders nos dan igual ya que van en unidades independientes, o eso tengo entendido). Es posible que el recorte venga por temas de consumo...
Hay que tener claro que seguramente la GPU se encargue exclusivamente de una pantalla como ya ocurría con DS. Olvidaos de que la GPU renderice ambas pantallas, eso es una paranoya impresionante.
VRAM: 4MB
Va sobrada para la resolución de la pantalla superior, y si trabajamos en 2D tenemos de sobra para aplicar un 2xAA. Me ha sorprendido, Nintendo nunca ha apostado por la RAM correcta. XD
RAM: 64MB
Vale, no tenemos ni el modelo, ni la frecuencia a la que va, y tampoco los buses ni sus latencias. Es imposible opinar absolutamente nada, la mayoría de Smartphones presentan una cantidad enorme de RAM para cargar todas las aplicaciones que van "al vuelo" permanentemente pero luego te encuentras que es una RAM lentísima o ni siquiera presentan VRAM adecuada para sus resoluciones (con lo cual usando Opengl ES se nos va a la "mierda" toda la posibilidad de tener graficazos). Siendo dispositivos completamente "inútiles" para lo que nos interesa en foros como éste.
Memoria Flash: 1.5GB +512MB dedicados
Medio giga me parece una barbaridad solo para un SO de una videoconsola portátil. No se que va a hacer Nintendo con tanto espacio dedicado, sinceramente. XD
Del resto... pues lo dicho, es poca cosa, pero con lo de las SD se excusan y fuera...
Conclusión:
No voy a decir si me parece una gran máquina o una basura, solo puedo decir que con lo sabido, si es cierto, es que es una máquina muy EQUILIBRADA.
Mantiene la filosofía DS/Wii de evitar los famosos cuellos de botella Made in Nintendo, todo un cambio que se agredece. Y, además (lo que más deberíamos agradecer), Nintendo se incorpora al mundo del estandar del hardware con lo que los "multis" de smarthpones futuros más potentes y actuales, así como de versionar motores gráficos van a ser MUY sencillos de que ocurran y sin excesivos problemas.
-------------------
Esto es mio: la PSP usa 32 megas de RAM para juegos, los otros 32 se añadieron a las versiones de PSP posteriores.
Basicamente explica apartado a apartado de cada spec de la 3DS, y bueno, atención al parrafo en que explica que la PSP es +potencia -batería, y da a entender que la gente que espera PSP2 con la ultramegapotencia de la muerte con sus cells recortados de PS3, que se olviden de magia, o que se preparen para enchufar la batería del coche. Ya nadie sacrifica potencia por batería (cosa que si hizo Sony en su día).
También nos dice que 3DS ha decidido apostar por menos poligonos (mas consumo) a favor de más efectos de luces y shader, texturas, mapping, etc, que pueden dar un resultado superior y consumen menos.
-- editado por última vez a las 09:34
...por lo menos parece saber de lo que habla.
+1
Entiendo, han apostado por hacer una consola con cabeza, sin dejarse llevar por las emociones, y han puesto los apartados técnicos en su punto justo para que la duración de la batería sea lo mas sensata posible.
Pues yo creo que puede funcionar, un juego con una cantidad de polígonos normalita ( superior a PSP ) pero con unas buenas texturas y efectos de luces puede dar mas sensación de buenos gráficos que otros.
Yo creo que la comprare, Nitentiendo Se merece una oportunidad
interesante
Hombre, es que una portatil es una portatil, y si nintendo mantiene una bateria de 8 horas de media, lo prefiero claramente a una batería de 2 horas y media por mucha potencia que tenga esa maquina.
interesante
y tanto, como que el que escribio esto es miyamoto en persona, y si, sabe hablar español junto a otros 24 idiomas.
Tengo una duda sobre lo que dice: "Hay que tener claro que seguramente la GPU se encargue exclusivamente de una pantalla como ya ocurría con DS. Olvidaos de que la GPU renderice ambas pantallas, eso es una paranoya impresionante."
Esto no acaba de ser cierto, pues en la DS, y no hay que ser un entendido para verlo, hay muchos juegos que renderizan en las dos pantallas cuando al principio tambien se dijo que no podria hacerlo la DS, por lo que espero que la 3DS tambien pueda hacerlo y creo que lo hara.
Bueno por lo demas +1
Lo que quiere decir es que cosas como el MGS3 o el RE solo están preparados para la pantalla de arriba, además, ya el cambio de tamaño en ambas pantallas, siendo la de arriba algo más grande, advierte de ello.
Efectivamente. La NDS tiene cosas muy buenas, pero lo mejor es poder llevártela sin tener que arrastrar un cargador. Espero que la 3DS también tenga mucha autonomía.
yo doy por echo que la pantalla de abajo es mas por la retrocompatibilidad con ds que por propia funcionalidad de 3ds
abra que ver los juegos como la utilizan si es que la utilizan porque a primera vista parece que no
no me extrañaría una re-edición sin la segunda pantalla
suposiciones ¿que haríamos sin ellas?
El cambio de tamaños de pantalla no creo que tenga mucho que ver, si no la XL que¿? por el cambio de tamaño de pantalla no he visto que deje de renderizar en las dos pantallas.
Yo esperaria mas tiempo despues de su salida, pues con la DS se dijo lo mismo y con el tiempo juegos como los Zelda empezaron a renderizar con las 2 pantallas. Ya hemos visto en muchas consolas que con el tiempo y paciencia empresas van sacando maravillas que nada tienen que ver con los primeros juegos que salen con la consola
-- editado por última vez a las 15:54
Si entendi bien, entonces la 3DS si aumenta la potencia, pero esta mas encaminada a soportar efectos que hagan lucir mejor los juegos.
Por eso se ve asi el Resident Evil, tal y como capcom ya lo habia advertido gran parte es gracias a los efectos.
Esta es una de las cosas que le falto a wii, ya que son efectos como estos no existiria tanta diferencia con las otras consolas.
Mientras sigan haciendo buenos juegos, que mejor. Compra asegurada, y por lo que veo, desde el dia de salida. =/
+1 Chrono me encanta que mi DS Lite le cargue la batería cada que me acuerdo..... Me hace muy feliz de verdad.
Pero no seamos cerrados y esperemos mejor a que la psp 2 hable por si sola, no hay que descalificar a una portatil que nisiquiera ha visto la luz.
+1
gran post me acabas de aclarar muchas dudas
Muy buen comentario/post.+1 xD
Ps: este tiene q ser el comentario mas largo de VX.
me mola el hebreo antiguo
Desfasada no, desfasadisima antes de salir. Habra que ver que hace sony... pero a falta de saberlo yo recomiendo un ipod touch de calle.
brillante
Claramente un ejemplo de hablar sin saber.
106 Comentario moderado
90Otro artículo más de contar pixeles. No creo que la diferencie esté tanto en el aspécto técnico como en el planteamiento. Y en ese sentido, a la competencia de 3DS no le bastará con superar lo técnico, tendrán que estrujarse los sesos en plantear algo original, o directamente copiar a Nintendo. Yo me inclino más por lo segundo, ya que cualquier competidor de Nintendo ultimamente solo se dedica a eso.
nose pero todos si sabemos ke a los de nintendo les gusta crear expectativa y dejarnos ocn la duda xDD asi ke ya veremos como les sale la cosa >.< y si es verdad lo de la supuesta PSP2 no me extrañaria nada ke a los de Sony se les pase la genial idea de meterles el 3D xDD
Posts y comentarios acerca de las especificaciones técnicas de la nueva consola de Nintendo cuando lo que realmente ha hecho grande a esta compañía en los últimos años es la INNOVACIÓN. Con pocos recursos de hardware es capaz de crear productos que se acercan a lo que nuestra imaginación siempre ha soñado, estar dentro del videojuego o conseguir un nivel de inmersión mayor. Lo hizo con la Wii y su sistema de control, y lo volverá a hacer con la nueva portátil y el 3D. En este sentido Nintendo le lleva 5 años de ventaja a sus competidores que aún se afanan en demostrar "quien la tiene más grande", sin preocuparse de lo que realmente quiere el Usuario.
No soy ningún fanboy, que conste.
brillante
ya me extendi a gusto sobre el tema de las comparaciones de numeritos, y no voy a soltar el tocho otra vez, pero eso que dicen algunos que si esta obsoleta antes de salir porque tiene menos mhz que psp....
claro, te dan a elegir un pentium 4 de 3 ghz, y un core duo a 2.66 y os vais al pentium 4...... ais señor.
dos procesadores y una gpu, con arquitecturas distintas, aunque vayan a menos mghz rinden mas, y solo hay que ver los juegos que han mostrado, sobre todo el resident evil, para darse cuenta de ello, ya dijeron que tenia una potencia similar a gamecube-wii, y para una portatil con una pantalla de esas pulgadas es mas que suficiente, y como bien han dicho, hay que buscar el equilibrio entre potencia y consumo.
Por supuesto que si tiene la potencia de la wii iremos mas que sobrados,sabiendo que la psp se acercaba a la potencia de la ps2 y la game cube era mas potente que la ps2(si alguien lo duda prueben el resident evil 4 en ambas)solo puedo decir que esta consola pinta muy pero que muy bien.Sony va a tenerlo que hacer muy bien para que me coja la segunda generacion de sus consolas portatiles,la de nintendo de momento manda
La mayor baza de 3DS es el buen hacer de nintendo al menos con sus juegos First Party, ya que como han demostrado con Wii, saben hacer maravillas graficas salidas de una mierda de hardware. Capcom tampoco se queda corto con sus Resident Evil sobre raíles de Wii.
Dudo eso si, que todos los juegos Third party muestren ni la mitad de calidad de lo que hemos visto en demostraciones hechas por nintendo a excepción de unos pocos como siempre hemos visto tambien en PsP, es decir, metal gear y alguno mas. Pero dudo que con esas características técnicas, su catalogo en general vaya a deslumbranos graficamente, pues a la hora de la verdad tampoco es un salto brutal respecto a PSP.
Pero lo más gracioso del mundo, es que los que compramos la nintendo DS y nos divertimos bastante con ella, solo echábamos en falta una mínima, mínima calidad de gráficos, los juegos siempre han sido muy divertidos , y ahora con unos gráficos parecidos a PSP y en algunos juegos superiores, podemos tener la consola perfecta y con retrocompatibilidad con DS, que mas queremos?.
Un saludo xD
Hay un juego de jardincitos de EA (My Garden), totalmente casual y mira:
http://cdn.ecetia.com/files/2010/09/brook-garden_2.jpg
http://cdn.ecetia.com/files/2010/09/brook-garden_3.jpg
http://cdn.ecetia.com/files/2010/09/brook-garden_plants-and-objects.jpg
http://cdn.ecetia.com/files/2010/09/flowerbox-tutorial-e1284564049682.jpg
Y es un juego a priori del montón, casual...
madre mia...
el sueño erotico del tio ese de la coleta de bricomania.
Tio pero eso no dista mucho de lo que podría hacer PsP si lo piensas bien. No digo que lo hiciese igual pero muy parecido. Es solo que PsP no era una consola apta para hacer esas cosas. Un juego cuanto mas sencillo es, mas graficos puede mostrar en un mismo hardware, vease el caso de este juego.
Tu mismo lo dices... no dista mucho. Y como digo, es un juego casual del palo... imaginate cuando ya lleven tiempo... no son tanto poligonos como efectos q en PSP no existen, y eso es la esencia de esta generación: los efectos de brillos, luces y shaders. El salto poligonal no ha sido tan grande.
Tu has jugado el Metal Gear Solid Peace Walker de PsP ? Porque a mi me dejó completamente alucinado con los brillos sobre superficies que lucía. No vi efectos graficos como ese casi ni en la Wii... Nada mas empezar hay una escena de soldados entrenando bajo la lluvia, pues el ver sus ropas mojadas y lo bien hecho que estaba ese brillo mojado de la tela me dejó estupefacto tratandose de una Psp. Eso aparte de la cantidad de poligonos y texturas geniales que se estaban mostrando en pantalla. PsP puede mucho mas de lo que suelen esforzarse las desarrolladoras.... pero eso pasa siempre en todas las plataformas.
Hipocresia al poder!!!!vaya... ahora de repente interesa la potencia grafica a la compañia y sus usuarios, que interesante xDDDDD Solo una existe una palabra definitoria, hipocrita.
Es el tema que se está discutiendo en el post, pedazo de troll.
interesante
Te equivocas, no es hipocresía, yo tengo las 2 consolas , DS y PSP.
A la PSP al único juego que e jugado en plan obsesión ha sido al Crisis Core.
A la DS e jugado a muchos mas juegos durante mucho mas tiempo inclusive viéndose bastante peor.
La gente busca juegos divertidos, se vean como se vean. Pero si puedes tener esos juegos divertidos y ADEMAS, que gráficamente se vean bien, obviamente vas a elegir juego divertido que se vea bien.
Yo no traiciono mis principios simplemente quiero juegos que me enganchen y no que juege 10 minutos y me aburra.
Y si encima se ven decentemente , mejor que mejor.
Por mucho que tu quieras, el Final fantasy 7 es el mejor juego que e jugado en mi vida.
He querido jugar otra vez, y es INJUGABLE ahora mismo, se ve tan sumamente mal que me es imposible jugar otra vez ( me lo pase 3 veces en su época ).
Obviamente tiene que haber un equilibrio y ahora ese equilibrio lo tendremos.
Pfff nueva y no supera casi ni a psp, cualquier movil es mas potente.
interesante
Es preferible callar y parecer ignorante, a abrir la boca y desmostrarlo.
Una de mis frases preferidas, adaptada de la original de groucho marx.
yo me eh quedado igual
77 Comentario moderado
40Pero si solo hay un telefono en la comparativa :/
>88
-- editado por última vez a las 16:17
93 Comentario moderado
10Misma basura hmmm si tu lo dices :-/
ojala me encontrara un iphone 4 en la basura... XD
+1
pero se me acabaron los positivos.
Pero señores, a ver, ahí, excepto las DS y la PSP, son sistemas que mueven otras cosas aparte del juego, mientras que las consolas propiamente dichas gastan todos sus recursos en correr un juego.
Aparte, me parece que la potencia en números hace ver que pueden ser similares en potencial las dos portátiles, pero no nos equivoquemos, 3DS estará muy por encima de PSP, no por potencia, sino por el uso que dará a esa potencia.
Pd. ¿Han descapado ya las PSP de fábrica?
Reconozco que esos números me dicen poco pero si es verdad que la 3DS puede manejar gráficos "in-game" tan buenos como los del Kid Icarus es compra asegurada. Y eso de compararlo con un smartphone no tiene demasiado sentido ya que el smartphone no solo es para jugar, sino para hacer otras cosas.
Sera que vamos haciendo la cola de una vez para tener nuestra 3DS?? jajaja XD
creo q no deberiamos ilusionarnos mucho solo sabremos la verdad cuando salga la consola
Ok,si es cierto que el 3DS no es tecnología de punta espero no los quieran vender como si fuera la máxima cosa del mundo,es decir,a unos 250 dólares (o en su caso euros);debería mantener el precio que dejaría el DSi XL y bajar de precio a los modelos anteriores de DS.
Otro punto interesante es que si aun con todo esto el PSP sigue siendo fuerte competidor (en cuanto a hardware) del 3DS no me puedo imaginar que tendrá el PSP 2 porque según Kaz Hirai ellos sienten que el PSP ya es obsoleto :s pues entonces el PSP 2 será un monsstruo,de hecho había rumores que usaría una versión pequeña del Cell de sólo 4 núcleos,pero pues esperemos a ver que pasa.
brillante
Díganme, colegas, si tienen que escoger una CPU entre estas tres ¿Con cuál se quedan? ¿Pentium 4 de 3.4 GHZ, Core 2 Duo de 2,8 GHZ o un i7 de 2,3 GHZ?
Yo me voy por el i7, pero veo que muchos se van por el Pentium 4.
Pero encuentro más ridículos los que se van por un móvil porque "tiene más RAM".
Bueno, felicidades si encuentran algo como el futuro Resident Evil Revelations o el God of War: Ghost of Sparta.
Eh pero cuidado, que Nintendo nunca va a sacar un Arkanoid tan divertido como los del iPhone. (?)
eso de caballo grande ande o no ande es un engañabobos de cuidado. si se sabe algo de microelectronica se sabe que con una arquitectura mas eficiente, se hace mas trabajo por ciclo de reloj aunque se vaya a menos ghz... pero en fin, supongo que muchos se pillaran una ati 5400 de 1 giga de ram antes que una 56xx de 512
Bravo por ese comentario.
Y no, chicos no... no, no se vayan con el Pentium 4.
+1
Un saludo
-- editado por última vez a las 02:00
98 Comentario moderado
10me valen todas esas estupideces de 3DS o PSP para mi el iPod Touch es mucho mejor y me quedo con el =) las demas sinceramente me dan flojera
Yo prefiero el pan tostado antes que la Nintendo DS...
¿y tu pan tostado te reproduce videojuegos?, dime el precio y donde lo compras. XD
101 Comentario moderado
5pero con juegos que dan pena.
:S
102 Comentario moderado
-50Bravo por nvidia. cada dia avanza mas.
Blah blah blah. Todos estos datos técnicos (aparte mal explicados, de mal comparados y tendenciosos), no sirven para nada.
Esta es la realidad:
-Teoría-Potencia de la PS3 frente a la xbox360: Como 10 veces mayor.
-Práctica-El 99,9% de juegos que salen en ambas consolas se ven mejor y van mejor en la 360.
¿Por qué? Blah blah blah de nuevo. Qué mas da! Lo importante es que es así.
Pues con la 3ds ocurrirá igual: podrá ser mejor o peor sobre el papel (que ya se verá) que la psp, la psp2 y el Susuncorda, pero lo verdaderamente importante es que los juegos se vean y vayan mejor o peor.
Y eso solo en cuestiones gráficas, que no tienen por qué ser determinantes. Mucho más determinantes son para mí, por este orden:
-Que los juegos sean JUEGAZOS
-Que haya un catálago AMPLIO y VARIADO
-Que la batería dure un tiempo aceptable
-- editado por última vez a las 18:10
108 Comentario moderado
10112 Comentario moderado
12.5113 Comentario moderado
60114 Comentario moderado
10116 Comentario moderado
30Me mostrarías una foto de esa PSP2, por favor? Veo que todos la nombran pero todavía no pude encontrar nada acerca de ella...
interesante
here comes a new pachter
125 Comentario moderado
10cuidado no muevas mucho la cabeza que te rebota la neurona.XD
162 Comentario moderado
5La verdad es que de esta web me esperaba algún post explicando el porque todas las comparaciones que hacen en otras páginas son ridículas y no llevan a nada, pero parece que ni siquiera estando a 5 días del anuncio evitaron caer en eso. O por lo menos no el autor del post, pero ya tengo asumido que son uno o dos los que escriben bien.
¿Pero que coño importan los numeritos si luego lo que importa es como se vea?
Yo con las imágenes que han puesto yo ya veo que tendrá unos grandes gráficos... pero si son tan fanboys como algunos de arriba que solo ven datos técnicos y dicen "¡Ahhh que mierda de consola! PSP2 lo superará" cuando aun ni se sabe ni que existe aunque yo creo que sí ya que me parece un poco extraño que en el E3 pusieran ese vídeo de un niño pregúntandole como sería "La PSP perfecta"
En fin fanboys, me dan penita...
Cuando llegue la PSP2 dejará a las demás en pañales
¿Lo mismo que PSP con DS verdad?
Pero bueno tiempo al tiempo, ya lo veremos todos.
Las prestaciones y los juegos son quienes realmente mueven la balanza de un lado o del otro. Los datos técnicos no sirven de nada si no hay juegos que exploten las capacidades del hardware.
Un gran hardware con un futuro muy prometedor.
Un saludo
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect