Me compré ‘Fallout 3’ tres veces. Primero la edición normal, cuando vi que el juego era una autentica burrada decidí venderlo para hacerme con la edición especial (sí, esa de la cajita metálica con asa y el Pipboy dentro) y claro, un año después me deshice del disco para dar la bienvenida a la inflada edición GOTY. ¿Qué hice cuando se estrenó ‘Fallout: New Vegas’? Nada, aún espero la reunión del juego y todo su DLC. La misma suerte ha corrido ‘Red Dead Redemption’, cuya recién estrenada edición juego del año ha hecho que abra por fin las puertas de mi casa a John Marston.
Ayer mismo mi compañero Gallego nos hablaba de cómo en Naughty Dog preferían centrarse en realizar otro juego antes que dedicarse los próximos meses a ampliar la campaña de ‘Uncharted 3: La traición de Drake’. Una sensación de alivio me invadió cuando leí la noticia. De repente los padres de ‘Jack & Daxter’ me caían aún mejor de lo que ya lo hacían.
Esta generación es la de las actualizaciones, los parches, las misiones descargables… Es la gallina de los huevos de oro para las compañías, la ansiada piedra filosofal. Les permite sacar los estrenos dentro de fecha porque ahora los errores se pueden solucionar a posteriori, les permite mantener un título en activo (si es cobrando, mejor) más allá de lo que era anteriormente su ciclo vital y, según la última tendencia, les permite dificultar la venta de segunda mano al convertir ciertos elementos de los juegos en contenidos de un solo uso.
¿Y las ediciones GOTY? Las ediciones juego del año suponen el culmen de todo lo dicho. Es cobrar por el paquete completo un año después. Eso es sacarle partido a un juego (las compañías digo, no nosotros). Echo de menos el tiempo en el que un juego ya era GOTY desde su salida porque todo lo que tenía que ofrecer la desarrolladora ya estaba en ese flamante disco o cartucho.
Hay excepciones, por supuesto. Criterion trabajó a fondo y durante muchos meses en el excelente ‘Burnout Paradise’ tras estar el título en la calle. Disfrutaron como locos, sin tener encima fechas de entrega, mejorando la experiencia jugable o simplemente dando salida a las ideas más locas. Así llegaron los ciclos de día/noche, los nuevos coches, los nuevos retos, los eventos multijugador, la inclusión de motos… Para cuando decidieron cobrar por una isla anexa al mundo del juego ya tenían a un servidor a sus pies dispuesto a pagar lo que fuera.
Por desgracia, la filosofía de Criterion con ‘Burnout Paradise’ o la determinación de Naughty Dog con la saga ‘Uncharted’ se pueden contar como excepciones. Lo normal es que se te quede la cara a cuadros cuando compras un extra para un juego que se traduce en un pequeño archivo que desbloquea un contenido que ya estaba en el disco, lo normal es que se anuncien nuevas misiones para la campaña principal cuando el título en cuestión ni siquiera ha salido a la calle, lo normal es cobrar un precio desmedido por un reciclaje de mapas originales de anteriores entregas de la franquicia de turno. Seguro que habéis puesto nombre propio a cada una de estas fechorías.
A veces la cara y la cruz se dan la mano en una misma compañía. Rockstar parió dos señores DLC para ‘GTA IV’ que eran juegos completos en sí mismos. Los episodios de Liberty City nos contaban historias paralelas a la trama principal para explotar el mundo ya creado. Sin embargo, el estreno de ‘L.A. Noire’ vino acompañado de misiones que se repartieron entre las tiendas más importantes y que luego se juntaron en un paquete de pago. O Rockstar le ha cogido pronto el gusto a esto de fragmentar el contenido o los 50 millones de dólares que le pago Microsoft por la exclusividad temporal de los DLC de ‘GTA IV’ ayudó a hacer las cosas bien.
Es obvio que el contenido descargable está aquí para quedarse. Esto es una industria y los DLC han demostrado sobradamente su valía como modelo de negocio. Asumido esto deberíamos preguntarnos si hay algo bueno en ello aparte de las excepciones comentadas. Y sí que lo hay. El desarrollo de las plataformas de descarga ha dado cancha a proyectos pequeños que verían imposible su distribución física en un mundo dominado por altos presupuestos.
Algunos de mis juegos favoritos de los últimos años no son Triple A. ‘Flower’, ‘Braid’ o ‘Limbo’ por ejemplo, no tienen cabida en las estanterías de los centros comerciales pero sí en los discos duros de las consolas. Son juegos que, además de su indiscutible valor artístico, ofrecen experiencias muy alejadas de los habitual. Son auténticas islas paradisíacas en un mar de FPS y juegos deportivos.
Las pequeñas desarrolladoras, al amparo o no de los grandes nombres de la industria, han visto en el formato descargable el lugar perfecto para crecer y desarrollarse. Si hay riesgo es aquí, si hay propuestas frescas es aquí. Ocurre como en el cine, donde lo encorsetado de una industria que no hace más que explotar las ideas que han demostrado su viabilidad comercial se ve compensado por obras de autor de auténtico calado emocional, y eso con una mínima fracción de los grandes presupuestos.
Como veis no todo es malo en el tiempo que nos ha tocado vivir. Tenemos que aguantar la maquinaria de hacer dinero, pero también se nos proporcionan vivencias plenas. Podemos disfrutar de juegos enormes marcados por lo cotidiano y que se amplían de forma periódica, pero también de pequeñas experiencias completas que se muestran de forma nueva ante nuestros ojos. Saquemos sabio partido tanto al acomodo que se nos ofrece desde el centro de la industria como a la revolución permanente que nace en la periferia de esta.
En VidaExtra | Naughty Dog prefiere hacer un nuevo juego antes que sacar episodios DLC para ‘Uncharted 3: La Traición de Drake’, ‘Journey’, Thatgamecompany y la revolución silenciosa
Comentarios
Los DLC de GTAIV no podían venir by the face con el GTAIV. Ojalá hubiesen venido, pero entiendo que lo vendan por separado, porque eran prácticamente juegos completos, o casi.
En todo lo demás, completamente de acuerdo, como casi siempre que escribe JM Villalobos.
interesante
Gracias Tsudo79. Con respecto a los DLC de GTAIV, si relees el texto te darás cuenta de que lo pongo como ejemplo de cómo deben hacerse las cosas. Lo que cuestiono es lo que hizo Rockstar posteriormente con L.A. Noire, que si lo comprabas en un sitio te regalaban tal misión descargable, si lo comprabas en otro te daban una misión distinta y así. Luego sacaron de pago el paquete con todo. Y eso era un contenido que ya estaba hecho antes de sacar el juego.
Existe algo peor que los DLC? Sí, las exclusivas con las tiendas. Si compras tal juego en X tienda tienes el mapa del cuarto de baño de su puñetera madre, y si lo compras en Y, te llevas el traje alternativo de luces para el protagonista. Puro asco.
Como ya se ha dicho, los únicos DLC que molaban eran los de Rockstar, y los juegos descargables de pequeños estudios.
16 Comentario moderado
30Pa' "DLCs", y sin ofender, las EXPANSIONES de los juegos de ordenador. Al menos no te timan o te clavan de más y añaden valor sustancial al producto original. Sin pegas, ni trampa ni cartón.
Es mi opinión, ¿eh?
Sí, es que por un momento mi capacidad de comprensión se fue al garete. Después ya lo entendí bien. Tarde para editar. De acuerdo en todo entonces. :)
Claro, por que las empresas se esforzaban por darte una experiencia completa y única, por que su intención no era sacarte dinero, preferían entretenerte.
interesante
La verdad es que tienes razon. Las empresas nos exprimen como si fueramos naranjas. Y como naranja, tengo unos derechos.
Yo estudio economia. Acabo de empezar a estudiar economia, y me han explicado que hay tres tipos de "agentes economicos" en la economia de un pais. Empresa, individuo y estado. La relación es clara. Las empresas saben que la mayoria de nosotros somos unos viciados, y subiran los precios de los juegos (DLC incluidos) a los 100 Euros, que es lo que cuesta el call of duty con unos cuantos DLC.
Nosotros, por ejemplo yo, me compre un solo DLC de, por ejemplo, el CAll of duty black ops. me gusto, no note que fueron dineros malgastados. Pero luego. Zasca: 3 packetes de mapas mas. Me hubiera esperado a que sacaran el ultimo, que mola mucho mas.
Y es que tambie, si ninguno de nosotros comprara ni un solo DLC, ya veriais todos como la cosa cambiaria. Ya veríais como pararían de hacer estas jilipolleces.
Y luego el estado. He leído la noticia anterior de rubacalba y me he quedado jilila. Como diria nuestro querídisimo snake: What the fuck!? Alguien me puede enseñar la definición de droga en la RAE? Por favor, rubalcaba, por favor.
brillante
Voy a la panadería a por una barra de pan. El dependiente me da la barra de pan, y me hace saber que el precio son 50 céntimos. Una vez le pago, sin embargo, noto que el pan ha sido cortado y solo me han servido una parte. Indignado, hablo con el panadero, que me asegura que el pan es así. Sin embargo me informa de que puedo conseguir los trozos de pan para tener una barra completa, eso sí, pagando 10 céntimos por cada uno de ellos.
Bienvenido al mundo del DLC.
interesante
+∞ elevado al cuadrado.
Así son las cosas (en la mayoría de casos).
interesante
perfecto ejemplo aplicado a la vida cotidiana , a la cual todos nosotros estamos expuestos :truestory:
También está el modelo de Capcom, que es cortar el trozo de pan que falta en tu cara y ponerte el resto en la bolsa, mientras te quedas mirando con cara de tonto. Porque el colmo del cachondeo es cuando te enteras de que el DLC que has pagado ya venía en el disco y sólo lo estás desbloqueando. ¬¬
Clavao
ADEMÁS!!!!.... no os dejéis engañar. Muchas veces sacan DLC del que te dicen que es solo para expandir la historia, y para empezar no solo siempre COMPLETA (que no complementa) la historia principal, pues algo en una historia principal siempre es un mundo en sí.... todo lo que sean extras siguen perteneciendo a lo que debería haber sido el juego desde un principio. Si quieres hacer más... crea una expansión como antaño se hacía, que por 20 €uros sacaban un juego nuevo igual de largo aunque en ocasiones requiriese poseer el original, pero al menos eran continuaciones dignas a un precio justo para la duración y contenido que ofrecían. No como ahora.
Eso por un lado...
Por el otro lado, algo que me jode enormemente es el hecho de que esos contenidos los tienen preparados desde el mismo momento de lanzar el juego, lo cual debería haberse incluído con el como manda la ética (¿etica??? LoL? se dirán ellos) y luego ya buscar rentabilidad con las ventas. Pero si algo aún me jode más son los que se permiten esperar unos meses para "hacernos creer" que están desarrollándolo después, solo para huir del argumento anterior. Si ya de por sí igualmente estan haciendo un DLC que debería ser ilegal, encima nos toman por tontos queriéndonos hacer creer que lo están haciendo ahora.
-- editado por última vez a las 21:18
Ojalá fuese como dices. La mayoría de las veces, dicen de antemano que el pan va incompleto, que antes de salir del horno ya lo han mutilado para venderte esas partes que faltan después y aún así la gente paga la barra y las partes. Total: 2 euros la barra.
La culpa es de las compañías en un 25% (ellos sólo quieren forrarse) y del público que compra en un 75% (ellos se dejan timar).
brillante
Yo lo veo de otra manera.
Voy a la panadería a por una barra de pan. El dependiente me da la barra de pan, y me hace saber que el precio son 50 céntimos. Una vez le pago, sin embargo, noto que el pan está soso al pegarle el primer bocado. Indignado, hablo con el panadero, que me asegura que el pan es así. Sin embargo me informa de que puedo pasar por la sección de charcutería y meterle en medio del pan unos 100 gramos de jamón, eso sí, pagando 10 céntimos por cada gramo.
También puedo pasar por la sección de bebidas y pagar 1 euro por una cerveza fría. Y después por la de encurtidos y comprar 100 gramos de aceitunas...
Pero eso no quiere decir que si uno tiene hambre, con solo una barra de pan (si está recién horneada mejor), se quede satisfecho sin nada más.
-- editado por última vez a las 22:55
Capcom te vende dos pasteles de diferente color pero por dentro saben igual, más aparte te avisan que las cerezas vienen por separado y te las venden por partes para que las ensambles, el plato se consigue aparte.
Es una perfecta metáfora también. :)
Nada que ver, me gusta el modelo actual porque permite expandir el contenido del juego.
entiendan que son EXTRAS, no son parte del juego y NO ESTAN FORZADOS A COMPRARLOS.
gracias, ahora negativos a mi.
Capcom te vende la corteza del pan y luego te vende una llave para que desbloquees la miga que ya estaba dentro...
...
Desbloquear la miga ¿? Pero, de qué demonios estamos hablando?!
interesante
Exacto, la barra de pan a secas también puede quitar el hambre (aunque a regañadientes xD)
+1 Y me quito el sombrero ante tu comentario.
Ahora Capcom vende pan!!! la crisis pisa fuerte!
Aparte de eso también te vende primero el pan, después te vende el pan con sésamo y finalmente te vende el pan con sésamo integral.
PD: Bonitas metáforas, sí señor.
La típica excusa de los defensores de las grandes empresas,"NO ESTAMOS FORZADOS"...y no escribo nada mas porque me echan de esta pagina.
en teoria asi deberia de funcionar siempre, el problema es que el 99% de los casos actuales es como el primer ejemplo no como el tuyo... una lastima :(
Demasiado pan por hoy...
Excusa? porque excusa?
Habemos personas que jugamos algo que nos gusta y despues de terminarlo nos quedamos con ganas de mas. Un DLC es una excelente solucion a esto. tienes un poco mas del jeugo y lo pagas si y solo si consideras que vale la pena.
interesante
Solución al timo; pan integral, o ediciones GOTY, como prefieras llamarlo xD
te apoyo en parte.. eso sí DEPENDE DEL DLC. ya que es distinto que luego de medio año te añadan por descarga unos mapas, un nuevo modo de juego, etc.
a que DESBLOQUEES personajes que ya estan en el disco. o mapas del mismo. O SINO que te cobren por una expansion que sale el MISMO mes del lanzamiento...
NOTA: ojala no te sigan dando más tachos k en breves días tu comentario pasará a la papelera de reciclaje xD
La barra està completa, tu lo que pagas es por los trocitos de pipas, la mayonesa y el jamon.
Cada día hago más caso a los pequeños proyectos y menos a los triple A. Poco a poco me da más asco que salgan juegos incompletos y nos ofrezcan DLC´s a los pocos días de la fecha de salida. Que Battlefield 3 y Assassin´s Creed Revelations saldrán con bugs lo considero ya una obviedad, y ya no digamos sus respectivos DLC.
El último varapalo: el DLC de gears 3, un mes después de su fecha de salida. Vale que no se nos obliga a comprarlo, pero me parece una falta de respeto que ya haya pagado 60 euros por un producto y me vendan parte de ese producto por separado. Es una vergüenza.
Así como los juegos que anuncian DLC antes de que salga a la vente el juego en cuestión. Un ejemplo claro. FF XIII-2, que ya anuncian contenido descargable un par de meses antes de que el juego se ponga a la venta... Es que eso ya es el summun de la desfachatez.
Van a terminar vendiéndonos los DLC antes que el juego en si xD
Ya hicieron en mi opinion algo por el estilo, CAPCOM, quien si no, con el dead rising 2, aquello que salio un mes antes; que aunque dijeran que era una precuela, aquello muy bien, podria haber sido un contenido descargable posterior.
interesante
Un gran post.
Yo no compro DLC desde la estafa máxima que fue el del Lost Odyssey, suelo esperarme a las ediciones "ultimate" como la de Dragon Age Origins. Juego que, siempre lo digo, tiene DLC´s por un tubo, creo recordar que eran 7 u 8, y aún así no tuvieron los huevos de sacar una actualización para arreglar el enorme numero de Bugs del juego.
Cual fue la estafa del Lost Oddyssey?? Por curiosidad. Gracias!
El lost odyssey tiene muy pocos dlc's y encima son totalmente prescindibles.
eso sin contar que alguno es gratis, yo me descargué un par, pero no lo podría haber hecho y la experiencia hubiera sido la misma.
lo que es un verdadero timo son los DLC's del Mass Effect 2, que como no tengas la red cerberus, solo tendrás el 70% del juego.
Y en este caso la versión ultimate nunca llego a salir en España, teniendo que importar el juego, y si, estoy de acuerdo contigo, tanto el dragon age como el mass effect 1 que tenían unos bugs de esos que te hacían reiniciar el juego y nunca lo arreglaron.
Lo que no entiendo es que hace la gente comprándolos...así es como se ha seguido con esta dinámica yo no pienso comprar ni uno prefiero esperar lo que haga falta hasta tener una edición con todos reunidos...la paciencia es la mejor virtud.
El mayor problema de los DLC es que abundan más los casos tipo archivo mínimo que desbloquea algo que los ejemplos que has citado de Criterion y Rockstar...
Lamentable, no hay duda, pero es lo que nos ha tocado sufrir en esta generación...
Todo esto es fruto de un avance tecnológico en la actual generación de consolas, y es el que la mayoria de los usuarios las usen conectados a Internet. En principio es algo maravilloso, poder jugar a juegos como CoD, FIFA o Red Dead Redemption online alarga muchísimo su vida útil. Pero al final hemos visto muchas cosas negativas. Los juegos salen con tantos defectos que los que hemos comprado algo el primer día nos sentimos beta testers. Modos de un solo jugador incompletos y que obligan a rascarse de nuevo el bolsillo para terminar la historia. Los DLC mejor valorados de esta generación tal vez sean los de GTA IV, y al final son algo que bien podría haber salido solo en formato físico. Deberían tener cuidado las compañías, pues los usuarios estamos empezando a sentirnos cada vez más estafados por ellas.
Con toda la mierda esta de los DLC, que en la mayoría de casos osan ser partes arrancadas de la historia principal (que sea algo del multi que desequilibra la balanza................................ pase... pero que toquen el modo historia ya si que es tomar el pelo) para mí esto no es actual generación, sino actual DEGENERACIÓN.
Yo de paso quisiera saber porqué esto no se denuncia o alguien que estudie derecho me diga si no es delito venderte un juego que te lo presentan como completo (y ni el vendedor ni en la caja te dicen que vaya a salir dlc del modo historia o ni siquiera del multi) y al cabo de un tiempo, cuando una cantidad suficiente de pringados lo hemos comprado, anuncian que ESAS PARTES DE LA HISTORIA QUE NO ENTENDIMOS BIEN SE DEBE A QUE VA A SALIR UN DLC PARA TAPAR ESOS HUECOS.
Es decir.... ¿si yo te vendo un coche y no te digo que le he quitado los frenos y me los he guardado yo, y luego tu lo descubres más tarde...... no podrías denunciarme y llevarme a juicio? PORQUE A EFECTOS PRÁCTICOS ES LO MISMO.
Muy buen artículo.
Entre las 3 compañías que se merecen el premio al PEOR y más ABUSIVO DLC son:
Capcom: quieres personajes nuevos? Paga. Quieres trajes nuevos? Paga. Y encima tienen las santas narices de al cabo de un año sacar nuevas versiones de sus juegos de lucha, con 2-3 modos de juego y algunas mejoras. Ah! Y nuevos personajes DLC y trajes!
Bethesda: Lo del Oblivion ya me pareció de juzgado de guardia. PAGAR POR UN DLC QUE ES UN CABALLO. Si, tal cual, una montura, que salió a la venta por 3euros si no recuerdo mal. Hay algunas expansiones de sus juegos que no están mal, pero sacar un DLC de calidad cuestionable cada dos meses, al precio de 10 euros, es lamentable.
Bioware: otros que le han cogido el gusto a sacar expansiones malas de narices, por un precio desorbitado (Mass effect y Dragon Age 2 me vienen a la memoria)
DLC? Si. Pero que sean expansiones reales del juego.
Lo del oblivion era al principio de la generacion, cuando las compañias todavia no cortaban partes grandes del juego para hacer DLC, ademas el caballo era solo una chorrada, el problema eran las mazmorras de DLC (como la de la gruta del barco pirata), que para colmo no las incluian ni en el Goty ni la edicion 5 aniversario. Al menos se redimieron con junto a las expansiones del gta de uno de los mejores DLC de esta generacion, que fue el Shivering islands de oblivion. De todas maneras lo que verdaderamente me cabrea de los DLC son los de los verdaderos finales del juego, caso del prince of persia(uno de los casos mas descarados), el army of two (no me acuerdo cual de las dos partes incurrio en esto), el fallout 3 (aunque en este caso era mas dar la posibilidad de continuar el juego que el final de este), el Alan Wake (a todas luces su DLC es el verdadero final del juego) y dead rissing 2 (el DLC que junta a los protas del uno y del dos tiene pinta de final inicialmente previsto del juego).
20 Comentario moderado
68so true...
Yo no he comprado un solo DLC en mi vida.
Totalemente de acuerdo. Entenderia la queja si es algo impuesto que escapa del control del individuo.
Pero en este caso, es la gente que no es capaz de ser paciente y comprar el juego GOTY con un 50-70% de descuento.
¿No puedes esperar? Lo pirateas y cuando salga GOTY te lo compras. Yo tengo una gran libreria de juegos GOTY que los compro y luego ni juego, porque tambien me he pirateado los DLCs. El caso mas sangrante fue el de MASS EFECT 2, aun GOTY me faltaban muchas cosas, en especial el DLC del Corredor sombrio o como se llame, un 20% de historia que me faltaba.
Hay que apoyar a la industria, pero no a cualquier precio. Las estafas para los que no pueden esperar.
Ya somos dos...
el legendario Alien crash site ... como me sorprendió en su momento, principalmente por que nadie me lo "spoileo" ...
Aqui habría que separar 2 vertientes:
- Juegos Edición del Año: Estas versiones por ovbias razones son las que todos quisieramos tener, el juego completo con todos su pedazos, y como muchos mencionan la cuestión es paciencia, pero....
Quieran o no cada quien tiene titulos que espera con enorme ansia cada año (porque puedes odiar a la desarrolladora y no por eso no amar un determinado juego de ellos) y ver que salga, y saber que te tienes que esperar 1 año mas para no pagar por los DLC y tenerlo completo, bueno, se me antoja algo muy complicado por asi decirlo, sobre todo sabiendo que medio mundo ya lo jugo y en el multiplayer ya todos son maestros mietras tu estas averiguando como entrar a una partida.
Si al final es un juego que quieres pero que no vas a morir por no tenerlo de inmediato, entonces si, a esperar un rato y mientras juega por los que si mueres.
Por otro lado también veo muy mal que las compañias esperen que compres su juego en el lanzamiento, y luego saquen una "edicion del año" donde ademas de pagar por los DLC que salieron tienes que pagar una segunda vez por el juego que ya compraste.
Las "Ediciones del Año" suenan muy bonitas, pero no dejan de ser un pretexto mas para ganar dinero extra, sabemos que esas versiones solo deberían ser para quien nunca han tenido ese juego, pero en el fondo tienen un impacto y objetivo mas truculento.
La otra vertiente es los DLC: Ya todo mundo saben para que son y lo que las compañias buscan y nunca dejaran de hacer con ellos, lo cierto es, que la mitad de ese mundo que lo sabe los compra a pesar de que se quejan de ellos.
Aqui mi punto mas bien recaeria en su costo, insisto, no es lo mismo que te quieran vender mapas nuevos de un multiplayer, o armas nuevas con funcionalidades distintas o capitulos Spin-off, etc... a que te quieran vender "personajes nuevos" que por ejemplo en el caso de Gears no son mas que apariencias porque se mueven y hacen exactamente lo mismo que el resto de los personajes, o skins nuevos de armas o trajes de personajes, por dios eso aunque no deja de ser un extra no vale ni la novena parte de lo que lo venden.
Pagar 800 MS Points por el DLC de Gears es demasiado, de por si te venden cosas para tu avatar de xbox hasta en 400 MS Points, es descabellado pensar que alguien puede pagar eso con tal que su monigote de avatar este cargando un lancer o tenga un maletin de Hitman.
Este tipo de practicas empujan mas a la pirateria. y por otro lado para quienes no queremos caer en ese extremo.
Es conformarnos con la primer version del juego que salga, o esperarnos a que salga la version del año sin comprar la primera, o bien comprar los DLC que realmente consideremos que valen el gasto.
Lo que si es un autentico robo es, que te quieran vender capitulos de la camapaña que debieron incluirse dentro de la misma originalmente.
Pues por mi parte yo jamás he comprado un solo DLC, y que tampoco he comprado un solo juego desde su fecha de salida, y cuando he visto el nivel de lucro que han alcanzado las compañias en estos tiempos pues que mejor hacer eso, ahora menos lo haría (comprarlos cuando salen a la venta) y pues en ese aspecto me alegro de no hacerlo
Es un tema complicado, porque sabes que te van a robar pero aún asi acabas pasando por caja. Me atreveria a decir que solo un 10% de compañias te meten todo lo que crean para el juego en el disco y te cobran 60€, el resto de compañias ya sabemos lo que hace...
Señores,yo no se a vosotros pero a mi personalmente me da un poco de pánico ver la tendencia de esta nueva generación con el temita de los dichosos dlc y en riendas generales,a la casualización en general. Es posible que aun viva en la "prehistoria" pero el tema de las descargas digitales me dan arcadas. Está claro que favorece a las desarolladoras de menor presupuesto(las cuales las apoyo al 110%) ya que pueden lanzar sus proyectos,pero es que a este carro se coge ya cualquiera para generar los máximos beneficios al menor precio. En primer lugar,no es posible que se puedan pagar los desorbitados precios(los mismos que en formato físico) por las descargas digitales,ya que para empezar ya no existen intermediarios. En segundo lugar,quien nos asegura que en el futuro una vez adquirido "x" producto,podremos descargarlo del servidor nuevamente a nuestro disco duro.(yo creo que también se van a gastar el dinero en el mantenimiento vitalicio de los servidores) En tercer lugar,este problema viene gracias a aquellas personas que no controlan sus sentimientos((ignorancia=felicidad);manipulación)y pasan por el aro,comprandolo todo sin pensar en las consequencias,consiguendo entre otras cosas que las mayorias de las desarrolladoras hagan lo que quieran sin pensar en absoluto en el usuario.(parece una contradicción ya que el producto va destinado a él.) Vuelvo a decir que esta vulgaricación del sector,esta casualización,es decir,que este sector genere más dinero que la música y el cine juntos ha cambiado las formas en todo de hacer un videjuego y de distribuirlo. De aquí a unos 15 años,adios al formato físico,y todos jugando en Streaming. Grácias que he podido vivir un poco como eran las cosas antes.(y no soy un bohemio,XD) Grácias por casualizar el sector con estos "soplos de aire fresco".
Tampoco hay que ser pesimistas. Todas y cada una de las generaciones de consolas han tenido sus "oh catastróficas probabilidades de que todo en el futuro sea de otra forma", y al final la industria sigue y es mas poderosa que nunca. Si algún día la cosa se llega a poner imposible, la gente dejará de comprar, y las compañias se verán obligadas a retroceder y cambiar de política. Punto. No se por que tanto miedo si todos hemos visto eso en muchos ámbitos (aunque quizá no le hayan prestado atención)
Al menos rockstar en lo de los DLC han hecho algunas cosas en esta generacion respecto a los DLC que pueden presumir, primero que los DLC de gta 4 eran juegos aparte del original, con campañas en comparacion por precio, tan largas como la original. En el Red Dead, pueden presumir de tener una campaña zombi que bien se podia vender como juego aparte (quitando su corto argumento), añadiendo muchas nuevas posibilidades al juego ,como cualquier encontronazo con los nuevos animales zombies que son mas peligrosos que los Humanos, o el humor negro de su nueva historia. Ademas puede decirse que ellos inventaron el season pass y con una diferencia, mientras que estos solo cobraron diez euros por todo el contenido, el resto de compañias quieren cobrar veinticinco euros o mas por ello (como microsoft en el gears 3)
Precisamente el único DLC por el que he pagado a sido el Liberty City Stories , pero solo en formato físico . Nada de descargas que yo me quedo con la caja y el manual , old school .
Me parece que no he comprado ningun dlc en lo que llevamos de generacion. La falta de tiempo tiene gran parte de culpa en esto, aunque creo que si tubiese tiempo tampoco acabaria comprandolos. Con la cantidad de juegos que hay no tengo la necesidad de comprar un añadido para uno en concreto. Hace poco me pase el assasins 2, y no compre los capitulos 12 y 13 que eran opcionales, fui directo a por el assasins la hermandad, y asi con la mayoria de titulos. El que quiera que los compre pero que despues no se queje de que los saquen.
PD: acabo de recordar que si he comprado un dlc, fue el Ultimate team del fifa 10, pero por las horas de vicio que me dio creo que ese dinero fue mejor invertido que en el propio fifa 10. xD
Lo que más me impresiona es ver cuantos GOTY's hay cada año...
Tan sencillo como no comprar un DLC mas!!! mientras existan compradores, existiran compañias que nos venderan sus productos en piezas aprovechandose de ello! Apoyo completamente la manera que expresa el editor jose maria villalobos de conseguir un juego como deberia SER!! habra que esperar los GOTY de aquellas empresas que tengan esta particularidad de vender las ´´Hogazas de pan´´
Muerte a las compañías..... yo quiero el corazon de CAPCOM y el hígado de Rockstar
:3
Yo quería de corazon a capcom y hubiese vendido parte de mi higado por rockstar.
Por cierto no veo nada de malo en Rockstar, sus dlcs son muy decentes y vale lo que cuestan. No como capcom y sus dlc que ya están incluidos en el disco... lo peor es que te cobran 5 dolares por algo que ya esta en el disco!
Rockstar se esta iniciando con L.A Noire. Poner 4 casos y un traje unas pistolas por DLC semanas despues de salir el juego es una tomadura de pelo. Por eso me acabo de pillar el Red Dead Redemption GOTY y lo estoy disfrutando como un loco, no me tengo que preocupar de la memoria del disco duro porque todo me viene en un flamante disco.
la verdad si hermano, pero el comentario lo escribi con una ira asesina segado por el momento, ya que algunas compañías ya no parecen que respetan al gamer y menos al los videojuegos,
Yo creo que la gente sigue con esa idea infantil de que los juegos vienen "incompletos". Jamás he comprado un dlc (porque aquí se vuelven caros de verdad) y solo tengo un GOTY edition, y en ningún momento me ha parecido que al juego le falte algo. Los juegos son unitarios y completos en si mismos. Los dlc son solo contenido extra "facil de hacer" con el objetivo de juntar mas dinero y satisfacer a los que se quedaron con ansias de más y no quieren esperar años por una secuela, pero básicamente no te pierdes de nada si no los compras. Creo que todos están resentidos con lo que hizo capcom y su contenido incluído en el disco. De todas formas, mucho llanto y protesta, pero los dlc se venden muuuuy bien, y muchos de los que se quejan tienen varios, no digan que no.
no has jugado al assassin´s creed 2 verdad ? que en el propio juego se rien en tu cara diciendo "vaya los archivos estan comprometidos y no cargan"
Y si no recuerdo mal, el Assassin´s creed 2 fue el pionero en esta nueva moda de vendernos dlc que están dentro del propio juego no?
Los unicos grandes DLC, GTA Liberty City, y RDR Unighmare, lo demas son chorradas de un trajesito nuevo para presumir con los cuates hasta temas o sonidos feos.
Si, si!.. Al burnout le aumentaron de todo excepto un modo de 2 jugadores offline.
No entiendo como un juego de coches de este tipo no tiene un modo de 2 jugadores!!!
Fuck DLC. No tenían suficiente con los 60 o 70 eurazos de cada juego? Luego se quejan de la piratería. Que les den.
A ejemplos ilustres de lo contrario añade Bayonetta: 1 jefe secreto. -4 o 5 armas secretas- -2 personajes secretos. -6o 7 vestidos secretos.
Y unos cuantos extras más. Eso en otra compañía hubieran sido 2 o 3 DLCs.
Por cierto, ejemplo de buena compañía que se pervierte : Batman Arkham Asylum. El original sale para la edición coleccionista con 1 vulgar DLC, para el resto viene petado el juego de cosas y los 2 primeros DLCs (Joker y desafios) gratuitos. Ahora en cambio cada edición su propio extra, personajes jugables en DLC y de paso Catwoman solo si juegas de primera mano.
En fin, que quería el juego en su estreno y ya me lo replanteo. O encuentro que sin reservar te regalan Dlcs de personajes en la edición carrefour o game (que a menudo lo hacen) o nada.
Hare como con los AC y demás. Esperar a que vengan con los DLCS y encima más baratos que en su salida.
La unica que se salva es Nintendo. Espero que no se suban al carro de los DLC y pases online.
Según leí el título también pensé en el Fallout 3. Precisamente porque me compré el 3 y luego un par de DLCs, cuando salió el New Vegas decidí esperar para no tener que seguir pagando como un imbécil por un juego que luego saldría bien repleto más adelante ... desgraciadamente no pude esperar.
pues flipa con el fallout porque este 2012 sacaran un nuevo fallout llamado: Fallout 4 San francisco. El trailer ya esta en youtube
y lamentablemente esto no solo pasa en los juegos, sino en demas hardware que si falta un complemente lo puedes comprar aparte venga ATPC
Esto es como cuandot e compras un coche, te lo dan nuevecito sin nada y luego te van diciendo que tienes que meterle antinieblas, aire acondicionado, radio cd MP3, en fin, yo de dlcs los unicos que tengo son los que me han pasado un colega y los que me venian en las ediciones coleccionista.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect