'Metroid Prime 3' y la carrera de los gráficos de alta definición

Noticias relacionadas

• ¿Veremos 'Grand Theft Auto' en Wii? 05 septiembre 2008
• Nuevo trailer de 'Fragile' para Wii, una promesa visual 05 septiembre 2008
• Espectaculares vídeos de 'Naruto Ultimate Ninja Storm', si es que parece el anime... 04 septiembre 2008
• Según Epic, "los desarrolladores están llegando al límite de la potencia de Xbox 360" 04 septiembre 2008
• La beta de 'Resistance 2' llegará el mes que viene, eso sí, pagando 03 septiembre 2008

Comentarios

• 1
  eDjinn |

  

  Como e dicho muchas veces es mas impresionante que en Wii aparezcan juegos con estos graficos, que no que aparezcan juegos con los graficos del pro evolution por ejemplo para PS3 y 360

  A mi tambien me gusta el teclado y raton para jugar a este tipo de juegos, pero hay que pensar que aun quedan varios juegos por probar con el mando de Wii y que quizas no hagan cambiar de idea, yo espero con ansia este juego para poder probar uno de los mejores shooters para consola, almenos a mi parecer…

  12 sep 2007 00:18:46

  normal
• 2
  eDjinn |

  

  porcierto dudo que se te vayan a lanzar al cuello pues creo que has sabido separar tu opinion personal de la profesional

  12 sep 2007 00:20:32

  normal
• 3
  raquiov |

  

  "salvo en esta carrera de alta definición en que nos hayamos inmersos"

  Por favor, hallamos, del verbo hallar, va con doble 'ele' (o 'elle', si te gusta más).

  12 sep 2007 00:24:53

  normal
• 4
  felix elias

  

  buen analisis por fin pude provar la wii hoy aleluya hermano aunque el juego que jugue fue sonic como que no me acgio del todo pero el wii sport me encanto y lugo prube este juegazo y carjo lño puse en profesional se muve como quiero al fin un gran juego

  12 sep 2007 00:26:02

  normal
• 5
  er_WiiD4n

  

  Buen post la verdad ;)

  Xro entonces no entiendo como han echo need for speed pro street la verda…aveis visto algunos de los videos k se exponen en www.ign.com??

  Son graficos k podrian pasar por los de la 360… no lo digo pk me guste nintendo, sino pk esos graficos, realmente estan bien conseguidos!!

  Salu2 gent

  12 sep 2007 00:28:38

  normal
• 6
  alastor sparda

  

  por q sera un montaje como lo era el del redsteel o el del eight days o killzone 2 del e3 2006.

  12 sep 2007 00:39:38

  normal
• 7
  luisitofx |

  

  Todo en Metroid Prime es Horrible!!!!.

  Soy Fan de la saga, y retro estudios la destruyo!!!!!

  Samus es rapida, no la tonta caminadora que hizo Retro estudios!!!!

  Samus saltaba muy alto!!! y se colgaba de esquinas era habil, rapida. toda una cazadora.

  que rayos hizo retro estudios!!!!!!!!!

  mato la esencia de metroid!!!!!

  inluso en Metroid Prime Hunters, escuchenlo bien!!! NO HAY METROIDS!!!!!!!!!!!

  como jodidos hacen un juego de metroi, sin metroids!!!!!!!!!!!!!!!

  oyala alguien mas vea esto, y nos den a Samus de vuelta.

  12 sep 2007 00:43:30

  normal
• 8
  luisitofx |

  

  Quiero a mi Samus de Vuela!!!!!!!

  Al diablo con los Primes!!!!

  Y denme el Metroid 5 que he esperado por años!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  12 sep 2007 00:45:14

  normal
• 9
  Chaquile

  

  "En definitiva, puede que el juego no llegue a la suela del zapato de títulos como ‘Bioshock’ "

  Pero sí puede vender más unidades que dicho juego habiendo menos consolas en USA.

  Es que se te ha olvidado ^^

  12 sep 2007 00:46:07

  normal
• 10
  ismax16

  

  Buen artículo, de acuerdo en todo excepto en lo del control, yo prefiero el de Wii, aunque claro, cada uno tiene sus gustos ^^

  12 sep 2007 00:54:53

  normal
• 11
  Neth |

  

  En general estoy de acuerdo con lo expuesto, pero te aseguro que jugar con la Wii en una tele 1080 es una experiencia horrorosa. No me parece bien que Nintendo haya pasado del tema de la HD.

  12 sep 2007 01:12:17

  normal
• 12
  sacrebluu |

  

  COMPROBADISIMO, WII ES UN GAMECUBE CON UN WIIMOTE

  JAJAJAJAJAJAJJA

  12 sep 2007 01:15:50

  normal
• 13
  diego_seg

  

  "porcierto dudo que se te vayan a lanzar al cuello pues creo que has sabido separar tu opinion personal de la profesional."
  

  totalmente en desacuerdo con el personaje eDjinn, me parece ridiculo q mezcles tus comentarios (o gustos mejor) con los articulos, ya q se nota un cambio totalmente desagradable para los q nos gusta la saga, al leer por fin uno de los pocos articulos buenos sobre Nintendo q montan en esta pagina (porq la mayoria son un asco a comparacion de los de Xbox360 y PS3) y simplemente se siente claramente la preferencia por otras consolas, limitate simplemente a hablar sobre lo q vas a hablar de una manera objetiva y no subjetiva, y si existe algo q quieras decir acerca de tus gustos lo puedes poner como un comentario, y se veria muchisimo mejor, q como se ve en estos momentos.
  

  toma como ejemplo paginas padres como IGN, haber si algun dia presentas algo realmente profesional, y no q simplemente demuestres q eres un sonyer de pura sepa……….

  12 sep 2007 01:19:09

  normal
• 14
  Excmo

  

  Por que en la gráfica de la resolución en pantalla se ven solo las consolas de anteriores generaciones de Nintendo?

  12 sep 2007 01:23:29

  normal
• 15
  grossman |

  

  El NFS prostreet sí que me ha llamado la atención, pero el Metroid 3…

  Mientras siga viendo ambientaciones del nivel del MGS twin snakes me conformo, la verdad :)

  ¡Wii está por explotar!

  12 sep 2007 01:49:48

  normal
• 16
  eDjinn |

  

  diego_seg peor seria que no hubiera aclarado ciertas cosas sobre su opinion, como muchos otros hacen que solo hablan de lo que ven sus ojos y no la realidad, aqui a estado acertado pues los ha separado y no ha dicho por ejemplo:

  Esta mierda saga que no tiene nada que atraiga la atencion de los jugadores etc etc…

  y aunque aya sido un poco "bestia" este ejemplo hay muchas revistas que hablan de este modo, no diferencian debidamente opinion personal y opinion profesional…

  12 sep 2007 01:50:24

  normal
• 17
  Shingo41 |

  

  Buen post. Y no creo que exponer un gusto se superponga al momento de hablar sobre cualquiera sea el tema. Por el contrario… creo que el análisis/comentario resulta más honesto y en ningún caso -sobre todo si se ve un esfuerzo en la redacción- pierde validez.
  Al c.o.ñ.o con la "objetividad"; prefiero la "honestidad". Porque esos dos conceptos sí que se interponen, en variadas ocasiones, cuando se trata de un análisis o comentario informativo.

  Ahora, hablando derechamente del contenido del post, me parece que Metroid pasa a un relativo segundo plano, porque lo que aquí se trae más a colación es el tema de la alta definición y la adaptación de las consolas. En ese punto concuerdo con el mensaje # 11 de Neth, que ha dicho que Nintendo no debió pasar por alto la aplicación del HD. La mejora gráfica es notable con un HDTV y es una lástima que la Wii no sea capaz de aprovechar dicha tecnología.
  Y tal vez sea cierto que no todo debe ser graficos, pero del mismo modo no se puede desconocer que los seres humanos somos en esencia muy visuales. De otro modo no existirían las bellas artes, la publicidad, los concursos de belleza, las chicas play boy XD… o no sabríamos distinguir un gol de un golazo.

  No sé si se comprenda del todo la idea, pero bueno, la dejo ahí.

  12 sep 2007 02:01:16

  normal
• 18
  homobit |

  

  Pues a mi me parece que con metroid 3, twlight princess y galaxy ya ha jugado casi todas sus cartas fuertes, veremos algo mejor en el futuro? Esperemos que si…

  12 sep 2007 02:02:14

  normal
• 19
  maxero

  

  eDjinn tiene verdad :P

  12 sep 2007 02:18:19

  normal
• 20
  alastor sparda

  

  q revista edjin?
  no estoy siendo sarcastico tengo curiosidad

  12 sep 2007 02:34:14

  normal
• 21
  Ragna | nostromare.blogspot.com |

  

  Concuerdo con Shingo41 en lo de que los seres humanos somos muy visuales. Soy el primero en decir que los gráficos no el factor decisivo de una consola (es más, prefiero mil veces un juego de plataformas en scroll lateral en 2d que uno en 3d, por poner un ejemplo), pero no se debe obviar por nada del mundo el hecho de que los videojuegos son un medio de interacción con lo audiovisual. Siempre que ello no limite la jugabilidad, por supuesto, pero eso es algo que no tiene por qué pasar. Es por ello que no me acaba de gustar lo que se dice en el artículo de que "Nintendo decidió sacrificar la resolución para favorecer a la jugabilidad". El sacrificio va ligado al coste de producción de la máquina (cosa que ha dicho bastante de Nintendo, pues es la consola más barata de las tres y no es precisamente peor que las demás), no a la compatibilidad de ésta con la alta resolución.

  12 sep 2007 02:37:09

  normal
• 22
  Basago |

  

  Estoy de acuerdo, Wii puede mostrar un buen apartado Grafico en Resoluciones Normales, pero como ya han comentado por aqui el jugar a Wii en una tele 1080p es para tirarse por una ventana si lo comparas hasta con el juego Arcade mas Simple de PS3 o 360 sobre todo aquellos que funcionan a 1080p.

  Y hay que puntualizar algo, no son Sony ni Microsoft los que han apostado por la Alta Definicion es TODA LA INDUSTRIA Y FABRICANTES DE PRODUCTOS DE AUDIO Y VIDEO. Es la Industria del Cine , de la Musica, de los Videojuegos, los fabricantes de Televisores, Reproductores, Sistema de Sonido Envolvente o Home Cinema. Son cientos de Empresas y la Alta Definicion es un Estandar Internacional al que por cierto es obligado llegar ya para todos los fabricantes y proveedores de contenido. El desarrollar juegos y consolas para la Alta Definicion no ha sido un Capricho de Nadie, es lo que hay y lo que se nos viene encima, fue como el Salto de la Tele de Blanco y Negro a la de Color. Este es el Salto de la Tele Analogica a la Digital, de la tele de Baja Resolucion a la de Alta.

  Actualmente en paises como España, Italia, Grecia y en la mayoria de todo el ambito SurAmericano la Emision de Television no es Digital y no es Alta Definicion, por lo que no hay una necesidad de cambiar de televisor.

  Sin embargo en paises como EEUU, y Paises Nordicos por ejemplo, (y lo digo por experiencia Personal que he viajado recientemente a EEUU y a Estocolmo), la mayoria de las emisiones de Canales de Television se hace de forma Digital y en Alta Definicion, y obviamente en casi todas partes se ven televisores HDready al menos y que llevan mucho tiempo a la venta y a precios mucho menores (por lo menos en EEUU, donde entre en un comercio simplemente para comprobarlo), que en muchos otros paises Europeos (o puede que sea por el mayor nivel de Vida de paises Nordicos) y SurAmerica.

  Asi que lo dicho:

  ¿Es Necesario Jugar en Alta Definicion?

  NO

  ¿Puede Nintendo con Wii ofrecer juegos con un apartado Grafico muy digno y de hecho estupendo al no tener que pensar en Alta Definicion?

  Si

  Ahora:

  ¿Es cierto que la Alta Definicion es un Estandar Global al que se prentede llegar desde todos los ambitos y a muy corto plazo?

  SI

  Y siendo esa ultima respuesta SI, el caso es que en Teles de Alta Definicion los Graficos y Efectos de Wii, realmente quedan realmente empobrecidos carentes de espectacularidad y mas obivamente si los comparamos con los de las otras dos consolas.

  Wii me sigue pareciendo una apuesta estupenda y arriesgada de Nintendo. Con una Vida Util Corta que no creo que supere los 4 o 5 años de Vida, antes de ser reemplazada por la Wii 2, o la Mii, Tii o lo que sea, y que vendra al menos con capacidad para HDready.

  Es lo que toca señores, es como si Wii, y mas dentro de unos años estuviera pensada para Teles de Blanco y Negro no para Televisiones en Color.

  Ahora la gente apenas se da cuenta porque muy pocos tienen Televisiones en Color, pero en muy pocos años las Televisiones en Color ( En realidad me Refiero a Televisiones HDready o FullHD), estaran en todas partes y en todas las casas. Porque eso es algo que quieren practicamente todos los fabricantes y toda la Industria del Entretenimiento. Por lo que los precios de Televisores HDready ( y ya se esta viendo empiezan a parecer asombrosamente bajos, 350/450€ por un televisor de 20" HDready con TDT incorporado y salida HDMI, es algo que ya se puede ver en algunos centros comerciales o comprar por internet.

  Asi que imagenense dentro de 2 años.

  Salu2

  12 sep 2007 03:01:29

  normal
• 23
  EL MACHETAS

  

  igual si no tienes un tele de 108p eso no te sirve de nada. lo digo por experiencia propia con mi 360

  es que aquy un tele de esos no es caro es carisimo

  12 sep 2007 05:04:55

  normal
• 24
  EL MACHETAS

  

  a y cambiando de tema alguien save cuando sale assasin creed ?

  12 sep 2007 05:06:10

  normal
• 25
  Regisrock2k

  

  Es cierto que el salto a HD es inminente y que gran parte de las empresas estan apostando por ello, pero cuando HD este en todas partes incluida africa y latinoamerica, ahi llegara la nueva WiiHD.

  12 sep 2007 05:12:14

  normal
• 26
  Extrme-Locke

  

  Si, concuerdo con lo que dices q256.
  También es cierto que wii potencialmente esta muy atrasada para el año que estamos y para los próximos años, lo bueno es que al no hacer uso de la alta definición le ahorra mucho trabajo al procesador, pero lo malo de todo esto es que el procesador a 485 mhz no ayuda para nada a que la wii pueda sacar de la manga grandes alardes gráficos, si al menos el procesador fuera de dos cores a 1000 mhz la wii seria mucho más espectacular, pero ya digo que tanto su procesador ya muy anticuado y la gráfica que ni siquiera hace el uso de los shaders intensivos que ya hacia la primera xbox no dará mucho de si (gráficamente), aunque si espero que salgan juegos con calidades gráficas mucho mejores, la pena es que no tiene un procesador que pueda resolver numerosos cálculos físicos, ni que pueda desarrollar una ia avanzada o escenarios inmensos en tiempos de carga pequeños, tampoco tiene una gráfica que pueda hacer uso de shaders muy complejos, solo se limita al hdr skybox simple y efectos gráficos como el bloom, mapping, eye exposure, luces dinámicas simples o sombras dinámicas (esta ultima ya se emuló en la anterior generación) y a texturas de baja o media resolución, desgraciadamente.
  Un saludo.

  12 sep 2007 05:31:08

  normal
• 27
  eDjinn |

  

  me preguntais que revistas hacen eso? dire 2 casos muy reconocidos, a parte de tambien moverse por dinero, en caso online Meristation, cuando analizan un juego o hacen articulos como el visto aqui pocas veces separan la opinion personal, y en revista fisica HobbyConsolas, quizas la peor revista de videojuegos de españa (sin contar las propias de cada compañia)

  12 sep 2007 09:27:16

  normal
• 28
  juas

  

  Nos hemos vuelto locos. Hace 10 años alucinábamos con juegos hechos con cinco polígonos y texturas con cuatro pixels, y ahora nos quieren vender la moto de que cuanto mayor resolución, mejores juegos, y eso no es así. Se que lo repito muchas veces, pero es que es verdad, Mario Kart 64 contaba con algunas de las peores texturas que he visto en mi vida, y aun así sigue siendo uno de mis cinco juegos favoritos (y que, oh! universo incognoscible, AUN JUEGO!). Si nos fijamos en aspectos técnicos jamás estaremos satisfechos con los juegos, pues es un hecho innegable que los avances técnicos nos darán cada vez mejores gráficos, pero eso no significa mejores juegos.

  12 sep 2007 09:58:53

  normal
• 29
  asdraal

  

  Yo no he visto imparcialidad ni objetividad al criticar a nintendo por que ha adoptado un camino diferente, no tiene hd, y para que lo quiere si ahora mismo casi todo el mundo no tiene televisores hd, para ser el bobo que dice tengo la ps3 que graficos cuando no puede sacar más resolución que la wii en un tv normal.
  Encima habla de juegos no desarrollados para wii como el zelda, critica la forama de usar el wiimote, en todos las revistas digitales alaban el control de metroid prime, y encima critica la potencia grafica del mismo cuando en todas las paginas internacionales alaban el trabajo grafico de metroid. Si no es bioshock ya lo sabemos, pero tampoco es la suela del zapato, si quisiera ese juego mejoraria mi pc por que en ninguna consola lo explotaran mejor y leñe ya estoy harto de que la wii esta atrasada, pues el ps3 y xbox ya no pueden con juegos de pc como crisis, estan atrasadas tambien o es que no se puede ir al mismo ritmo que los ordenadores, en fin el pc deja en la suela de los zapatos a la consola de microsof y sony, que comentario más estupido no.

  Estoy deacuerdo con algunos, poned videos de calidad y no el más mierdoso que habeis encontrado.

  Y por ultimo quedaos con vuestra resolución, vuestros graficos, vuestro mando clasico, yo me quedo con la innovación en la forma de jugar al igual que casi todo el munco. El tiempo pone a cada uno en su lugar y si vera que es lo importante, jugar y divertirse o hacer palomitas para ver los graficos fotoplasticos, que de realistas nada.

  Asi voy reuniendo para comprarme unan tele hd y la proxima consola de nintendo, dudo mucho que sony o microsoft evolucionen o innoven mucho más que en graficos. Y si he tenido ps y ps2, tuve n64 y no gc. y por supuesto la mejor consola de siempre para mi, la snes al igual que la megadrive.

  12 sep 2007 10:06:22

  normal
• 30
  pupegbl |

  

  Pero es que no veis que las teles HD se están imponiendo a pasos agigantados???? que son caras????? pero si en un par de años se ven en todos lados!!! no quereis verlo o qué???

  12 sep 2007 10:15:35

  normal
• 31
  asdraal

  

  A y me faltaba lo de los graficos aniñados, lo que faltaba por oir, acaso el shrek, el ratontuoulli, el harry potter, y un largo ect son exclusivos de wii, lo que hay que leer. Juegos aniñados hay en todas las consolas por que los niños tambien tienen derecho a jugar como los jovenes y los adultos. Pero para ti y tu imparcialidad todo nintendo es añiñado aunque salga el tio más feo que haya, sin miembros, sangrando y comiendo el cerebro de un humano. Prefiero colorista y aniñado como dices tu (supongo lo dice por mario) que plastificado que parece la gala drag queen de las palmas con ropas de cuero apretado.

  12 sep 2007 10:19:07

  normal
• 32
  Walorikot

  

  Un post muy bueno, la verdad, me ha gustado, y se han leido comentarios interesantes (salvando los de algun troll, vamos). Ahora solo falta que las compañias se lo lean, a ver si asi evitamos joyitas como Farcry

  Al q256: A mi me pasaba como a ti, pensaba que el control de wii para fps iba a ser regularcillo, pero en cuanto te acostumbras, incluso teclado+raton te parecen obsoletos xD.

  Y una ultima pregunta que lanzo para aquellos que conozcan la Wii mas a fondo (yo no tengo mucha idea). Miyamoto dijo hace tiempo que Wii podria mover resolucion 720p, y que si hiciese falta, lo habilitaban. La cosa es ¿Puede realmente Wii mover esas resoluciones o pasara como en xBox, que los juegos a 1080 eran de lo mas simplon?

  12 sep 2007 10:33:54

  normal
• 33
  kahless

  

  "la pena es que no tiene un procesador que pueda resolver numerosos cálculos físicos, ni que pueda desarrollar una ia avanzada o escenarios inmensos en tiempos de carga pequeños"
  Ya estamos otra vez con eso de que se necesita el cell para cálculos que hasta la psx era capaz de hacer…
  Porque vamos, ni te has molestado en mirar lo que dices, porque los tiempos de carga del metroid son mínimos, y los escenarios son INMENSOS.

  Pilla el juego de pc con mejor física, IA y los entornos más grandes que puedas pillar, y ponlo al mínimo de resolución con todos los detalles al mínimo. Verás como la IA o la física no afecta en nada al rendimiento

  "Pero es que no veis que las teles HD se están imponiendo a pasos agigantados???? que son caras????? pero si en un par de años se ven en todos lados!!! no quereis verlo o qué???"

  Un par de años es decir mucho. En casi todo el planeta la economía del ciudadano medio está tan jodida que no van a comprarse una tele solo porque le digan que su tele de hace 3 años que funciona perfectamente es una mierda. No nos engañemos, que se habla de cambiar uno de los aparatos domésticos con mayor tiempo de vida útil. La gente no se va a cambiar la tele porque sí. La cambiarán cuando se les estropee y arreglarla sea demasiado caro o molesto.
  Yo diría que la HD no se establecerá de forma significativa hasta dentro de 4-6 años, y por ese entonces, tanto la 360 como la ps3 o la wii, estarán medio muertas porque sus sucesoras estarán a punto de salir al mercado. Y si alguien cree que cuando en 5 años(o menos), cuando microsoft y nintendo saquen su consola de nueva generación MUY superior a la ps3, sony se va a quedar 5 años con los brazos cruzados, es que es imbecil(lo siento, pero no hay forma fina de decirlo).

  PD. Consígueme una tele fullHD por menos de 700€ y te daré totalmente la razón. Y no me sirve una tele de marca Xony, Sansunj, fanasonic, filips o LD. Hablo de televisores de calidad. Quiero una tele 1080p que vaya a durarme y con una calidad buena.
  Cuando compré la tele que tengo actualmente, era BUENA en su momento, y no costó más de 700€. Marca de calidad, buen color, y de 30 pulgadas(hace varios años, eso era MUCHO).

  12 sep 2007 11:09:28

  normal
• 34
  kahless

  

  Por cierto, que hay gente que parece que se lia, q256 ha dicho que sigue prefiriendo el control de raton y teclado, no el de pad.

  Si dijese que prefiere el sintaxis al wiimote para juegos en primera persona, sí que sería para saltarle al cuello, pero no es así.
  Y hay gente cerrada, que si el mando no es el de "plei" dicen automáticamente que el manejo es malo y ni lo prueban, pero no es el caso.

  Yo solo añadiría una cosa. Actualmente, el aumento de recursos para duplicar la resolución es prácticamente exponencial. Con una máquina el doble de potente, dudo mucho que se pudiese duplicar la resolución, ya que lo necesario sería un bicharraco impresionante.

  12 sep 2007 11:14:43

  normal
• 35
  pupegbl |

  

  Lo que tú digas pero, es necesario que nombreis las cosas de PS3 mal?? es una pregunta inocente. La consola se llama Playstation 3 (PS3), el mando se llama Sixaxis, y el formato se llama Blue Ray, no creo que cueste mucho escribirlo vamos. Yo a la Xbox no la llamo "mierdabox" ni a la Wii la llamo…yo que se "mierdawii"

  12 sep 2007 11:33:33

  normal
• 36
  kahless

  

  Pero en cambio se dice wiimote y no wii remote control, que es el nombre real, y nadie parece que proteste.
  Y por cierto, el formato es Blu-ray Disc, o BD. Y sixaxis me parece un nombre muy falso están dando a entender que el mando es mejor de lo que es. Le ponen ese nombre, cuando en realidad sigue siendo un dual shock sin vibración.
  Aparte, el nombre no tiene sentido, y sintaxis es mucho más coherente con lo que realmente necesitan la mayoría de usuarios de ps3.
  Y no se si recuerdas la de veces que han mencionado en este blog cosas como GC2.0 o demás variantes chorras, cuando precisamente la ps3 es una psx 3.0, con la curiosidad de que en cuanto a consola, tiene menos diferencias con la ps2 que la wii con la GC.
  Y wii o 360 no son nombres que lleven a confusión, mientras que ya he oído leer mal el nombre a mucha gente, sobre todo a gente mayor, que cuando miran el nombre del mando lo primero que les sale es "sintaxis". Cosas de la asociación que hace la mente humana, igual que los nuevos procesadores tigerton, la mayoría de personas que ven el nombre por primera vez y leen rápido lo llaman "tigretón", y se les está quedando ese nombre.
  Y una cosa es que se haga un juego de palabras con un parecido curioso, y otro muy distinto insultar directamente. Yo nunca he dicho mierdaps3, ni mierdasixaxis, así que el mierdawii está totalmente fuera de lugar. Si quieres, busca una palabra en castellano que pueda llevar a confusión y que te resulte graciosa. En mi caso, lo de sintaxis es algo que tengo desde el primer día, porque fue lo primero que vi al leer el nombre del sixaxis, y como primera impresión, caló hondo, así que a veces se me escapa.
  Y si te molesta el desliz, pues perdona, pero a mí me molesta mucho más la gran cantidad de chorradas que se dice sobre wii, o las faltas de ortografía de muchas personas(y no hablo de fallos tontos o saltarse algún acento), o el escribir con K en vez de q o c, b en vez de v y demás variantes, y no por ello me pongo a insultar a la 360 o a la wii.

  12 sep 2007 12:01:41

  normal
• 37
  asdraal

  

  Yo me compre mi televisor plasma de 42 pulgadas hace dos años al igual que la mayoria de mis amigos y familiares. Ahora me dicen que para ver bien los juegos tengo que comprarme otra tele, pues algunos picaran pero la mayoria no lo creo, eso es desición de cada uno lo que hace con su dinero.

  A mi lo que me molesta son los tópicos de siempre, ni la nintendo es pa ñiños, ni sus juegos son casuals y de niños solo, la calidad grafica de wii no es tan mala. La ps3 o 360 solo gusta a jugadores hardcore, juegos con sangre y adultos, entonces por que hay tambien juegos infantiles, entonces por que mi mujer me come la oreja para que compre la 360 por que quiere jugar al viva piñata (gran juego y colorista y no por ello de niños chicos como algunos direis), que si la 360 son solo shooters, ya quisiera yo coger los juegos de sagakuchi.

  En fin, yo juego a lo que me gusta independientemente de las chorradas que puede decir la gente.

  12 sep 2007 13:56:55

  normal
• 38
  Celeblin |

  

  Mmmm, ¿no está un poco quemado este tema? Yo creo que los que compramos la Wii ya sabiamos eso, y los que la siguen comprando tambien. Y si se vende mas que las demas sera porque a la mayoria de gente le importara una mierda, ¿no?

  Seguro que muchos seguís jugando a vuestros juegos favoritos en vuestra PS2, PS1, N64 o la que sea, ¿y porque lo haceis si los graficos estan desfasados? Pues porque jugáis para divertiros, como todo el mundo al fin y al cabo. Y si alguien dice que le importan los graficos, ¿porque no tiran (o me las regalan) sus consolas antiguas?

  Si el juego es una mierda, por muchos graficos ultradefinidos que tenga acabara cogiendo polvo, sin embargo un juego bueno por muy malos graficos que tenga se aprovechara igualmente (aunque la primera impresion puede hacer que muchos juegos pasen desapercibidos para muchos, pero peor para ellos)

  Y lo peor es que la gente parece como si la Wii tuviera los graficos de una PS1, joder, que existan graficos muy buenos, no significa que no puedan existir graficos buenos (sin el muy)

  12 sep 2007 14:00:04

  normal
• 39
  Bodom_Flame

  

  Una cosa… por qué nadie dice que la PS3 es una PS2 con mejores gráficos. ¡Coñe! ¡Pero si se maneja igual! Con un mandito con botones y sticks y eso. Vaya con la PS2 2.0. ¿Y esto es nueva generación? ¿Mejorar los gráficos? ¿Qué diferencia hay en la jugabilidad de la PS2 la PS3? CAsi nada…. y tienen el valor de sacar una consola nueva sólo para decirnos que han añadido más resolución y más texturas a los mismos juegos. Bah.

  Como veis, es muy fácil dar la vuelta a la tortilla de los argumentos sonyers anti-Wii contra la propia PS3 dando en sus puntos flojos, ¿verdad?

  12 sep 2007 14:13:39

  normal
• 40
  Bodom_Flame

  

  Llevad el mensaje #46 por todo el mundo y callemos a los sonyers pesados que llaman a la Wii GC2.

  12 sep 2007 14:14:34

  normal