Cuando en Crytek prometen hacer un juego memorable y ponen en marcha toda la maquinaria que pueden, el resultado está destinado a, como mínimo, llamar la atención del respetable. Poco a poco ‘Crysis 2’ va tomando forma y las imágenes que empiezan a filtrarse demuestran que van por el buen camino.
Sabemos que la jungla será urbana y que se está intentando reconstruir una Nueva York impresionante. Además nos han prometido un puñado de momentos increíbles que harán que los recordemos durante mucho tiempo, hablar es gratis claro, habrá que demostrarlo. De todos modos el apartado gráfico va a ir sobrado y buena prueba de ello son las siguientes imágenes. Amantes de los gráficos, cogeos los machos que se supone que son en tiempo real.
Aunque pese a que todo lo que han prometido a nivel visual es ciertamente importante, donde también prometen estar esforzándose es en la jugabilidad, en las situaciones que nos propondrá el juego y en cómo resolverlas. Se va a intentar no tropezar en la misma piedra, la de la diversión, con la que chocaron de bruces en la anterior entrega de la franquicia.
Eso sí, algo me dice que estas imágenes son de la versión PC y que para moverlas necesitaremos un buen maquinón. La otra opción es que se trate de renders “mejorados” mediante retoque digital. ¿Con qué versión os quedáis? ¿Renders retocados o renders ingame para el que necesitaremos un monstruo en potencia?
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
Comentarios
brillante
Cuando salió el 1, las imagenes me impresionaron tanto que me gasté un pastón en comprarme un ordenador decente para llevarlo en alto por lo menos. No volveré a cometer el mismo error, mi HD3850 quedó anticuada al instante y tampoco es que disponga de mucho capital... El juego gráficamente puede pintar muy muy bien, pero creo que no merece la pena pagar un dineral para poder llevarlo. Me quedo con mi XBOX360, como pobretón que soy.
En cuanto a las imágenes, son sencillamente increíbles. Al principio no me parecían muy buenas respecto a lo ya visto, pero me he dado cuenta de la cantidad de edificios y pequeños detalles que tiene, los escenarios parecen grandes y detallados. Y a esa resolución...
-- editado por última vez a las 18:04
A ver que tal resulta la version para consolas. ¿Esta gente sabra programar (aprovechar las caracteristicas limitadas de una consola sacandole el maximo partido) o simplemente tiran de maquinon?
Sinceramente no lo sé, aunque es cierto que por muy optimizado que estuviera el crysis 1 de todas maneras ibas a necesitar una máquina muy potente. Si la versión de consolas es como la que aparece en las imágenes, ya podemos darnos con un canto en los dientes.
-- editado por última vez a las 18:17
Pero dicen que este estara más optimizado (cosa que dudo pero en fin...)
De todas formas el 1º no estaba tan mal a mi me iba hasta en el portatil xD
-- editado por última vez a las 18:20
Si no sabes comprar ordenadores no le eches la culpa al Crysis.
Yo para moverlo me compre un SLI de 8800GTs de segunda mano. Me costo la cosa unos 300€.
Aun no hay juego a dia de hoy que no mueva a MAXIMO de graficos. Incluido el recien salido BF Bad Compny 2 (excepto por el DX11).
A mi me paso exactamente lo mismo pero con el Crysis Warhead, igual que tu me compre una pc completamente nueva y recuerdo que ATI acababa de sacar las HD 4800 y cometí el terrible error de comprar la 4850 despues de tomar clases para la ira y tomar muchos tranquilizantes decidi comprar un Xbox 360 y ahora yo mas que feliz puedo jugar 1080p sin que se pegue un poco el juego y se ve igual que en la pc.
A mi me ha dado mas bien poco impresión, creo que el primero fué alucinante. Este no es que este mal, que esta de coña, pero no me ha impresionado tanto. Quizás es que los engines de juegos como Killzone o Uncharted son de altisima calidad y el Cryengine no destaca tanto como antes.
Sin duda habrá que seguirle la pista, pero recordemos que no todo son graficos. ¿conseguiran mejorar el primer Crysis a nivel de historia?
interesante
Sé comprar ordenadores, descuida. Además conté con la ayuda de un foro entero de informática donde me atendieron amablemente. Yo para empezar tenía que comprar el ordenador entero, tú parece ser que sólo la gráfica (y de 2ª mano). Realmente prefiero tener garantía en los componentes que compro, no lo considero un derroche.
Si partimos de 0, tuve que comprar una caja, una placa base compatible con core 2 duo (que en su tiempo valían bastante) memoria RAM decentilla, la tarjeta gráfica, un procesador core 2 duo, un disipador medianamente bueno, una fuente de alimentación capaz de llevar todo esto y además el disco duro y un lector grabador DVD, ya que el mío estaba anticuado. Ah sí, y la tarjeta gráfica. ¿Cuánto se te puede ir en esto? puedo decir que con lo que me costó la tarjeta gráfica prácticamente ahora mismo me podría haber comprado una XBOX. La broma me salió cara (no recuerdo la cifra exacta) pero te aseguro que mucho más de 300€. Si además añado la pantalla que me compré después, FullHD y con entrada DVI imagínate. Con estos componentes "asegurados" y que vale un pastizal, no puedo llevar el crysis al máximo y los juegos actuales me van a medios-altos. Tu tarjeta gráfica te habrá costado 300€, pero un ordenador que concuerde medianamente con ella... mucho más. Por ello, prefiero gastar mucho mucho menos en consola a costa de la calidad gráfica, que de todas maneras me sigue pareciendo impresionante en consola.
-- editado por última vez a las 21:07
de donde salio esas imagenes dicen que esas son las de x360 y ps3
http://www.thesixthaxis.com/2010/03/03/crysis-2-ps3-xbox-shots/
¿A esa resolución? ¿Desde cuándo las consolas sacan 3840x2130?
83 Comentario moderado
5a mi el cryengine 3 no me sorprende tanto como antes, acabo de ver la imágenes y digo...pos vale, que gráficamente está muy bien, pero se han pasado mostrando cosas y cuando salga el crysis 2 no van a soprender a nadie, igual que el ffxiii que todo el mundo sabe como empieza.
brillante
si basan todo lo bueno del juego solo en los graficos ( espero que no ) por mi se pueden ir a zurrir mierdas con un latigo
Jajajaja, muy buena esa y mucha razon llevan tus palabras... el juego no me parecio malo, pero si me dejo indiferente, los graficos fueron lo unico que me llamaron la atencion
ahora con estas imagenes esta claro que va a ser una bestia grafica de nuevo, peo veo escenarios muy cerrados, espero que puedas moverte con cierta libertad y que no tenga que ser todo muy lineal, ni todos escenarios cerrados... quitando eso, a la espera de ver como es en movimiento
que gran verdad maestro si este juego es solo graficas como lo fue el crysis 1 se lo pueden meter en el ya sabes donde.
-- editado por última vez a las 18:44
bueno segun el nuevo post puedes verlo hasta eb 3d dentro de poco....
interesante
el tema es que mucha gente se comprara un pepino de pc para llevarse el chasco....o no quien sabe
en definitiva, lo que hicieron con el primero.. muy buenos gráficos y unas fisicas excelentes, mas que un juego, era un benchmark para fardar de tus graficas en doble o triple sli, y se hizo famosa esa fracesita ¿movera el crisis? y despues de haberte gastado un paston en tu placa, en un triple sli de ultras (de las de entonces, que costaban un riñon, 600 euros cada una) y tener un ordenador que consume como un calentador de mesacamilla, ¿que era lo que quedaba? un juego bastante normalito con una duración de 5 horitas, y lo de las bombas nucleares muy bonicas ellas pero tambien cansaban al rato.
ya se tienen que esforzar para que este juego ofrezca lo que de verdad tiene que ofrecer un buen fps, diversión y un equilibrado multiplayer.
AMEN
Por suerte te puedes comprar un ordenador pepino para disfrutar el resto de juegos al maximo de sus posibilidades sin que el ordenador se resienta.
En serio, si pones tantos las opciones de graficos del juego como la de la grafica en si al maximo muchos juegos se acercan a la calidad visual del Crysis. Y encima para colmo este consume muchisimo equipo solo para generar todo el escenario a la vez, lo que en la mayoria de los casos viene a ser un desperdicio.
Este juego es el paradigma de la ostentacion.
Sigo pensando que tienes cierto resentimiento con lo de que los ordenadores tengas que actualizarlos cada X para que los juegos mantengan su calidad grafica optima, razon por la que lo dejaste claro.
Obviamente ahora tambien puede comprar un i7 con la RADEON HD 5870 (creo que era esa) o algun el doble de bestia me da igual, pero si lo haces para solo jugar al Crysis 2 entonces eres mas tonto de lo que cualquier se pueda imaginar (hablo en general no refiriendome a ti xD).
Quien ha votado negativo ese comentario?...si tiene toda la razón y yo me compre la edición coleccionista con un online que estabas 5 minutos esperando el autobus para que te metieran un perdigonazo un tio invisible. La bomba de divertido vamos. Eso si una vegetación de la hostia daban ganas de rularse unos canutillos con ella y todo.
Lo de que Crysis es aburrido es un mito. Y si no te fías de mí, me respalda la prensa especializada: http://www.metacritic.com/games/platforms/pc/crysis
No será el FPS más frenético que exista, pero a mí me parece de puta madre.
84 Comentario moderado
5no son todo graficos,sin duda...pero nadie me negara que si un juego,por muy buena historia que tenga,los graficos son una mierda,no atrae tanto no? personalmente,a mi un juego me entra primero por los ojos,y luego ya pienso en la historia
La fe mueve al crysis
interesante
Este es el juego que va ser capaz de bloquear mi ordenador, por primera vez en tres años. Es alucinante calidad de las imágenes, y mira que pensar que los juegos nunca llegarían a esa calidad (Eso decían algunos conocidos míos, pues aquí tienen la prueba que no es así).
Si no os fijáis la imagen esta hecha a 24 bits (En la información de la foto), una foto normal (Jpeg) son 16 bits, y una foto Raw son 32 bits, esta foto esta entre estos dos formatos de imagen, a eso se debe tanta calidad de la imagen (Los bits mejoran el brillo de la foto y lo hacen que los colores sean mas naturales).
Saludos.
-- editado por última vez a las 18:14
Esperemos que la jugabilidad y diversion esten a la altura de las imagenes
Pues no sé que decirte... las texturas sí que son impresionantes pero los efectos de fuego (cuando está ardiendo, las explosiones son la ostia) me siguen pareciendo tan falsos como los de QIII (no digo que sean iguales, digo que me engañan tan pco unos como otros).
Se ve CIERTAMENTE peor que el primero... No sé por qué será (sarcasmo) pero este Cryengine 3 lo veo más un Cryengine 1,5...hmmmmm por qué será será? Qué misterio más misterioso.
Porque será... ;)
interesante
No os metáis con los consoleros, que son la salsa de la vida... extra!! XD
-- editado por última vez a las 18:50
aparentemente el juego luce un poco desmejorado a comparacion del 1 pero OJO solo aparentemente. recuerden que hacer una jungla es mas facil ya que es muy boscoso con colores vivos sin embargo a la hora de hacer escenario rurales y abiertos es mas complicado por el nivel de detalle que se debe de manejar.
por las imagenes que he visto, los edificios enormes con un nivel de detalle alto y los escenarios aparentemente abiertos y los efectos de luz definitivamente este crysis 2 tecnicamente va a ser mejor que el 1.
eso si las fotos de seguro son de la version de PC.
interesante
A ver cómo lo digo...hacer un escenario de jungla requiere MUCHA más carga de proceso que una ciudad. Precisamente por eso el 2 es en ciudad, porque necesitan embutirlo en consolas, y un downgrade en la jungla hubiera sido muchísimo más notable en comparación. Y repito, técnicamente, por ahora, es BASTANTE inferior al primero, por razones evidentes que cualquiera que haya jugado como debe jugarse sabe.
-- editado por última vez a las 21:39
Por cierto, tercer post consecutivo sobre el tema con la misma foto :-D
No creo que sean tan estúpidos de no cuidar la IA, la jugabilidad y la historia. Yo apuesto por renders ingame en un pc muy burro. Y yo me quedo con mi xbox+"algo más" o lo que es lo mismo, mi ordenador. Basicamente porque ya no puedo comprar un I7 y debo conformarme con lo que tengo (aun pudiendo actualizar algunas otras piezas de hardware), tambien soy pobreton, pero prefiero un pc.
EDIT: Esas imagenes no son de un pc tan bestia como pensaba, es cierto, éste cryengine no es tan poderoso como el primero, o por lo menos las imagenes del primero me parecian mejores.
-- editado por última vez a las 18:06
Increible, compra segura cuando salga. He oido maravillas sobre el primero, no pude comprarmelo porq mi ordenador no mueve nada XD, pero ahora que sale para consolas cae fijo.
Se sabe la fecha que saldra para consolas?? gracias de antemano. un saludo!
Pues a mi no me impresionan demasiado, la verdad, y si se supone que su fuerte son los gráficos, puessssss... va petado conmigo, tiempo al tiempo...
En graficos tal vez no innove mucho(en estos tiempos en que va a innovar si esta casi todo inventado) ¿pero y esa fisica? Es lo mejor que tiene este juego para mi, es impresionante
Yo ya he alquilado el superordenador de la universidad politécnica de barcelona (mare nostrum de la UPC) para poder jugar a crysis 2.
interesante
Haber si con un poco de suerte peto mi ordenador, me daría tanta alegría pensar que mi ordenador es "inbloqueable" (En los tres años que le tengo, nunca se me a bloqueado, y mira que hago experimentos con él)...
quita quita, necesitaremos unir todos los ordenadores en una red de servidores para que tire solo el menú. y el logo de Nvidia
interesante
O esto:
http://ecetia.com/files/2009/12/PS3-fuerza-aerea.jpg
Mas potencia junta nunca (Al menos potencia gráfica).
-- editado por última vez a las 18:32
jajajajaja me meol !
-- editado por última vez a las 18:39
jajaja oye más unos para los dos?
Sabes que ese ordenador usa un porron de CELLs? y que estan trabajando en el nuevo procesador de PS4?...mmm mola :D
Si eso ya lo sabia. Si en el "Google Noticias" pones "Ps4", te sale todo que has dicho. Lo de "Google Noticias" es un buen truco para saber muchas cosas.
Vale, he calculado la potencia de todo del equipo:
-Primero los gigaherzios y los teraflops:
6 x 2 x 4 x 6 x 24: 6912 Ghz.
Sabiendo que 24 Ghz es un teraflop, el calculo seria este: 6912 / 24: 288 Teraflops en total.
-Ahora la Memoria Ram:
6 x 2 x 4 x 6 x 500: 144000 / 1000: 144 gigas de memoria Ram en total DDR3 en alta velociadad (144 x 1800: 259200 /1000: 259,2 ghz/seg de procesamiento en la memoria Ram).
-- editado por última vez a las 21:57
por fortuna para mi esos juegos que exigen una PC llena de esteroides y que dan el bajon de electricidad a toda la manzana es el que menos me gusta, con la que tengo me entretengo bastante con TPS actuales en consola me quedo con PS3 y sus graficos tristes y opacos pero es que Drake y Kratos solo salen ahi, a aguantarse :)
dios mi ps3 arderá!O_O
Puede que las gráficas no lo sean todo, pero señores estamos en el 2010 consolas de nueva generación y poder absoluto de las maquinas, entonces porque conformarnos con peores cosas.
Claro que no por tener buenas gráficas oserá el juego del año, pero es un muy buen inicio.
Lastima que sean de PC y digo lastima porque minimo pedira requisitos como los del juego METRO 2033, ahora veremos como se ve en consolas.
JO.DER!!!! ¿Pero se ha inventao la máquina que pueda mover eso a un Framerate estable? Habrá que pensar en volver a jugar en 640x480! XD
Por otra parte, a mí el uno me gustó, pero para hacer un juego redondo deberían pulirle algunos aspectos jugables... que no todo son gráficos.
Pd. A ver la optimización del juego, en PC.
Pd2. Esta imagen me ha dejao loco: http://www.vidaextra.com/galeria/big/crysis-2-nuevas-imagenes-en-hd/19
-- editado por última vez a las 18:39
Es impresionante sí. :D
me da la sensación que crysis 2 va a ser el mejor juego durante unos años posteriores a su salida
menudos requisitos pedirá, si ya he alucinado con los de metro 2033...
este juego demuestra que nos están engañando todas las empresas de videojueos, porque aunque se necesite un maquinón, hay juegos increíbles, y otros que son una mierda y que no deberían ni pasársele por la cabeza a los desarrolladores
-- editado por última vez a las 19:03
Yo paso de este juego, necesitaria actualizar todo mi computador solo para poder jugarlo, no vale la pena
Los requisitos para PC puede que sean altos, sí, pero tampoco tanto como se piensa mucha gente. Si en algo mejora CryEngine 3 respecto a su predecesor es en la escalabilidad, permitiendo que el juego vaya fluido y sea bastante espectacular en un rango bastante amplio de configuraciones, gracias a técnicas mucho más eficientes que las usadas hasta el momento (por ejemplo, en términos de iluminación, uno de los aspectos menos optimizados del primer Crysis y que ahora se pueden llevar a cabo con muchos menos requisitos).
De ahí que se vea peor. Lo ideal hubiera sido mantener la calidad con menos recursos. No creo que tenga ningún secreto, han rebajado las posibilidades del motor para ser usado en consola.
Ya sacaron el Crysis Warhead la version descafeinada a nivel grafico apto para mas PC y su apartado visual era claramente inferior.
Lo que van a hacer es guardarse el Cryengine 2 para la siguiente generación llamandole Cryengine 4 y listo, ya tienen los deberes hechos.
por suerte saldra en consolas, porque ademas de los requerimientos que pedira en pc, el primero tampoco es que fuera un éxito de ventas. como ya he dicho, solo servia para fardar de gráfica.
pd: ya esta en una conocida cadena de videojuegos las 360 de 120 y 250 gigas de final fantasy XIII alias pista de aterrizaje del amor, asi que no me extrañaria verlas a la venta en esta semana,no creo que aguanten al dia 9, estad al loro. Sigo pensando que la elite blanca de 250 hubiera estado mejor con la serigrafia de la ps3 slim blanca japonesa... en fin.
-- editado por última vez a las 19:20
"solo servia para fardar de gráfica". ¿Y lo que chuleabamos con nuestro Crysis? Ahora, me parece que con éste me van a chulear a mí T_T.
Y ni un durito, oyes!
yo creo que estas imagenes estan retocadas, algo que es habitual en este mundillo, lo hicieron square enix, y otras mas, ademas en edición de consola no creo que superen los 720 p, y por supuesto, olvidemonos de los filtros que tienen las tarjetas del pc, para que nos vamos a engañar. Otra cosa es que aun asi ofrezcan unos gráficos excepcionales para nuestras consolas, pero de esta calidad, lo siento pero lo dudo.
Si en 2007 consiguieron sacar un motor impresionante, que todavía hay PC´s que no pueden correrlo al 100%, tampoco me extrañaría nada que fuera un motor tan cargado y detallado.
Cuando el primer Crysis salió al mercado, lo podían jugar muy pocas personas (en PC claro), y con este Crysis 2... va a pasar exactamente lo mismo. Y me huelo a una falta de optimización para el resto de equipos bastante mala.
No creo que necesiten retocarlas. Están a 1920x1080, y dudo que haya blurs ni cosas así (bueno, el desenfoque de profundidad) y dicen:
"Esto es lo que ofrecemos, ¿tenéis lo que hay que tener para jugarlo?"
Pero si consiguen rebajar todo lo posible los requisitos para jugar, pues adelante!
Por favor este juego no esta mal optimizado, se os a pegado la palabrita y no sabeis ni hacer un "marcianitos" con java.
Espero que el juego no haya sido rebajado en favor de los DVDs, digo las consolas....aunque os recuerdo que el CRYSIS 2 para consola no llegara ni a la altura del Crysis 1 en PC. Son palabras de Crytek
-- editado por última vez a las 19:43
creo que te equivocas de todas todas
crysis2 en consolas es muyy superiror al crysis1 de pc, quitando resolucion
mira este video play3 con crysis2 , principalmente a partir del minuto 2,40
http://www.youtube.com/watch?v=L0hkSsBNlNc&feature=related
y despues a llorar al parque, y eso que es una build vieja, no el crysis2 final
fijate en la selvita del crysis1 como lo mueve tan SUAVE la ps3
ya se te cerrara la boca con el proximo tema de VE, "CRYSIS 2, consolas vs PC"
Por cierto en el video q me pasas, mira en el segundo 13 en el lateral derecho. a partir de hay he dejado de verlo, porque era basura y escenario cerrado.
pero vamos no me hace falta ver nada, solo viendo el hard de la PS3, q es un pc de hace 5 años.
-- editado por última vez a las 20:11
interesante
Que Crysis es el techo actual en gráficos no lo duda nadie, pero mucha gente lo asocia con la exageración de requisitos de hardware que pide cuando no tendría que ser así. En términos de iluminación, por ejemplo, ya hay juegos en el mercado con mejores iluminaciones y mucho más eficientes a nivel de recursos. Una cosa es que se utilicen tantos recursos y se aprovechen, y otra es que tenga una optimización hecha con el culo, que es lo que tiene Crysis.
47 Comentario moderado
13No te lo niego, pero has de tener en cuenta como utilizan los recursos las máquinas más actuales (y los SO, no olvidarlos), y como se usaban en 2007.
Si brother, los juegos nuevos tienen las iluminaciones mas optimizadas y algunos shaders', pero estas hablando de un juego que salio hace casi 3 años, en ese entonces no existian tantas tecnicas de renderizado , shadder's y optimizado general y como dice MAINMAN- los SO y la optimizacion no eran los mismos de hoy, las cosas cambian!!, pero si no le ves no me entiendes, mejor espera a que salga
optimizacion? pero de que hablais?
en que juego puedes partir un arbol por donde quieras, volver a romper el trozo en el suelo, y con lo que keda tirarlo por una pendiente? y que caiga a un rio y se arrastrado.?
ignorantes.
AQUI soys todos niños de 12 años? sin pensamiento propio? vaya futuro le espera a españa.
mmm... de verdad esos son los graficos? me da a mi que son imagenes prerenderizadas pues mucho me temo que las actuales consolas no puedan aguantar tal cantidad de detalles... incluso un PC de ultima generación superpotente me parece muy raro... enfin, pero a ver si esque han hecho una optimización de cojones y realmente se ve tan espectaculaR!!!! :)
46 Comentario moderado
13interesante
Ya que tu empiezas así, yo voy a decir que el Metal Gear Solid 4 es el mejor juego de la historia, a nivel de mezclar todas tus teorías de gráficos, calidad y jugabilidad, eso si respectando el Metal Gear Solid 1, claro esta (El mejor de toda la saga).
¿A que a venido mi discurso?
-- editado por última vez a las 22:09
Tu lo has dicho... has troll'eado, en graficos KZ2 puede superar en algo y en otras cosas que dar bajito, per estás comparando un juego del 2007 a la actulaidad, y en lo de la jugabilidad,.. pss veo que te gustan los COD/s.- la verdad te gusta que tan solo empezar la mision le dipsares..... y dispares....y dispareS! a todo lo que me meuva!, .. si digo es un shoter y eso hai que hacer y es divertido ver EJ. en el MW2 matar a los enemigos y ver como caen , pero como que sientes la necesidad de derrepente tratar de tomar otra tecnica de ataque, no solo aputa y dispara!,-- si no as jugado crysis o si ya lo hisiste pues mira bien, por que jugabilidad es: poder juegar de una manera facil de cotrolar y entretenida, que tenga diferentes modos de realizarla no solo lo mism0o, y a decir verdad LOS 4 MODOS DE TAJE TE DAN UNA JUGABILIDAD MAS QUE BUENA,Camufalge para entrar en modo sigilo, Fuerza pára ataques cuerpo a cuerpo, velocidad para huidas y pss blindaje para sentir momentaneamente que eres imbencilbe. La IA enemiga esta muy bien tratada y la historia pues... a menos que no te guste la ciencia-ficcion y cosas de alien's pues no te va a gustar, pero ahi ya son gustos y no defectos.
Saludos!"
Puestos a ser quisquillosos con el apartado grafico, la imagen que sale un primer plano con un farola bien grande indica que los bordes no estan del todo pulidos. Nose si es porque incluso en su ordenador no podian poner los filtros al maximo o que xD.
De todas formas con la generacion de graficos que hay actualmente (por ejemplo en Mass Effect 2, y siento sacar siempre el mismo juego pero es que me parece sobresaliente es casi todos los aspectos) se tendrian que centrar mas en la historia y jugabilidad. Cuando estas jugando no te centras en los pequeños detalles sino en el juego en general, y hay es cuando salen a relucir los defectos.
Tiene muuuy buenos graficos, Estoy esperando a que se muestre en video, y asi tener una mejor idea de lo que será capaz de mover el nuevo motor grafico. Pero mas quisiera ver como lo lograra mover la ps3/xbox 360, ojala me sorprenda. El primero y la expansion me gustaron mucho asi que este para mi es un peso pesado para este año.
Juum.. Los mojinos escozios dicen que de lo que te digan no te creas ná, y de lo que veas la mitad, pues eso mismo, ya he visto demasiadas imágenes en HQ que despues han sido una birria como para juzgar un juego por 4 imágenes. Toca esperar. Un saludo!!^^
Suerte que supe donde he dejado el desfibirlador, de poco no lo cuento al ver las imagenes xDD Yo creo que algo de retoque tienen, yo tengo una nvidia 280 GTX y de momento me va todo al MAXIMO excepto el Bad Company 2 que lo puse en NORMAL ya que me iba a tirones la DEMO :s
crysis siempre ha sido un juego que pide muchos requisitos todo porque la pinche desarrolladora no invierte tiempo en trabajo para optimizarlo mucho mejor.
caramba ¿cren que somo ricos y podemos comprar a cada rato nuevas cosas para un solo juego?
por esos motivos no juego en PC solo en consolas. la verdad no es por molestar a los amigos peceros pero si fuera ustedes inviertan dinero consolas y compren muchos juegos bueno y no se arrepentiran.
¿acaso seguiran inviertiendo mucho dinero solo por un juego?
en cambio una consola te ofrecera varios juegos exclusivos y multis de muy buena calidad y mucho mas barato.
¿Puede correr una consola Civilization IV? ¿Tiene una consola CS Source? Pues ahí te quedas.
mmmm no se el tema de los graficos ya cansa, la verdad es que tanto grafico no lo pasaremos por el arco del triunfo si todo lo demas esta jodido a mi parecer GOW 3 o Alan Wake se lo llevan de calle por todos lados en el aspecto tecnico estos 2 no tienen nada que envidiarle a crysis ... crysis es el que los envidia a ellos hahahah, y por supuesto no falta la comparacion FPS vs FPS que esta vez va a cargo de mmmm halo reach o killzone 2? mmm no se cual se les antoja mas? halo reach vs crysis 2? o killzone 2 vs crysis 2? mmmm
Nadie va dudar que Crysis ha sido un referente a nivel gráfico y la idea de un nanotraje es excelente y las imágenes de Crysis 2 tienen una pinta excelente pero como, muchos ya habéis comentado, va ser un "quema" tarjetas gráficas" que le va importar más ver; Que la paloma del Empire state al usar los prismáticos vemos hasta sus pelos y como nos mira con sus ojos fotorealistas. Ya sé, es exagerado, pero siempre dicen lo mismo que si mejorarán la jugabilidad y bla,bla,bla. Ellos tirarán de realismo gráfico y venderán gracias a eso y punto. Si quieres un motor, que tiré y vaya como la seda y tenga un realismo muy bueno, mirad la última versión del Unreal Engine 2.
ami las imagenes no me dicen nada, siempre estan mejoradas. muestren el juego en pleno gameplay para ver que tan bueno es. no tengo dudas q va a ser increible, pero la pregunta es ¿cuan increíble?
Y respeto al PC, hay que saber comprar como todo en esta vida. Y no ir a lo máximo del mercado (que será un 5% quien lo hace). El 95% restante mira siempre sus posibilidades y expectativas con cabeza. Un consolero no se compra todo los juegos y accesorios que salen de ella (puede que haya un 5% que sí) pero el 95% restante compra mirando su bolsillo y sus expectativas. Lo pillas... Lo mejor, multiplataformas... que puedas escoger, tú, en que sistema jugar y no que las compañías decidan por ti...¿Acaso si tú quieres ver los canales de TV debes escoger una marca de TV, determinada?.. pues lo mismo tenía que ser los juegos y cada vez más lo están haciendo. Un ejemplo, Crysis 2 (podía ser exclusivo de PC, pagando una millonada, seguramente)
No solo Crysis tiene gráficos, como dicen algunos. El nanotraje es la ostia también, y se controlan vehículos y tal. Mi PC no soporta tal potencia gráfica, así que me lo pillaré para PS3. Como sea verdad eso de que los edificios se pueden destruir... Uff...
Las imágenes no son tan buenas como esperaban, aunque es un título aún en desarrollo, puede dar mucho más de sí. Veremos como avanza la cosa.
Saludos
La PC explotará a la hora de correr este monstruo
interesante
buenas, tengo crysis y warhead y a favor de crytek tengo que decir que el apartado gráfico es sensacional. Lo que mucha gente no sabe es que el cryengine 2 da bastante más de sí de lo que rinde en el juego, modificando los parámetros de configuración avanzada (no sombras y demás sino valores propios del motor) se pueden llegar a conseguir imágenes que, de no ser porque el juego no viene con texturas y objetos más detallados, no se diferencian de la vida real. Si se dispone de una máquina capaz de moverlo adecuadamente y se retoca un poco el trabajo en multihilo del kernel del juego (estamos hablando de varias quadro FX, placas de servidor con un par de procesadores, y sobretodo mucha, muchísima memoria) se puede rodar una película a base de cinemáticas generadas con el propio cryengine. Con estas nuevas imágenes me llevo dos conclusiones: la primera es que la física en este nuevo juego va a ser impresionante además de haber mejorado el apartado de sombras, y la segunda es que probablemente alguna de estas imágenes se haya renderizado a toda prisa y sin el adecuado tratamiento de texturas, para colmo en una de ellas se ve una farola, que debería verse redonda, bastante poligonal (o lo que es lo mismo, el juego está sin acabar del todo y a falta de filtros). No prejuzguemos el juego antes de que salga, puesto que tiene un listón muy alto que romper y en cuanto a jugabilidad, lo mismo digo.
Pues , despues de el camino recorrido a nivel grafico en consolas y eso .... tampoco veo las imagenes tan apabullantes ._.
crysis 1 es y sigue siendo un desproposito para los que se compraron un maquinon para jugar, y este va por le mismo camino, aparte que despues resultó que estaba tan mal optimizado que iba lento, esto ya pasando 1 año desde que salio. Ahora lo pongo al maximo con mi corei7 2,66 6gb de ram, 500gb de disco a 7200rpm y nvidia gtx285 y resulta que el juego tira bien pero los mapas creados de chorradas de fisica y demás me va con un pedo del 15 como si tuviera un lag increible. Este será mas de lo mismo
o.O,asi me he quedao....el ansia ya corre por mis venas,quiero saber mas de este juego por favor XD XD,nunca habia visto tales graficos y eso que he jugado a bastantes juegos.Si es de historia parecido al 1 me lo compro,si no....tambien me lo compro, COÑO MERECE LA PENA XD
la fórmula fácil para hacer buen dinero en esta gen es hacer un shooter genérico con gráficos de punta, aplica a todas las consolas y en especial a PC
lo bueno es que se descubren nuevas técnicas en gráficos que son utilizados en el futuro en juegos que si valen la pena, por asi decirlom estos juegos son una demo técnica y sirven de experimento
Dani, no entendí esto que pones en el artículo "Se va a intentar no tropezar en la misma piedra, la de la diversión, con la que chocaron de bruces en la anterior entrega de la franquicia." ¿Te refieres a que el Crysis no era divertido? porque para mí por lo menos lo era, y lo es, y mucho. Por encima de cualquier otro shooter que he jugado. Hablo de campañas para un jugador, que el online no es lo mío, y esa opción casi que no existe para mí. Tampoco es que los otros shooters no sean buenos, pero el Crysis juega en otra liga cuando se trata de la campaña de un jugador por su dimensión, posibilidades e IA. El juego es una experiencia más interactiva que un simple shooter de tiro al plato e ir del punto A al B, como son los Call Of Duty, los Resistance, los Killzone y en general muchos de los Shooters triple A del mercado.
Crysis no son solo gráficos, mis amigos y yo tenemos una frase para describir la sensación que producen el resto de shooter desde que jugamos el Crysis: "Después del Crysis no hay nada."
Amigo! por fin hasta que veo a alguien que si lo a jugado y que no vasa sus comentarios en videos que han visto en Youtube.
Igual pienso como tu, los demas juegos shoter son mas monotonos, cosas como de ir de "A" - "B" y dipara a todo lo que se mueva, despues de jugar al crysis y ver lo que es una jugabilidad de verdad entretenida, los demas juegos pasan solo para ver de que se tratan pero.. al final te quedas con el sabor en la boca de crysis....despues ya los juegos "normales" ya no te perecen lo mismo.
a expertos vaz..... con tu frase me leiste la mente!
xD!"
Crysis 2 pronto jejejej , muy buena la idea de desarrollar la historia en la selva de concreto , debido a que mas practico para los cálculos del engine y posibilitar la optimización para las consolas.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect