
A estas alturas muchos ya sabréis que vamos a viajar hasta la Game Developers Conference para partir la pana desde allí, bueno, de hecho ya estamos aquí preparando el tinglado. Justo el año en el que Sony, Nintendo y Microsoft se cambian de evento y montan algo por su cuenta, aunque todavía no podemos dar más datos. Pero tranquilos que queda mucha tela que cortar y algunas cosillas jugosas siguen quedando en cartel.
Una de ellas será la presentación en sociedad del nuevo ‘CryEngine 3’ que Crytek lleva desarrollando desde hace bastante tiempo. Eso sí, la gran novedad es que esta vez se mostrará funcionando en 3D Estereoscópicas o 3D Real, como le llamamos al asunto los no versados en la materia. Vamos, con un sistema parecido al que ‘Avatar’ ha popularizado en los cines de todo el mundo. ¿Os imagináis un ‘Crysis 2’ funcionando en 3D Real?
Lo bueno del asunto es que esta implementación de la tecnología en el popular motor gráfico será algo de lo que puedan disfrutar todos los que hayan comprado una licencia, sin importar la plataforma para la que trabajen siempre que sea soportada por el motor.
Pc, Xbox 360 y PS3 podrán entrar de pleno en el mundo de las 3D Reales gracias al CryEngine 3. Ahora sólo falta que los televisores con la tecnología implementada empiecen a llegar a nuestras casas… ¿Cuanto creéis que tardará en suceder? Yo le pongo unos 4 o 5 años, todavía hay demasiada gente acabando de pagar y/o amortizar una televisión plana FullHD de tropecientas pulgadas como para ir pensando en comprar algo nuevo.
Lo dicho, asistiremos a la presentación de la tecnología y os contaremos qué tal. No os lo perdáis.
Vía | Joystiq




Comentarios
Joder, más matao. Y yo que entraba buscando un vídeoooo T_T.
Pd. Si no queréis ir, yo voy =)¨¨
si este motor va a ser brillante pero espero que los requerimientos no me den un infarto como el 1 xd
Pues espérate, que aparte del PC/Consola, también necesitas tos los avíos pa las 3D!
3 Comentario moderado
-235brillante
esto... ¿formas parte de algun experimento sociologico o algo? lo unico que dices es eso en todos tus comentarios... y tu nick es de los mas desafortunados que he visto en años, pero en fin, alla tu.
10 points, misterkabuki,has dado en el clavo,+1 para ti
Me va a servir para mi LCD 78'' en 3D ... (?). Ahora de verdad, quiero ver que tal se mueve en consolas el CE3.
Yo creo que aunque PS3 y XBOX puedan llevar 3D reales, de que queramos tener los televisores, ya estaremos en la siguiente generación de consolas.
el CryEngine 3 va a ser de lo mejorcito
que se fastidien todos, me explico, los jugadores de PS3 y X360 por no poder jugar a Crysis 2 con los gráficos a tope, y a los jugadores de PC por necesitar un maquinón
Increible que el 3D en los juegos sea ya una realidad, y cada vez tome mas y mas fuerza :D
Se terminaran cargando a los pocos jugadores de PC que quedan, Que tire la primera piedra el que aguante avatar en 3D sin quitarse las gafas.
ahh, pero que los juegos no eran ya en 3D?
jeje..
Sinceramente, para que quiero tener gasolina si no tengo coche? Creo que quieren ir demasiado rápido con lo de las TV 3D real, y en parte no me parece mal, el problema es que las compañias se gastaran dinero en adaptar los juegos a una tecnología que practicamente nadie va a disfrutar, otra excusa para encarecer el producto y cobrarnos mas por los juegos.
En cuanto al motor CryEngine 3 tengo ganas de verlo en movimiento sobre consolas, a ver si es verdad que puede superar al "motor padre" de la mayoria de buenos juegos de esta generacion.
brillante
ahora que he visto un televisor de 32" con tecnologia led a 500 euros... tendre que esperar a que los televisores de 120 hz bajen, no es que tenga prisa, ya sabeis que lo que mas veo es anime y esta en 2d, y no se si se terminara de implantar el 3d de una vez o fracasara como en ocasiones pasadas. por cierto, la primera peli porno en 3d es española... en vanguardia de lo que verdad importa.
VIVASPAÑA!!!
Pd. Offtopic: Muerte a TVE1.
-- editado por última vez a las 19:50
Felicidades a Dani Candil por usar un nombre apropiado: graficos 3D estereoscópicos. :) es la primera vez que veo que lo usan bien aquí, y mira que lo digo siempre...
Por otro lado, el crysis original también se podía jugar en stereo3D usando el driver de nvidia... como siempre no entiendo el revuelo más allá de dar hype y de que al menos puede que esté más optimizado para generar dos imágenes a la vez...
Saludos!
Hombre, el soporte 3D estereoscópico del Cryengine 2 era bastante pobre, una caída de rendimiento muy importante y un montón de efectos visuales que había que desactivar. La implementación 3D del juego avatar está muy por delante de cualquier otro juego. "Impresionante" se queda corto para describir lo espectacular que resulta. Viendo lo que hace Crytek con el 3D normal puede hacerle soñar a uno demasiado cuando se trata del 3D con gafas.
A ver cuando empiezan a dejarse ver pares estereoscópicos del Cryengine 3.
-- editado por última vez a las 01:13
Exáctamente, el Cryengine2 no estaba diseñado para mostrar imágenes estéro, por lo que ahora estará "más" conseguido el efecto. A lo que iba es que todo esto no es nuevo, y la gente flipa como si fuera el salto del 2D al 3D...
Pues tengo entendido que el Cryengine 3 es una emulacion del DirectX 11... asi que lo mejor aun esta por llegar. a pesar de eso cryengine parece que va a exprimir las graficas de nuestras consolas a su maxima potencia, y eso es una muy buena noticia!
Pues personalmente...si me imagino jugarlo en 3D...y también me imagino los mareos que me llevaria...si hay algo que me decepcionó más que el propio argumento de Avatar, fue el 3D...que mareo y que dolor de cabeza :S.
PD: Es solo mi opinión personal eh?
neoadro, te topaste con el problema del 3D estereoscópico, no es válido para todo el mundo. Hay un buen porcentaje de personas a las que les provoca mareo. Por no hablar de los que no perciben el efecto 3D correctamente y les produce una gran incomodidad visual.
Tambien es cierto que mientras más lo usa una persona más se acostumbra a él, pero cada cual tiene sus límites para este efecto. Depende demasiado del observador.
Yo sufri con Avatar pero no tanto por el mareo, sino por los anteojos. No podía ponerme los estereoscópicos sobre las gafas permanentes que tengo que usar! A veces veía en estéreo, otras veía borroso por estéreo sin anteojos, otras veces porque salía del rango de visión de mis gafas... ¬¬
Igual lo disfruté xD
Es asombroso realmente, pero yo veo un problema que estos graficos no pueden tapar y es la falta de genialidad en los juegos de Crytek, es decir, el primer Crysis es brutal graficamente hablando pero en la jugabilidad simplemente falla... me gustaria que este motor lo use Infinity Ward, ahi la cosa si que seria diferente ;).
Oye sinceramente, has jugado y pasado crysis tu..??, por que yo no vi ninguna jugabilidad aburrida, si no mas bien unas grandes opciones de ataque con el nanotraje y una IA enemiga mas que buena, si no fijate a el nivel delta, las tacticas de ataque, las formas en como enfrentar una mision.... en infinity ward hacen juegos muy chidos y llenos de accion, pero la verdad no te cansas de que eJ. en MW2 tan solo empieza la mision y a dipararle a todo lo que se mueve!!, ni existe manera de enfrentar la mision diferentemente, que solo disparar.
es mi opinion, pero no veo porque juzgar a crytek por algo como la jugabilidad, si como digo es de las mas variadas.
Precisamente en la jugabilidad es donde no se le puede poner pega al Crysis. Que requiera un maquinón sí es una pega. Infinity Ward tendría que tomar nota del Crysis porque lo que hacen en su Modern Warfare parece un shooter on rails en el que puedes mover un poco el personaje.
pero si una tele actual de 1080p y 120 hertz puede desplegar las 3d reales, por ke no simplemente ponen a la venta las gafas que se necesitan???
Lamento ir en contra, pero esto del 3d me está pareciendo una moda que nos va a sacar los cuartos de una manera descontrolada. Ahora van a querer poner todo en 3d real, sea lo que sea. Yo pienso que hay cosas que si, y otras que no. Además, yo por lo menos me canso mucho cuando llevo un rato con las 3D y me lo parece a mi sólo o no se ve más oscuro y con menos brillo y contraste? por lo menos eso me parecia en Avatar y Beowulf que son las que he visto en 3D y en los cines estos de los parques de atracciones.
Con esto vengo a decir simplemente que aunque salgan maravillas de esta tecnologia, espero que no nos la quieran meter por la fuerza con todo lo que se les ponga por delante, todo no es apto para las 3D. o por lo menos esa es mi opinion. Un saludo!!^^
QUE?? ya podemos crear la realidad?
ZAS para la iglesia hemos igualado a DIOS!!!
si mi play3 soporta real 3d es necesario comprar un tv 3d ???? me imagino que la imagen 3d es hecha desde el play y no traducida en el plamsa ,,,puedo ver real 3d en mi plasma? con gafas ?? en caso de que no ,,,por que no?
lo más normal es que con tu TV actual no puedas ver gráficos estereoscópicos (más allá de los anaglifos, es decir, los de las gafas de filtros rojo y azul).
Cualquier consola de la generación actual (y anterior) podría generar gráficos estereoscópicos (el mal llamado 3D Real, que no se dónde le ve la gente la realidad...), el problema siempre ha estado en cómo mostrar esa profundidad que se consigue con la estereoscopía.
Las TVs actuales, por lo que he leído, aunque funcionen a 600Hz, internamente siguen trabajando a la frecuencia normal, es a la hora de mostrar cuando interpolan. Esta es la razón de que una TV "normal" no pueda trabajar con los 120Hz necesarios para 3D con gafas de obturación.
Espero que después del tocho te quede algo más claro xD.
Espero a ver que tal el video.
Estas cosas me dan hasta coraje. Me hacen pensar que dentro de nada estará en el mercado pero que ni por asomo voy a estar capacitado económicamente para hacerme con uno de esos super televisores de 3D en menos de unos 5 años, cuando todo el mundo tenga uno xD En fin, de momento a disfrutar con nuestras pantallas anticuadas 2D de toda la vida xD
yo aún tengo una Triniton de CRT y no me pienso cambiar de tele hasta que me pete, aunque eso sí, me dejo la vista con los textos de algunos juegos.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect