
Ayer mismo se desvelaron los primeros detalles y se vieron las primeras capturas de ‘Killzone 3’, una de las secuelas más esperadas teniendo en cuenta lo alto que dejó el listón su predecesor. Pero entre esos detalles todavía no figuraba el sorprendente dato que os traigo bajo el brazo: Naughty Dog está echándole un cable al equipo de Guerrilla Games con ‘Killzone 3’.
Naughty Dog, como todos sabréis si no habéis vivido apartados del mundo durante años, son los artífices de esas verdaderas joyas del entretenimiento llamadas ‘Uncharted: El Tesoro de Drake’ y ‘Uncharted 2: El Reino de los Ladrones’, entre otras cosas. Y que un equipo como este le tienda la mano a los desarrolladores de ‘Killzone 3’ no puede ser en ningún caso una mala noticia. Al contrario: nos hace abrir los ojos y enarcar las cejas. Por no hablar del desencaje mandibular.
¿Y cuál es el papel de Naughty Dog en ‘Killzone 3’? Pues muy sencillo: están trabajando en la creación del motor gráfico del título de Guerrilla y dicen que están tomando como base el que luce ‘Uncharted 2: El Reino de los Ladrones’. Lo que os decía: pura dinamita. Frotémonos las manos. Ya.
Vía | CVG
En VidaExtra | ‘Killzone 3’: primeras imágenes y detalles desvelados






Comentarios
brillante
Buf si se junta Guerrilla Games y Nauthy Dog solo puede salir un juego de mínimo 9.5, las dos son exelentes compañias, y con esa garantia me quedo, que grandes las dos.
PD:Primero por primera vez
-- editado por última vez a las 13:45
54 Comentario moderado
-210pero condenado la urtic.............. jajajaja si pero eran un poco indirecto ahora es directo osea tiene participacion completa ayudandoles con herramientas suyas imaginense pufffffffffffffffffffffffff
Lo más lógico y lo más inteligente que pueden hacer es compartir desarrollo e informacion de programación y herramientas, pero la competencia interna también es buena.
Pero esto nos dice que el uncharted 3 tardará en llegar.
Minimo, 9.5 ???, .... dios mio que entusiasmo xD
brillante
Este juego tiene que ser una maravilla gráfica si tambien les hechan una mano los de Naughty Dog, además de la trama que tiene que ser una de las mejores en este año. Este cae fijo!!!
brillante
Dos impresionantes compañías de videojuegos trabajando juntas (y no es la primera vez que Sony monta una orgía de estas). Aprende Microsoft, aprende Nintendo.
Nirvana, partiendo de la base de que la noticia me parece estupenda para aquellos que poseen una PS3, la parte del "aprende" te sobra. Te recuerdo que Microsoft lleva en la next-gen algo mas de tiempo que Sony y que hasta ahora, la innovación mas gorda de la next-gen es una cosa que se llama Wii (y que ha cambiado el enfoque de los videojuegos fuera de los jugones de toda la vida) y que la hizo Nintendo. Con esto no quiero hacer de menos a Sony, pero cada uno con sus méritos. Para celebrar las buenas noticias de una plataforma no es necesario meterse con las otras.
Te lo dice uno que tiene las 3.
Salu2.
+1
interesante
no es nada comparable. SOny tiene montones de first Partys, y es muy facil que se haga una colaboracion (no tienen mas que pedirselo al "jefe" Sony y estos dar el visto bueno) son emabrgo, MS no tiene demasiadas First, sus exlcusivas se deben sobre todo a Third parties a través de contratos de exlcusiva (Epic con Gears, Bioware con Mass Effect, Square con algunos Rpg, y de hecho creo que mistwalker tampoco esta ligada a MS y ha declarado intencioens de querer trabajar en PS3, y hast aBungie estaba en esta situación) hacer que empresas sin nada en común se pongan de acuerdo para hacer un jeugo que solo va a ser atriuible a una de ellas, es mucho mas complejo. no es un "MS aprende" es simplemente una politica distinta de hacer juegos.
20 Comentario moderado
190brillante
Conste que no me he metido ni e desprestigiado a nadie. Sólamente mostraba mi felicidad acerca de esta pequeña alianza y creo que es algo que debería hacerse más a menudo. ¿O tu no lo crees?
No entiendo que relación hay entre la innovación de Wii y mi comentario, insisto en que no me he metido con ninguna empresa.
Aprende Microsoft, aprende Nintendo..
¿Esto no es meterse con otras?. Podrías haber escrito el mismo comentario sin esa frase y etaría cojonudo de bien. Y además estaríamos de acuerdo. Pero como he dicho, PS3 ha llegado tarde a la next-gen, aunque lo está haciendo estupendamente bien. Pero no está en posición de enseñarle a nadie. PS2 si que lo hizo, y abrió mucho camino. PS3 no abre camino, porque el camino de la next-gen ya lo habían abierto Nintendo y MS, lo que no quita para que sea la mas potente de las 3.
29 Comentario moderado
45brillante
No, no es meterse con nadie. Con cosas como ésta, Sony demuestra la integridad y buen rollo de sus desarrolladoras, y creo que es algo que creo que otras compañías de la industria deberían hacer y seguir. ¡Nada más! Algunos tenéis un complejo conspiratorio u algún rollo similar, porque en cualquier lado véis una guerra inexistente.
¿Que PS3 no está en posición de enseñar a nadie? Va a la vanguardia en cuanto a gráficos, los doblajes de los videojuegos desarrollados por Sony son de lo mejor que hay, al igual que sus bandas sonoras, ofrece un sistema online gratuito y PlayStation 3 es una consola muy completa. Que no está en posición de.. ¿qué?
Cada consola tiene sus virtudes y cosas que podrían ser aplicadas al resto. Que no sea la primera en el ránking de consolas vendidas no sognifica que no pueda mostrar nada a la competencia. (Ni tampoco que halla sido la última en salir al mercado, coleguilla..)
@nirvana123
¿Gráficos acojonantes? -> XBox los tiene y las diferencias son tan nimias que me la pela. ¿De verdad cuentan tanto que con diferencias apreciables pero no enormes haces una GRAN diferencia?. Los juegos Multi son igual de buenos en ambas.
¿Bandas sonoras alucinantes? -> Escucha las de Lost Odissey, los Gears o Ninety Nine Nights (por poner 3 ejemplos y me dices si son peores que lo que se ve por Sony).
¿Doblajes? -> ¿De verdad me estas diciendo que los doblajes son mejores por las compañías? ¿o tendrán mas que ver con los estudios de doblaje que usan?. Menudo argumento, compi...
Como te he dicho antes, PS3 añade potencia de hardware, pero A LO QUE HABÍA. Para tener online gratis, había que tener online y ¡oh, surprise!, la blanca de Microsoft y la de Nintendo ya lo tenían!. Y ¡Oh!, lo heredaron de PS2!!!. En serio, no sigas por ahí...No he dicho que PS3 sea mala, solo que no añade no-ve-da-des (mas allá del Blu-Ray y el 3D)...
Ya llegaron en masa los sonyers a votar negativo por decirles algo que es cierto, aunque les pese. Chicos, que yo tengo una pS3 coño, pero ha llegado la última y todo lo que tiene lo tenían las otras ya (excepto la potencia gráfica). ¿Es tan difícil de aceptar?.
Salu2.
Pues el que siempre ha tenido los títulos y ha venido otro a levantarle las copas ultimamente es Sony, Pana...
@Los de los votos negativos...
Os propongo una solución madura, chic@s...¿que tal si en vez de hacer el ridículo con los votos tratáis de rebatirme con argumentos?. ¿o es que acabáis de salir del cole o del tuto y no os da el coco para mas?
brillante
el no esta desprestigiando a nadie solo esta resaltando el trabajo en grupó de dos desarrolladoras que pertenecen a una misma compañia el no ha dicho nada sobre si microsoft tiene mas tiempo en la "next-gen" o de la innovacion de wii si no que es de admirar lo que hace sony en esta generacion porque ha parido con sus desarrolladoras grandes juegos a modo de consejo te recomiendo que leas bien los comentarios y aprende a interpretarlos bien y no veas cosas donde no las hay
Salu2
Sephiroth, creo que mi comprensión lectora está bien, gracias por preocuparte. En atención a tu preocupación te diré que igual la tuya si que anda un poco perjudicada. Hay una frasecilla de nada al final del post (nada, cuatro palabrillas) que dice "Aprende Microsoft, Aprende Nitendo". Hasta esa frase, estoy de acuerdo con lo que dice nirvana123, pero con esa frase no y a eso es a lo que me he referido en todo momento. No creo que Sony (que ha llegado el último a la Next-Gen con una máquina mas potente que las otras dos, pero que no aporta novedades a la generación de consolas) esté para dar lecciones a nadie de lo que no sean gráficos (que, si me conoces un poco, ya sabes que maldito lo que me importan unos polígonos mas o menos si el juego es divertido). Por eso he dicho lo que he dicho y creo haber interpretado todo correctamente.
Y lo digo otra vez para los que no lo pillen: A mí que Naughty Dog y Guerrilla se alíen para el KZ3 me parece cojonudo, si no la cagan (y lo dudo) saldrá un juegazo espectacular. A ver que tal anda de historia, porque si la historia no está a la altura se pueden meter el motor gráfico por donde les entre...
¿Mas claro ahora?
brillante
Sephiroth, cito tu mensaje para responder a Sci-Fi Rino.
Mira tío, se te está comenzando a ir la pinza sobremanera. ¡Que yo no he dicho nada malo de Microsoft ni Nintendo! ¡No me cuentes milongas sobre qué consola salió antes ni cuál es la mejor! ¡No me interesa en absoluto tu opinión ni tus gustos!
Creo que no te entiendo, ¿tu crees que Microsoft a de llevarse algún mérito por sacar la "primera consola de nueva generación"? Pero qué importa cuál salió antes o después, si ambas habían sido anunciadas (y mostradas) mucho tiempo atras!
Sobre los gráficos: Perdona, pero la calidad gráfica de Uncharted 2 y Killzone 2 dista mucho de lo mejor visto en Xbox 360, pero mucho, mucho..
En cuanto a la banda sonora y doblaje, Sony es, en proporción acerca de títulos lanzados/grandes doblajes y bso, la mejor compañía, niégalo...
Realmente, todo lo que he escrito hasta ahora en este mensaje sobra, porque puedo hacerte callar de una manera más simple: -En mi primer comentario únicamente daba a entender que me alegraba de esta unión, y creo que tanto Microsoft como Nintendo deberían intentar crear este tipo de ambiente entre sus estudios. Luego tú has venido con milongas que no venían a cuento y a partir de ahí quien quiera puede ver la trama..-
1+
Es increible como en un mismo blog se pueden encontrar personas con tanta razón (como tu), y otros con una ignorancia descomunal de este mundillo. Es demasiado violento el cambio xDD
@32 nirvana123
Lo del doblaje es una de las “características” más estúpidas y graciosas que he escuchado en mucho tiempo. De hecho me recordó a alguien que dijo que todos le copiaban a Sony porque fue la primera en colocar una consola vertical jajaja xD.
Yo detesto la mayoría de los doblajes, Killzone 2 es una mierda donde los actores de doblajes ni siquiera se toman en serio los papeles o la situación en la que estan, por ultimo que intenten imitar la correcta version original. Uncharted 2 también, afortunadamente puedes jugar en Ingles + sub español (como no se puede en Killzone 2….. fail).
Ahora, en Xbox 360 tienes Gears of War o Halo, los cuales cuentan con buenos doblajes y hasta con audio en español latino. ¿En ps3 existe algún juego con audio en español latino? (no digo que no haya, solo que no conozco…. Si alguien sabe, me dice).
Como dice Sci-fi Rino, todas tienen sus grandes cualidades (por algo tengo las 3 consolas) pero si Nintendo tiene que aprender de alguien, por Dios ojalá no siga la actitud de Sony atacando a su competencia, copiando controles o presentando los logros de Xbox 360 con otro nombre…digamos ¿los premios? ¿las medallas?.... Por nombrar algunas de sus costumbres.
-- editado por última vez a las 21:21
brillante
Black_mesa, vamos, que huele a troll desde aquí.. Es curioso que no te gusten los doblajes de los exclusivos de Playstation 3 y en cambio sí los de Xbox 360.
Que los que doblaron Killzone 2 no se tomaron en serio su trabajo? Ah, como estabas presente en las grabaciones supongo que estarás bien informado.. ¿eh?
En cuanto a Uncharted 2, no lo digo yo, sino cualquier revista sobre videojuegos. Lee un análisis al azar y verás qué dicen sobre las voces, el mejor doblaje en un videojuego...¿zas?.. ¿o será que tienes el oído atrofiado?..
Luego comentas: "Como dice Sci-fi Rino, todas tienen sus grandes cualidades... " Joder, y yo que pensaba que eso lo había dicho yo!
Que Sony copió qué cosas a quién? Entonces Natal no es un Eye-Toy algo mejorado no?!
Por cierto Sci-Fi Rino, tú mismo has comentado dos cosas que Sony ha traído a esta generación, el 3D y el Blu-Ray.
Mira tío, se te está comenzando a ir la pinza sobremanera. ¡Que yo no he dicho nada malo de Microsoft ni Nintendo! ¡No me cuentes milongas sobre qué consola salió antes ni cuál es la mejor! ¡No me interesa en absoluto tu opinión ni tus gustos!
Maravilloso argumento. Elaborado, rompedor, novedoso. Pero, ¡oh wait!, suena como...¡si!, ¡no puedo creerlo!. Parece un ¡Guau, guau!
Cuando entiendas que con un argumentario tan pobre no solo no puedes "hacer callar" (esto ha sido de traca), sino que debes permanecer tu con la "sinhueso" tranquila, ganarás puntos como persona con la que hablar de estos temas. Mientras tanto, lo siento chico, no estas a la altura.
brillante
Por dios, comienzas a darme lástima. En primer lugar, veo que has evitado responder al resto del mensaje, únicamente has aislado la parte que te convenía y has intentado quedar como alguien culto (pero no cuela), además, de que no todo en un escrito son argumentos (pero tranquilo, que no espero que lo entiendas).
Hasta ahora has ido haciendo algo similar en todas tus respuestas. Vas cambiando el tema y sacándolo de contexto según conveniencia ¿eso es "estar al nivel" para ti? Debes ser un tio chuli-guay que piensa estar por encima del resto y que realmente no vale nada.
He intentado explicar mi mensaje de todas las formas posibles pero veo que lo mejor que puedo hacer es ignorarte, porque, como ya he dicho antes.. "no espero que lo entiendas" y es obvio que eres un niño dando la pataleta (véngame ahora con "no me llames niño" "probablemente sea mayor que tu" "tengo un máster" o demás sarta de comentarios insulsos)
@85 nirvana123
A ver, no seas paranoico y separa tu fanatismo un momento. Tampoco me gustan los doblajes de Xbox 360 en español, tal vez en esa parte no fui total y absolutamente claro. Por ejemplo Half Life 2 tiene un muy buen doblaje pero me quedo por lejos con la versión original, lo mismo que MGS1 donde perderse la voz de David Hayter es un error.
No, no estaba presente en la grabación del doblaje genio ¬¬, pero por lo visto tú nunca pasaste por la versión original. Mi critica (Killzone 2 por ejemplo) está obviamente basada en la diferencia que existe entre ambas versiones, y el trabajo que realizan los dobladores, en las cuales las diferencias entre estas son inmensas (voy a ser más obvio aun, en otras palabras estoy diciendo que el doblaje original DEL JUEGO DE PS3 es bueno). Créeme que le tomo mucha importancia al apartado sonoro, pero no quiero comenzar a hablar de parlantes y receiver porque me da pereza.
Recurrir a los comentarios de una revista de videojuegos es subjetivo. La revista puede hablar de la calidad, de la actuación, de efectos de sonido, etc… La gente de Epic, Valve o Guerrilla puede tener en mente un doblaje, aprobar ese doblaje y supervisarlo, pero luego si la versión en español o elfica no sigue esa línea o idea, vamos mal. Eso me sucede con KZ2, los dobladores dan asco en comparación con el trabajo de sus colegas gringos.
En fin, todo este embrollo no va a ninguna parte, porque recurrir a un doblaje para justificar o alabar una consola es por así decirlo, un chiste
Finalmente, comparar un eye toy con natal porque un ejecutivo troll de la misma compañía lo dice, es realmente cómico xD. (Ojo, no me gusta ni me interesa Natal). ¿Recuerdas también cuando la misma gente decía que con un Wiimote no se podría jugar un God of War y ahora con el Wiimove si pretenden usarlo?, ¿o cuando dijeron que Ps2 era la competencia del N64?... Si, gente muy informada. ^^
Para Sepiroth y Nirvana:
Yo también considero que el comentario estaba absolutamente de más. Primero, Nintendo está en estos de las consolas desde mucho antes que Sony y Microsoft y segundo, esta última tiene una consola bastante decente.
Vale, puede que la PS3 sea la consola más potente de la actual generación, pero todas sus virtudes no la vuelven necesariamente la mejor opción. La generación pasada la PS2 era la menos potente y la anterior a esta la PSOne también.
Como ven, ni potencia ni capacidad de soporte significan absolutamente nada. Si tienen algo que comentar comente que un juego se viene para ustedes. No hablen de más porque les recuerdo que Super Mario Galaxy 2 ha sido catalogado por los medios como grandioso, sin cell y sin Blu-Ray.
Así que quizás la lección acá para todos sea que ya va siendo hora de disfrutar de sus consolas en paz y dejar a los demás disfrutar las de ellos.
-- editado por última vez a las 22:40
@Nirvana
Si yo te doy pena, imagina lo que me das tu a mí. Yo no tengo necesidad de quedar de culto. Después de varias horas cambiando mensajes sé dos cosas:
1. Que no te vas a bajar del burro por pura cabezonería.
2. Que de este mundillo, cuando estoy dormido, hablo y argumento mejor que tu. Así que hazte una idea de como lo hago cuando estoy despierto.
Para no darte pena, lo que voy a hacer es dejar de intentar razonar contigo. No mereces la pena, chico. ¿NIño con una pataleta?. Pasados los 30, me parece que lo de niño lo tengo ya muy abandonado, Nirvana.
-- editado por última vez a las 22:44
brillante
Venga, un mensaje para todos, a ver si aclaro de una vez el puto embrollo este:
1) Repito, no tenía intención (ni creo que el tema sea para lo que ha dado de sí) de criticar en ese sentido a Microsoft o Nintendo (sí que es una crítica constructiva).
2) El buen doblaje en los videojuegos puede ser un ejemplo a seguir, del mismo modo que el "no doblaje" es un ejemplo a evitar y criticar, y puede utilizarse como argumento para apoyar el buen hacer de una empresa.
3)Sólo para que conste, no he pulsado en ningún comentario el botón de "Voto negativo"
4) Creo, y no ando mal encaminado, que Natal se basa en Eye-Toy y que este es una evolución del segundo. Ambos se basan en el sistema de captación del movimiento mediante el uso de una cámara.
5) Black_mesa, adórnalo como gustes, pero has dicho que en Uncharted 2 y Killzone 2 el doblaje es malo. En cambio, Gears of War 2 y Halo cuentan con buenos doblajes? Has comparado los el doblaje de los primeros con el doblaje original y los títulos de la "blanca", en cambio, no. Claro que las revistas evalúan según su propio criterio dado que cada uno tiene una manera de pensar diferente, lo raro es que todas coincidan en que el doblaje es sobresaliente. Además, hay cosas cuyas impresiones pueden variar más entre revista y revista, como la jugabilidad, pero otras, como los gráficos o el doblaje no. Si tu ves "Avatar" y la "Star Wars" original, tú y todo el mundo coincidirá en que ha habido una evolución en el tema de los efectos por ordenador y de que el doblaje es muy bueno en ambas.
6) Sephiroth, gracias por intentar arrojar algo de luz en este asunto intentando dar a entender mis palabras.
7) Sci-Fi Rino, lo de "niño dando la pataleta" era una comparación metafórica. Ya sé que no eres un niño. Yo tengo 17 años, pero no creo que tenga nada que envidiar sobre conocimiento videojueguil a nadie, tú incluído. Y sí, soy muy cabezón.
104@ Nirvana123
Es imposible generar un dialogo contigo, mientras yo intento ser más claro aun para despejar dudas y evitar que tu bandera Sony no golpee a nadie, tu insistes en quedarte estancado en la mediocre táctica de “tu dijiste”, “no lo cambies”, “ya lo dijiste”, etc…
… curioso, porque al mismo tiempo le repites una y otra vez a otra persona que no quisiste decir “X” cosa al poner “Y” comentario. ¿Qué?, ¿No te quedó claro que me refería a la versión original (con Bender en la voz de Marcus :P )? Si es así, perdón por no ser tan obvio y dejar la súper guía deshabilitada.
Me vas a disculpar, pero hasta el día de hoy muchos usuarios y medios españoles lloran un doblaje de MGS como en la primera parte, con los modismos y “qué coño”, etc…. Lo siento, pero para mí es una mierda. Afortunadamente hablo ingles desde pequeño y me gusta siempre la versión original porque puedo compararlas, además te olvidas de algo, es MI opinión y no tiene que ser categórica, así como tu ilusión de creer que alguna compañía debería aprender algo de Sony también es tu opinión y no tiene porque ser verdad, solo me detuve a contestarte porque me causo mucha (muchísima) risa sumar el doblaje a las bondades de PS3…. Por favor.
Pd: Tampoco me importan los votos, rara..rarisima vez pongo negativo a alguien (sobretodo a alguien como tu que no insulta) porque disfruto mas contestando y debatiendo, que presionando una flecha hacia abajo para sentirme feliz por algo.
brillante
Citar algo que has dicho anteriormente no es ningún medio rápido ni indica que no tenga recursos. Tú llámalo "mediocre táctica", que queda muy bonito, yo lo llamo "aquí tienes lo que dijistes, acláralo.. si puedes".
Resumiendo el comentario de la discordia, has dicho que: "Uncharted 2 y Killzone 2 tienen un doblaje malo (comparado con la versión en inglés). Gears of War 2 y Halo tienen un buen doblaje." Pero, y aquí está el quid del asunto, no has comparado el de los dos últimos con el "otro" doblaje cuando no podemos decir que sea superior al de los primeros. Vamos, que nos has hecho ver lo que te venía en conveniencia, ¿el vaso medio lleno o medio vacío? Sepas que tú tienes puntos criticables, pero ni soy tu profesor de lenguaje ni me siento con ganas de demorar más la disputa.
Si en el catálogo de Wii (elegida al tuntún... o quizás no tanto..) el doblaje en general fuese pésimo. ¿No podría ser este un punto negativo a la hora de comprar la consola? Sí, pues afecta directamente a la calidad de su catálogo. Ahora aplícalo al caso contrario.
Yo también tengo cierto dominio del inglés. La primera vez que me paso un juego lo hago con las voces en castellano, la segunda, en inglés
Me llama mucho la atención como se manipulan tanto la cosas para hablar a favor o en contra de una determinada compañía. Siempre se usa el argumento de los Imagina Ser para atacar a Nintendo, siendo que TODOS sabemos que Nintendo no hace los juegos, sino otra compañía.
Ahora resulta que porque tal o cual juego tiene un buen o mal doblaje la compañía responsable es Microsoft o Sony. Es decir, que por regla de tres yo puedo decir que Sony y la PS3 son una mierda porque tienen juegos como Sing Star, Hanna Montana, Haze o Lair y otro tanto puedo aplicar a Microsoft.
Por muy First Parties que sean las compañías en cuestión eso no significa en ningún caso que los logros sean 100% responsabilidad de la empresa que las ampara. Además, muchos de esos trabajos, incluyendo cosas como el doblaje se encargan a terceros estudios que menos tienen que ver con todo esto.
Y por mucho que se hable lo dije y lo repito. Por más que se dija de la "enorme potencia" de la PS3 se tienen que comer dobladas los ports inferiores y vivirán condenados a ampararse en las exclusivas para tener un catálogo decente.
Por otro lado para beneficio de la Xbox los ports son superiores, porque las exclusivas no superarán a las de la PS3.
Y la gente de Wii tiene que vivir condenada a ver ports capados o de plano no verlos y cruzar los dedos a que un estudio medio decente haga un juego de verdad.
Como decimos acá: En todos lados se cuecen habas.
Wow, esta unión es garantía de calidad!
interesante
Bien por Guerrilla, ahora si harán de Killzone 3 una orgia grafica del nivel de Uncharted... si pueden, claro.
-- editado por última vez a las 13:50
Lo que hace falta es que se curren una buena historia. Killzone 2 ya tenía un apartado gráfico espectacular...En cualquier caso, solo puede esperarse lo mejor de esta alianza de desarrolladoras.
Salu2.
Que se les una tambien Hideo kojima y team ICO xD
tambien podrian alargar mas el juego, porque el 2 lo vi un poco corto
Ya me lo veo sildar:
Project Metal Gear Killzone: Among Thieves
interesante
Bueno, suponiendo (aun no hay mucha información) que Naughty Dog les desarrollo otro motor grafico o aplique el de U2, confirmaria lo que muchos de nosotros dijimos en su momento, que la grafica de U2 era lejos mejor que la de Kz2. Ojala que Ps3 o Xbox 360 se transformen de una vez en consolas HD y hagan juegos a 1080p nativos.
tengo una duda: los dvd doble capa pueden generar gráficos a 1080 p nativos?, porque he leído en ciertos páginas que solo el bluray tiene esa capacidad, sí es así jamás veremos gráficos a 1080p nativos en xbox 360?, agradezco las respuestas de antemano.
no entiendo como se puede ser tan intolerante para votarme negativo por una duda :/
interesante
Lo que puede salir de ahí O.o Killzone 2 nunca me ha parecido un shooter realmente fuera de lo común (no es porque no sea bueno sino por la saturación de FPS que hay en esta gen) pero la verdad es que tuvo mucho mérito lo que hizo Sony con esa saga que parecía condenada al olvido después de pasar sin pena ni gloria por PS2. Ahora es un triple A en toda regla y con los gráficos del Uncharted 2 puede resultar un verdadero blockbuster. De todas formas yo nunca llegaré a jugarlo, no tengo ningún amigo con PS3. P**a crisis ¬¬
sin pena ni gloria???? uy uy uy estas grave muchacho...
Me gusta esa alianza... nos espera una verdadera joya señores
EL Killzone de PS2 era muy cutre, al menos para mi gusto. Malo no era, pero ni de coña se podría pensar que se iba a convertir en una de las mayores apuestas de Sony para PS3.
pues se hizo y vaya que es un juegazo pero sabes que es lo mas interesante que le dices que es un fps mas del monton cuando hay una saturacion de call of duty todos los años y nadie dice que son fps mas del monton y con dlc mas caros con respectos a los de killzone 2
Killzone de Ps2 te parecería malo porque era de una epoca en la que cualquier juego de Pc ya era mucho mas avanzado en todos los aspectos, y Killzone pues parecería mediocre, pero si te paras a pensar que era un juego de Ps2 y la manera que tenía de exprimir su potencial grafico , flipas. Y yo personalmente no lo ví mas solo que la mayoria de juegos de acción de la epoca. Mas bien normalito tirando a bueno... sobre todo repito, teniendo en cuenta lo que era la Ps2 y su catalogo.
El problema del primer KZ fue que desde un principio se trató de vender como el mejor FPS de la historia de las consolas y como el Halo Killer; y nunca fue ni lo uno ni lo otro. Era un juego decente, pero se lo comió el hype, al igual que Haze.
-- editado por última vez a las 22:49
pues mas que ayudarles con los graficos, que con KZ2 ya han demostrado que guerrilla sabe hacerlos bien de sobra, mas vale que les escribiese el argumento... porque Uncharted 1 y 2, aun no siendo ningun hito en la historia de los videojuegos en lo que se refiere al argumento y guion, si que tiene una historia muchisimo mejor y bastante mejor contada que Killzone (bueno, y que muchos otros juegos de esta generacion..). una buena historia (y no la plana y cutre que le pusieron) es lo unico que le falta a KZ para poder ser un juego grande y no uno más pero con graficos bonitos.
interesante
Pues me parece muy buena noticia para los fans de la saga, si una compañia sabe exprimir como nadie la ps3 es n.d. y si les enseña su técnica de usar las texturas que utilizaron para uncharted 2, (que ahora mismo no recuedo muy bien como era, pero que suplia con creces la dificultad que muchos programadores achacaban a la consola de sony y su memoria de video y de sistema no compartida), podrian ofrecernos un salto en el apartado visual bastante sensible con respecto al ya genial de por si kz2, y acallarian los temores de muchos por la prontitud de la salida del tercer titulo con respecto al segundo. solo espero que no se centren solo en los gráficos y que mejoren aspectos como el online con mas opciones, que al fin de cuentas, es el que le da vida a un fps.
Concuerdo con otros comentarios, Guerrilla ha demostrado que en gráficos no necesitan ayuda, pero hay otros apartados del título en los que deberían tomar nota de ND
brillante
Naughty Dog + Guerrilla=¡¡¡¡¡¡¡¡PEPINO NUCLEAR¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Pues si...
Estupenda noticia, con alianzas asi tenemos al genero en lo mas alto.
brillante
Yo tengo una Xbox360 pero hay que decir que tengo una colega que posee la PS3 con el Killzone 2 y es un puto juegazo! y el apartado gráfico es demoledor, y si ahora Naughty dog colabora con ellos puede salir una joya seguro.
Si señor Sony, felicidades todo hay que decirlo. Tengo la xbox360 pero cuando una compañía se lo curra hay que decirlo y sony esta vez lo ha hecho.
PD: En esta generación hay 3 consolas y todo hay que decirlo todas tienen su pros y sus contras pero también hay que ser honesto y cuando una consola lo hace bien hay que reconocerlo ya sea, Nintendo, Sony, o Microsoft :)
-- editado por última vez a las 14:30
interesante
+1
Pues si, porque me he addo cuenta aqui en vidaextra, que si sale el Killzone 3, te dicen prefiero el gears, y si Salen el Gears 3, te dicen , pues prefiero el Killzone...nadie agradece nada,es una guerra continua de, lo mios es mejor, o de... yo la tengo mas grande !
eins?? pero si el motor grafico de killzone 2 es la polla!!! n entiendo xq ahora lo cambian x el de uncharted.
Supongo que como mínimo asegurarán la misma expectacularidad grafica (Y el uncharted 2 es aun mas expectacular que Killzone 2 en graficos) . No te pienses que sacarán un juego peor técnicamente que ni de coña.... ya nos sorprenderán.
interesante
Pues mira me parece muy buena la nueva estrategia de Sony, ya que la Sony es dueño y mandamas de estas dos empresas desarrolladora de juegos. Si por parte de Guerrilla Games salio un juego digno mas de un mueve, ¿que saldrá si este proyecto sale acabo? No dudo que este juego salga hacia delante, tiene una fuerte empresa a sus espaldas que es la Sony, pero seguramente saldrá un juego digno de puntuación de un MGS, como mínimo un mueve con cinco. La pena es que otras empresas no hagan este tipo de cosas, saldrían mejores de lo que ya son.
En un supuesto que el juego tenga éxito, que no lo dudo, y si en un dado la Sony fusionara los dos empresas, ¿que nombre pondría a esta nueva compañía la Sony? ¿Guerrilla Dog?
Saludos.
-- editado por última vez a las 14:59
Va a ser increíble.
22 Comentario moderado
10pues segun lei por ahi dicen que ahora el escenario sera destructible en casi su totalidad (tipo como BBC2) O_o si yo ya me emocionaba al ver los destrozos que hacia en killzone 2pues imaginate ahora, espero que lo que lei sea cierto porque si es asi estaremos ante la joya de la corona grafica de esta generacion a lado e crysis
si despues guerrilla les devuelve la mano mas que estupendo
interesante
pues me parece una gran noticia sin embargo no solo guerrilla game estaria aprendiendo de Naughty Dog si no que tambien Naughty Dog estaria aprendiendo de ellos. porque a pesar de que uncharted 2 globalmente es mejor tecnicamente que el killzone 2 recordemos que el killzone 2 sigue teniendo mejores efectos de luz y de particulas a demas de que tiene un poco mejor la fisica.
con esta noticia en mente lo unico que se puede esperar es una maravilla tecnica y que en verdad saquen realmente la potencia del sistema de la ps3 estoy seguro que en aspecto tecnico es un echo que marcara nuevos estandares en la ps3.
algo que si espero mucho de esta tercera entrega de killzone 3 es que profundizen mas la historia ya que en verdad el universo de killzone si es profundo y no es sencillo como muchos piensan. killzone tiene su propia mitologia y en verdad si que esta interesante pero es demasiada historia lo que sucede en el killzone 1 el juego de la ps2 inicia segunda guerra extrasolar pero antes de esta guerra hubo otra pero esperen en realidad antes de todo eso los ISA y HELGHAT son humanos al fin de cuenta y segun por la historia ninguno de los dos son buenos o malos y veran porque.
-- editado por última vez a las 15:32
26 Comentario moderado
70al reafirmar que uncharted 2 es mejor tecnicamente no solo son por las texturas si no otras cosas puntuales como tu dices.
por ejemplo el mapeo de uncharted 2 es mejor que el de killzone 2 o sea los escenarios de uncharted 2 son un poco mas grande que los de killzone 2. la paleta de colores de uncharted 2 es mayor, las animaciones de los personajes estan mejor implementadas en uncharted 2 que en killzone 2 y el nivel de detalle es mas alto en uncharted 2 que por ejemplo en killzone 2.
por ejemplo en la mayoria de escenarios de uncharted 2 son siempre un poco mas grandes que los de killzone 2 pero no solo eso si no que ademas soporta mayor nivel de detalle solo ve todo lo que esta a tu alrededor del escenario.
de sobre los shaders pienso yo que ahi los dos se van casi dando.
de echo en el juego de uncharted 2 vienen videos de como lo hicieron.
saludos
40 Comentario moderado
100@Farid Marqueda
igualmete. de sobre uncharted 2 pues bueno ya sabemos que uncharted es mejor como juego pero bueno es dificil de comparar apartados tecnicos como uncharted 2 y killzone 2 cuando este par de juego estan tan bien echos en el apartado tecnico que es dificil de saber.
saludos
Hombre, lo de la paleta de colores sobra, eso no tiene nada que ver con los gráficos, es más cosa del apartado artístico.
ojala que saliera otra noticia donde diga que los chicos de santa monica tambien se han unido con ND y guerrilla games para el desarrollo de KZ3
brillante
les voy a dejar la entrada de la pagina oficial de killzone en donde cuentan la historia de forma muy detallada. al entrar en la pagina de internet veran abajo una linea larga dividida esta es la linea del timpo en killzone. en esa linea podran ver cada era al poner el puntero les diran de que era es y se le da un click en la quieren ver al poner una era aparecen sus subdiviciones de historia de cada era.
por ejemplo le pongo en la era terrana y se me habren subdiviciones cronologicas de esta era eligo la primera que es la "decadencia" luego aparece informacion con una imagen letras en donde explican que el planeta tierra se esta acabando los recursos naturales y empieza una crisis mundial en la tierra.
les acabo de dar un ejemplo de como funciona ese sistema les recomiendo mucho que lo vean.
es una linea de tiempo les recomiendo que la chequen son varios detalles que no vienen en los juegos.
http://www.killzone.com/kz/storyline.psml
-- editado por última vez a las 15:43
s señor,solo espero que siga con ese estilo,oscuro y con esa intensidad que caracteriza a killzone
U y KZ2 estan basados en motores graficos diferentes no creo que gerrilla vayan ahora a cambiarlo con lo bien que le quedó el killzone2 y sabiendo que (como todo) se puede mejorar.
vamos no creo que guerrilla tenga nada que aprender de Naughty Dog, bueno puede que en la jugabilidad (cosa que para mi es en lo único que flojea KZ2) pero son 2 juegos distintos así que...
bueno esto es un simple intercambio de ideas mas para el próximo U3 que para este KILLZONE 3.
concuerdo contigo simplemente los ayudaran con las texturas y otras cosas seria un total desperdicio que hechen a la basura el 40% del engine sin utilizar eso seria tonto.
http://www.youtube.com/watch?v=G4h7NGMz2RI lo mejor para definir esta noticia...
Modo Campaña Largo y entretenido
Que te cagas! y si encima le añaden un remake del primer killzone en HD de regalo! seria GOTY :D
Sera un juegazo, si o si
interesante
KILLZONE 3 naughty Dog y guerrilla games son unos de los mejores desarrolladores de juegos en calidad grafica y argumento completo si unimos esos dos factores de seguro que sera una de las mejores exclusivas de sony yo le estaria estimando un 9.5 seguro
interesante
Yo tengo el killzone 2 y puedo decir que es una obra maestra de los shooter, su realismo impresiona.
Ahora con Naughty Dog colaborando con Guerrilla Games si no me equivoco , el killzone 3 sera un shooter digno de hacerle un monumento en la historia de los videojuegos.
Creo que cuando veamos el trailer de lanzamiento oficial en HD nos quedaremos flipando en colores.
interesante
Que lindo!! Que lindo!!!
Seguro que saldra un juegazo impresionante...
concuerdo con muy pocos comentarios... ya que no veo la necesidad de comparar uncharted con killzone...
ambos muy lindos juegos... ambas historias están muy bien desarrolladas... no se donde surge la duda de alguno de ustedes...
pero bueno un amigo dejo un link de la pagina donde se relata la historia...
Y seria lindo una sorpresa como el kz1 remasterizado.... y quien dice kz2 en 3d? eh escuchado gente q lo ha visto alguien sabe algo al respecto?
bueno gente solo resta esperar y preparen sus mandíbulas....
interesante
"Dios...creo que acabo de llenar el vaso" xDDDDDDDDD
hahahahaha
O M G!! Jodidamente glorioso
killzone 2 definitivamente es un juego destacable de los problemas que le encontre el juego fue su ritmo que cae un poco en la segunda mitad pero que se recupera ya casi en las dos ultimas misiones
ahora que guerrilla game conoce mejor como desarrollar en la ps3 ya no se llevara tanto tiempo en el apartado tecnico y estoy seguro que nos entregaran un juego mas completo a comparacion del anterior y decir esto ya es mucho.
porque como decia antes es cierto hay muchos FPS pero solo algunos realmente destacan y entre ellos es killzone 2 y no solo por las graficas si no tambien por el estilo de gameplay que se le dio y el sistema de cobertura realmente se siente diferente a comparacion del control ligero de la mayoria de los FPS.
y es que killzone 2 ni es tan ligero pero tampoco es pesado mas bien killzone 2 tiene la pesadez de armas bien equilibrado y eso para mi realmente es bueno.
interesante
hombre veo que algunos tienen cierto temor de si van hacer otro engine y yo solo les digo no se preocupen. en la noticia simplemente se refiere que las dos desarrolladoras se ayudaran en hacer el engine. mas bien usaran el mismo engine de killzone 2 pero mejorado y con tecnologia de uncharted 2.
recordemos algo importante. hoy en dia los engines se les puede modificar sin que afecte tanto por lo que no hay problema o sea los engines actuales son modificables por lo que eso de empezar de 0 no lo creo.
saludos
interesante
yo tambien he notado a algunos ese temor... pero sinceramete... ¿creeis que en tan poco tiempo se va a cambiar de motor gráfico y empezar un juego desde 0?¿aprender a trabajar en un motor desconocido y encima programado por otra compañia,del cual no saben sacar partido desde el principio como a su propio motor?¿no sabeis el tiempo que lleva eso?
Que naungty les de consejos para optimizar en el tema de las texturas, o en otros que no tienen que ver con los gráficos no quiere decir que se piren a por el motor del u2, lo veo contraproducente, y el caso es sacar una tercera parte que supere a la segunda.
-- editado por última vez a las 18:58
interesante
cierto lo que dices. a demas hay que recordar que los motores graficos actuales se puede modificar sin que cambie su codigo principal.
el engine es un progama lleno de codigos y herramientas ya creadas sin embargo en la actualidad esos engines se les puede optimizar mas y no solo eso tambien se le puede combinar con nuevas herramientas sin que afecte el codigo principal del engine.
por ejemplo en uncharted 1 usaban una fisica creada por el equipo de desarrollo sin embargo vieron que el motor havok era mejor que la de ellos por ese motivo en uncharted 2 quitaron mejor su motor de fisica y pusieron el motor de fisica de havok.
a lo que voy un engine puede llegar a ser modificable en este caso pienso yo que Naughty Dog le ayudara en agragar nuevas herramientas que tiene uncharted 2 ha killzone 3 y viceversa tambien.
hacer un engine desde cero es ridiculo y mas viendo que el engine de killzone 2 puede dar mas ya que se puede optimizar mas y agragar nuevas herramientas mejores.
saludos
-- editado por última vez a las 20:43
interesante
eso siempre ah sido así, por que crees que los chicos de santa monica siempre han usado el mismo engine desde gow 1? el kinetica engine... siempre es el mismo motor pero con muchas mejoras técnicas.
94 Comentario moderado
55que gran verdad dices. yo tambien pienso lo mismo la nieve de uncharted 2 es de lo mejor y solo comparado con MGS4 que tambien recordemos que su nieve esta excelentemente bien implementada.
como tu dices en killzone 3 habra varios escenarios de nieve.
tambien pienso que los ayudaran en tener un mejor texturizado y mejores animaciones.
saludos
-- editado por última vez a las 03:52
JAJAJA lo d los ojos, mandibula i cejas lo as dicho perfectamente tio kz2 a sido lo mejor i sta no se ni q va a ser --->LA BOMBAAA!!xD
interesante
Ahora la presion la tiene Epic con Gears of war 3, pues se esta enfrentando a "las dos torres" de sony en un solo juego. Parece que sony como sea quiere imponerse de manera aplastante esta vez. Aunque sigo sin iarme de que este juego salga el año que viene, despues de todo la version anterior tardo mas de 5 años en desarrollo, y esta no se la van a sacar de la manga.
PD: yla pobre gente de ubisoft dejo el Ghost recon future soldiers para el año que viene porque creian que seria mas facil que este... que ingenuidad, se van a tener que enfrentar tambien al primer Call of duty hecho por BUNGIE. La guerra es muerte y la batalla de los fps del año que viene sera despiadada.
gears 3 vs killzone 3, la batala mas EPICA en la historia?
cierto lo que comentas sin embargo killzone 3 no se tardara tanto tiempo de desarrollo como el 2. lo que sucedio en el 2 la mayor parte del tiempo se les paso en hacer el engine ya que en verdad cuesta trabajo hacer un engine que le saque potencial al ps3.
por ejemplo el desarrollo de uncharted 1 fue como de casi 4 años pero el desarrollo de uncharted 2 fue en menos de dos años y el resultado un juego con mejor apartado tecnico pero lo mas importante un juego mejor.
yo sospecho que killzone 3 lo dejaran para marzo del año que viene y resistance 3 estaria saliendo por noviembre de este año es lo que sospecho.
saludos
tengo muchas expectativas en este killzone, pero me da miedo el tiempo que tienen para hacerlo, el killzone 2 salio hace un poco mas de un año, y deben tener terminado el 3 para 2011, serian 2 años de desarrollo mas o menos, el killzone 2 tardo 4 o 5 años en hacerse, no se si esto supondra una baja en la calidad, ya que si ponemos 2 años contra 4 o 5 años de desarrollo, es una barbaridad
brillante
Ten por seguro que una exclusiva de Sony te asegurará calidad a raudales. Ni lo dudes.
interesante
lo que pasa es que tardaron mucho por que estuvieron creando un motor gráfico ellos mismos en todo ese tiempo y ademas fue su primer juego para PS3 por eso seguro que tuvieron un poco de dificultades... pero ahora que ya tienen experiencia y ademas ya tienen su motor echo y vitaminado por Naughty Dog todo sera mucho mas fácil, rápido y con mejores resultados en cuanto a la calidad gráfica, ¡te lo asegura que amigo kevin!
Es como nintendo y sus franquicias como Super Mario o mario Kart.... absolutamente siempre serán juegos buenos que tratarán de superarse entrega tras entrega.
interesante
Oye, que Naughty Dog no sólo ha creado Uncharted. ¿Os suena un tal Crash Bandicoot? ¬¬
interesante
exacto yo igual me quede sorprendido cuando leí que solo mencionaron a Uncharted cuando ellos antes hacían los juegos de crash bandicoot ( ahora ya no tienen los derechos pero aun así los hacían ) y de echo es un juego con un nombre de peso aun mayor que el de uncharted para los que llevan tiempo en la industria.
interesante
Si, pero ya sabes como son las cosas ahora. Crash Bandicoot, por favor, si ni siquiera es 720p, ¡y no tiene online! Acabáramos... Y eso que al lado de Crash Bandicoot, Drake es un maldito n00b en esto de los videojuegos.
interesante
y los jak and daxter!!! que juegazos aquellos de ps2
cierto yo espero que lanzen proximamente un jak and daxter en la ps3.
Estamos dando por hecho que la ayuda de Naughty dog va a ser en el apartado grafico...
Y si no es para eso???
82 Comentario moderado
113Genial dos grandes companias de videojuegos colaborando... espero que ambas companias aprendan un poco de la otra y se perfeccionen en cuanto a manera de trabajo, de desarrollo, de progragamacion, etc... Este juego sera grande, me gusto la nieve de uncharted 2, espero que en este este aun mejor. :D
Cuanto fanboy.... ¿os pagan las compañias por pelearos y decir que x consola es mejor?
Si es que hay gente con demasiado tiempo libre...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect