Requisitos mínimos y recomendados de 'Rage' en PC

81 comentarios

Rage

A id Software siempre le ha gustado desarrollar juegos musculosos, capaces de exprimir al máximo las capacidades técnicas de las máquinas del momento. Está claro que ‘Rage’, su próxima criatura, no se va a quedar corta en el terreno gráfico, pues todo lo que hemos visto hasta ahora de este título nos ha dejado encantados.

Lógicamente, la versión de PC será la más vistosa de todas, aunque hará falta disponer de un equipo a la altura de las circunstancias para disfrutar de ella. Para disipar las dudas, Bethesda ha publicado los requisitos mínimos y recomendados del nuevo título concebido por los padres del shooter subjetivo. Que tengáis suerte.

Requisitos mínimos de ‘Rage’

  • Sistema operativo: Windows XP SP3, Vista, Windows 7
  • Procesador: Intel Core 2 Duo o equivalente AMD
  • Memoria: 2 GB
  • Espacio en disco duro: 25 GB
  • Tarjeta gráfica: GeForce 8800, Radeon HD 4200

Requisitos recomendados de ‘Rage’

  • Sistema operativo: Windows XP SP3, Vista, Windows 7
  • Procesador: Intel Core 2 Quad o equivalente AMD
  • Memoria: 4 GB
  • Espacio en disco duro: 25 GB
  • Tarjeta gráfica: GeForce 9800 GTX, ATI Radeon HD 5550

Si no llegáis al listón mínimo, recordad que ‘Rage’ también sale a la venta en PlayStation 3 y Xbox 360, e incluso habrá versión para Mac. Todas ellas llegarán a Europa el próximo 7 de octubre, cargadas de acción a lo bestia, ambientes post apocalípticos y muchos mutantes para aniquilar.

Vía | Bethblog
En VidaExtra | ‘Rage’ nuevo vídeo con cinco minutos de gameplay en HD, ‘Rage’ vendrá sin online pass pero sí con un DLC gratuito

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Juegos

Información de Juegos relacionados con el artículo

RAGE rage
  • 152
  • 18

Puntuación media: 8,7

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de ramon948 !

    Y Mac, nada de nada?

  • Respondiendo a #1:
  • 7

    Avatar de Dani !
    Dani | 4 estrellas

    Sí la habrá, lo que no tengo claro si será el mismo día de lanzamiento o más adelante.

  • Respondiendo a #1:
  • 9

    !

    "Si no llegáis al listón mínimo, recordad que ‘Rage’ también sale a la venta en PlayStation 3 y Xbox 360, e incluso habrá versión para Mac"

  • 2

    Avatar de HoTDoG !
    HoTDoG | 4 estrellas

    La verdad es que me da pena no jugarlo en PC para sacarle todo su jugo ( tengo un ordena q está hecho asco). Pero teniendo la 360, este juego no se le puede dejar pasar...¿Soy el único q se muere por sus huesos? XD

    -- editado por última vez a las 10:47

  • Respondiendo a #2:
  • 4

    Avatar de Tenguman_Shinigami !

    No eres el único.

  • 3

    interesante

    Avatar de alvarrango !

    Llego el puto amo de los FPS, los unicos que son conocidos porque quemar tarjetas graficas. Falta poco para la espera, se que valdra la pena tiene un sello de calidad Id Software.

  • Respondiendo a #3:
  • 10

    brillante

    !
    | 2 estrellas

    Gordon Freeman es el amo.

  • Respondiendo a #10:
  • 30

    interesante

    Avatar de DarkDemonXR69 !

    No estamos hablando de personajes ni protagonistas ¬¬... Este tipo de comentarios son punzantes y no hacen mas que crear debates absurdos XD a mi también me mola HL y su protagonista pero a que santo lo nombras¿? te pone cachondo¿? pues hazte una pajuela con su poster y un par de crowbars

  • Respondiendo a #30:
  • 38

    Avatar de Reggie Fils-Aime !

    Lo que él quizo decir, es que Half Life 2 es el mejor FPS. Ever.

    Estaría de acuerdo de no ser proque existe Serious Sam.

  • Respondiendo a #38:
  • 41

    interesante

    Avatar de DarkDemonXR69 !

    Chorradas, ganas de hablar de lo que no toca en los artículos, no se ni para que me molesto...

    -- editado por última vez a las 13:46

  • Respondiendo a #41:
  • 55

    Avatar de barite !

    Cierto. Además, con ese avatar que tiene ya uno advierte que hay un descerebrado dando el coñazo.

  • Respondiendo a #41:
  • 77

    Avatar de dudlaka !

    Gordon Freeman es el amo.

  • 5

    !
    | 3 estrellas

    Correra al maximo con una PC con estas especificaciones ? :

    Intel I3 2100 3.1 ghz

    ATI HD 5670 1 GB GDDR5

    4 GB de Ram DRR3 1333 mhz

  • Respondiendo a #5:
  • 23

    !

    La 5670 es lo mas parecido que hay a una 9800 es casi lo mismo solo que algo mas moderna, por tener direct x 11 por ejemplo. Por porcesador no creo que tengas problema, y de ram perfecto. Yo tengo la 9800 y la 5670 xD

  • Respondiendo a #5:
  • 25

    Avatar de ositoster !

    No. Primero, eso de "recomendados" hay que cogerlo con pinzas, nunca se refieren a correrlo al máximo (máximo siendo sombras, texturas, etc en ultra o muy alto y los filtros [anisotrópico a 16x y antialiasing a 8x]) a 1080p y 60FPS. Se refiere a correrlo en medio, con algunas cosas en alto y tal vez AA a 2x máximo.

    Segundo, básicamente lo más importante es la tarjeta gráfica y una 5670 es gama media-baja. Pero probablemente podrás jugarlo en 720p y en calidad media. Se verá como en consolas.

  • Respondiendo a #23:
  • 67

    !
    | 3 estrellas

    Mmm muchisimas gracias, es que hasta ahora no hay juego que no corra al maximo a mas 30 FPS los jeugos de 2008 a 2010 los corro todos a mas de 45 fps, esperaba que este no fuera tanta la diferencia

  • 6

    brillante

    Avatar de Dani !
    Dani | 4 estrellas

    Pues no pide mucho la verdad, prácticamente se podría decir que es para equipos de gama media. Se nota que los de Id Software son unos maestros a la hora de crear motores gráficos y optimizarlos como es debido.

  • Respondiendo a #6:
  • 16

    !

    q no pide mucho?? joder poner 4gb de ram y una 9800gtx como recomendado no se te hace mucho??? cuanto necesitas para correrlo a 1080p con todo al maximo?? esos requerimientos son mucho mas altos q crysis

  • Respondiendo a #16:
  • 18

    brillante

    Avatar de lentium !

    Me imagino que si ponen requisitos recomendados se estarán refiriendo a correr el juego a 1080p y detalles en alto.... Y una 9800gtx (ni siquiera es la gtx+) tiene ya más de 4 años, así que no, no son altos para nada.

    -- editado por última vez a las 11:41

  • Respondiendo a #16:
  • 65

    Avatar de jerrymh !

    Para que sos probre pues, trabaja y te compras algo bueno, esos specs son de risa, que bueno que corra con algo tan bajo.

  • Respondiendo a #16:
  • 68

    Avatar de erwin1209 !

    A mi tampoco me parece mucho, no es raro que los equipos actuales cuenten con 4 GB de ram, la 9800 GTX ya esta descontinuada desde hace mucho, actualmente se consiguen tarjetas con igual o mejor rendimiento a un precio razonable (para un gamer).

    Yo tengo una PC desde hace como 3 o 4 años que supera los requisitos recomendados (aunque por poco). E incluso cuando la arme en ese entonces no era lo máximo.

  • Respondiendo a #16:
  • 70

    Avatar de cccccc !
    cccccc | 2 estrellas

    4gb ddr3 = $21.99USD http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820576002

    Radeon HD 5550 1gb = $59.99USD http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814141119

    2 juegos de consolas ya son mucho mas aros que estas especificaciones Y todavia te quejas? si eres pobre trabaja y  comprate algo bueno.

    -- editado por última vez a las 23:37

  • Respondiendo a #70:
  • 76

    Avatar de dudlaka !

    Muy buenos precios tiene esta página, gracias por dejar los enlaces.

  • 8

    !

    Pues los requisitos sinceramente estan muy bien. Los recomendados son bastante asequibles hoy en dia a precios relativametne reducidos.

  • 11

    Avatar de John McKlain !

    Tengo equipo de sobra. Muahaha.

  • 12

    Avatar de ruben !
    ruben | 3 estrellas

    para jugar a tope seguro que pide bastante mas, esto de los requisitos lo ponen muchas veces al tuntun

  • 13

    Avatar de lentium !

    Por las especificaciones recomendadas, deduzco que es un port de consola. Pero también se deduce que no es un cutre-port mal optimizado.

    Lamentablemente, este juego vista la tarjeta gráfica recomendada (que tiene ya 4 años)no va a suponer revolución gráfica alguna al menos en PC.

    Esperemos al menos que sí destaque por su jugabilidad, historia y demás, que al fin y al cabo es lo importante.

  • Respondiendo a #13:
  • 14

    !

    conoces el concepto OPTIMIZACIÓN???

  • Respondiendo a #14:
  • 15

    Avatar de lentium !

    Por muy optimizado que esté un juego. Una 9800 GTX es lo que es. Si esa tarjeta puede correr al máximo y a 1080 este juego, yo no esperaría una revolución técnica. No creo en los milagros.

    Ah, y no hace falta que me grites.

  • Respondiendo a #13:
  • 17

    !

    pero q jodidos dices?? esa grafica hoy en dia es muy buena. Ni el crysis cuando salio pedia tanto como requerimientos recomendados. Q tipo de ordenador se necesitara para correrlo a tope? siendo q oy en dia necesitas una super pc para correr crysis a 60fps full hd

  • Respondiendo a #15:
  • 19

    !

    a ver, cuando haz visto q los requerimientos recomendados sean suficientes para correr un juego a full 1080p??? eso de ser para correrlo a detalles medios y a 720p

  • Respondiendo a #17:
  • 20

    Avatar de lentium !

    La 9800gtx es a dia de hoy una tarjeta de gama baja.

  • Respondiendo a #19:
  • 21

    interesante

    Avatar de lentium !

    Requisitos recomendados es para ver un juego en medio y a esa resolución? venga ya!

    -- editado por última vez a las 11:45

  • Respondiendo a #15:
  • 22

    !

    Tengo una 9800gtx, pero eso es irrelevante xD. La question es que tienes razón, solo pensar en que no utilizan tecnologias de las nuevas graficas como direct x 11... dice algo.

  • Respondiendo a #17:
  • 24

    interesante

    Avatar de murphy !
    murphy | 1 estrellas

    que cojones hablas? en que año vives? esa tarjeta tiene 4 años, ya no existe ni stock para ella, y si existiera, no valdria mas de 50 euros, buena? la gama baja actual ya es mejor que eso...

    y crysis cuando salio no pedia mas de una 8800 por que NO EXISTIA nafa mejor entonces, y? hasta varias generaciones despues no se ha podido jugar decentemente, obviamente no ivan a poner como requisitos una tarjeta que no existia aun ni como proyecto...

    haced el favor de ahorraros las sandeces si no teneis ni puñetera idea de lo que estais hablando, los requisitos son nimios y ridiculos, no confundir a la gente...

  • Respondiendo a #22:
  • 27

    interesante

    !
    | 1 estrellas

    Esta programado sobre openGL como todos los juegos de id, por tanto hablar de que no soporta DirectX 11, no tiene lugar, gracias a esto veremos Rage en plataformas como Mac y Linux facilmente.

  • Respondiendo a #15:
  • 29

    Avatar de jack16 !
    jack16 | 2 estrellas

    La PS3 lleva una 7800GTX y ahí sigue, moviendo el Crysis 2, y tiene mucha menos potencia que la 9800GTX. Tan raro es que Rare tenga gráficos actuales??

  • Respondiendo a #29:
  • 31

    Avatar de DarkDemonXR69 !

    Por favor, no me compares una consola que no tiene la carga de un OS como windows con un pc que tiene muchos mas procesos que ejecutar aparte del juego.

  • Respondiendo a #27:
  • 32

    !

    me refiero a que el hardware de la 9800 no soporta dx 11

  • Respondiendo a #13:
  • 33

    Avatar de DarkDemonXR69 !

    Veo que os encanta despotricar a todos de juegos que aun no han salido... no se yo desde cuando los requisitos mínimos significa que son para ejecutar el juego a 1080, es descabellado, en que os basais para decir eso¿?. Lo normal es que sean los requisitos para ejecutar el juego sin mas, a gráficos mierda, LOS MÍNIMOS señores.

  • Respondiendo a #31:
  • 37

    Avatar de jack16 !
    jack16 | 2 estrellas

    Por eso se optimizan los videojuegos (:

  • Respondiendo a #20:
  • 39

    Avatar de Reggie Fils-Aime !

    Que puede correr cosas más que decentes.

  • Respondiendo a #39:
  • 42

    Avatar de lentium !

    Y? Yo no he dicho que no, pero un juego que como recomendado pide una 9800gtx no puede suponer ninguna revolución gráfica.

    Y yo he tenido una 9800gtx+ y se de qué es capaz.

  • Respondiendo a #29:
  • 43

    Avatar de lentium !

    Ya claro, y con qué calidad y a qué resolución lo hace?....

  • Respondiendo a #33:
  • 44

    Avatar de pepelui !

    Cuando he puesto yo que los requisitos minimos son para jecutar el juego a 1080? En qué te basas tú para decir eso? Hay que leer antes de escribir, hombre....

  • Respondiendo a #44:
  • 45

    Avatar de DarkDemonXR69 !

    Me he dirigido a ti¿?... hay que fijarse mas hombre, aunque igualmente estaba hablando en general, ni siquiera estaba respondiendo a #13

  • Respondiendo a #45:
  • 47

    Avatar de pepelui !

    No, no te dirigías a mí, pero es que por aquí la gente está hablando de requisitos recomendados, no de los minimos.

  • Respondiendo a #43:
  • 51

    Avatar de jack16 !
    jack16 | 2 estrellas

    Bueno, yo creo que en los videos de gameplay se ve más que de sobra la potencia que tiene esta tarjeta gráfica y la calidad gráfica del juego. Porque no siempre más es mejor!

  • Respondiendo a #31:
  • 73

    Avatar de zormon !
    zormon | 2 estrellas

    No tantos. Es un mito lo de los ordenadores cargando "muchos procesos". Ni los SO de consola son tan livianos, ni Windows es tan chapucero.

    Igual a veces tiene más que ver con el usuario que deja abierto el messenger, el tuenti, dos antivirus, el nero y 15 programas más en la bandeja del sistema que del propio sistema...

    El motivo real es simplemente la complegidad para programar y exprimir muchos sistemas diferentes con distintas combinaciones de hardware/software y lidiar con usuarios quejicas que no les va el juego a 120fps con su pepino tri-SLI... o gente que quiere jugarlo con su pentium4 y su intel integrada... y cosas de ese estilo.

    O NVIDIA y AMD con sus caprichos en los drivers...

    En consola se centran sólo en las limitaciones de un hardware concreto.

  • Respondiendo a #24:
  • 74

    Avatar de zormon !
    zormon | 2 estrellas

    Me parece que sois unos exagerados de cuidado. Exigentes al máximo con el uso del hardware, pero luego a quejarse de la pésima optimización de los títulos.

    Una 9800gtx es una tarjeta muy capaz porque hace años que se ha venido ralentizando el avance en las gráficas. De 2002 a 2006 las gráficas habían pasado de un sencillo sistema de T&L a decenas de núcleos shaders integrados. De 2007 a 2011 hemos pasado de DX10 a DX11, de 800mb a 1gb y de 200 núcleos a 350 con el mismo PCI-E. Poco más o menos.

    No puedes hacer maravillas con una 560gts respecto a lo que haces con una 9800gtx porque viene a ser, en esencia, lo mismo con más potencia. Mejores texturillas por aquí y más polígonos por acá, pero eso es sacrificar rendimiento y escalabilidad para aumentar muy poco la calidad final.

    El juego tiene unos requisitos estupendos, los usuarios con tarjetas de gama alta podrán jugar con los filtros al máximo, lo verán de puta madre y podrán disfrutar del juego sin pensar en si hay 15 núcleos de su pepino recién comprado que no se usan lo suficiente, que al final es de lo que se trata.

    Ojalá siga esta situación muchos más años, que no necesitas una gráfica cada año para poder jugar en medio como pasaba a principios de la generación.

  • Respondiendo a #74:
  • 78

    Avatar de murphy !
    murphy | 1 estrellas

    no existe la 560 gts, cuando quieras, miras un benchmark de una GTX560TI (tarjeta por menos de 200 euros) comparada con una 9800 GTx, COMO POCO, la cuadruplica... lo que quiere decir, que juegos que ahora con una GTX 560 se juegan muy decentemente, en una 9800 son injugables, y que para jugarlos, hay que sacrificar tanto los graficos que para eso los compras en consola...

    una 9800 GTX hoy en dia es una tarjeta de gama baja, y lo siento a quien le pese por que sea la que tenga, pero si es una mierda de tarjeta grafica comparado con lo que hay hoy en dia, y es lo que pide el juego, llegamos al a conclusion de que los requisitos son bajos, ni mas ni menos... y no son 200 shaders frente a 300, son 128 frente a 384 de una tarjeta de menos de 200 euros hoy en dia, y con ademas, arquitectura distinta y mas eficiente...

    no se puede llegar aqui, y decir que por que a ti te parezca mas que decente una tarjeta que ni existe en el mercado y en el caso de hacerlo no valdria ni 50 euros, eso ya son requisitos altos... y no digo que lo hayas dicho tu, si no el otro tipo, obviamente, eso es una gilipollez...

    -- editado por última vez a las 18:16

  • 26

    Avatar de Txentxubros !

    Mira que me gustan estos chicos, pero a este juego no acabo de encontrarle el punto. Por más que veo vídeos, y escucho comentarios, tiene algo que no me termina de encajar. Quizá sea cosa mía.

    Así y todo, esperaré a que salga y, si tiene demo para Mac, lo probaré. Quién sabe, a lo mejor sorprende.

  • 28

    Avatar de lord_snake_1988 !

    no son unos requisitos muy altos que digamos , parece que vamos a poder jugar bien incluso los que no tengais un maquinon .

  • 34

    Avatar de Rockento !

    25 gigas ocupa :O , flipa,yo pensaba que como mucho 12 gigas.

  • 35

    Avatar de the-leycer !

    25 GB de disco duro espero que el juego dure como 100 horas

  • 36

    interesante

    Avatar de murb83 !
    murb83 | 1 estrellas

    Hola, no se si veis la Serie "Breaking Bad" pero uno de los protagonistas "Jesse" en su casa hay un momento que sale jugando a "Rage" con Pistola!

    Pantallazos

    http://mu-studios.com/images/001.png http://mu-studios.com/images/002.png

    Pinta chulo el juego.

    -- editado por última vez a las 13:36

  • 40

    Avatar de Natlus !

    Gracias por ponerlo, lo que se me hace raro es que pida tan poca gráfica y tanto espacio, yo creo que las texturas vendrán sin comprimir y que será un juego con pocos efectos gráficos, pero y soy una persona que no busca carga gráfica, creo en la posibilidad de poder hacer un juego resultón sin necesidad de tener un Crossfire de HD6990.

  • 46

    Avatar de raulol !
    raulol | 1 estrellas

    A ver una pregunta para ver si alguien me puede resolver el problema, me acabo de comprar ahora mismo un portatil un Asus Intel Core i5-480M 2,96 Ghz xon 4Gb de ram y una grafica Radeon HD 6370 de 1Gb crees que me ira este juego ya no digo con todo al maximo si no que me vaya fluido...Si no me lo pillare para la Ps3, pero prefiero en Pc que llevo ya bastante años sin jugar al pc...

  • Respondiendo a #46:
  • 49

    !
    carach | 2 estrellas

    irá bien, en configuraciones medias-bajas. No le pidas mucho a esa gráfica, es de las más bajas si no la más baja de la gama de gráficas para portátiles de AMD

  • 48

    !
    carach | 2 estrellas

    son bastante bajos!... una 4200??? esa es la integrada que lleva mi placa! que pasa, que va a tener modo 2D??? xDDDDDDD

  • 50

    !
    | 1 estrellas

    Estoy sobrado, tengo Core I7 970 OC a 4.6 Ghz y Triple SLI de GTX 580 Super Cloked y 12 GB de ram, el motivo de tener este pepino es que trabajo con edición de video y claro mis amados juegos.

  • 52

    Avatar de jurundin !

    El de la foto soy yo recien levantado con resaca

  • 53

    Avatar de makaveli !

    la tecnología es cara y avanza, quizás si cada vez que sacaran una tarjeta gráfica y la aprovecharan mas seria mejor, pero bueno no vamos a estar con un ordenador mas de 5 años y queremos que funcionen los últimos juegos, hay que ser realistas

  • 54

    !
    | 2 estrellas

    Alguien sabe si me correra con esta ? http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814133384 Que no se mucho de graficas.

  • Respondiendo a #54:
  • 60

    !
    | 1 estrellas

    Claro que te correra, claro no esperes un frame rate de infarto pero te funcionara, las graficas Nvidia se reconocen por su gran afinidad con open gl.

  • 56

    Avatar de kafka !
    kafka | 2 estrellas

    Cumplo todos los requisitos excepto por el procesador, de todas formas me parece una burrada lo que piden ultimamente para juegos de Pc´s deberían bajar un poco mas la mano que uno se vuelve loco configurando el juego para que se vea lo mas fluido posible

  • 57

    !
    | 1 estrellas

    PIDE POCO DE VIDEO Y MUCHO DE DISCO DURO CUANDO LO BAJE ME LLEVARA UNA VIDA BAJARLO DE VIDEO TENGO UNA ASUS 550 Ti ,PHENOM 940,4G RAM,HD MOMENTUS XT 320GIGAS

  • 58

    Avatar de blackflesh !

    :O! Me corre hasta con los recomendados, JAJAJAJA!

  • 59

    Avatar de R!$!NG !

    lo voy a mover igual que tetris

  • 61

    Avatar de claudiofm !

    id siempre hace motoroesmuy optimizados, pero...

    a ver señores

    estos son los bajos = para jugar a mala calidad los recomendados = para jugar a media calidad y donde estan para jugar a tope?

    corei7?, 580gtx? 4 o 8 gb de ram?

    y como dijo carmack quejandose de que siendo los 10 10 veces mas potente solo consigan superar en casi 2 veces a las consolas de play3

    en play3 y x360 se3 vera un poco menos que MAX calidad

    o sea MEJOR que como se ve en recomendados

    y en recomendados pide una 8800gtx cuando la play3 tiene una 7800gt ;) y tipa recomendado 2gb, cuando en play3 tiene 512mb

    xDDD

    jajajajajajaja en fin da risa

  • Respondiendo a #61:
  • 63

    Avatar de nyck !
    nyck | 4 estrellas

    Me parece que recomentado es poder correr el juego a todo lo que da sin problemas.

    -- editado por última vez a las 19:12

  • Respondiendo a #61:
  • 64

    Avatar de benitocamelas !

    Seria medio estúpido recomendar la misma cantidad de memoria que tiene una consola en un PC, piensa que está bien que pidan mas memoria para que otros procesos como los del sistema operativo no interfieran en la ejecución del juego.

    Exacto en recomendados pide una 8800gtx y la PS3 tiene una 7800LE, por lo tanto en PS3 no se verá mejor que en requisitos mínimos :)

  • 62

    Avatar de benitocamelas !

    No me sorprende los requisitos por que el juego también está pensado para las consolas.

  • 66

    Avatar de qiqiqiiq !

    Si paso los requerimientos recomendados ahora solo me falta esperar una oferta en STEAM

  • 69

    Avatar de dive !
    dive | 3 estrellas

    Version para Mac !! , no me lo puedo creer ...... a ver si empiezan a salir mas juegos con esa idea , que muchos que trabajamos con apple no podemos permitirnos tener también un pc decente y menos todavia tener tiempo y ganas para dedicarle a ambas plataformas , saludos :)

  • 71

    Avatar de Main Man !

    Me los paso por la punt...

    Es decir, son muy manejables.

  • 72

    Avatar de zormon !
    zormon | 2 estrellas

    Si es tan aburrido como Doom 3, y en menor medida, Quake 4, llega el FPS más graphic whore del año... y punto. Maldito el día que me hypeé con Doom3 durante años, desde la primera alpha filtrada hasta mi flamante 9800pro para correrlo, qué tiempos...

    De todas formas, RAGE lo tiene muy difícil para sorprenderme a nivel visual. Este año ya han salido algunas bestias como Crysis 2 y aún queda Battlefield 3. No sé cómo va a sorprenderme RAGE por mucha megatextura que tenga.

  • 75

    Avatar de ermac210 !

    Quizás no será el sistema ideal para FPS, o tampoco dentrá los mejores gráficos en relación a los juegos de PC. Pero una de las ventajas de tener consola es no tener que preocuparse por los requisitos, tener que esperar la instalación o preocuparse por cuanto espacio se comerá del disco.

    Simplemente comprar, poner el disco y jugar :P

  • 79

    Avatar de xals666metal !

    Perdona pero... los juegos y demás software de pago se compra, no se descarga! Si quieres descargarlo, hazlo pero no lo digas, y otra cosa; mejor que cuando escribas no lo hagas gritando...

  • Respondiendo a #79:
  • 80

    Avatar de xals666metal !

    Con mi comentario me refería a #57, no esta bien eso de decir que pirateas así como si no pasara nada!

    Los de id Software se lo están currando con la creación de casi dos proyectos en paralelo: Rage y Doom 4, para que luego la gente lo piratee.

  • 81

    !
    | 1 estrellas

    yo tengo una maquina asi y me pregunto si servira para el juego ??. windows 7 ultimate. 2.11 ghz . 3 gb ram. nividia geforce 9600 . 770 mb video .

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL