
La llegada de OnLive a nuestro país de forma oficial se está haciendo de rogar, pero parece que el retraso está más que justificado. Tras abordar iOS la semana pasada, parece que el siguiente plan para expandir la plataforma de juego en la nube pasa por adquirir compatibilidad con los sistemas de Sony y Microsoft.
La intención de sus creadores parece ser abrir una negociación para que OnLive y sus juegos puedan ejecutarse desde una consola de sobremesa, una idea bastante loca en términos de competencia, sobretodo teniendo en cuenta la diferencia de precios de los catálogos y los intereses comerciales de ambas empresas.
Sin embargo los creadores de OnLive afirman contar con la estructura necesaria para llevar a cabo la propuesta, e incluso ya han creado un programa compatible para lanzarlo lo antes posible en el caso de marchar por donde ellos quieren las negociaciones. Parece que es una idea que llevan trabajando bastante tiempo, ya que incluso se atreven a confirmar que su servicio ya funcionaba mediante Linux en PS3 antes de que el sistema desapareciese con una actualización.
Vía | VG247
En VidaExtra | OnLive llega a iOS y Android. Juega a los bombazos de consola en tu iPhone






Comentarios
"La llegada de OnLive a nuestro país de forma oficial se está haciendo de rogar"
Pero esto qué es? PERO ESTO QUÉ ES!!??
como si aqui tuvieramos suficiente buena conexione como para hacerlo rentable......
-- editado por última vez a las 12:16
brillante
La madre que los parió.
El cáncer de los videojuegos (Para todo verdadero amante de los videojuegos, de su
consola, de que lo que compre le pertenezca y lo tenga físicamente,
pueda prestarlo o compartirlo y sobre todo que no le gusta jugar a
distancia en una consola que no es suya y por medio de un youtube
interactivo, es decir, Onlive)
No os engañéis.... onlive no pretende ser una alternativa.... es como
los DLCs, llega para quedarse y poco a poco sustituir el modelo actual
con el que pretenden quitarnos la consola (no sea que la modifiques o
cualquier cosa por muy legal que sea) y quitarnos los juegos (no sea que
se los prestes a tu vecino o algún amigo). O no sea que se te ocurra comprar un juego de segunda mano (que estás en tu derecho) o ni siquiera ya eso, sino importarlo de sitios donde vendan a precios más decentes (que también estás en tu derecho)
Y aun así ni siquiera son mucho más baratos.... imaginad cuando sean la única alternativa. Nos petarán el culo.... empezando porque preveo que terminarán con las reducciones de precio como ya sucede por ejemplo en PSN que el juego que se lanza en psn a X precio pasan los años y no baja su precio ni un duro.... como mucho lo bajan algo alguna temporada y punto, luego vuelve a su precio.
Onlive pretende todo esto... y de hecho ES LA INDUSTRIA QUIEN LO PRETENDE... ¿Realmente pensáis que Onlive es una empresucha que ha aparecido con esta idea y así sin más se han sacado de la manga la bestial infraestructura que necesitarán para dar servicio a millones de personas simultáneas? NO. Esto es posible porque ES UN ESFUERZO CONJUNTO DE LA INDUSTRIA en una asociación para robarnos las consolas y los juegos en formato físico.... aunque este hecho lo quieran ocultar (pero a mí no me engañan). Solo con esta asociación podrían hacer viable y rentable tal empresa y lo hacen porque saben que a la larga, cuando sea la única alternativa, les conviene... cuando no puedas ni prestarle el juego a tu mejor amigo, cuando debas olvidarte de las rebajas al paso del tiempo, cuando te tengas que olvidarr de tu derecho a comprar un juego de importación o de segunda mano, etc. Una prueba más la tendríais en..... ¿qué interés podría tener Sony en que Onlive llegue a Ps3 para hacerse competencia a si misma? Ninguno.... salvo que Sony forme parte de Onlive.
Andáos con ojo con Onlive, no nos metáis a todos en la boca del lobo. Onlive DEBE FRACASAR.
-- editado por última vez a las 12:26
creo que ha sido el comentario mas sensato que he escuchado en todos los años que leo vidaextra.
Me honras jaja. Pero es así... es la pura verdad... basta tener dos dedos de frente y haber querido reflexionar un ratito e ir mas allá...
interesante
Matemos a Onlive! ¿Cómo se atreven a ofrecernos productos en nuevos formatos que permiten nuevas formas de acceder a ellos? Y después de Onlive vamos a por Spotify. ¡Y luego a por Amazon!
Malditos
Como se nota que ni has leído entero el comentario... de lo contrario me niego a pensar que no te habría hecho reflexionar un poquito como pare responder esto.
-- editado por última vez a las 12:42
interesante
tranquilo zcullyx, con las "megaconexiones" españolas estamos a salvo de ésta amenaza
no se trata de estar a salvo "por ahora" sino de estar a salvo porque esta amenaza a los derechos de todo usuario desaparezca ahora y en el futuro.
Pues sí lo he leído, y varias veces.
Y me sabe mal si te ha molestado mi comentario pero lo único que he visto en el tuyo ha sido una teoría de conspiración con la que no estoy de acuerdo.
Saludos
No es que me haya molestado... lo que pasa es que estoy muy convencido de lo que digo, no es que lo diga por decir... y me cuesta creer que haya quien no lo comparta cuando se lo cuento con argumentos. Me creo que haya quien no cayese en la cuenta, pero que cuando se lo cuento y argumento ?? eso si que me cuesta creerlo, pero no pasa nada. Al menos has sido muy correcto y así siempre es un placer opinar por diferentes que sean los puntos de vista.
Que cancino eres. Yo espero que triunfe, aun que me da igual si llega a las consolas o no. Me conformo con tenerlo en el mobil, tablet y PC.
Y lo de formato fisico... su tiempo ya ha pasado. ¿O a caso aun vas al videoclub a buscar series y pelis? ¿Compras CDs? Lo dudo. Entonces, ¿por que no con los juegos?
El problema es que me suena a lo mismo que dicen mis amigos que se las dan de apasionados de la música por defender las carátulas y los librillos de los CDs, y al final lo que son realmente son coleccionistas de plásticos.
Y también argumentan las mismas razones en contra de Spotify (que si no puedo dejar los cds a mis amigos, que si la segunda mano...)
Por no hablar de mi santo padre que ve los libros electrónicos como una aberración contra-natura. "Con lo bien que huelen los libros" me dice
El tema es que a tí no te gustará el coleccionismo. A otros nos gusta que nuestro dinero nos reporte cosas que también tengamos de manera material. Yo lo siento por tí si el tener una buena librería, videoteca o juegoteca, con el confort que produce verla con esa colección que tanto tiempo te ha llevado reunir y esa cantidad de ejemplares buenos, raros etc a ti solo te produce la sensación de "trastos" a otros nos produce la sensación de cultura. Obviamente la gracia está en coleccionarlos pero haberlos disfrutado, no hablo de esa gente que compra y luego ni le quita la envoltura... esos son para ahorcarlos.
Pero es que la cosa no queda ahí.... realmente te repito, aunque no creo que lo comprendas, que casi más importante es el hecho de que la desaparición del formato físico, sobre todo si hablamos de videojuegos en los que vas a jugar con un youtube interactivo a distancia (lo que es onlive) y ya ni siquiera vas a tener tu los archivos del juego (por si los quieres compartir o jugar sin verte obligado a disponer de internet) o si los quieres compartir con un amigo como se ha hecho toda la vida de dios....
¿Tu nunca te has prestado un tebeo, un disco o un juego con un amigo???? ¿Realmente te parecería justo no haberlo podido hacer porque la industria te quiere obligar a no compartir ni con tu mejor amigo y que cada persona tenga obligación de comprarselo?
¿Realmente te parecería justo una sociedad en la que no tengas derecho a vender tu coche, televisor o casa en la segunda mano o comprar tu de segunda mano?
Que un amigo te pida fuego para encenderse el piti y no puedas dejarle el mechero porque el tiene obligación de comprarse SU mechero ????
No creo que te parezca justo verdad? Pues es LO MISMO. Lo que pasa es que los demás mercados aún no han llegado a la desfachatez de la industria del videojuego, que si así fuera, así estaríamos (porque no pueden al no comerciar con productos digitales controlables...... y como esta gente si que puede, quiere controlarnos cada bit que usamos............. luego hay gente conforme conque le quiten derechos y les controlen como tu.... y gente que reclama la dignidad y sus derechos que nunca deberían haber empezado a robarles, como yo)
-- editado por última vez a las 13:17
Vaya, acabo de descubrir que no me gusta el coleccionismo y los objetos físicos que atesoro son trastos.
Pues ahora ya me dirás tú que hago con las tres estanterías que tengo en casa llenas de tebeos. Y con toda mi colección de discos que ya no sé dónde meter.
Pues resulta que hay cosas que las quiero tener y hay cosas que no.
Hay juegos/discos/tebeos/libros que quiero guardar y otros que sólo quiero consumir
Y mientras haya gente dispuesta a coleccionar cosas, esas cosas seguirán existiendo. Por eso sigue habiendo vinilos y sellos, aunque ya no se usen.
Gracias por respetar mi libertad de elección
Si no te caben y quieres desacerte de ellos, vendelos.... que es un derecho que tienes y que también te desaparecerá cuando el formato físico desaparezca.
interesante
yo pese a estar de acuerdo en que no quiero onlive, creo que estas usando la palabra derechos un poco mal y es que tu tienes tus derechos como consumidor de lo que adquieras ahora en el mercado, si el mercado cambia, (por ejemplo al modelo de onlive, que ellos tambien tienen derecho a hacerlo) tu adqueriras los derechos que tenga ese modelo de mercado, nada mas, y por supuesto estas en tu derecho de no jugar videojuegos...
iba a decir algo similar, pero ¿para qué? si ya lo has clavado tú todo jeje. Onlive será la lacra del futuro y poco a poco viene alimentándose de plataformas que van prosperando como steam, origin, good old games, etc... a la gente parece importarle bien poco tener sus juegos en formato físico, a mí no.
Decidme ¿Estarán de por vida disponibles estos servicios para cuando seas mayor decirle a tus nietos "mira hijo, a esto jugaba yo"? yo creo que no, o sea que pagarás ingentes cantidades de dinero por algo que se perderá tarde o temprano.
yo compro cd's de música, videojuegos, películas, etc, y tengo el gusto de poder gozar de cd's que compré hace más de 15 años con su caja original y su libreto, que tiene más valor para nostálgicos. Aunque sincéramente, yo creo que te estás confundiendo y tú hablas de piratería, no de comprar o alquilar películas, juegos o series online...
tienes toda y toda la absoluta razón Onlive me ha fascinado, porque desde el mac, que no se puede jugar o desde el ipad, o PCs poco potentes, tiene su utilidad, pero para los que tenemos consolas u otros medios para jugar,etc. nos perjudicara gravemente.
Realmente es verdad, yo soy de los que se compran ediciones especiales, y las echara de menos. pero para que coño quiero mas cosas en casa, donde las meto?, y con esto también entra ediciones normales. Pero por mucho nostálgico que haya. el futuro es tenerlo todo en la nube, de propiedad. Eso si hasta que no haya un espacio propio para TODOS los contenidos de cada persona de la red, no será fiable para muchos.
misterkabuki estoy siempre de acuerdo con todo lo que dices, pero XD a mi con 6 mb ,5.5mb reales, me va perfecto. me pone al principio que la conexion es mala etc, pero a la hora de verdad, es super fluido
Entiendo tu gusto por el coleccionismo, pero me parece tan sumamente absurdo pensar en semejante paja mental conspiranoica que te has montado con sony y Micrcrosoft y los Onlive estos que la verdad los argumentos y la buena ortografía no vana tapar semejante burrada. Primero por que no será Onlive quién junte a dos empresas encaradas como lo son sony y microsoft. Y segundo por que estás hablando de una monopolización del mundo del viedojuego que nunca nadie se ha planteado (ni lo hará) es absurdo... Por último decir que a mi personalmente... Onlive me encanta, y no suplantará lo que hoy día tenemos... LARGA VIDA AL CARTUCHO ;)
Eso sería como pensar que Steam jodió el mercado del PC, que Netflix se ha cargado la tele y el cine o que Spotify hundirá a Universal. Onlive te permite jugar variedad a un precio razonable.
R (en galicia claro) empezará a comercializar tarifas de 50, 100 y 200 megas. Yo tengo una de 12 megas y el onlive va como un tiro. Te pide una conexión mínima de 5 megas, que hoy por hoy, la tienes por menos de 20 euros al mes. En españa hay infraestructura de sobra en lo que a Internet se refiere... no somos japón, ni falta que hace Xb
totalmente de acuerdo, hasta en las comas, pero tambien deberiamos advertir los pros; Portabilidad absoluta, portatiles, tablets, moviles independientemente de la arquitectura de estos. disponibilidad siempre i donde sea (con cobertura de una muy buena red claro está) y dejar de gastar una morterada en tarjetas gráficas etc.. dicho esto, a mi también me da repelús, pues conociendo a las empresas susceptibles a formar parte en el proyecto, no será mas que un máquina de hacer dinero. Analizados pués los pros y contras, me uno al "muerte al ONLIVE"
Eso, eso, y sigamos destrozando el planeta con miles, no, con millones de absurdos discos de plástico y cajas de cartón, y tintas tóxicas; y niños pequeños (que como son de muy lejos no nos importa) trabajando semiesclavizados. Todo para que aquí, en nuestro sofá de Ikea, en casita con calefacción, podamos regocijarnos al observar la (absurda e inútil, como descubrirás con el tiempo) majestuosa colección de CDs, DVDs y demás discos. Porque no vayamos a avanzar ni un poquito, que nos mareamos.Estoy harto de esta mentalidad, de verla en políticos y jefecillos de empresas que no comprenden NADA de lo que internet ha significado para el avance de la humanidad. Lo que no esperaba es verla en un entusiasta de la tecnología...
Particularmente opino exactamente igual sobre Spotify, pagar mensualidades, es como que el dinero se te va y cuando no tengas para pagar ni spotify ni el internet te quedaste sin musica!!!.
Difícil que accedan teniendo en cuenta que los otros parados no estarán preparando su propia versión de lo mismo, aunque no lo piensen usar necesariamente. Pero en su derecho está OnLive de intentarlo, sobre todo teniendo en cuenta lo fácil que es echarlo a andar en cualquier cosa con pantalla y conexión a internet ahora que tienen la infraestructura.
Tampoco me extrañaría nada que esta gente acaben como los de Physx y un pez más gordo (Sony o MS) compre su tecnología e infraestructura cubriendo de oro a los inversores y directivos del invento.
Como jugador, me resisto a algo como ésto. No me gusta. Pero entiendo que antes o después, algo así va a tener un futuro muy viable y mucha gente podría entrar al trapo estandarizándolo como sistema de juegos.
¿Cómo le va de público y ventas a OnLive a día de hoy? Parece claro que esto no es la Phantom y tienen un buen músculo económico para echar a andar algo así sin haberse arruinado ya. La cuestión, mi cuestión al menos, es si aguantará lo suficiente para ser rentable por sí mismo antes de que los inversores se cansen de esperar resultados.
Pues es algo que yo no veo viabilidad. LIVE y PSN ya son buenos servicios como para que vengan estos y digan, venga que yo quiero participar. No hay hueco para Onlive en consolas.
Ya se puede probar el invento desde España aunque no tengamos servidores, si entras en www.onlive.com y le das al PLAY NOW! de alguna demo se te descarga el programilla y hay decenas de demos disponibles, eso si, se ve como untruño y tiene algo de lag. Lo mejor es el rollito a lo "xbox LIVE" con amigos ,ver lo que juegan en vivo, votarlos, unirte a partidas y demas.
El futuro de los juegos es tener internet obligatorio.
A algunos eso no nos gusta. Te pongo como ejemplo cuando voy a casa de mis familiares al pueblo, donde no hay internet.
El auténtico cáncer de la industria del videojuego es la creación de nuevo hardware al actual ritmo.
¿Cuántos os comprasteis la PS3 a 600 euros? Seguramente serían muy pocos, cuando bajó a 300 euros explotaron las ventas. Mientras, esas compañías de videojuegos que tantos adoramos se veían "forzadas" a programar para una consola sin clientela y sin vistas a tenerla debido a su elevado coste, programaban carísimos juegos que muy poca gente podría comprar. Como no, los desarrollos en PS3/XBOX360/PC eran más caros cada vez y la continua renovación del hardware una lacra para el usuario, que compra hardware y no juegos. El ritmo actual hace que sea insostenible el desarrollo de videojuegos, no se han hundido tantas empresas de programación por la crisis, de hecho, este sector no ha padecido nada la crisis, no hay más que ver las ventas de MW3.
Dije PS3 como podía haber dicho XBOX360 o ponerme a hablar de tarjetas gráficas. Por 300 euros pago más de un año de Onlive, no tengo que comprar más ni mejor hardware, y juego novedades directamente. Juego lo último y a la mejor calidad posible ¿Para qué quiero tantos juegos en mi casa? ¿Va a haber un apocalipsis y los voy a necesitar para cuando me refugie en mi isla desierta? Está muy bien coleccionarlos, pero igual que hay cinéfilos que tienen sus colecciones en Blu-Ray, DVD, VHS y alguna copia de seguridad en el disco duro por lo que pueda pasar, otros cinéfilos se contentan con ver las películas cuando quieran y DONDE quieran ¿No es una buena idea poder llevar tu colección siempre contigo con una simple conexión a internet?
Si le implementan Onlive a PS3 y XBOX360 sería lo mejor que le podría pasar a esas dos consolas, de hecho, si se lo ponen a XBOX360 y no a PS3 no descarto vender mi consola lo antes posible y pasarme a la competencia. Nunca más tendría que comprar hardware, al menos no al demencial ritmo actual, mi consola no se quedaría obsoleta, puesto que siempre tendría novedades pagadas a un precio coherente. La solución no es que Onlive fracase, sino que Gaikai aparezca ya y se convierta en competencia real, estos sistemas deben triunfar, no necesitamos que se hundan, necesitamos más alternativas para no someternos a ninguna tiranía.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect