'Metal Gear Solid 4' está a punto de caramelo
Es, probablemente, uno de los juegos más esperados de este 2008 que acabamos de estrenar y también es, posiblemente, uno de los mejores juegos que veamos en mucho tiempo.
Estoy hablando, cómo no, de ‘Metal Gear Solid 4’, esa gran joya que hace poco tuvimos la oportunidad de probar, que vuelve a ser noticia porque Ryan Payton, productor asociado en Kojima Productions, ha hablado recientemente en su podcast anunciando que el juego está prácticamente terminado, y que salvo algunos errores que aún quedan por pulir, el título ya es jugable al completo, desde el principio hasta el final.
Comenta también que la idea de hacer un lanzamiento global del juego sigue en pie, aunque bien es cierto que no será el mismo día en todo el mundo, sí será de manera paulatina y continuada en todo el mundo durante una semana aún por determinar del segundo cuarto de año, es decir, entre mayo y agosto.
Vía | Vandal
Noticias relacionadas
-
Espectaculares vídeos de 'Naruto Ultimate Ninja Storm', si es que parece el anime...
04 septiembre 2008
-
El nuevo "headset" de PS3 se presenta en sociedad
03 septiembre 2008
-
La beta de 'Resistance 2' llegará el mes que viene, eso sí, pagando
03 septiembre 2008
-
'Mirror's Edge' tendrá contenido exclusivo en PlayStation 3
02 septiembre 2008
-
Nueva e interesante información sobre 'Final Fantasy Versus XIII'
02 septiembre 2008
Comentarios
Deja tu comentarioWSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Economía
WSL Empresas
Destacado
Top 10
Lo+leído
- Espectaculares vídeos de 'Naruto Ultimate Ninja Storm', si es que parece el anime...
- 'PES 2009' tendrá sólo algunos equipos españoles..
- Según Epic, "los desarrolladores están llegando al límite de la potencia de Xbox 360"
- Samsung le da cinco años de vida al Blu-ray
- Guía de lanzamientos: Septiembre de 2008
- Descarga el 'Red Alert' original gratis, cortesía de EA
- Japón y el contenido descargable de 'Soul Calibur IV'
- Así luce un jefe final in-game en 'Silent Hill: Homecoming', espectacular
- 'Pure': primer contacto
- PSP-2000 vs. PSP-3000, sólo puede quedar una
Lo+votado
Lo+votado
- Comparativa carátulas: Dentro y fuera de Japón
- GC 2008: 'EyePet', la mascota virtual que sí vale la pena comprar
- Vídeo análisis de 'Soul Calibur IV' para PS3
- 'Disaster Day of Crisis' llegará antes de finalizar el año
- Lo nuevo del Team ICO será presentado pronto
- Lo que nos faltaba, la demo de 'FFXIII' podría ser de pago
- Nueva e interesante información sobre 'Final Fantasy Versus XIII'
- Ryan Payton deja Kojima Productions, donde ya se habla de 'Metal Gear Solid 5'
- GC 2008: Esta maravilla es la intro de 'World Of Warcraft: Wrath of the Lich King'
- PSP-2000 vs. PSP-3000, sólo puede quedar una
Lo+comentado
- Valve empieza a mirar con buenos ojos a PS3, lo que hace el dinero
- El pack de 'Little Big Planet' tiene este aspecto
- A Sony le encanta dar contenido gratis
- Según Epic, "los desarrolladores están llegando al límite de la potencia de Xbox 360"
- ¿Cómo van las ventas Next-Gen? Agosto 2008
- "El plan de negocio de Wii, puede ser superior al nuestro" Howard Stringer, CEO de Sony, dixit
- PSP-2000 vs. PSP-3000, sólo puede quedar una
- GC 2008: 'EyePet', la mascota virtual que sí vale la pena comprar
- La beta de 'Resistance 2' llegará el mes que viene, eso sí, pagando
- Comparativa carátulas: Dentro y fuera de Japón
Autores / Comentaristas
Comentaristas
- antimicrosoft
- coldrazor
- David
- Manolete20
- cacon
- Víctor Pimentel
- Jack Grensleaves
- switch2
- Iplay
- Nintendero
Secciones
- Acción
- Aventura / Plataformas
- Casual Games
- Conducción
- Deportes
- Estrategia
- FPS
- Juegos Retro
- Juegos online
- Otros géneros
- RPG
- Simuladores
- TPS
ayy ganas yaa de este juego PD: POLEEE
ALguien me puede explicar por que un juego de ps3 en blue-Ray corre a 60fps(¿creo que asi es la medida?) y depronto en momentos menos tranquilos me imagino que en enfrentamientos baja hasta 30fps y un juego como ssbb que es creo un poco mas frenetico se mantiene a 60 fps ¿Acaso la tecnologia que tiene ps3 no es exageradamente mayor?¿o eso no tiene que ver con el hardware de la maquina sino con el juego en si? les agradezco su respuesta y que conste que no lo hago por crear controversia solo tengo esa duda Denuevo gracias por su respuesta al que me explique
Pd: POLE
¬¬' perdón por lo de pole me demore mucho escribiendo el comentario
#2 | Escrito por shh | 11 ene 2008 17:51:09
No estoy seguro, pero casi me atrevería a asegurar que el metal gear usará más efectos que el smash bros, además de que no contará con los escenarios "estáticos" de los que dispone un juego de lucha, el cual tiene que renderizar mucho menos, además del hecho de que al aumentar la resolución los requisitos se disparan hasta el infinito.
Esperemos que no siga la tónica de la saga en cuanto a ventas. Cada nueva entrega ha vendido menos que la anterior, si esto se cumpliera, este MGS4 vendería menos de 4 millones, que fue lo que vendió su predecesor.
no es por criticar pero cuando el productor ha dicho que problablemente no veamos un juego mejor que este en 2008 pues estoy en contra.super smash bros brawl eso si que es un juegazo.
la bajada de frames es por los requisitos del juego, pero los que han jugado la demo dicen que la bajada ni si quiera se ve
teniendo en cuenta que hay 9 millones de ps3 vendidas pues 4/9 tampoco ta tan mal xD
#5 | Escrito por juas | 11 ene 2008 17:56:32
¿Solo 4 millones de entregas en una consola que vendio mas de 100 millones de unidadades? Si es asi no le veo mucha probabilidad de vender demasiado a MGS4 en una consola que tiene solo 8 millones de unidades vendidas.
que patéticos resultan algunos comentarios… en fin.
Lo mejor de la entrevista es cuando Payton explica que a Kojima le ha sabido muy mal tener que retrasar el juego de 2007 (fecha prevista inicialmente) a 2008, ya que se toma sus "promesas" muy al pie de la letra y no quiere defraudar a todos sus fans. Eso, y que se plantean seriamente sacar una edición coleccionista (que seguro volará de las estanterias) pero aún no hay nada decidido sobre qué incorporará. A esperar un poco más se ha dicho.
Yo tengo una Wii y una Ds, así que antiNintendero no soy… Pero creo que este juego estará muuuucho más alto que el smash bros, eeh?
No sé cuantos venderán, y me la pela. Yo estaré ahí el primer día :D
Dios que comentarios mas pateticos.
Desde el que dice que un juego de peleas es mejor.
Hasta comparacion ansurdas en relacio al numero de ventas.
Cuantas ventas tenga, no representa la calidad del producto (si lo digo por WII)
#6 | Escrito por juan.caceres | 11 ene 2008 18:06:13
Tambien hay que contar que tus comentarios no valen una mierda. 19 años tu? LOL
No será entre mayo y agosto, será como mínimo en setiembre ¿apuestas?
acepto la apuesta. ¿qué nos jugamos? 70€? Así me sale gratis :D!!
#4 | Escrito por kahless | 11 ene 2008 17:55:24
GRacias por intentar explicarme pero quede igual y te quivocas en decir que ssbb tiene escenarios estaticos (esta versión mucho que menos ya que hasta pasaran de dia a noche y muchos objetos se mueven alrededor de la batalla incluso las plataformas) y va a dar el maximo de la resolución que puede dar wii y por lo de efectos nose pero creeme que crear 4 ataques simultaneos de diferentes personajes(que no son pocos) hay bastantes efectos de todas formas gracias por tu respuesta y sigo esperando otra un poco mas tecnica gracias de nuevo.
1 superjuegazo q saldrá para la Ps3, sin duda alguna, dde irá demostrando poco a poco toda su superioridad técnica, d gráficos, la enorme capacidad d almacenamiento del Blu-Ray, con lo q saldrá 1 juego muy largo y muy weno tb gráficamente, con escenas d video d auténtico infarto, etc……. ;-)
Salu2.
P.D: otros q están tb a puntito d caramelo son los debuts d otros 2 mitos y joyas d los videojuegos, como son Tomb Raider, (éste creo q si será multiplataforma), y el exclusivo y nuevo Jak & Daxter, q acompañarán a Ratchet & Clank: Armados hasta los dientes, q ya han debutado, y con muy bien pie, tengo q añadir, en Ps3, como lo propio han hecho en Psp, con "El Tamaño Importa". Q tamañor?! XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD, Jar, jar, jar!! ………
Salu2.
# 15 eehh, tranki! :D que lo de "¿apuestas?" era un decir. Quién quiera apostar que juegue a las quinielas que esta semana hay bote :P
Por fin un juego que me merece la pena haber comprado la ps3 pero ya veremos si sale para la fecha prevista pq yo ya no me creo nada de sony
#6 | Escrito por juan.caceres | 11 ene 2008 18:06:13
Que absurdo eres, q lastima me das de verdad, tu fanatismo no tiene limite, comparar ssbb con mge4? eso no tiene nombre.
#2 | Escrito por shh | 11 ene 2008 17:51:09
Tratas de dar a entender q el wii rinde mas q el ps3? Y osas comparas la abrumadora calidad tecnica de mgs4 con el ssbb?, amigo eres un simple titere de nintendo sin personalidad ni pensamiento propio sabes?.
Cuanta envidia se lee aquí, como les arde ver a un titulo de esta magnitud no salir para sus consolas y lo peor es q la arremeten contra el juego simplemente por ser exclusvo de ps3, como si zelda o halo no fueran grandes juegos en sus respectivas consolas.
Parese q a muchos los dejo traumatizados el liderasgo de sony por dos generaciones no?.
Señores, a mi me encanta la saga mgs, no tengo la play 3, pero espero conseguirla algún día.
Aparte de tener en mis manos mgs4, mi otro yo me esta diciendo
"hay ganas de comparar mgs4 con halo 3 en todos los aspectos, ventas, calidad, modalidad….."
mgs4 vs. halo3
hombre pues técnicamente no es lo mas de lo mas, pero está a la altura, lo que si sorprenden son los movimientos y las secuencias de video (hechas con el motor gráfico). Lo que mas importa es la história, que añadiendo todas las innovaciones sin duda será un juegazo. El precio… lo mas seguro que sea 65-70, aunq en la fnac suelen hacer 10% de descuento y se queda en 60 jeje.
#21 | Escrito por franjbg | 11 ene 2008 20:26:20
que comentario mas absurdo amigo lo que preguntaba era si ¿el hardware de una consola tenia que ver con la baja de los fps o era cuestión del juego asi que por que no te callas?
Hideo Kojima ha dicho en una entrevista q en cuanto acabe cn ste juego se pondrá cn la Wii :D
No tndrá los gráficos d mgs4, ni su duración. Pero estoy deseando ver lo que consigue que dé d sí el Wiimote.
´´Que absurdo eres, q lastima me das de verdad, tu fanatismo no tiene limite, comparar ssbb con mge4? eso no tiene nombre.“
#21 | Escrito por franjbg | 11 ene 2008 20:26:20
Puede que a ti no te guste SSBB, pero es mejor juego de lo que muchos sonyers creen, y al igual como para algunos MGS4 es mejor que SSBB para otros SSBB es mejor que MGS4, son opiniones personales de cada uno.
#26 | Escrito por The -Octaker- DJ7 | 12 ene 2008 02:29:31
1 no soy un sonyer.
2 si conosco el juego y se lo exelente q es, ademas q me gusta mucho.
3 pero solo en la mente de un niño o un retardado monigote fanatico como tu, compararia la magestuosidad de un titulo completo en todo los aspectos como mgs con un juego de peleas.
4 mgs es una de las mejores saga de la historia de los vj como final fantasy o zelda, pero ssb ni en sueños seria considerado asi.
#24 | Escrito por shh | 11 ene 2008 21:55:41
Los fps si tienen q ver con la potencia y capacidad de la consola, esto en relación de lo pesado y complejo q pueda llegar a ser el juego en desarrollo.
El ps3 no debería tener problemas con los fps, porque procesador es lo q más le sobra pero a veces tiene q ver más el buen trabajo de depuración q lleven a cabo los programadores del juego.
También ay q tener en cuenta lo pesado q resulta programar algunos juegos, dependiendo de lo q desees logra en este, te podría decir por ejemplo q programar a teken6 es súper mas fácil q programar a mgs4, ya te harás una idea del porque.
Hacer un juego de 128 bits en la actualidad es muy sencillo y barato en comparación hacer uno de 256, también es muy lógico de porque no?
Disculpa si te mal interprete pero me dio la impresión que tus palabras eran mal intencionadas y ojala te sirva la explicación.
Sinceramente, sigo pensando que por lo unico que miramos este juego mejor que los demas es por que su nombre es "Metal Gear Solid" y por que los fans de Sony esperan que sea el juego que impulse definitivamente la PS3, cosa que yo dudo completamente.
absurdo yo. de absurdo nada esque es la verdad.ya veremos las notas y la gente que apollan a cada juego haber cual sale mejor recompensado.
#23 | Escrito por Yevon | 11 ene 2008 21:28:37
Bueno, lo de los graficos, hasta que no salga no se puede decir, porque segun muchas revistas que probaron la demo del juego, es el que mejor graficos tiene en consolas
A ver, tampodo dice nadie que MGS4 va a alzar a PS3 a la cumbre y machacar a las otras consolas. Pero que impulsará a mucha gente a comprar dicha consola, está claro que sí.
No es solo el nombre. No es solo el hype. Cualquiera que lea un poco sobre todo lo que tendrá y aportará este juego sabe de lo que hablo. MGS siempre ha ido más allá, siempre ha explotado todas las cualidades de la consola, no solo el almacenamiento.
No sé por qué se ataca tanto a este juego.
#34 | Escrito por dan garcia | 12 ene 2008 13:31:06
por favor, las revistas que hacen eso es para darle hype al juego, porque claramente mgs4 no tiene tan buenos graficos como bioshock, crysis, gears of war etc.
tan solo hay que fijarse en las caras de los personajes para vr q no estan bien definidas y detalladas (o me vas a decir que no todos poseemos detalles en la cara?), el cabello de meryl en los trailers (por que fue algo que me dio mucha risa) parece que lo modelaron como si de un casco se tratara, tu no ves esto en crysis, gears of war, killzone 2. nada comparado como lo que yo me esperaba cuendo vi el trailer del 2005 (por que esos graficos creo que podian haberse cumplido con la ps3)
tiene buenos graficos pero no tanto, y eso quiere decir que no puede caracterizarse por los graficos (ya que son muy normales para un juego de nueva generacion)
#28 | Escrito por franjbg | 12 ene 2008 06:09:06
AH pues gracias por la explicación pensandolo bien mi comentario parecia un tanto (z)sarcastico pero no lo era gracias de nuevo por la explicación.
y para el 35 CHAO MONO
#27 | Escrito por franjbg | 12 ene 2008 04:46:37
1- Si no eres sonyer entonces ¿porque solo defiendes a Sony en casi todos tus comentarios?.
2- Yo tambien conozco a gran parte de los MGS.
3- No soy ningun retardado fanatico y por mucha historia o por muy completo que sea cualquier MGS no lo considerare mejor que cualquier SSB ¿el porque? en mi opinion si MGS le gana en historia a SSB pues SSB le gana en 2 cosas mas importantes: jugabilidad y diversion.
4- Yo no considero a MGS como un videojuego importante ¿el porque? porque no es un videojuego…
jajajaja… Me da risa la pelea aqui… Cual consola es mejor?… ninguna… MGS es una saga legendaria dentro de los videojuegos… Demos gracias a ke hay mas sagas legendarias en otras plataformas con las ke disfrutar. Ojala algun dia exista una consola con hardware unificado y ke esta discusion se suscriba solo a ke juego es mejor, y no a ke hardware es mejor. Hoy tengo una Xbox 360, pero tb seria genial una ps3 en mi habit. Debemos pelearnos o regocijarnos por la diversidad?
34 | Escrito por dan garcia | 12 ene 2008 13:31:06
por favor, las revistas que hacen eso es para darle hype al juego, porque claramente mgs4 no tiene tan buenos graficos como bioshock, crysis, gears of war etc.
tan solo hay que fijarse en las caras de los personajes para vr q no estan bien definidas y detalladas (o me vas a decir que no todos poseemos detalles en la cara?), el cabello de meryl en los trailers (por que fue algo que me dio mucha risa) parece que lo modelaron como si de un casco se tratara, tu no ves esto en crysis, gears of war, killzone 2. nada comparado como lo que yo me esperaba cuendo vi el trailer del 2005 (por que esos graficos creo que podian haberse cumplido con la ps3)
tiene buenos graficos pero no tanto, y eso quiere decir que no puede caracterizarse por los graficos (ya que son muy normales para un juego de nueva generacion)
#38 | Escrito por el papa de los helados | 12 ene 2008 15:46:50
cuál gears of war el de los personajes que parecen muñecos de plástico? ja ja
buen chiste
saludos
juan.caceres eres absurdo en serio procura ser menos fanático que parece que tengas 8 años..
#45 | Escrito por mopi | 13 ene 2008 02:08:34
ya quisieras tener Gears of War en tu plei verdad? pero no… 600$ a la mierda.
#43 | Escrito por The -Octaker- DJ7 | 12 ene 2008 20:54:25
La única razón por la q consideras ssbb mejor q mgs4 es por q tienes una enorme N estancada en el cerebro, q no te permite distinguir q cosa es mejor siquiera?
Ahora resulta q mgs no es un juego, para ti no vale nada porq es una saga emplema de las consolas de sony, seguro ff13 y ffversus13 tampoco tienen comparación al ssbb ¿verdad?, es q ff paso hacer emblema de la marca platstation y solo los remake del ds meresen tu atención ¿no?
No soy sonyer porq si lo fuera, zelda no sería una de mis sagas favoritas de siempre y no me hubiera pasado el zelda OoT, zelda TP o el ninja gaiden black, por mencionarte tres ejemplos nada mas.
Y ya deja de trolear por favor.
#53 | Escrito por franjbg | 13 ene 2008 07:11:05
El que se pica ajos come, en fin.
FF es una gran franquicia, pero Square con tantas y tantas continuaciones terminara por arruinarla, pero MGS nunca me ha gustado y si fuera verdad eso de que me gustan solo las franquicias que salen solo en las consolas de Nintendo no me gustaria Monster Hunter de PSP, tampoco los remakes de FF para PSP y Kingdom Hearths y mucho menos me gustaria PS2.
Y la razon de porque prefiero SSB antes que MGS ya la di y es mas razonable que tu comentario por lo tanto de troll nada.