La mayor batalla en Fortnite no está teniendo lugar en un gran evento dentro del juego, sino en las oficinas de la Comisión Europea. Apple retiró la cuenta de desarrollador de Epic Games antes de que ésta lanzase su propia tienda digital en iPhone, iPad y todo lo que funcione con iOS porque, literalmente, no era de fiar. Ahora, debe recoger cable, devolverle su cuenta y abrirle las puertas a la Epic Games Store en sus dispositivos. Lógicamente, hay una subtrama detrás.

Por ponernos en situación: Apple se reservó una especie de "derecho de admisión" para poder aparecer tanto en la App Store (la tienda de aplicaciones de iOS) como en los dispositivos de la manzana que, por cierto, ejecutó la semana pasada. Siendo más específicos, Apple no tenía la intención de que Epic Games regresase y el motivo era sencillo: años atrás, la propia Epic ofreció alternativas para que los jugadores de Fortnite pudiesen pagar sin tener que darle un porcentaje a Apple. Algo que violaba los términos de la Appstore.

¿Cómo y por qué ha recogido cable Apple? De un tiempo a esta parte se ha topado con una enorme piedra en su zapato: la nueva Ley de Mercados Digitales promovida por la Unión Europea cuya razón de ser es, textualmente, garantizar unos mercados digitales justos y abiertos. Siendo este último término lo que finalmente obligó a la comisión europea a intervenir entre ambas compañías.

Como consecuencia, Apple ha tenido que ceder ante las iniciativas de Epic y les ha restituido sus cuentas de desarrollador. Es más, es cuestión de tiempo que veamos Fortnite de vuelta en iOS y, a su vez, una alternativa a la App Store. Un proceso que, según Tim Sweeney, presidente y fundador de la propia Epic, fue realmente rápido.

"La DMA atravesó su primer gran desafío cuando Apple prohibió a Epic Games competir con la App Store, y obtuvo su primera gran victoria.

Tras una rápida investigación por parte de la Comisión Europea, Apple notificó a la Comisión y a Epic que cedería y restauraría nuestro acceso para recuperar Fortnite y lanzar Epic Games Store en Europa bajo la ley DMA.

Una gran victoria para el Estado de derecho europeo, para la Comisión Europea y para la libertad de los desarrolladores de todo el mundo para hablar. #FreeFortnite! "

¿Una victoria para Epic? Lo que está claro es que se trata de un nuevo panorama para Apple: Epic Games Store no oculta sus intenciones de ser la alternativa a la Appstore, y no está de más recordar que actualmente Apple genera en ingresos a través de ella más que Xbox, PlayStation, Activision Blizzard y Nintendo sumados. Con lo que se espera una oleada de desembarcos de mercados digitales en dispositivos iOS.

En Vida Extra

La comisaría de Raccoon City en Resident Evil 2 Remake me ha puesto en mi sitio: a tomar por saco todo mi entrenamiento zombie

Lo cual nos lleva al último punto al respecto: ¿qué opinan al respecto desde Apple? en declaraciones a The Verge, Fred Sainz, portavoz de la compañía de la manzana, confirma el regreso de Epic, pero deja claro que éstos deberán respetar los cambios y nuevos términos que la compañía acomodó para continuar operando en territorio europeo.

"Tras las conversaciones con Epic, se han comprometido a seguir las reglas, incluidas nuestras políticas acomodadas a la Ley de Mercados Digitales. Como resultado, a Epic Suecia AB se le permitió volver a firmar el acuerdo de desarrollador y se le aceptó en el Programa de Desarrolladores de Apple."

El desembarco de Epic Games Store en iPhone y el resto de dispositivos de Apple es inminente. Fortnite ya estaba presente a través del juego en la nube de Amazon y Xbox, pero esto habilitará que haya una versión propia. Por su parte, las plataformas de juego en la nube como Xbox Cloud Gaming también preparan su llegada sin tener que dar rodeos innecesarios. Y lo que es más significativo: ahora que la App Store no es el único mercado en iOS, va a tener que competir y ganarse a unos usuarios que, en resumidas cuentas, son los grandes ganadores en este Battle Royale.

En VidaExtra | E3: nacimiento, evolución y muerte de la mayor feria de los videojuegos

Una de las noticias más sorprendentes de hace tan solo unos días fue la de que el nuevo iPhone 15 Pro nos brindará la oportunidad de jugar a ciertos videojuegos que hasta ahora solo estaban disponibles en su versión para consolas o en PC. Eso nos permitirá ir a cualquier parte mientras jugamos a estos títulos en el móvil con una calidad que se ha garantizado que no tendrá nada que envidiar a la de los juegos originales.

Uno de ellos será el remake de Resident Evil 4, una adaptación que no es que se trate de una versión para móviles, sino el mismo que ya conocemos, pero con unos controles modificados. Por todo ello tiene pinta de que Capcom nos va a pedir que miremos bien los ahorros que tenemos en la cartera, porque su precio será exactamente el mismo que en su versión para PC.

El portal TouchArcade ha indicado que ya está disponible para reservar el juego en la App Store de Estados Unidos, donde se puede adquirir por 59,99 dólares, mientras que en España se puede comprar en Steam por 59,99 euros, de ahí lo de que cuesten lo mismo. Por si no fuese suficiente, se habilitará la opción de mejorar el título a su edición Deluxe por otros 19,99 euros más.

En Vida Extra

Pokémon GO Plus + me parecería el dispositivo perfecto para jugar a Pokémon GO si no fuese porque una de sus funciones me saca de quicio

Y ahí no quedará todo, porque junto a todo esto habrá unos cuantos contenidos descargables que se podrán adquirir aparte en forma de tickets de mejoras para las armas, algo que también está disponible en el resto de versiones. Por lo demás, se podrá descargar una versión gratuita de Resident Evil 4 con un peso de 700 MB, aunque para acceder a todo el contenido al completo será obligatorio pasar por caja.

Lo que no se ha revelado todavía es si Resident Evil Village seguirá el mismo ejemplo, al igual que el resto de juegos que también verán la luz tarde o temprano en iOS, como son Assassin's Creed Mirage y Death Stranding. Al menos, en el caso de los últimos Resident Evil, lo que es seguro es que llegarán antes de que acabe el año.

En VidaExtra | Es una de las portadas más míticas de la historia, pero es tan fea que parece hecha por una IA: qué pasó con la carátula de Resident Evil

En VidaExtra | El nombre de Resident Evil se eligió en un concurso, y no fue lo único que se decidió así

En VidaExtra | Los mejores memes de Resident Evil 4 Remake con la despistada de Ashley como protagonista. Y algunos momentos épicos

La inflación está afectando a todos los sectores del mercado y, especialmente, a los propios consumidores. Sony ha alegado este motivo para incrementar el precio de los modelos de PS5 y ahora le llega el turno a toda una potencia tecnológica como Apple.

La compañía estadounidense ha desvelado que, a partir del 5 de octubre, aumentarán los precios por comprar aplicaciones, juegos y realizar compras internas dentro de las propias apps. Es una medida que afecta a Chile, Egipto, Japón, Malasia, Pakistán, Polonia, Corea del Sur, Suecia, Vietnam y todos los territorios que utilizan la moneda del euro. Por supuesto, España está entre los países afectados.

En Vida Extra

La mujer que creó el logo de Quake: cómo Sasha Shor revolucionó la iconografía en el videojuego

En el caso de las suscripciones con renovación automática no se aplicará la subida y Apple ofrece a las empresas mantener sus precios en este aspecto. De la misma forma, se puede optar por reducir las cifras, si es que alguna compañía lo prefiere. Lo llamativo es que los de Cupertino no han presentado un argumento para esta decisión, si bien todo apunta a la inflación ya mencionada.

Yendo a la tabla compartida por Apple podemos ver cómo se aplican los cambios correspondientes. Por ejemplo, en el tier más bajo se pasará de 0,99 euros a 1,19 euros con una progresión continua que finaliza con 999 euros aumentando hasta los 1.199,99 euros.

Square Enix ha anunciado por sorpresa que desde hoy se encuentra a la venta una versión para dispositivos móviles de Final Fantasy VIII Remastered. El lanzamiento de la octava entrega de la saga en iOS y Android se suma de esta forma a las ya existentes para PS4, Xbox One, Nintendo Switch y PC que fueron publicadas hace un par de años.

La remasterización cuenta con mejoras gráficas en todos sus aspectos, pero también presume de otra serie de características especiales. Por ejemplo, para que las batallas no se le atasquen a nadie, se podrá aumentar las barras de VIT y BTC al máximo en cualquier momento, de manera que los límites de los personajes siempre estarán activos para que no paren de realizar ataques especiales.

En Vida Extra

¿El mejor Final Fantasy? Repasamos toda la saga numerada de peor a mejor

Del mismo modo, los que no quieran combatir o detesten los encuentros aleatorios, los podrán desactivar en las opciones. Además, la velocidad de la acción se podrá triplicar para que así todo transcurra más rápido, excepto en las cinemáticas, que en ese caso seguirán siendo igual de espectaculares como en el título original.

Si nunca habéis jugado a esta magnífica aventura protagonizada por personajes como Squall o Rinoa, podéis aprovechar que Final Fantasy VIII Remastered permanecerá de oferta hasta el 4 de abril por 18,99 euros en lugar de los 22,99 euros que costará a partir de entonces tanto en Google Play como en la App Store.

Casi al mismo nivel del pesado del inglés con su método, una de las publicidades más insistentes de estos meses tiene que ver con Rise of Empires: Hielo y Fuego, un juego que supuestamente nos ofrece una experiencia similar a los primeros Age of Empires de Ensemble Studios y que cuenta con muchos votos positivos.

Disponible tanto en Android como en iOS como free-to-play, sus innumerables anuncios por Youtube copian vilmente el estilo de Age of Empires II: The Age of Kings, lo que ha provocado que la propia Microsoft haya tenido que realizar un comunicado oficial explicando que en la actualidad no hay ningún Age of Empires para dispositivos móviles tras la desaparición de Age of Empires: Castle Siege.

En Vida Extra

Todos los juegos de la saga Age of Empires ordenados de peor a mejor

Los insistentes anuncios de Rise of Empires

Seguro que has visto el anuncio de un superviviente que llega a una isla y lo primero que hace es vomitar al pisar tierra. Después destroza una pequeña torre de un muro y acaba creando de la nada tres edificios para poder subsistir ahí, tras haber ampliado previamente el terreno. Es tan solo uno de los numerosísimos vídeos disponibles en su canal oficial que se cuelan como anuncios en Youtube.

El parecido estético con Age of Empires es más que evidente, siendo un aspecto más sonrojante si vemos su ficha en App Store y Google Play, copiando el aspecto de la secuela descaradamente, replicando incluso los puntos de vida de los aldeanos o la posibilidad de recoger bayas para comer. Porque, obviamente, esto no está después en Rise of Empires. Ningún vídeo oficial muestra gameplay real...

Que Xbox Game Studios haya tenido que sacar un comunicado explicando la situación, en vista del creciente número de personas que se han visto engañadas con esos anuncios, da una idea del daño que están causando este tipo de tretas:

No nos gusta que haya desarrolladores que usen y se refieran a la marca Age of Empires y a nuestra Propiedad Intelectual de formas que puedan llevar a los jugadores a creer que esos juegos forman parte de la franquicia Age of Empires.

Saben, por desgracia, que hay juegos como este Rise of Empires que basan su publicidad en el engaño, hasta el punto de replicar assets (o utilizar unos muy parecidos), usando hasta las siglas AOE, viendo cómo una parte de los jugadores se sienten frustrados al descubrir la verdad. Xbox Game Studios es tajante al respecto y recalca que en la actualidad no hay ningún Age of Empires en móviles.

En Vida Extra

Fire Emblem con Juego de Tronos, o por qué Nintendo está desaprovechando una oportunidad de oro aquí

Captura de la ficha de Rise of Empires haciendo creer que es un juego tipo Age of Empires II.

No es, en cualquier caso, la única franquicia de la que se aprovecha este Rise of Empires, siendo Juego de Tronos el otro espejo en el que se mira. Y tampoco es que sorprenda, sabiendo que lleva "Hielo y Fuego" de sobrenombre. Hay, de hecho, algunos personajes que se parecen sospechosamente a algunos de la serie de HBO, teniendo, cómo no, hasta un dragón al que criar, como Danerys Targaryen.

Tampoco es una práctica ajena al sector de los dispotivos móviles, puesto que este tipo de reclamos son efectivos a la hora de captar a clientes potenciales, pero sin duda sorprende comprobar cómo ninguno de sus vídeos oficiales se corresponde con el aspecto del juego en funcionamiento. Hay algunos ejemplos bastante sonrojantes, al adoptar un motor más moderno como el de Age of Empires III, o con partes de acción, como si fuese un shooter, o de rompecabezas.

Cómo es en realidad Rise of Empires: Hielo y Fuego

Lógicamente, tenía que probarlo, sorprendiéndome (irónicamente) lo cuidado que está su apartado gráfico... y lo poco que se parece a los vídeos, claro está. Ahora bien, no es un RTS en la línea tradicional, sino uno de tantos clones dentro de los free-to-play habituales de dispositivos móviles, con una base fija sobre la que construir nuestro imperio y con tiempos que varían de manera gradual para las acciones (a mayor nivel, más minutos u horas) y así forzar al usuario a que suelte gemas (dinero real, salvo para las que nos dan de regalo) para que sea inmediato.

No, no controlamos a los aldeanos libremente, sino que damos órdenes básicas desde el cuartel para que vayan a cazar, por ejemplo. Además, con otro tipo de limitaciones a mayores, puesto que tan solo podemos tener a dos trabajadores a la vez. Si queremos más hay que pasar por caja. Y este problema se acrecenta cuando nuestro castillo es de nivel 5, con más cosas por hacer y esperas de 30 minutos o varias horas si queremos mejorar ciertos edificios. Es, por si no queda claro a estas alturas, el típico juego que te avisa con una notificación en tu móvil de que "puedes seguir jugando", al transcurrir en tiempo real frente a otra gente.

No aporta nada que no se haya visto ya en otros juegos de estrategia en esta clase de dispositivos, sin atisbo de la grandeza de Age of Empires de cara a la gestión o las batallas, que aquí son poco menos que "cinemáticas" con el motor del juego, para que sean visualmente bonitas, pero sin rastro de alguna táctica.

En Vida Extra

Si te gusta Age of Empires, aquí tienes otros 13 juegos que merecen la pena

Si bien sí que nos da cierta libertad a la hora de colocar ciertas estructuras dentro de nuestra base, no ofrece la profundidad del juego que intenta emular en sus anuncios, donde podíamos explorar con un aldeano sin ningún tipo de restricciones. Aquí nos ceñimos a los aledaños de la zona sobre la que hemos erigido el castillo, teniendo que pulsar sobre la brújula para ver el mapa mundial dentro de sus servidores, con otros jugadores a los que invadir o resto de NPC.

¿Y a qué se debe que cuente con tantos votos de cinco estrellas? Es lo que me pregunté una y otra vez tras comprobar el engaño. Hay truco, cómo no. El juego te regala 1.000 gemas (300 equivalen a 5,49 euros en su tienda) si le das cinco estrellas. Con esta jugarreta, a mucha gente le ha importado poco que no sea finalmente como un Age of Empires con tal de seguir jugando. Porque engancha. Y lo saben, no solamente Long Tech Network Limited, sino todos esos estudios que apuestan por esta fórmula u otras variantes, como Clash of Clans. De ahí que los micropagos tengan tanto tirón con tal de ser el mejor en el menor tiempo.

Conmigo que no cuenten, desde luego. Mucho menos con las cinco estrellas. Lo curioso es que si uno se pone a buscar, sí que encuentra algún juego que copia vilmente la fórmula de los Age of Empires llevándola al terreno jugable, como War of Empire Conquest en Android. Aunque siempre hay letra pequeña con los que vienen con la muletilla de free-to-play. Haber, hay alternativas a esta saga, como repasaron nuestros compañeros de Xataka, pero hasta que no haya un Age of Empires oficial en móviles (y en condiciones), lo mejor será tirar sólo de PC.

La lucha que mantienen Epic Games y Apple está siendo realmente feroz. Su disputa lleva prolongándose durante los últimos meses, desde que en agosto la compañía de la manzana decidiese retirar Fortnite de la App Store.

¿A qué se debió este movimiento? Sencillo. Tanto Google como Apple imponen un control a las compras realizadas dentro de sus plataformas virtuales, por lo que el 30% de las transacciones suponen una comisión para ambas empresas. Epic decidió sortear este punto permitiendo adquirir objetos como los PaVos de su battle royale dentro de la propia aplicación y aplicando un descuento propio.

En Vida Extra

¿Cansado de los Battle Royale estándar? Aquí tienes otros que se desligan casi por completo de la fórmula de moda

La respuesta de Apple fue tajante. Tomó la medida de borrar Fortnite de su tienda, debido a que "ha tomado el desafortunado paso de violar las condiciones de la App Store que se aplican con igualdad a cada desarrollador". Google tomó la misma decisión y evitó la descarga de la aplicación por terceras vías. Epic, por su parte, lanzó el ya famoso vídeo parodiando a un anuncio de Apple de 1984, pero con los personajes de Fortnite.

Esto no fue sino el comienzo. Epic decidió tomarse las cosas en serio y demandó a Apple por haber infringido las leyes antimonopolio de los Estados Unidos. Entre las principales solicitudes en la acción legal, se encuentran las siguientes:

• Que se tomen las medidas necesarias para evitar la conducta anticompetitiva de Apple y restaurar la libre competencia.
• Requerir a Apple una declaración reconociendo que sus políticas han ido contra la ley y no pueden ser aplicadas.
• Que se adopten todas las medidas necesarias para prevenir y remediar la conducta anticompetitiva de Apple.

La primera audiencia del juicio en el país norteamericano se saldó con una serie de reproches entre ambas corporaciones, por lo que la jueza, Yvonne González, tomó la decisión de proponer un juicio con jurado. Posteriormente, tanto Apple como Epic Games decidieron rechazar esta proposición e insistieron en su postura de mantener un dictamen tomado por un juez. Este juicio está previsto realizarse en mayo de 2021.

Mientras, Apple contraatacó emitiendo su propia demanda contra Epic Games, acusándola de robo. Ésta fue desestimada por la propia jueza González, ya que, según ella, "no se puede simplemente decir que [la conducta de Epic es] indebidamente ilícita. En realidad, hay que tener hechos".

Llegados a este punto, el mes pasado Epic llevó su causa a los tribunales ingleses, la cual sigue en curso. Ahora, en un nuevo movimiento en su lucha, Epic ha decidido involucrar a la Unión Europea en este asunto.

Tal y como informa Reuters, Epic Games ha trasladado su batalla contra Apple a los reguladores antimonopolio de la Unión Europea. En una declaración tras este anuncio, la empresa de Tim Sweeney ha reiterado su disconformidad con las medidas tomadas por Apple.

"En formas que un juez ha descrito como engañosas y clandestinas, Epic habilitó una función en su aplicación, que no fue revisada ni aprobada por Apple, y lo hizo con la intención expresa de violar las pautas de la App Store que se aplican por igual a todos los desarrolladores y proteger a los clientes. Su comportamiento imprudente convirtió en peones a los clientes, y esperamos dejar esto claro a la Comisión Europea".

A través del medio, hemos podido saber que la Comisión encargada de investigar este asunto, se ha negado a comentar al respecto de esta cuestión. Únicamente han afirmado que están al tanto de las preocupaciones en lo referente a las reglas de la App Store.

En esta ocasión, Epic no ha pedido ninguna reclamación por daños ante las autoridades de la Unión Europea, del mismo modo que no lo ha hecho en su demanda en Reino Unido y una tercera que ha presentado en Australia.

Un nuevo frente se abre en esta batalla. Epic no parece que vaya a cejar en su empeño de demostrar que tiene razón, haciendo partícipe a una de las instancias más importantes del Viejo Continente. Por supuesto, habrá que estar pendiente de todo lo que sucede en el juicio estadounidense de dentro de unos meses.

Es indiscutible el éxito que ha tenido Genshin Impact tras las decenas de millones de descargas que se han realizado entre todas las plataformas en las que se encuentra disponible. El JRPG de miHoYo se ha convertido en poco tiempo en uno de los juegos más populares del momento y Google y Apple han querido reconocer este mérito.

Es por ello que ambas compañías han llevado a cabo sus premios a las mejores aplicaciones del año y ambas han coincidido en lo mismo al proclamar a Genshin Impact como el mejor videojuego el año. Un resultado que podéis consultar en la lista de la App Store y también en la de Google Play.

En Vida Extra

Los 26 mejores videojuegos gratuitos a los que puedes jugar ahora mismo

El hecho de que sea free-to-play ha influido bastante en el hecho de que tantos millones de jugadores de todo el mundo se hayan animado a darle una oportunidad a este título que recientemente se ha actualizado con su versión 1.1, sobre la que podéis consultar desde aquí todas las novedades que ofreció.

Aun así, no ha sido el único juego al que se le ha concedido un premio. Por ejemplo, en iOS se ha elegido a Legends of Runeterra como el mejor juego para iPad o Sneaky Sasquatch como el mejor juego para Apple Arcade. Por su parte, en Android son varios títulos los que han formado parte de las diferentes categorías, de ahí que GRIS o Sky: Children of the Light hayan triunfado como mejores juegos indie.

A continuación tenéis la lista al completo con todos los juegos que han ganado algún premio:

App Store / iOS

Mejor juego del año para iPhone

• Genshin Impact (miHoYo)

Mejor juego del año para iPad

• Legends of Runeterra (Riot Games)

Mejor juego del año para Mac

• Disco Elysium (ZA/UM)

Mejor juego del año para Apple TV

• Dandara Trials of Fear (Raw Fury)

Mejor juego del año para Apple Arcade

• Sneaky Sasquatch (RAC7)

Google Play / Android

Mejor juego del año

• Genshin Impact (miHoYo)

Juego más votado por los usuarios

• Dream League Soccer 2021 (First Touch Games)

Mejores juegos competitivos

• Brawlhalla (Ubisoft)
• Bullet Echo (ZeptoLab)
• GWENT: The Witcher Card Game (CD Projekt)
• Legends of Runeterra (Riot Games)
• The Seven Deadly Sins: Grand Cross (Netmarble)

Mejores indies

• Cookies Must Die (Rebel Twins)
• GRIS (Devolver Digital)
• inbento (Afterburn)
• Maze Machina (Arnold Rauers)
• Sky: Children of the Light (thatgamecompany)

Mejores juegos casuales

• Aventuras de Disney Frozen: Nuevo Juego 3 en Raya (Jam City)
• Bob Esponja: Concurso de Cocina (Tilting Point)
• DreamWorks Trolls Pop: Bubble Shooter & Collection (Huuuge Games)
• EverMerge (Big Fish Games)
• Harry Potter: Puzles y magia (Zynga)

Mejores juegos innovadores

• Fancade (Martin Magni)
• Genshin Impact (miHoYo)
• Minimal Dungeon RPG (CapPlay)
• The Gardens Between (The Voxel Agents)
• Very Little Nightmares (Bandai Namco)

La batalla de acusaciones que mantiene Apple con Epic Games y Spotify parece que irá para largo. Tras la posibilidad de que Fortnite regresase a los dispositivos de Apple, la empresa de la manzana ha decidido tomar una nueva medida.

A partir del 1 de enero de 2021, gracias al programa App Store Small Business Program, los desarrolladores de menor tamaño pagarán la mitad de las comisiones, ya que se reduce la tarifa habitual del 30% al 15%. Esta reducción se aplicará a los estudios que ganen menos de un millón de dólares a lo largo del año.

En Vida Extra

Cómo es jugar a Fortnite en PS5

La variación incide en las quejas que han formalizado tanto Spotify como Epic sobre la App Store, al considerar sus normas como "ilegales". Han solicitado de forma reiterada que se produzca esa rebaja de la comisión del 30% para sus aplicaciones.

La compañía de música por streaming tuvo que incrementar el coste de su precio en iOS para poder pagar el sobrecoste de la comisión, mientras que Epic Games prefirió ofrecer su battle royale en la Epic Games Store para evitar directamente ese porcentaje.

Es un pequeño paso en la dirección de las protestas, aunque las dos empresas no se podrán beneficiar de la rebaja, ya que, evidentemente, sus ingresos son superiores al millón de dólares.

Hay juegos que de buenas a primeras no te llaman la atención, ni aunque los regalen, como fue el caso de Death Squared en Twitch Prime, o previamente en Games with Gold, hace un par de años. Tuvo una acogida notable entre los fans de los puzles, pero en mi caso no le dediqué la atención que merecía hasta este año.

Iluso de mí, no había sido plenamente consciente del potencial que tenía para conquistarme con ese cóctel de puzles, gran sentido del humor y, sobre todo, por forzar al jugador a controlar a dos cubos a la vez si quería jugarlo en solitario.

En Vida Extra

¿Sufres desdoblamiento de personalidad? Aquí tienes varios juegos cooperativos para un jugador

Rompecabezas elevado al cubo con gracia

Fue a raíz de verlo en Xbox Game Pass en febrero de 2020 cuando quise darle una oportunidad, sin recordar que ya se había "regalado" en los Gold de 2018. El caso es que me apetecía un rompecabezas en ese momento y lo que no esperaba es que me fuese a romper la cabeza de esa manera al obligarme a pensar a lo bestia.

Death Squared tiene mala baba. Mucha. Está diseñado para que mueras mucho hasta aprenderte el comportamiento de cada casilla del escenario, a base de prueba de ensayo y error, calculando al milímetro cada paso con cada uno de los distintos cubos a controlar. Porque lo que haces con uno, puede provocar una reacción en cadena en el otro extremo, haciendo que tu otro cubo caiga al vacío.

Una plataforma que desaparece, unos pinchos que surgen de la nada, un chispazo, un muro que te mueve... El peligro está ahí y hay que dosificar cada movimiento con cada uno de los dos sticks, donde el izquierdo controla al cubo rojo y el derecho hace lo propio con el azul. Esto hace que sea complicado mover los dos a la vez, no solamente por el hecho de acostumbrar al cerebro a algo no tan habitual en los videojuegos, sino por lo peligroso que resulta con tantos tipos de trampas.

En algunas de las 80 fases disponibles, sí que nos podremos armar de valor y controlar los dos a la vez, en parte porque será inevitable al tener que jugar con el comportamiento de una serie de láseres que van apuntando constantemente a uno de los cubos, lo que hará que no nos podamos quedar quietos, pero en lo general, será un juego para meditar muy despacio cada paso que damos. Un proceso, en cualquier caso, muy ameno debido a que contamos con un narrador que no dejará de comentar nuestras jugadas en tono jocoso o curioso, incluso si nos quedamos quietos un minuto, preguntándose qué cubo dará el siguiente paso.

En Vida Extra

Un mando, dos jugadores: así es el pad-sharing, el recurso ideal para ahorrar dinero en mandos

Death Squared es ideal para reuniones familiares

Siendo tantos niveles, Death Squared tiene tiempo para probar todo tipo de artimañas para sacarnos de nuestras casillas, al no ser nada fácil poner a cada cubo en el círculo de su color para pasar a la siguiente fase: desde cubos transparentes que puede pisar el de color opuesto, hasta picos que salen del suelo o simplemente plataformas que se mueven justo cuando lo hace un cubo.

Cada prueba es un mundo y nunca sabremos la solución de antemano, al haber un sinfín de variables en cada plataforma, sin saber exactamente cómo reaccionará hasta que no las pisamos. De ahí parte de su gracia, el hecho de provocar el caos inesperado, con la consecuente muerte y el reinicio de dicho nivel hasta saber con claridad los pasos que deberemos dar. Otra opción es jugar la campaña con otra persona, para que no resulte tan complicado controlar a dos cubos a la vez, lo que provocará otro tipo de coordinación no exenta de risas. O riñas por no hacer caso.

Pese a contar con una buena dosis de ensayo y error, está muy estudiado el diseño de los niveles y resulta toda una gozada ir desentrañando sus secretos. De hecho, también habrá secretos como tal, con un montón de objetos ocultos cuya localización habrá que averiguar intuyendo esos huecos que no se ven en pantalla.

Por supuesto, este trabajo de SMG Studio también ofrece un modo Fiesta en el que se pueden unir cuatro cubos (hasta cuatro personas, sí), con otra serie de pruebas que exigirán una coordinación total y con más énfasis en aprovechar que los propios cubos sirven de plataforma para el resto de compañeros... Puro caos.

Por 14,99 euros, poco más se puede pedir para los co-autores de Moving Out.

Actualización 30/09/2020: Epic y Apple no quieren que la disputa se resuelva con un jurado y declinan esta opción en favor de que sea un juez quien se encargue.

La polémica y mediática disputa legal entre Epic Games y Apple apunta a seguir dando de que hablar durante bastante tiempo. La jueza encargada del caso ha propuesto un juicio con jurado, que probablemente se celebre durante el próximo año.

Esta confrontación legal se inició el pasado mes de agosto, cuándo Epic Games presentó una demanda antimonopolio contra Apple, después de que esta última eliminara Fortnite de su App Store para iOS. Esta acción de Apple se produjo después de que Epic introdujera un sistema de pagos directos, para evitar pagar a Apple el 30% de los ingresos generados. Esto infringía las pautas impuestas por Apple para los desarrolladores que distribuyan juegos en su App Store.

Ayer se celebró la primera audiencia del caso, a través de una videoconferencia de tres horas de duración, en la que ambas partes expusieron su versión del conflicto ante la jueza, por primera vez desde que empezara la disputa entre ambas compañías. La jueza, Yvonne González, no concluyó en un veredicto respecto a la petición de Epic para que Fortnite vuelva a distribuirse a través de la App Store, sino que propuso que el caso se desarrolle en un juicio con jurado.

En Vida Extra

¿Cansado de los Battle Royale estándar? Aquí tienes otros que se desligan casi por completo de la fórmula de moda

"Creo que personalmente este caso debería ser juzgado por un jurado. No creo que los jueces individuales tengan el principio y el fin aquí. Creo que este será un ensayo fascinante. Los jardines amurallados han existido durante décadas. Nintendo ha tenido un jardín amurallado. Sony ha tenido un jardín amurallado. Microsoft ha tenido un jardín amurallado. En esta industria en particular, lo que Apple está haciendo no es muy diferente".

La jueza espera que el juicio en cuestión comience en julio de 2021, como muy pronto, así que la disputa entre Epic Games y Apple parece que se alargará durante bastante tiempo.

Durante la audiencia se repitieron argumentos ya expuestos previamente por ambas partes. Por un lado, Epic acusa a Apple de llevar a cabo prácticas monopolísticas en contra de la libertad para competir de los desarrolladores. Por su parte, Apple sostiene que cualquier daño que Epic haya sufrido es una “herida autoinfligida”, ya que no se han adherido a las condiciones que aceptaron años atrás.

No obstante, también se produjeron declaraciones y testimonios nuevos desde ambas partes. En cierto punto, la jueza preguntó los motivos por los que Epic acusaba a Apple de intento de monopolio, y la abogada de Epic, Katherine Forrester, argumentó que Apple había extinguido las negociaciones entre ambas partes para imponer sus condiciones, lo que obligó a Epic a tomar medidas.

La jueza preguntó a Epic por qué consideraban la tarifa de 30% impuesta por Apple como intento de monopolio, ya que es el porcentaje habitual en la industria.

"Si miramos la industria de los videojuegos, el 30% parece ser la tasa de la industria", dijo. "Steam cobra 30%. GOG. Microsoft cobra 30%. En las consolas, PlayStation, Xbox, Nintendo, GameStop, Amazon, Best Buy cobran 30%. ¿Dónde está la falta de competencia?"

A lo largo de la sesión, ambas partes expusieron más argumentos en esta línea, defendiendo sus posturas, como se detalla en un extenso artículo de Gameindustry.biz. De cualquier manera, tras la decisión de la jueza de llevar el juicio ante un jurado completo, el conflicto entre ambas entidades parece destinado a alargarse durante bastante tiempo antes de aclararse.